5. (Разбой с применением оружия, по предварительному сговору группой лиц) Губин и Бутов вооружившись пистолетом во второй половине дня вошли в отделение Сбербанка и когда в его помещении не оказалось посетителей, (Решение → 18236)

Заказ №38630

5. (Разбой с применением оружия, по предварительному сговору группой лиц) Губин и Бутов вооружившись пистолетом во второй половине дня вошли в отделение Сбербанка и когда в его помещении не оказалось посетителей, угрожая оружием и убийством потребовали кассира Ж выдать все имеющиеся в наличии деньги, испуганная Ж опасаясь за жизнь открыла сейф собрала в сумку деньги и отдала их нападавшим, похитители забрав сумку скрылись. Уголовно правовая оценка, есть ли соучастие, образует ли деяние кассира преступление (если совершила то какое) свой ответ обосновать.

Ответ:

Данные действия будут квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 222 УК РФ, поскольку нападение на кассира с целью завладения чужим имуществом было совершено с применением насилия опасного для жизни и здоровья с применением оружия. Согласно п. 23 ПП ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": «При квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием. При наличии оснований действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ».