Д. обратился в суд с иском к Б.И. о возложении обязанности принять объект строительства и оплатить услуги охраны, ссылаясь на то, что между Д. и Б.И. был заключен договор на строительство объекта недвижимости - двухэтажного индивидуального жилого дома с бассейном, который расположен на участке Б.И. (Решение → 39214)
Заказ №38627
Д. обратился в суд с иском к Б.И. о возложении обязанности принять объект строительства и оплатить услуги охраны, ссылаясь на то, что между Д. и Б.И. был заключен договор на строительство объекта недвижимости - двухэтажного индивидуального жилого дома с бассейном, который расположен на участке Б.И. В ноябре 2015 г. объект строительства был готов к сдаче. Б.И. уклоняется от приемки данного объекта. Д. направил Б.И. уведомление с просьбой в течение 3-х дней с момента получения уведомления организовать приемку объекта и произвести оплату за охрану объекта. Однако Б.И. на уведомление не ответил, от принятия объекта уклоняется. Д. был вынужден нести за свой счет расходы по охране объекта строительства. Д. заключил договор на оказание услуг по охране объекта, оплатил услуги охраны в сумме 291 480 рублей. Д. обратился в суд с просьбой вынести решение обязать Б.И. принять объект строительства, взыскать 291 480 рублей. Определите обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.
Разрешите данный спор.
Обстоятельствами, имеющие значение для разрешения данного спора являются: договор, заключенный между Д и Б.И на строительство объекта недвижимости, направление Д уведомления с просьбой принять объект и произвести оплату, факт не ответа на уведомление. Между Д и Б.И была достигнута договоренность на строительство объекта недвижимости - двухэтажного индивидуального жилого дома с бассейном, который расположен на участке Б.И. Договор подряда на выполнение строительных работ был заключен между физическими лицами.
- Гражданин Скедов обратился в ателье «Карина» с просьбой сшить ему свадебный костюм из дорогостоящего импортного материала. Ателье первоначально отказалось выполнить заказ, поскольку, по мнению работников ателье у Скедова нестандартная фигура, у них нет соответствующих лекал, заказ лекал обойдется дорого, и они не уверены, что удастся в срок выполнить работу.
- Житель г. Сосновоборска гражданин Марусов купил щенка аргентинского дога. Со временем поведение собаки стало совершенно невыносимым.
- Жительница г. Тулы Воронина Р., 73 лет, поручила Федорину П., 30 лет, продать в Тамбове на аукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший ее умершему мужу. Это поручение было оформлено доверенностью. После установления стартовой цены работниками аукциона в Тамбове Федорин П.
- Между индивидуальными предпринимателями Ивановым (покупатель) и Петровым (продавец) был заключен договор купли-продажи лесозаготовительного комбайна. Иванов перевел Петрову деньги, однако последний комбайн ему не передал. Вскоре Иванов узнал, что Петров планирует продать комбайн Сидорову.
- Иванов (покупатель) заключил договор купли-продажи квартиры с Петровым (продавцом). Иванов передал Петрову полную стоимость квартиры, однако вскоре после заключения договора Петров умер, а его наследники отказались передать квартиру Иванову и зарегистрировать за ним право собственности. Они подарили квартиру Сидорову, который и был зарегистрирован в качестве собственника.
- На поставленные в задаче вопросы позволит ответить знание института права интеллектуальной собственности. НПА, регулирующие данные отношения: часть 4 ГК РФ (ст. 1229, 1233, 1242, 1243, 1244, , 1252, 1259, 1270). Судебная практика
- 20 марта 2013 года сотрудники Госпожнадзора должны были провести плановую проверку на предмет соблюдения правил пожарной безопасности в торговом центре «Перекресток»г.Мытищи. Однако администрация торгового центра «Перекресток» не допустила проверяющих в два подсобных помещения магазина, мотивируя отказ отсутствием ключей.
- Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова.
- Гражданин Буров обратился в суд с иском о возмещении суммы вреда его здоровью в результате ДТП водителем Третьяковым, который не является собственником данного транспортного средства. При приёме искового заявления судья пояснил истцу, что Третьяков является ненадлежащим ответчиком, поэтому необходима его замена.
- Определите обязательность участия прокурора в каждом указанном случае (ответы обоснуйте нормами материального и процессуального права): 1. по иску о компенсации морального вреда и опровержения порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «МК в Архангельске»
- Студент 2 курса ЗСФ РГУП Борисов пришел с друзьями в ночной клуб. Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «фэйс-контроль». Сотруднику СБ Борисов заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому-либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым
- Жительница г. Тулы Воронина Р., 73 лет, поручила Федорину П., 30 лет, продать в Тамбове на аукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший ее умершему мужу. Это поручение было оформлено доверенностью.
- Начинающий автор Пресняков опубликовал свое произведение «Адский рейд» на страницах районной газеты. Произведение было опубликовано под псевдонимом Генри Д. Престон. Через некоторое время Пресняков обнаружил издание его «Адского рейда» в серии «Шедевры мировой фантастики» (Генри Престон «Адский рейд», Гордон Диксон «Дикий волк», Стефан Вуд «Одиссея под контролем», Эдмонд Гамильтон «Молот Валькоров»)
- Чебуреков договорился о продаже своему соседу Пупырышкину велосипеда. После обсуждения всех условий купли-продажи сосед решил проверить работоспособность велосипеда и наехал на пешехода Пестикова, который весил 180 кг. Узнав об аварии, Чебуреков потребовал с Пупырышкина оговоренную сумму за велосипед, который на данный момент восстановлению уже не подлежал.