Ирина Эланс
Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. (Решение → 39207)
Заказ №38627
Петрова, освободившись из мест лишения свободы, где отбывала наказание за убийство мужа, предъявила иск к Антонову о возвращении своей двенадцатилетней дочери Ани. Девочка находилась под опекой Антонова. Ответчик предъявил к Петровой встречный иск о лишении родительских прав на ребенка и об установлении удочерения. Судья в единоличном составе, в отсутствие прокурора, приступил к рассмотрению дела. Правильно ли это? Назовите возникших по данному делу субъектов процессуальных правоотношений
Согласно ч. 2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. В данном случае не сказано ничего про органы опеки, участие которых обязательно. Рассмотрение дела в отсутствии прокурора правильно, так как неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела (ч 3 ст 45 ГПК РФ). Субъекты: истец Петрова, ответчик Антонов, заинтересованное лицо: Орган опеки и попечительства, а также прокурор.
- Гражданин Буров обратился в суд с иском о возмещении суммы вреда его здоровью в результате ДТП водителем Третьяковым, который не является собственником данного транспортного средства. При приёме искового заявления судья пояснил истцу, что Третьяков является ненадлежащим ответчиком, поэтому необходима его замена.
- Определите обязательность участия прокурора в каждом указанном случае (ответы обоснуйте нормами материального и процессуального права): 1. по иску о компенсации морального вреда и опровержения порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «МК в Архангельске»
- Студент 2 курса ЗСФ РГУП Борисов пришел с друзьями в ночной клуб. Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «фэйс-контроль». Сотруднику СБ Борисов заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому-либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым
- Жительница г. Тулы Воронина Р., 73 лет, поручила Федорину П., 30 лет, продать в Тамбове на аукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший ее умершему мужу. Это поручение было оформлено доверенностью.
- Начинающий автор Пресняков опубликовал свое произведение «Адский рейд» на страницах районной газеты. Произведение было опубликовано под псевдонимом Генри Д. Престон. Через некоторое время Пресняков обнаружил издание его «Адского рейда» в серии «Шедевры мировой фантастики» (Генри Престон «Адский рейд», Гордон Диксон «Дикий волк», Стефан Вуд «Одиссея под контролем», Эдмонд Гамильтон «Молот Валькоров»)
- Чебуреков договорился о продаже своему соседу Пупырышкину велосипеда. После обсуждения всех условий купли-продажи сосед решил проверить работоспособность велосипеда и наехал на пешехода Пестикова, который весил 180 кг. Узнав об аварии, Чебуреков потребовал с Пупырышкина оговоренную сумму за велосипед, который на данный момент восстановлению уже не подлежал.
- Д. обратился в суд с иском к Б.И. о возложении обязанности принять объект строительства и оплатить услуги охраны, ссылаясь на то, что между Д. и Б.И. был заключен договор на строительство объекта недвижимости - двухэтажного индивидуального жилого дома с бассейном, который расположен на участке Б.И.
- Художник Волков заключил с Петровым договор мены легкового автомобиля, коллекции картин и квартиры на загородный дом Петрова с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГИБДД Петров забрал у Волкова картины и отвез на дачу.
- Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительные материалы»(поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «шар» (покупатель) была согласована сделка, без составления в установленном законом порядке договора о поставке товара, согласно которой поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю строительных материалов на общую сумму 1 424 250 руб.
- Гришин обратился в суд с иском к Мухину и Юрову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований он указал, что в результате ДТП его автомобилю были причинены серьезные повреждения.
- Павлов Н.П. заключил договор с ООО «Технолоджис» на установку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.
- Павлов Н.П. заключил договор с ООО «Технолоджис» на установку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом. После выполнения работ Павлов Н.П. выплатил ООО «Технолоджис» только часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа.
- Способы: признание права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении права.
- Гражданка Петрова приобрела авиабилеты на имя себя и своего несовершеннолетнего внука Павла, наличные деньги за билеты она передала Отцу несовершеннолетнего Павла под расписку, чтобы он со своей карты совершил оплату, так как она не имеет доступ в Интернет. Петрова попала в больницу и не смогла полететь, все справки на вынужденный отказ Петрова предоставила.