Студент 2 курса ЗСФ РГУП Борисов пришел с друзьями в ночной клуб. Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «фэйс-контроль». Сотруднику СБ Борисов заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому-либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым (Решение → 39210)

Заказ №38627

Студент 2 курса ЗСФ РГУП Борисов пришел с друзьями в ночной клуб. Однако служба безопасности (СБ) отказалась пропустить его в клуб, сославшись на то, что он не проходит «фэйс-контроль». Сотруднику СБ Борисов заявил, что клуб не вправе отдавать предпочтение кому-либо из клиентов, поскольку по сути является стороной публичного договора, который заключается с каждым, кто обратится с предложением о его заключении. Тем не менее, дискуссия не привела к какому-либо результату. Прав ли в данном случае Борисов? Обоснуйте ваш ответ. Имеются ли в ГК РФ нормы, регламентирующие указанные отношения? Имеет ли Борисов право требовать компенсации причиненного ему отказом в оказании услуг морального вреда?

Решение:

Да, Борисов прав. В данном случае имеет место публичный договор. В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.