ДЕЙСТВИЯ ПАРШИКОВА НАДЛЕЖИТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 1 СТ. 264 УК РФ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ОН УПРАВЛЯЛ АВТОКРАНОМ, ТАК КАК ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 264 УК РФ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕ ТОЛЬКО АВТОМОБИЛИ (Решение → 15959)

Заказ №38628

ДЕЙСТВИЯ ПАРШИКОВА НАДЛЕЖИТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 1 СТ. 264 УК РФ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ОН УПРАВЛЯЛ АВТОКРАНОМ, ТАК КАК ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 264 УК РФ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕ ТОЛЬКО АВТОМОБИЛИ, НО И ИНЫЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, ПОД КОТОРЫМИ, СОГЛАСНО П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ДЕЙСТВИЯ ПАРШИКОВА НАДЛЕЖИТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 1 СТ. 264 УК РФ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО ОН УПРАВЛЯЛ АВТОКРАНОМ, ТАК КАК ДИСПОЗИЦИЯ СТ. 264 УК РФ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕ ТОЛЬКО АВТОМОБИЛИ