Между ООО «Альфа» и АО «Бета» был заключен рамочный договор поставки сроком на 1 год, при том, что срок действия договора истекает в декабре 2018 года. В рамочном договоре была предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в оплате товара в размере 1% от размера задолженности. (Решение → 771)
Заказ №38629
Между ООО «Альфа» и АО «Бета» был заключен рамочный договор поставки сроком на 1 год, при том, что срок действия договора истекает в декабре 2018 года. В рамочном договоре была предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в оплате товара в размере 1% от размера задолженности. 1167 После истечения срока действия рамочного договора, покупатель продолжал направлять заявки, а продавец продолжил их исполнять. В январе 2019 покупатель совершил просрочки в оплате товара. Продавец потребовал с покупателя уплатить неустойку, однако покупатель отказался платить, поскольку считает, что неустойка, предусмотренная рамочным договором, не распространяется на их отношения, так как срок договора истек. 1. Дайте определение рамочному договору? Какие существенные условия рамочного договора? 2. Можно ли считать заявку договором? 3. Разрешите спор?
Вопрос 1. Определение понятия рамочного договора дано в п. 1 ст. 429 ГК РФ80: рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Указанная норма не называет существенных условий этого договора. Однако на основании ст. 432 ГК РФ, можно сделать вывод, что таким условием является предмет договора. Исходя из анализа понятия рамочного договора, можно сказать что предметом этого договора является организация взаимного сотрудничества сторон в определенной сфере. Например, в предмет договора могут входить «договоренности сторон о порядке и условиях их 80 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ .1994. № 32. ст. 3301 1168 взаимодействия в дальнейшем по поводу пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг и достижения иной, не противоречащей закону цели»81 . Вопрос 2. Заявку в рамках настоящей задачи можно рассматривать в двух аспекта: А) как способ конкретизации рамочного договора. Этот способ прямо предусмотрен п. 1 ст. 429 ГК РФ. В указанном пункте закона происходит разграничение заявки и договора, поскольку они указаны как различные способы конкретизации рамочного договора (идет перечисление – договор, заявка, иные способы). Б) как отдельный договор. Если рамочный договор не заключен или прекратил свое действие, заявку можно признать отдельным договором. О возможности при определенных условиях признать заявку договором говорит п. 2 ст. 421 ГК РФ («стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами») и судебная практика: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"82 гласит, что договор квалифицируется не по названию, а по предмету, содержанию прав и обязанностей, распределению рисков и т.д. Таким образом, для того чтобы признать заявку отдельным договором (при отсутствии или недействительности рамочного договора), она должна содержать в себе все существенные условия договора (в данном случае – договора поставки)





- АО «Завод нержавеющих труб» по договору поставки обязалось отгрузить в феврале 2015 г. партию труб ГУП «Энергетический институт», но к установленному сроку трубы не были изготовлены и не поставлены. В марте 2015 г. покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил его трубы не отгружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них.
- На общем собрании садоводческого некоммерческого объединения (СНТ) «Роботрон» принято решение о заключении договоров с гражданами, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися инфраструктурой товарищества, но не являющимися членами товарищества.
- ООО «Премьер ЛТД» обратилось в суд с иском к ООО «Спецстрой-Сибирь» о признании недействительным или незаключенным договора аренды нежилых объектов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на недостижение соглашения о предмете договора.
- В соответствии с договором аренды технологического оборудования, заключенного между АО «Машиностроительный завод» (арендодатель) и ООО «Ремстрой» (арендатор), в случае неисполнения арендатором обязательств по текущему обслуживанию арендованного оборудования арендодатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата оборудования.
- 10 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель Торопов направил по почте ООО «Автосервис» предложение о поставке партии запасных частей к автомобилям иностранного производства, в котором указал ассортимент, количество, стоимость каждой позиции, а также срок для ответа – 5 дней с момента получения предложения.
- В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.
- Гражданка РФ Елена Давыдова вступила в брак с гражданином Германии Отто Клаудом 13 января 1995 года в городе Москва. По заявлению молодоженов брак после соответствующего подтверждения посольством Германии в РФ 1 февраля 1996 года был также признан действительным со стороны муниципальных органов Мюнхена. 26 декабря 1996 года у них родился сын и они переехали в Германию.
- Общество с ограниченной ответственностью «Столы и стулья» заключило договор купли-продажи нежилых помещений со Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже государственного и муниципального имущества г. Москвы.
- Задание №2. Солопова уехала в Канаду в возрасте 44 лет имея трудовой стаж 20 лет и провела там 18 лет вернувшись на территорию РФ в 2019 году она обратилась в пенсионный фонд приложив копию паспорта и все необходимые документы. Солоповой было отказано в назначении пенсии на основании недействительности паспорта связи с окончанием срока его действия. Правомерен ли отказ пенсионного фонда?
- Задание №1. Коротков заключил с негосударственным пенсионным фондом «Взгляд в перёд» договор, в соответствии с которым ежемесячно перечислял в фонд взнос в расчете на то, что через 5 лет, по достижении пенсионного возраста, будет получать дополнительную пенсию от фонда. Однако через 3 года фонд «Достойная старость» перестал существовать в связи с банкротством.
- Дайте юридическую квалификацию следующему договору: предприниматель распространяет косметическую продукцию определенной фирмы, фирма обязуется поставлять предпринимателю косметическую продукцию в соответствии со спецификациями для последующей продажи; предприниматель оплачивает поставленную партию косметики из собственных средств, в последующем продает полученную продукцию с торговой наценкой 10 %.
- Управление капитального строительства и ООО «Жилинвест» заключили договор о возмездном оказании услуг, в соответствии с которым Управление капитального строительства приняло на себя обязательства заказчика в части контроля качества ведения работ по строительству жилого дома. ООО «Жилинвест» обязалось ежемесячно выплачивать вознаграждение за выполненную работу в течение 5 дней после предъявления счета.
- По договору аренды от 1 сентября предприниматель Степанов передал в аренду ООО «Гриф» оборудование для осуществления технического эфира. Срок действия договора определен сторонами до 31 декабря того же года.
- Между ПАО «Мечел» (поставщиком) и АО «Зеленый мыс» (покупателем) заключен договор на поставку металлопродукции, по которому поставка должна осуществляться в соответствии с согласованными спецификациями. Спецификации сторонами не согласовывались.