В Москве на выезде с Кривожорской улицы на Симферопольский бульвар зеленый свет светофора включился одновременно для двух встречных потоков, поворачивающих в одну сторону. В результате чего произошло ДТП. При его разборе сотрудники ГИБДД признали обоих водителей участников ДТП виновными, установив их обоюдную вину. (Решение → 17219)

Заказ №38628

В Москве на выезде с Кривожорской улицы на Симферопольский бульвар зеленый свет светофора включился одновременно для двух встречных потоков, поворачивающих в одну сторону. В результате чего произошло ДТП. При его разборе сотрудники ГИБДД признали обоих водителей участников ДТП виновными, установив их обоюдную вину. Обе страховые компании отказались возмещать причинённый ущерб. Могут ли акты управления быть выражены конклюдентными действиями? Являются ли сигналы светофора ( указания регулировщика) актами управления и содержат ли они нормативные предписания? Возможно ли обжалование сигналов светофора? Можно ли требовать возмещения вреда, причиненного незаконными действиями ( решениями) должностных лиц органов государственной власти?

Ответ:

Да, административные акты могут быть выражены конклюдентными действиями. Сигналы светофора не являются актами управления и не содержат в себе нормативных предписаний, так как не являются субъектами исполнительной

В Москве на выезде с Кривожорской улицы на Симферопольский бульвар зеленый свет светофора включился одновременно для двух встречных потоков, поворачивающих в одну сторону. В результате чего произошло ДТП. При его разборе сотрудники ГИБДД признали обоих водителей участников ДТП виновными, установив их обоюдную вину.

В Москве на выезде с Кривожорской улицы на Симферопольский бульвар зеленый свет светофора включился одновременно для двух встречных потоков, поворачивающих в одну сторону. В результате чего произошло ДТП. При его разборе сотрудники ГИБДД признали обоих водителей участников ДТП виновными, установив их обоюдную вину.