В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился спортивный клуб «Волейбол» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым. Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. (Решение → 34946)

Заказ №38623

В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился спортивный клуб «Волейбол» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым. Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол», несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения. Н. Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно 941 вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом «Волейбол» и Н. Н. Миговым. Отвод был удовлетворен. Правильны ли действия третейского суда?

Решение:

Основаниями для отвода третейского судьи является несоблюдение им требований, предусмотренных ст. 8 Закона о третейских судах, что может выразиться в неспособности обеспечить беспристрастное разрешение спора сторон, наличии прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, а также в зависимости в той или иной степени от одной из сторон третейского разбирательства. В случае обращения к какому-либо физическому лицу в связи с его возможным избранием (назначением) третейским судьей указанное лицо должно сообщить о наличии обстоятельств, которые могут послужить основаниями для его отвода. Если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод. Порядок отвода третейского судьи урегулирован диспозитивным образом ст. 12 Закона о третейских судах. В постоянно действующем третейском суде процедура отвода третейского судьи может быть определена правилами постоянно действующего третейского суда. Так, в Третейском суде при ТПП РФ установлены следующие правила. Письменное заявление об отводе, содержащее его мотивы, должно быть подано не позднее 10 дней после того, как сторона узнала о сформировании состава третейского суда, или после того, как сторона узнала об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода.