Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения? Какие доказательства могут быть предоставлены в

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения? Какие доказательства могут быть предоставлены в подтверждение тяжелого имущественного положения истца.

Действия суда неправомерны.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается , в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 64 НК РФ.
Положениями ст. 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем, истец приобщил к исковому заявлению ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приложил подтверждающие документы.
В п

. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Фактически своим определением суд нарушает принципа доступа к правосудию.
Кроме того, предлагая представить доказательства невозможности получения заемных средств или продажи имущества для уплаты государственной пошлины, понуждает истца заключить гражданский договор, но при этом данное понуждение нарушает основополагающий принцип гражданских правоотношений, а именно принцип свободы договора, установленный ст