После вступления в силу приговора районного суда выяснилось, что в отношении осужденного Михеева уже

После вступления в силу приговора районного суда выяснилось, что в отношении осужденного Михеева уже имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор, который не был приведен в исполнение. Прокурор области принес кассационное представление в президиум областного суда на предмет отмены второго приговора в отношении Михеева, чтобы при новом рассмотрении дела назначить наказание по совокупности приговоров. Какое решение должен принять президиум областного суда?

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ «суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В силу ч . 2 ст. 396 УПК РФ «если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом».
Согласно ч.5 ст

. 2 ст. 396 УПК РФ «если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом».
Согласно ч.5 ст