После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего О. следователь вызвал его и

После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого несовершеннолетнего О. следователь вызвал его и спросил, пригласил ли он или его родители защитника для участия в предъявлении обвинения. О. заявил, что виновным себя признает и защитник ему не нужен. Следователь предъявил несовершеннолетнему обвинение, а на постановлении отметил, что обвиняемый от защитника отказался. Правильно ли поступил следователь? Может ли несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника?Если да, то обязателен ли тот отказ для следователя и суда, и как они должны поступать в этой ситуации? Изменится ли положение, если к моменту предъявления обвинения обвиняемый достиг совершеннолетия?

1.Следоваетль поступил неправильно, так как участие защитника обязательно в данном случае ( п.2 ч.1 ст 51 УПК РФ)
2. Несовершеннолетний обвиняемый отказаться от защитника не может . Следователь может предложить другого адвоката. Отказ несовершеннолетнего от защитника, влечет за собой не отказ вообще от участия законного представителя в деле, а его замену.( п.2 ч.1 ст 51УПК РФ)
3

. Следователь может предложить другого адвоката. Отказ несовершеннолетнего от защитника, влечет за собой не отказ вообще от участия законного представителя в деле, а его замену.( п.2 ч.1 ст 51УПК РФ)
3