1.Изучается зависимость себестоимости одного изделия (У,р.) от величины выпуска продукции (х, тыс.шт.) по группе

1.Изучается зависимость себестоимости одного изделия (У,р.) от величины выпуска продукции (х, тыс.шт.) по группе (Решение → 297)

1.Изучается зависимость себестоимости одного изделия (У,р.) от величины выпуска продукции (х, тыс.шт.) по группе предприятий за отчетный период получены следующие данные: Х 2 3 4 5 6 У 1,9 1,7 1,8 1,6 1,4 Провести корреляционный анализ зависимости себестоимости одного изделия от выпуска продукции. Решение. Построим корреляционное поле. Рис.1. Поле корреляции По корреляционному полю определим, что зависимость между себестоимостью одного изделия и выпуском продукции близка к линейной. В этом случае уравнение регрессии имеет вид . Выполним все необходимые вычисления и запишем в виде таблицы: Таблица 2 № п/п х у ху х2 у2 1 2 1,90 3,80 4 3,61 2 3 1,70 5,10 9 2,89 3 4 1,80 7,20 16 3,24 4 5 1,60 8,00 25 2,56 5 6 1,40 8,40 36 1,96 Сумма 20 8,4 32,5 90 14,26 Сред.знач 4 1,68 6,5 18 2,852 Вычислим выборочный коэффициент корреляции по формуле: rxy=yx-yxσxσy σx=(x2-x2)=18-42=1,41σу=2,852-1,68=0,17 rxy=6,5-4*1,681,41*0,17=-0,9 Так как коэффициент корреляции близок к единице, то себестоимость одного изделия и объём выпускаемой продукции находятся в тесной обратной корреляционной зависимости. Коэффициент детерминации равен , т.е. себестоимость единицы продукции на 81% зависит от объёма выпускаемой продукции и на 19% зависит от других факторов. Для вычисления параметров a и b уравнения регрессии результаты вычислений из таблицы рассчитаем по формулам: b=yx-yxx2-x2=6,5-4*1,6818-42=-0.11 a=y-bx=1.68--0.11*4=2.12 Таким образом, уравнение регрессии имеет вид . Из этого уравнения следует, что с увеличением выпуска продукции на 1 тыс. шт. себестоимость одного изделия снизится на 0.11 у.е. Если выпуск продукции составит, например, 5.2 тыс.шт., то можно определить себестоимость одного изделия: (у.е.). 2. По результатам наблюдений по 5 фирмам района получены следующие данные об рентабельности производства (%) и численности специалистов с высшим образованием (тыс.чел.) № Рентабельность производства (%) Численность специалистов с высшим образованием (тыс.чел.) 1 4 3 2 7 1 3 5 2 4 4 2 5 5 1 а)определите коэффициент ковариации, приведите интерпретацию; б)постройте диаграмму рассеивания, определите коэффициент корреляции; в) постройте уравнение парной линейной регрессии и приведите его интерпретацию.



1.Изучается зависимость себестоимости одного изделия (У,р.) от величины выпуска продукции (х, тыс.шт.) по группе (Решение → 297)

А)Определим коэффициент ковариация по формуле:
covx,y=yx-yx
Для этого составим дополнительную таблицу 2
Таблица 2
№ п/п х у ху
х2
у2
1 3 4 12,00 9 16
2 1 7 7,00 1 49
3 2 5 10,00 4 25
4 2 4 8,00 4 16
5 1 5 5,00 1 25
Сумма 9 25 42 19 131
Сред.знач
1,8 5 8,4 3,8 26,2
Следовательно, covx,y=yx-yx=8,4-5*1,8=-0,6
Таким образом, численность специалистов с высшим образованием и рентабельность производства находятся в умеренной зависимости .
б)построим диаграмму рассеивания
Рис.1. Поле корреляции
По корреляционному полю определим, что зависимость между численностью специалистов с высшим образованием и рентабельностью производства близка к линейной.
Вычислим выборочный коэффициент корреляции по формуле:
rxy=yx-yxσxσy
σx=(x2-x2)=3,8-1,82=0,75σу=26,2-52=1,10
rxy=8,4-1,8*50,75*1,10=-0,732
Так как коэффициент корреляции близок к единице, то зависимость между численностью специалистов с высшим образованием и рентабельностью производства находятся в тесной обратной корреляционной зависимости



.
б)построим диаграмму рассеивания
Рис.1. Поле корреляции
По корреляционному полю определим, что зависимость между численностью специалистов с высшим образованием и рентабельностью производства близка к линейной.
Вычислим выборочный коэффициент корреляции по формуле:
rxy=yx-yxσxσy
σx=(x2-x2)=3,8-1,82=0,75σу=26,2-52=1,10
rxy=8,4-1,8*50,75*1,10=-0,732
Так как коэффициент корреляции близок к единице, то зависимость между численностью специалистов с высшим образованием и рентабельностью производства находятся в тесной обратной корреляционной зависимости