Чепиков предъявил иск к театру о возмещении вреда, который причинен ему в результате кражи

Чепиков предъявил иск к театру о возмещении вреда, который причинен ему в результате кражи его шубы в гардеробе. Прокурор района посчитал необходимым принять участие в процессе и направил в суд письмо, в котором просил суд уведомить его о месте и времени слушания дела. Суд не известил прокурора и провел судебное заседание. В судебном заседании Чепиков и театр заключили мировое соглашение, по которому гардеробщик театра обязан был возместить Чепикову стоимость шубы. Суд вынес определение, которым утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил. Как должен поступить прокурор?

Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
Требования о возмещении имущественного вреда разрешаются в порядке ст . 399 УПК РФ, согласно которой в судебном заседании вправе участвовать прокурор.
В данном случае судом нарушены требования п. 3 ст. 113 ГПК РФ, которая устанавливает, что Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно п

. 399 УПК РФ, согласно которой в судебном заседании вправе участвовать прокурор.
В данном случае судом нарушены требования п. 3 ст. 113 ГПК РФ, которая устанавливает, что Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно п