Чепуров пришел в общежитие технического университета с целью попросить у однокурсника учебник. Дверь в

Чепуров пришел в общежитие технического университета с целью попросить у однокурсника учебник. Дверь в комнату была открыта. Войдя, обнаружил, что в комнате никого нет. На столе он увидел сканер, который решил похитить, но на проходной общежития был задержан вахтером. Сканер у него был изъят. 1. Дайте юридическую оценку содеянному. 2. Что понимается под жилищем? Имело ли место незаконное проникновение? Как следует квалифицировать действия Чепурова?

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение (п.18).
Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом

. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.
В данном случае не усматривается факт проникновение в жилище и иное помещение, поскольку доступ в помещение осуществлялся на основании свободного доступа, на законных основаниях, поэтому действия Чепурного следует квалифицировать в зависимости от причинённого ущерба.
В данном случае на квалификацию преступления оказывает сумма причиненного ущерба - при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др