Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы критерии: ЦЕНА (0,5); КАЧЕСТВО (0,2);
Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы критерии: ЦЕНА (0,5); КАЧЕСТВО (0,2); НАДЕЖНОСТЬ ПОСТАВКИ (0,3) (в скобках указан коэффициент значимости критерия). Оценка поставщиков по результатам работы в разрезе перечисленных критериев (десятибалльная шкала) приведена в таблице. Критерии выбора поставщика Оценка поставщиков по данному критерию Поставщик А Поставщик Б Поставщик В Поставщик Г Цена 8 4 9 2 Качество товара 5 8 2 4 Надежность поставки 3 4 5 10 Какому поставщику следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений?
Установленный для каждого критерия коэффициент значимости
вносится в таблицу 1 для использования в дальнейших расчетах.
Расчет значений рейтинговой оценки по каждому критерию осуществляется умножением коэффициента значимости на его оценку.
Результат расчетов представлен в таблице 1
Таблица 1.
Расчет рейтинговой оценки поставщиков
Критерии выбора поставщика Рейтинговая оценка поставщика
Поставщик А Поставщик Б Поставщик В Поставщик Г
Цена 0,5 4 2 4,5 1
Качество товара 0,2 1 1,6 0,4 0,8
Надежность поставки 0,3 0,9 1,2 1,5 3
Сумма баллов 1,0 5,9 4,8 6,4 4,8
Фирма-поставщик, получившая максимально число баллов, в наибольшей степени отвечает требованиям суммарного критерия выбора поставщика и может быть выбрана в качестве наилучшего партнера
- Для оценки поставщиков А, В и С использованы негативные критерии деятельности поставщиков Цена (0,45),
- Для оценки связи между уровнем безработицы и уровнем преступности примените метод сравнения параллельных рядов,
- Для оценки тесноты связи между показателями стоимости произведенной продукции (результативный признак – у) и
- Для оценки тесноты связи между уровнем образования и умением работать на ПК определите коэффициент
- Для оценки уровня жизни региона проведен 5% опрос, в результате чего установлено: Группы опрошенных по
- Для оценки шума, создаваемого транспортом, измерение проводят на расстоянии 7,5 м от середины первой
- Для оценки шума, создаваемого транспортом, измерение проводят на расстоянии 7,5 м от середины первой. 2
- Для оценивания относительного влияния различных причин негативно влияющих на надежность работы погружных электроцентробежных насосов
- Для оценки вероятности появления дефектов были обследованы n=74 детали, выпускаемые некоторой производственной линией. Среди
- Для оценки грузоперевозчиков А, Б и В использованы следующие критерии и их значения: надежность
- Для оценки надежности устройства провели испытания 10 образцов. Полученные значения наработки до отказа (в
- Для оценки поставщиков 1, 2, 3, 4 использованы критерии (вес критерия): цена – 0,5;
- Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использовались следующие критерии: Критерий 1: Цена
- Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы критерии: Цена (0,5); Качество (0,2);