Гражданин И. (киргиз но национальности), являющийся ответчиком по делу, заявил в судебном заседании о

Гражданин И. (киргиз но национальности), являющийся ответчиком по делу, заявил в судебном заседании о (Решение → 10191)

Гражданин И. (киргиз но национальности), являющийся ответчиком по делу, заявил в судебном заседании о том, что его знаний русского языка недостаточно для полноценного использования правовых средств защиты против заявленных в отношении него исковых требований. Воспользовавшись своим правом на предложение кандидатуры переводчика в порядке ч. 1 ст. 162 ГПК РФ он заявил ходатайство о привлечении в качестве такового родного брата супруги 1. Как должен поступить суд при рассмотрении данного заявления? 2. В чем заключается смысл принципа государственного языка судопроизводства? 3. Изменится ли



Гражданин И. (киргиз но национальности), являющийся ответчиком по делу, заявил в судебном заседании о (Решение → 10191)

Ст. 162 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика.
В рассматриваемом случае в соответствии с ч.1 ст. 18 ГПК РФ родной брат супруги не может быть привличен в качестве переводчика поскольку он может быть признан лицом, находящимся в личной зависимости от гражданина И