Между гражданкой (продавец) и гражданином (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого помещения. В дальнейшем
Между гражданкой (продавец) и гражданином (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого помещения. В дальнейшем гражданка обратилась в суд с иском с требованием о признании сделки купли-продажи недействительной. Суд иск удовлетворил и, применив последствия ее недействительности, предусмотренные ГК РФ, обязал продавца вернуть покупателю уплаченную в качестве покупной цены сумму, а покупателя — вернуть продавцу переданное ему по сделке жилое помещение. Покупатель исполнил требование судебного решения и передал жилое помещение продавцу. Однако продавец свои обязанности не исполнила, не вернула покупную цену, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве наложил взыскание на принадлежащее продавцу имущество, а именно возвращенное ей ранее жилое помещение. Поскольку арестованное жилое помещение не было реализовано с торгов в двухмесячный срок, взыскателю (покупателю по недействительному договору) было предоставлено право оставить нереализованное имущество за собой согласно ч. 11 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, которым покупатель воспользовался. Таким образом, по результатам исполнительного производства жилое помещение осталось у покупателя, а уплаченные деньги — у продавца, как и было предусмотрено сделкой, недействительность которой была констатирована судом ранее. Законны ли действия судебного пристава-исполнителя? Допущено ли в данном деле нарушение целей, задач и принципов исполнительного производства?
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" - Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исходя из ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В части 1 ст
. 69 ФЗ закреплено, что Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 3 ст. 69 ФЗ Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах

- Между двумя параллельными пластинами находится слой воды толщиной 0,5 мкм. Рассчитайте давление, сжимающее пластины,
- Между двумя плоскопараллельными стеклянными пластинками положенными одна на другую, поместили тонкую проволочку. Проволочка находится
- Между двумя поверхностями площадью F установлен экран. Коэффициенты излучения поверхностей C1 = C2 =
- Между двумя сотрудниками организации возник спор по поводу сроков внедрения новой технологии. Один из
- Между двумя ссудами разница составляет 120 руб. Большая сумма выдана на 8 месяцев под
- Между двумя стёклами, поверхности которых имеют температуру t = 20 C и -20 С
- Между двумя стенками, образующими прямой угол, движется по направляющим без отрыва стержень AB длиной
- Между Воловой и Калачевым был 20 июля 2020 года заключен договор бытового подряда, по
- Между Воробьевым (продавцом) и Лаврентьевым (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля. Покупатель уплатил половину
- Между государствами А и Б возник спор по поводу применения договора о сотрудничестве в
- Между гражданами Р. Самаевым и Т. Балаевым был заключен договор, по которому Р. Самаев
- Между гражданином А. и гражданином Б. был заключен договор займа, по условиям которого гражданин
- Между гражданином Никитенко, являющимся гражданином России и проживающим в г. Екатеринбург, и гражданином России
- Между гражданином Смирновым и ОАО «Лотос» 10 сентября 2004г был заключен договор поставки. Во