Осипова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Томилова в отношении ее сына,

Осипова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 2015 года. В доказательство отцовства Томилова она представила его смс- сообщение от 5 января 2014 года, в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Отказ от признания иска ответчик мотивировал лишь сомнениями в отцовстве, не приводя при этом никаких фактов, безусловно опровергающих возможность его отцовства. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика. Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиповой? Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом? Какие доказательства могут быть приняты судом во внимание при рассмотрении искового заявления об установлении отцовства?

В соотв. со ст. 40 СК РФ, В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей . При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов

. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов