При расследовании убийства, совершенного с использованием холодного оружия у следователя возникла необходимость по одному

При расследовании убийства, совершенного с использованием холодного оружия у следователя возникла необходимость по одному объекту — одежде потерпевшего — назначить следующие судебные экспертизы: а) трасологическую на предмет установления, изъятым ли у обвиняемого ножом повреждена одежда потерпевшего; б) судебно-медицинскую экспертизу — для обнаружения на одежде следов крови и исследования последних; в) исследования веществ и материалов (так называемую экспертизу наложения микрочастиц) — на предмет установления факта контактного взаимодействия одежды потерпевшего с одеждой подозреваемого; г) дактилоскопическую — для обнаружения на данной одежде отпечатков пальцев и их идентификации. Определите оптимальную последовательность назначения и проведения данных экспертиз, обоснуйте свое решение

В рассматриваемом случае, на мой взгляд, изначально необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу с целью установления наличия следов крови. Объяснить это можно тем, что биологические следы являются наиболее трудносохраняемыми и подвергаемыми внешним изменениям, при чем при проведении дактилоскопической экспертизы зачастую могут быть использованы методы (физико-химические, химические), которые могут привести к утрате следов биологического происхождения