В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М.
В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей шести и восьми лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
В данном случае речь идет о семейных правоотношениях, связанных с расторжением брака и воспитанием детей.
Потому применению подлежат нормы Семейного кодекса РФ, а также федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и Пленума Верховного суда РФ в своем постановлении от 27.05.1998 №10.
Когда спор о ребенке связан с разводом, действует ст. 31 Семейного кодекса РФ, предусматривающая равенство прав супругов в семье. Согласно п.2 ст. 31 Семейного кодекса РФ, вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
Также п. 1 ст. 13 Конвенции о правах ребенка и ст. 57 Семейного кодекса РФ предусматривает, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, рассматриваются не только родителями, но и органами опеки и попечительства с учетом мнения детей.
Подробные разъяснения относительно применения судами семейного законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, содержит Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 г
. № 10, в котором разъясняются вопросы, касающиеся устранения препятствий к общению с ребенком, определения места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей, лишения родительских прав и др.
Учитывая сложность дел данной категории, Семейный кодекс РФ дает перечень обстоятельств, которые учитываются судом, разрешающим спор. В него входят, согласно ст.65 Семейного кодекса РФ:
- привязанность ребенка к каждому из родителей, при этом важно определить причины привязанности;
- привязанность ребенка к братьям, сестрам, так как разорвать контакт с ними, как правило, травмирует ребенка;
- возраст ребенка.
Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 27.05.1998 №10 подчеркнул, что при рассмотрении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка в случае раздельного проживания его родителей, спор разрешается с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего 10 лет

- В супермаркете «Проспект» для повышения качества обслуживания и ускорения работы с клиентами работают 3
- В супермаркете «Проспект» для повышения качества обслуживания и ускорения работы с клиентами работают 3. 2
- В супермаркете собрана информация о времени ожидания покупателей в очереди (в минутах): 3,61,92,10,30,80,211,41,81,6 1,11,80,31,10,51,20,61,10,81,7 1,40,21,33,10,42,31,84,50,90,7 Построить интервальную группировку
- В СУ СК РФ по Волгоградской области обратилась Войцеховская с заявлением о совершении шестнадцатилетним
- В суточный рацион включаются два продукта питания П1 и П2 (см. таблицу 1), причём
- В сушильной установке производится подсушка материала с помощью воздуха при атмосферном давлении. От начального
- В сушильной установке производится подсушка материала с помощью воздуха при атмосферном давлении. От начального. 2
- В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Зотова квалифицированы
- В суд РФ поступило заявление от иностранного юридического лица о принудительном исполнении судебного решения,
- В суд РФ поступило заявление от иностранного юридического лица о принудительном исполнении судебного решения,. 2
- В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Попков, требуя признать
- В суд с заявлением о возбуждении пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам обратилась
- В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по
- В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по. 2