Елизавета II: жизнь и царствование

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ГОУ  ВПО «ЧГПУ»)

Кафедра всеобщей истории

050401 –  История с доп. специальностью 050402 - Юриспруденция 
 
 
 
 

«Елизавета  II: жизнь и царствование». 

Квалификационная  работа студента V курса

Каримовой Альбины Рахимьяновны 
 
 
 

Научный руководитель-

к.и.н., Жоров  Е.А. 
 
 
 

Работа допущена                                                                               Работа защищена 

К защите «___»____________2011г.                                                в ГАК с оценкой 

Зав. Кафедрой                                                                                     _____________________ 

____________________________                                                     Председатель ГАК 

                                                                                                              _____________________ 

                                                                                                             Члены комиссии ГАК

_______________________

_______________________

_______________________                                            
 
 
 
 
 
 
 
 

Челябинск

2011 
 

   Содержание 

   Введение ………………………………………………………………………

   Глава I. Становление личности Елизаветы Виндзор до коронации (1926 –1952 гг.)…………………………………………………………………………….

1. Династический кризис.
2. Становление будущей королевы.

   Глава II. Политическая биография Елизаветы II…………………………...

   2.1. Эволюция роли монарха в политической жизни Великобритании…..

   2.2. Политический стиль королевы. Отношения  с премьер-министрами...

   2.3. Елизавета II и королевская семья……………….………...…..………..

   Заключение…………………………………………………………………...

   Список  литературы …………………………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             Введение 

      На сегодняшний день внимание  прессы и общественности обращено  в сторону Великобритании. Страна  с многовековой историей, в которой  уживаются традиции и прогресс. Всем интересно узнать как прошла свадьба принца Уильяма, как отпразднует свой юбилей королева Елизавета II.

      Уважительное отношение к своей  истории свойственно британцам.  Этим во многом может быть  объяснен и феномен авторитета  монархии. Королевская семья представляется англичанам, во всяком случае, большинству из них, символом преемственности поколений, символом нации, гарантом общественно-политической стабильности. На сегодняшний день таким гарантом выступает королева Елизавета II. Изучению ее личности, политической деятельности и взаимоотношениям с членами королевской семьи посвящена представленная работа.

    Институт  наследственной монархии в Британии существует вот уже более одиннадцати  столетий (монархическое правление  прерывалось всего на одиннадцать  лет в XVI в. при Кромвеле). В XVII веке английская монархия стала конституционной. И хотя престол еще в 1832 году окончательно утратил свои управленческие функции, само существование этого института является символом преемственности традиций, стабильности системы власти, накладывает отпечаток на облик страны, влияет на менталитет ее граждан. Известный английский публицист Энтони Сэмпсон писал по поводу того, что королева в тронной речи, составленной премьер-министром, говорит о «моем правительстве»: «Такая явная мистификация преследует, как утверждают многие, высокую морально-политическую цель – служить ритуалом, необходимым для сохранения единства нации и преемственности власти… » [26, с.45].

      Как видно, Сэмпсон весьма скептически  относился к подобным «ритуалам». Кто-то согласится с ним, а кто-то нет. Но в любом случае, очевидно, что значат такого рода «ритуалы» для сохранивших их народов. Данная работа о Елизавете II, находящейся на престоле с 1952 года и официально являющейся главой государства, может быть, что-то добавит к размышлениям на эту тему, а также напомнит о роли ведущей роли личности в историческом процессе и тех качествах и добродетелях, которыми она должна обладать или хотя бы должна стремиться, ими обладать. Не трудно заметить, что обладание многими из этих качеств и даже стремление к их обладанию современным политикам не свойственно, по крайней мере, российским.

    Оценивая  историографию посвященную Елизавете  II, можно проследить существенные различия между западной и отечественной историографией. В отечественной  историографии условно можно выделить два блока в изучении проблемы связанной с жизнью и правлением Елизаветы II.

    Во-первых, это блок работ посвященных изучению в целом монархии и внутриполитическим событиям, политическим событиям. К  этому блоку необходимо отнести работы Симонова «Нет ничего лучше монархии» и Рыжова «Все монархи мира»  раскрывающие для нас особенности и специфику английской монархии. Хотя наиболее интересной книгой этого блокаявляется коллективная монография «Великобритания: эпоха реформ». Первая часть коллективной монографии посвящена непосредственно анализу политической модернизации Великобритании. Показана обстановка внутрипартийной и межпартийной борьбы в Консервативной и Лейбористской партиях, восполнен недостаток внимания к малым партиям. Вторая часть проливает свет на такие вопросы, как формирование механизма гендерного равенства: программа правительства Тони Блэра и подход консерваторов. Далее исследуется степень участия британской монархии в общественно-политической жизни, та роль, которую она выполняет в разрешении конституционных и внутрипартийных кризисов, ее эволюция. Широкий охват проблем в рамках одной монографии делает ее уникальным источником информации по современной Великобритании. К безусловным достоинствам следует отнести богатый фактический материал, удобную разбивку на части и главы, наличие таблиц и указателя имен, облегчающего поиск персоналий. Бесспорно, такой подход представляется занимательным для читателя, но делает крайне затруднительным анализ проблем связанных с изучением проблем затронутых в данной дипломной работе.

    Еще одной книгой, которую можно отнести  к данному блоку, является книга  В.А. Горбик «Консервативная и либеральная  партия в политической системе послевоенной Англии». В центре внимания автора такие принципиально важные для характеристики сущности политических организаций вопросы, как социальная база, источники финансирования, программные установки либералов и консерваторов. Использованный автором подход был вполне оправдан в условиях господства «научного материализма», но на данный момент эти работы не могут дать полной картины необходимой для раскрытия проблемы связанной с жизнью и правлением Елизаветы II.

    Политическая  биография Черчилля, написанная Трухановским, была издана впервые в 1968 г. Жизнь и деятельность Черчилля показана в тесной связи с внутренней и внешнеполитической жизнью Англии, а также с важнейшими событиями, происходившими на мировой арене.

    Во-вторых, блок книг посвященных изучению проблем  с правлением Елизаветы II. В 1991 году выпускается труд Н.М. Масловой «Политические портреты», в котором систематизирован широкий круг вопросов изучения становления личности Елизаветы Виндзор. Автор подробно раскрывает вопрос приобретения Елизаветой статуса прямой наследницы британского престола.

       В том же году В.М. Матвеев  в одноименной работе описывает  близкое знакомство Елизаветы  с монаршими обязанностями. Принцесса  проявила немалое упорство, изучая премудрости «королевского ремесла» под руководством своего отца, короля Георга VI. Кроме того, она обучалась истории, конституционному праву и ряду других предметов под началом лучших английских профессоров, готовясь к политической жизни.

           Что касается становления личности  Елизаветы до коронации, то  помимо Н.М. Масловой, активно  данным вопросом занимался К. Рыжов. В 1999 году выходит работа  «Все монархи мира. Западная Европа». Рыжов говорит о том, что британцы были подготовлены к правлению молодой привлекательной наследницы уважаемого суверена, а Елизавета оказалась соответствующей своему статусу. Такие ее качества, как умение работать и учиться делали Елизавету с каждым годом мудрее и компетентнее.

         В 1993 году выходит в свет  монография Виктора Ивановича  Попова «Жизнь в Букингемском  дворце. Елизавета IIи королевская семья», посвященная вопросам влияния королевской семьи на политику Елизаветы II. В своей работе В.И. Попов говорит о том, что и по своему характеру и пониманию своего места в государстве королева воплощает на троне правительницу, которая так органично соединяет традиционное и современное, ограничивающее ее и дающее одновременно права, полномочия, совместимые с условиями конца XXвека. (13, с.197)

       Вопросы политического стиля  королевы, отношения с премьер-министрами  рассматриваются Г.С, Остапенко,  о чем свидетельствуют статьи  в журнале «Новая и новейшая история», вышедшие в 2000 году. Автор указывают на то, что королева поддерживала корректные отношения со всеми премьерами, в том числе с представителями лейбористской партии — Гарольдом Вильсоном, Энтони Блэром. Некоторые скрытые от глаз общественности трения между премьером и королевой возникли только в период премьерства Маргарет Тэтчер.

    Проблемам, связанным с жизнью и правлением Елизаветы II серьезное внимание уделяет зарубежная историография. Так, например, французский журналист Бертран Мейер-Стабли, хорошо знакомый с жизнью дворца, в своей книге «Повседневная жизнь Букингемского дворца при Елизавете II» открывает нам тайны огромного сложного механизма, в котором повседневность противостоит традициям, и отвечает на многие вопросы, приподнимающие завесу тайны, окутывающей большие и малые секреты семейства Виндзоров.

    Вышедшая  в 1998 году книга Сары Брэдфорд «Елизавета II. Биография Ее Величества королевы» содержит массу подробностей из жизни Ее Величества, ее семьи, двора. Со страниц книги встает образ умудренной служением, чрезвычайно благородной, величавой и одновременно «простой» пожилой королевы.

        Биографическая проза Кароли Эриксон «Елизавета II. Биография» рассказывает о жизненном пути королевы Елизаветы II. Автор показывает Елизавету как застенчивую, но смешливую женщину, которая на публике выглядит скованной, а в домашнем кругу обожает смотреть телетрансляции чемпионатов по борьбе, умеет принимать мудрые государственные решения, но лучше всего ладит с лошадьми и собаками. На ее долю выпали не слишком счастливая женская судьба и управление страной в то время, когда Британская империя пришла в упадок, а королевская семья потеряла былой престиж в глазах подданных.

     Изучение степени научной разработанности темы позволяет сделать вывод о том, что и в отечественной и в зарубежной историографии становление личности Елизаветы Виндзор до коронации (1926 – 1952 гг.) и политическая биография Елизаветы II не рассматривалось как отдельная проблема. В основном исследования очень широки и охватывают всю биографию Елизаветы II, либо концентрируется на отдельных узких проблемах в той или иной сфере жизни королевы.

  В  процессе работы над темой  был использован ряд источников, которые по своей функциональной  значимости можно разделить на группы.

  Первую группу источников составили тронные речи королевы Елизаветы II. Известно, что текст тронной речи пишет и утверждает премьер-министр страны, возглавляющий правящую партию и правительство. Именно им в дальнейшем и предстоит претворять в жизнь изложенные в ней планы [4], [5].

     Публикации мемуаров, очерков, заметок,  статей и речей премьер-министров  и политических деятелей составили  вторую группу источников. Так,  Маргарет Тетчер в работе «Искусство  управления государством. Стратегия  для меняющегося мира» отмечала опытность королевы, ее способность быстро разбираться в текущих вопросах [3, с.147]. Джон Мейджор в своей статье «Монархия стоит над политикой» высказал мнение о монархии в целом. Мейджор подчеркивал, что монархия стоит над партийностью политики и остается наиболее важным символом нации [7]. Праворадикальный консерватор И. Пауэлл, выражая мнение многих коллег по своей партии, в 1993 году определил монархию как центр лояльности, позволившей Великобритании избежать многих политических кризисов и гарантировать демократическое развитие государства [1, с.53]. В 1997 году после драматических событий в королевской семье (гибель в автокатастрофе принцессы Дианы, пожар во дворце) Энтони Блэр выступил в одной из программ Би-би-си. В своей речи он подчеркивал, что продолжит поддерживать институт монархии, который адаптируется и будет модернизироваться с каждым поколением [6].

   К третьей группе источников  относятся воспоминания дипломатов, проходивших службу при дворе.  В частности – работа В.И. Попова – бывшего посла в Великобритании (в 1968 г.), известного дипломата и историка. Его труд «Жизнь в Букингемском дворце» базируется на основе изучения обширного фактического (в том числе и архивного) материала и личных впечатлений [2].

   Четвертая группа источников – СМИ. В основном это интернет-ресурсы, представленные официальным англоязычным сайтом Британской монархии, который включает в себя следующие разделы: 1. Ее Величество королева. 2. Королева и Великобритания. 3. Королева и Содружество. 4. Королевская семья. 5. Королевское домашнее хозяйство. 6. История монархии. 7. Благотворительность. 8. Королевские резиденции. 9. Церемониал. 10. Последние новости. Так же на ресурсе выложены фото- и видеоматериалы. Последний раздел официального сайта освещает недавние события в жизни королевской семьи Великобритании. В частности – юбилей королевы, свадьба принца Уильяма. Королевский сайт изначально был запущен в 1997 году. Каждую неделю его посещают около четверти миллиона человек. www.royal.gov.uk – не единственная возможность королевского присутствия в интернете. В 2007 году королева завела свой собственный канал на вебсайте YouTube. На монаршем видео-канале можно видеть Рождественское обращение Елизаветы II к нации, а кроме того, как свежую, так и историческую документальную видеохронику с участием британской королевы и других членов королевской семьи [9].

    Цель работы: составить исторический портрет королевы Великобритании Елизаветы II.

      Задачи:

1. Проследить факторы, оказавшие влияние на становление личности Елизаветы Виндзор.
2. Проследить эволюцию роли монарха в политической жизни Великобритании в период правления Елизаветы II.
3. Выявить характерные черты политического стиля королевы.
4. Проследить влияние королевской семьи на политику Елизаветы II.

   Объект исследования: личность королевы  Великобритании Елизаветы II.

   Предмет исследования: общественно-политическая  деятельность Елизаветы II.

   Хронологические рамки: ограничены  от рождения до настоящего  времени (1926 - 2011 гг.). В ряде случаев происходит отход от хронологических рамок с целью выявления обстоятельств, повлиявших на характер правления Елизаветы II.

         Исторический портрет дочери и преемницы Георга VI современной королевы Елизаветы II создан в отечественной историографии бывшим послом в Великобритании В.И. Поповым и дополнен переводным трудом Сары Брэдфорд. 
 

    Квалификационная работа по своей  структуре состоит из двух  глав, введения, заключения и списка источников и литературы. В основу разделения основной части работы на главы был выбран … принцип, соответствующий логике рассуждения. Первая глава рассматривает становление личности Елизаветы Виндзор до коронации, раскрывает сущность династического кризиса, возникшего в результате отречения прямого наследника Георга V - Эдуарда VIII. Вторая глава рассматривает политическую биографию Елизаветы II. Главы представлялось уместным разделить на параграфы по проблемному принципу. Предложенная структура работы позволяет всесторонне исследовать тему квалификационной работы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I. Становление личности Елизаветы Виндзор до коронации

1. Династический кризис

      В многовековой английской истории многократно менялись династии и их названия. Однако сам институт наследственной монархии неизменен вот уже более одиннадцати столетий   (с 829  г.).  Монархическое правление  в стране  прерывалось за это время всего на одиннадцать лет (в 1649—1660 гг. при О. Кромвеле). Монархия, таким   образом,   является  древнейшим  сохранившимся до сих   дней  учреждением   светской   власти   в   Англии. Законодательное учреждение — парламент - возникло, чем четырьмя 6столетиями позднее (в 1265 г.)

       Уважительное отношение к своей  истории свойственно британцам.  Этим во многом может быть  объяснен и феномен авторитета монархии. Королевская семья представляется англичанам, во всяком случае, большинству из них,  зримым символом преемственности поколений, символом нации, гарантом общественно-политической стабильности. Последняя ее роль особенно важна на драматических поворотах истории [16, с. 141].

        Однако влиятельность престола  — величина не постоянная. Тем  более престола британского, который  в ходе эволюции    государственно-политической    системы    почти всецело   утратил   свои   властные   полномочия.   Наиболее сильный   удар   по   абсолютистскому   правлению   английских  королей  был  нанесен  в  XVII  веке,  когда борьба между королевской властью и ее противниками, представлявшими   в   основном   буржуазные   общественные   слои, завершилась в 1688 году так называемой «славной революцией». В ее ходе был низложен последний в английской истории самодержавный монарх — Яков II Стюарт. Престол был передан парламентом голландскому штатгальтеру Вильгельму (Уильяму) Оранскому, и его супруге Мэри   (дочери  Якова  II).  В   1689  году король Уильям  III согласился с условиями одобренного парламентом Билля о правах, исходя из которых, монарх должен был отныне управлять страной «в  соответствии  с законами,  принятыми парламентом». Тем самым прерогатива издания законов перешла к представительному органу.  Английская монархия стала конституционной.

       Утратив законодательную власть, английские суверены, тем  не  менее,   еще   более   столетия  концентрировали  в своих руках  исполнительную власть. Однако первые короли Ганноверской династии Георг I (1714—1727 гг.) и Георг II (1727—1760 гг.) не приобрели авторитета в Англии, отчасти   потому,   что   были   иностранцами.   Это   обстоятельство способствовало тому, что кабинет министров с течением времени становился все более независимым от королевской власти. Назначение правительства, равно как и политическая ориентация кабинета, все в большей степени определялись расстановкой политических сил в стране, а  не  желанием  монарха.   Окончательно   свои  управленческие функции престол утратил в  1832 году.  Согласно принятому тогда парламентом закону монарх должен был действовать строго в соответствии с рекомендациями правительства, составленного из числа представителей победившей на парламентских выборах политической партии [21, с.57].

       Нынешняя   монархия   не   обладает   средствами   для  поддержания своего авторитета  какими-либо административными  и  тем  более  принудительными  мерами.  Более того, британская демократия допускает публичную критику   института   монархии   и   даже   иронические   высказывания в адрес особ королевской крови. Наиболее резкими  из  всех  были,   пожалуй,  нападки   на  исходе  50-х годов.   На   Британию   обрушилось   тогда  немало   бед — фиаско   интервенции  в   Суэце,   начало  крушения   империи,   снижение   жизненного   уровня   народа.

                Однако ни тогда, ни позднее  критикам монархии не удалось  существенно поколебать уважение  к ней большинства британцев. Им не свойственна зависть к чужому благополучию, тем более, к королевскому. Неприличным считается также заглядывать в чужой кошелек и в замочную скважину, к чему вольно или невольно призывали радикалы популистского толка [13, с.143].

       Решающим фактором авторитета  британской монархии в последние десятилетия была личность самого суверена — королевы Елизаветы. В ней воплотились качества, столь ценимые большинством британцев: жизненная активность, стойкость, эмоциональная устойчивость. Королеве даже в самых трудных ситуациях не изменяет присутствие духа.

    «Королевские  особы подобны  актерам.   Но,  в отличие от   последних,   они   всегда   играют   главные   роли».   Это слова, приписываемые Наполеону Бонапарту, можно отнести к Елизавете II — «Милостью Божией королеве Соединенного   Королевства   Великобритании   и   Северной Ирландии и других  подвластных ей государств и территорий, главе Содружества, защитнице веры» [22, с.64].

     Королева  Елизавета II родилась 21 апреля 1926 года на Брютон Стрит в Лондоне. Её окрестили  именем Елизавета Александра Мария 29 мая в церкви Букингемского дворца.

     Многие  предполагают, что маленькую принцессу  назвали в честь Елизаветы I, что, однако, не соответствует действительности. Герцог Йоркский был так предан своей  молодой жене, Елизавете Боус-Лион, что принял решение назвать первую дочь Елизаветой. Второе и третье имена выбраны в честь бабушки и прабабушки принцессы - королевы Марии и королевы Александры.

     Ребенок был настолько очаровательным, что  вскоре стал любимцем не только всей королевской  семьи, включая даже нерасположенного к детям короля Георга V, но и британской публики.

     Бабушка королева Мария, одна из первых увидевшая  новорожденную, записала в своем  дневнике, что крошка необыкновенно хороша и складна по своей комплекции. Несмотря на то, что в списке наследников престола дочь герцогов Йоркских, то есть родителей Елизаветы, была лишь третьей, внимание к ней общественности быстро возрастало. Портреты голубоглазой девочки с белокурыми локонами вскоре появились на обложках самых престижных журналов [29, с.23].

      Принцесса Елизавета Александра  Мари из династии Виндзоров родилась в Лондоне в семье герцога и герцогини Йоркской. Ее отец принц Альберт доводился младшим братом наследнику престола принцу Эдуарду. Эдуард был холост и бездетен, и Елизавета оказалась третьей в очереди наследницей британского престола, но никто не предполагал, что ей предстоит стать королевой.

     На  второй год жизни принцессы семья герцога Йоркского переехала в таунхаус на улице Пиккадили, с великолепным видом на Грин Парк. Резиденция располагалась на пяти этажах с двадцатипятью спальнями, электрическим лифтом и бальным залом. Родители активно занимались воспитанием детей и создали расслабленную и счастливую атмосферу в доме.

     Герцогиня, у которой были наилучшие воспоминания о детстве в Шотландии, хотела, чтобы Елизавета и её младшая сестра Маргарет Роуз, родившаяся в 1930 году, воспитывались в насколько возможно нормальных условиях. Родители играли со своими дочерьми, читали им сказки, сами купали их и гуляли с ними в парках. Как и сейчас, семья проводила рождественские праздники в Сэндрингэме, Пасху праздновали в Виндзоре, а летом отдыхали в Балморал Истэйт.

     Обе принцессы воспитывались дома гувернанткой Марион Кроуфорд, которая охарактеризовала Елизавету как радостную, умную, рассудительную и аккуратную маленькую девочку. Елизавета с детства страстно любила собак и лошадей. Позднее, в 1950 году, была опубликована книга гувернантки о годах, проведённых с принцессами, после чего королевская семья с ней больше не разговаривала [10, с.34].

     1936-й  год складывался для английской  монархии драматично. Став королем  после кончины Георга V, его сын, 42-летний Эдуард VIII (1894-1972), любовной  связью с замужней американкой  Уоллис Симпсон трансформировал  личные дела в общенациональные.

     Когда король Георг V в 1936 году скончался, дядя принцессы вступил на престол как Эдуард VIII. Однако его правление оказалось недолгим, и наследника престола он на свет так и не произвел. В 1937 году Эдуард предпочел короне женитьбу на американке Уоллис Симпсон. После его отречения принц Альберт вступил на престол и стал королем Георгом VI. После отречения от престола дяди Елизаветы и коронования отца, принцесса и ее семья переехали в Букингемский дворец. Когда Маргарет узнала о происходящем, она спросила Елизавету: «Значит ли это, что тебе придется быть следующей королевой?»

     «Да, когда-нибудь», - ответила десятилетняя принцесса. «Бедняжка», - пожалела будущую королеву сестра [15, с.45].

     С этого момента жизнь Елизаветы  радикальным образом изменилась. Она стала прямой наследницей британского престола и потерять этот статус могла лишь в одном случае – если бы у короля родился сын. Однако этого не произошло.

     Отречение от престола Эдварда VIII, безусловно, навсегда изменило жизнь принцессы Елизаветы. Ее отец стал королем, а она наследницей престола в случае, если в семье не родится сын.

     Нашумевшая  история отречения от престола дяди Елизаветы заслуживает особого  внимания, так как стала одним  из самых громких скандалов в  королевской семье, а также судьбоносным поворотом в жизни самой принцессы Елизаветы [15, с.50].

     Принц Уэльский стал королем 20 января 1936 года, но отрекся от престола всего лишь через 325 дней. Наследником престола он был очень популярен в Великобритании – приятной наружности, элегантный и светский, британцами он воспринимался как человечный и искренний будущий монарх. К тому времени, как он стал королем, у него уже был серьезный роман, который изменил общественное мнение и о нем, и о его правлении.

     Эдвард  познакомился с Уоллис Симпсон, дважды разведенной американской светской дамой, на вечере в январе 1931 года. Элегантная, нежели красивая, вторая жена нью-йоркского бизнесмена Эрнеста Симпсона не сразу пленила принца. Как бы то ни было, легкий флирт быстро перерос в серьезный роман к весне 1934 года. В 1935 году Эдвард уже не мог существовать без своей Уоллис.