Классификация целочисленных бинарных квадратичных форм
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»
Институт электронных и информационных систем
______________________________
Кафедра алгебры и геометрии
УТВЕРЖДАЮ
Зав. кафедрой АГ
к.ф.-м. н., доцент
____________В.Е. Подран
"____"___________201__г.
КЛАССИФИКАЦИЯ ЦЕЛОЧИСЛЕННЫХ БИНАРНЫХ КВАДРАТИЧНЫХ ФОРМ
Выпускная квалификационная работа
по специальности 050201 Математика, квалификация – учитель математики
Руководитель
к.ф.- м. н., доцент
________Н.В.Неустроев
Студентка группы 6131
__________В. Ю. Матвеева
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
§ 1 КЛАССИФИКАЦИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ
ПРИВЕДЕННЫХ КВАДРАТИЧНЫХ ФОРМ……………………………………………………………………
- Основные определения и теоремы…………………………………………………5
1.2 Алгоритм нахождения всех собственных представления числа...……...……...13
§ 2 КЛАССИФИКАЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ
КВАДРАТИЧНЫХ ФОРМ……………………………………………………………………
§ 3 КЛАССИФИКАЦИЯ БИНАРНЫХ КВАДРАТИЧНЫХ
ФОРМ С ПОМОЩЬЮ ТОПОКАРТ…………………………………………………………
3.1 Бинарная квадратичная форма, как функция на некоторой плоской решетке…21
3.2 Классификация форм по знакам…………………………………………….......
3.3 Классификация форм по виду топокарт…………………………………… …....32
§ 4 РЕШЕНИЕ ДИОФАНТОВЫХ УРАВНЕНИЙ ВТОРОЙ
СТЕПЕНИ МЕТОДОМ ТОПОКАРТ И МЕТОДОМ ГАУССА…………………………………………………...……
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………..55
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Теория квадратичных форм возникла как естественное обобщение ряда частных задач с неопределенными уравнениями.
Еще в 1773 г. Лагранж в своей работе „Recherches d’ arithmetique" опубликовал основные результаты о представлении чисел бинарными квадратичными формами. В то время как до Лагранжа: Ферма, Эйлер и другие математики — изучали только формы частного вида, Лагранж, рассматривая бинарные квадратичные формы вида ; заложил основы общей теории. Установил основную связь между вопросом о представимости чисел квадратичной формой и существованием решений соответствующего сравнения 2-й степени.
Лежандр в 1798 г., излагая в своей книге „Essai sur la theorie des nombres" результаты Лагранжа по теории квадратичных форм, внес существенные упрощения и дополнения.
Применяемая в настоящее время в теории квадратичных форм терминология введена в основном Гауссом, который в своих „Disquisitiones arithmeticae" дал систематическую теорию бинарных квадратичных форм, причем в отличие от Лагранжа он так же, как Лежандр, брал формы вида . Гаусс далеко продвинул теорию таких форм. Рассматривая линейные преобразования с произвольными определителями, он ввел понятие эквивалентности квадратичных форм, существенно различая преобразования с определителями, равными +1 и -1. Гаусс, не ограничиваясь делением на классы, дал более полную классификацию бинарных квадратичных форм. Исследования Гаусса существенно опирались на развитую им теорию композиции форм.
Число классов h( ) данного дискриминанта рассматривается как числовая функция от . Эта функция играет большую роль в различных задачах теории чисел. Изучение этой функции было начато в работах Гаусса и Якоби, но особенно важные результаты были получены здесь Дирихле, который дал вывод формул, выражающих эту функцию через другие, сравнительно простые арифметические величины.
Квадратичные формы с большим, чем два, числом переменных начали изучаться еще Гауссом (тернарные формы). Наиболее общие квадратичные формы от переменных также изучались уже в XIX веке. В настоящее время теория таких форм с большим успехом развивается многими математиками.
Цель моей работы заключается в исследовании результатов полученных Гауссом в теории квадратичных форм и применении их в новом методе представления значений бинарной квадратичной формы с помощью топокарт.
Основные методы, которые я использовала при исследовании - это, сравнение, обобщение, дедукция, индукция.
Основные источники, которые я использовала для написания своей работы – это
- Бухштаб А.А. Теория чисел. М., 1966, с. 384
- Конвей Дж. Квадратичные формы, данные нам в ощущениях/Перевод с англ. С.М.Львовского.- М.:МЦНМО, 2008, с.144
- Конвей Дж., Слоэн Н. Упаковки шаров, решетки и группы. Том 2. М.: Мир, 1990, с. 376
Перейдем теперь к краткой характеристике содержания нашей работы.
Первый параграф работы носит вспомогательный характер. Она содержит необходимые в дальнейшем результаты Гаусса о квадратичных формах, приводятся все основные понятия.
Второй параграф содержит полную классификацию неопределенных приведенных форм, основанных на понятии цикла приведенных форм.
Основные результаты содержаться
в третьем и четвертом
В четвертом параграфе применяю классификацию и метод Гаусса, иллюстрацией теоретической разработки примерами решения диофантовых уравнений.
§ 1 КЛАССИФИКАЦИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ФОРМ
1.1 Основные определения и теоремы
Определение 1. Выражение вида
называется бинарной квадратичной формой, где — некоторые целые числа.
Будем называть коэффициентами формы и для краткости такую форму обозначать через , так что
Переменным будем придавать только целые значения. Форма (1) представляет собой функцию от двух аргументов, у которой в качестве множества значений аргументов берется кольцо целых чисел. Основная задача в данной главе — отыскание представлений заданного N в форме (1), т. е. нахождение целых , таких, что
Определение 2. Соотношение (2) при целых будем называть представлением числа N формой .
Для каждой формы (1) будем рассматривать множество целых чисел N, представимых этой формой.
Определение 3. Две формы называются равными, если
Таким образом, равенство двух форм означает тождественное равенство, и если две формы равны, то они принимают одинаковые значения для каждой пары значений х и у. Если в форме (1) после замены на а на , где— целые, получается форма , то будем говорить, что линейная подстановка:
переводит форму в форму
Замену в форме (1) их выражениями из (3) будем называть применением линейной подстановки (3) к форме (1).
Рассмотрим некоторые общие свойства бинарных квадратичных форм.
Определение 4. Формы и называются эквивалентными, если существует линейная подстановка
с целыми коэффициентами и определителем , переводящая в , т. е. такая, что
(4)
Эквивалентность форм и , обозначим
Линейные подстановки (3) с целыми и определителем мы будем называть унимодулярными подстановками, и обозначать в сокращенной записи знаком
Из соотношений (4) и (3) следует:
Таким образом, формы и эквивалентны тогда и только тогда, когда существуют целые числа такие, что имеют место соотношения (5).
Определение 5. Под дискриминантом формы называется число .
Теорема 1. Эквивалентные формы имеют один и тот же дискриминант.
Теорема 2. Отношение эквивалентности квадратичных форм обладает свойствами рефлексивности, симметричности и транзитивности, т. е.:
1.
2. Если , то
3. Если , , то
Теорема 3. Если , и не равны одновременно нулю, то наибольший общий делитель
Определение 6. Форма называется примитивной, если .
Теорема 4. Эквивалентные квадратичные формы представляют одно и то же множество целых чисел.
Определение 7. Классом называется множество всех квадратичных форм, эквивалентных форме .
Определение 8. Представление N в виде (2) с взаимно простыми называется собственным представлением.
Очевидно, что достаточно рассматривать собственные представления. Действительно, если и N представимо в виде (2), то и
собственное представление .
Теорема 5. Число N представимо собственным
образом формой . тогда и только
тогда, когда существует форма
Доказательство. 1) Пусть при целых , где (, выполняется равенство
Решив неопределенное уравнение
с неизвестными , находим , а затем представим число
в виде:
, где |.
Преобразование:
с определителем
переводит форму в некоторую эквивалентную форму , где, согласно формулам (5):
,так что |.
2) Существование формы , где , означает, что некоторая унимодулярная подстановка (3) переводит , т. е. выполняется тождественное равенство
.
В частности, при , где , и соответствующих целых значениях имеем
N=A=,
т. е. N представимо формой
Это доказательство показывает, что, зная подстановку (3), переводящую в , мы по формуле (8) находим представление N формой .
Теорема 6. Для каждого собственного представления формой :
, и заданной формы , эквивалентной форме , существует только одна унимодулярная линейная подстановка вида переводящая в .
Теорема 7. Пусть дискриминант квадратичной формы и число N представимо собственным образом этой формой; тогда:
1) сравнение
имеет решения;
2) для каждого собственного представления N формой существует форма такая, что В удовлетворяет сравнению (11) и
Доказательство. Пусть существуют целые, взаимно простые , такие, что . Согласно теореме 5 существует форма , такая, что .
Теорема о равенстве дискриминантов эквивалентных форм показывает, что тогда (12)
т. е. сравнение (11) имеет решения и B удовлетворяет этому сравнению, причем
Теорема 8. Для каждой квадратичной формы существует эквивалентная форма , такая, что
Доказательство. Формы и эквивалентны, так как унимодулярная подстановка переводит первую из них во вторую. Поэтому мы можем всегда начать с формы, у которой , и если при этом , то искомая форма найдена. Если , то найдем целые и такие, что
,
где , т. е. возьмем в качестве наименьший по абсолютной величине вычет по модулю , который заключен в сегменте
Унимодулярная подстановка , где , т.е. подстановка
переводит форму в эквивалентную форму , где согласно формулам (5) , , т.е. в форму, где .
Если , то форма , удовлетворяет постав-
ленным условиям.
Если 11 то подстановкой , в эквивалентную форму , т.е. в форму , где
Произведение подстановок и равно подстановке
Таким образом, при из двух унимодулярных подстановок либо первая дает квадратическую форму, удовлетворяющую поставленным условиям, либо вторая переводит в эквивалентную форму с коэффициентом при , меньшим по модулю, чем у первоначальной формы, причем коэффициент при не увеличивается по модулю. Продолжая такие преобразования, мы должны встретиться с первым случаем, т. е. прийти к эквивалентной форме , такой, что.
Теорема 9. При любом ∆≠ 0 существует только конечное число неэквивалентных форм, имеющих дискриминант, равный.
Определение 9. Форма при ∆<0, а>0 называется положительно определенной, а при ∆<0, а<0 — отрицательно определенной.
Поскольку при таком числа а и с имеют одинаковые знаки и каждой положительно определенной форме соответствует отрицательно определенная форма ,, принимающая те же значения, но с обратным знаком, достаточно рассмотреть только один из этих двух случаев. Мы будем рассматривать положительно определенные формы.
Из теоремы 4 следует, что если - положительно определенная форма, то и весь класс состоит из положительно определенных форм. Можно поэтому говорить о классах положительно определенных форм. Для положительно определенных форм теорему 8 можно несколько уточнить и дать ее в следующем виде.
Теорема 8'. Для каждой положительно определенной формы существует эквивалентная форма , такая, что
a1 b1a1c1
Определение 10. Положительно определенная форма называется приведенной, если
а при
Теорема 10. В каждом классе положительно определенных форм имеется в точности одна приведенная форма, т. е. одна форма, удовлетворяющая условиям (15).
Пример 1. Определить, эквивалентны ли формы и Если они эквивалентны, то найти подстановку, переводящую вторую форму в первую.
Форму подстановкой переводим в форму
Подстановка переводит в приведенную форму .
Подстановка T== переводит непосредственно в . Форму подстановкой переводим в . Здесь
Подстановка переводит в а подстановка S= форму непосредственно в
Формы эквивалентны.
T-1=, ST-1=- подстановка, переводящая
{3, -3, 1} в {73, 17, 1}.
Возникает вопрос: сколько существует таких подстановок и чем они отличаются друг от друга?
Теорема 11. Для любой приведенной примитивной положительно определенной формы с дискриминантом, отличным от и , существуют в точности две унимодулярные подстановки, переводящие эту форму самое в себя.
Одна из этих подстановок , а другая .
Определение 10. Унимодулярные линейные подстановки, переводящие квадратичную форму самое в себя, называются ее автоморфизмами.
Теорема 12. При существует только одна приведенная положительно определенная форма, а именно форма . Эта форма имеет четыре автоморфизма:
,, . (21)
Теорема 13. При 3 существует только одна приведенная положительно определенная форма, а именно форма . Эта форма имеет шесть автоморфизмов:
,, ,.
Теорема 14. Число автоморфизмов примитивной положительно определенной формы с дискриминантом равно:
1) 4 при 4,
2) 6 при 3,
3) 2 при всех остальных значениях
Теорема 15. Примитивная положительно определенная форма с дискриминантом , кроме ,
имеет еще только следующие автоморфизмы:
- при ;
- при 3.
Теорема 16. Число унимодулярных линейных подстановок, переводящих примитивную положительно определенную форму в эквивалентную ей форму
а1b1с1 дискриминантом равно:
1) 4 при 4;
2) 6 при 3;
3) 2 при всех остальных значениях
Доказательство. Пусть S - такая линейная подстановка, переводящая в , U — произвольный автоморфизм ; тогда US также переводит в ,
Мы получим все унимодулярные подстановки, переводящие {а, b, с} в {а1, b1 ,с1} если при заданном S будем в качестве U брать различные автоморфизмы формы . Действительно, если Т — произвольная унимодулярная линейная подстановка, переводящая в , то TS-1 — автоморфизм то есть , .
Вместе с тем равенство возможно только при .
Таким образом, число унимодулярных подстановок, переводящих в равно числу автоморфизмов , т. е., согласно предыдущей теореме, равно: 4 при 4; 6 при 3 и 2 при всех остальных значениях .
1.2 Алгоритм нахождения всех собственных представления числа
Чтобы найти все собственные представления числа N примитивной положительно определенной формой надо:
1) Решаем сравнение x2 (mod4|N|) и находим значения B, удовлетворяющие этому сравнению, такие, что . Если таких значений B нет, то ([1],теорема 288) не существует представлений N формой . Если же такие B существуют, то каждому представлению N формой соответствует ([1],теоремы 288 и 282) эквивалентная форма с такими B и C, определяемыми из равенства (12).
2) Найдя все B, удовлетворяющие сравнению , такие, что и соответствующие С, мы можем составить все формы , а затем, выделив из них, как это было показано выше, формы, эквивалентные , найти все унимодулярные подстановки вида , переводящие
в такие .
Согласно формулам (5), где , каждая пара, есть решение неопределенного уравнения
.
Пример:
Найти все представления числа 73 формой
.
Решение:
Очевидно, что в данном случае все представления собственные. Дискриминант 3. Сравнение , эквивалентное системе , имеет четыре решения. Находя эти решения, получаем
Из возможных значений условию удовлетворяют . Значения , определяемые из равенства , равны соответственно 1 и 57.
Форма , (§1,пример 1), эквивалентна форме {73, 17, 1} и переходит в нее с помощью подстановки так что х1 =1, y1=10 представляет собой решение уравнения = 73.
Умножая слева на указанные ([1], теорема 296) для случая 3 автоморфизмы находим еще две подстановки, переводящие , а именно , что дает еще два решения:.
Остальные три подстановки получаются из найденных переменой знаков всех элементов, что дает еще три решения:
При форма подстановкой переводится в форму . Форма подстановкой в и , наконец, эта форма подстановкой переводится в .
Произведение U= = переводит непосредственно в , а произведение SU-1, где S=, переводит . Находим
SU-1==;
— решения неопределенного уравнения= 73.
Умножая слева на автоморфизмы находим еще две подстановки: переводящие {, и получаем соответствующие решения: Меняя знаки, находим еще три решения: так что уравнение = 73. имеет всего 12 решений в целых числах.
§ 2 КЛАССИФИКАЦИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИВЕДЕННЫХ ФОРМ
Теорема 1. Пусть (сокращенно обозначимая – бинарная целочисленная квадратичная форма с детерминантом и пусть не является квадратом. определим последовательность
бинарных квадратичных форм с детерминантом следующим образом:
оределяют по формуле ;
определяют как наибольшее решение сравнения
для которого имеет место неравенство
в случае, когда такое решение существует, а если такого решения нет, то определяется как наименьшее по модулю решение сравнения , причем если имеются два равных по модулю решения, то в качестве следует выбирать положительное.
Тогда полученная таким способом из данной формы последовательность форм, начиная с некоторого места, является переодической. Формы из этого периода и называются циклом приведенных форм. Кроме того, две бинарные формы эквивалентны тогда и только тогда, когда они порождают один и тот же цикл приведенных форм.
Предположим, что не квадрат. Тогда в случае неопределенных форм из теоремы 1 можно вывести, что приведенные формы (лежащие в цикле) – это в точности формы, удовлетворяющие неравенствам
Приведенные формы можно отыскать так же легко, как и раньше: для каждого положительного целого числа разложим число на множители, , всеми возможными способами, удовлетворяющими неравенству (4).
В случае когда число является квадратом, мы должны слегка видоизменить теорему 1, в частности строгое неравенство (3) должно быть заменено на нестрогое . Далее, процесс, описанный в теореме 1, завершается на некотрой форме с . если этот процесс провести в противоположном направлении, то он завершится на некоторой форме . Гаусс доказал, что двее формы собственно эквивалентны тогда и только тогда, когда , и несобственно эквивалентны тогда и только тогда, когда
где через обозначен наибольший общий делитель. Вследствии этого мы расширим понятие приведенной формы так, чтобы помимо форм, удовлетворяющих ( 4), приведенными считались и все формы вида
Тогда «цикл» приведенных форм превращается в конечную последовательность
Таблица1. Приведенные положительно определенные бинарные формы
Формы | |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
|
12 |
|
13 |
|
14 |
|
15 |
Таблица 2. Приведенные неопределенные бинарные формы
Формы | |
-1 |
|
-2 |
|
-3 |
|
-4 |
|
-5 |
|
-6 |
|
-7 |
|
-8 |
|
-9 |
|
-10 |
|
-11 |
|
-12 |
|
-13 |
|
-14 |
|
-15 |
В табл. 1 и 2 с использованием обозначений теоремы 1 перечислены некоторые приведенные бинарные квадратичные формы. Все приведенные бинарные квадратичные формы приведены в Конвей Дж., Слоэн Н. Упаковки шаров, решетки и группы. Том 2. стр. 455-457 с . В табл. 1 приведены положительно определенные формы с , а в табл. 2 все четыре цикла
представлены в виде одного элемента
В расстановке знаков следует помнить, что перед нижними символами они чередуются. Определенная осторожность требуется в восстановлении исходных циклов, так как некоторые из только что упомянутых четырех циклов могут совпадать, и поэтому элемент таблицы может представлять один, два или четыре цикла. Мы употребляем круглые и фигурные скобки для дальнейшего уменьшения размеров таблицы. Символы, стоящие, в круглых скобках, означают период или полупериод. Так, для элемент представляет четыре различных цикла
Однако элемент
для дает нам только два неэквивалентных цикла, а именно цикл
и его обращение.
Большинство элементов в
представляет единственный цикл
в то время как для элемент
представляет два цикла
и
Если точный квадрат, то циклы превращаются в цепочки, оканчивающиеся нулями. Так, для элемент
представляет
и
§ 3 КЛАССИФИКАЦИЯ БИНАРНЫХ КВАДРАТИЧНЫХ ФОРМ С ПОМОЩЬЮ ТОПОКАРТ
3.1 Бинарная квадратичная форма, как функция на некоторой плоской решетке
Мы определяли функцию f как функцию от упорядоченной пары , но можно рассматривать ее как функцию от двумерного вектора , где - два линейно независимых вектора. Линейные комбинации с целыми коэффициентами образуют плоскую решетку, как на рисунке ниже, векторы на этой решетке можно складывать и вычитать.
Базисом, решетки называется
пара векторов решетки
Итак, бинарная квадратичная форма-
это некоторая функция на
Функция f является квадратичной формой тогда и только тогда, когда:
- Скаляры ведут себя квадратично, т.е. ;
- Функция является симметрической билинейной формой; это означает, что

- Классификация электрооборудования автомобиля
- Классические задачи на построение, не разрешимые с помощью циркуля и линейки
- Классное руководство
- Классы фиттинга конечных групп
- Кластерлік кәсіпкерліктің қалыптасуы мен дамуы
- Кластерная модель развития экономики как фактор повышения конкурентоспособности Республики Казахстан
- Климатические и геологические условия площадки строительства
- Классификация муфт, заделок и область их применения
- Классификация налогового планирования. Модели поведения хозяйствующих субъектов
- Классификация подвижного состава автомобильного транспорта
- Классификация расходов
- Классификация сыров по ТН ВЭД
- Классификация трудовых договоров
- Классификация уголовных наказаний