Криминалистическая характеристика грабежей

Введение

Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, грабеж является одним из опасных и наиболее распространенных преступлений. Общественная опасность его заключается, прежде всего, в открытом способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию, проявляя при этом особую дерзость, довольно часто цинизм. Более того, при насильственном грабеже одновременно причиняется вред, неопасный для жизни или здоровья личности (или они ставят под угрозу причинения такого вреда), а также собственности, что повышает степень его общественной опасности.

 Особую тревогу  вызывает широкая распространенность грабежей. По выражению В.В. Лунева, массовые ограбления населения стали повседневной реальностью. Наглядным свидетельством роста грабежей служит официальная статистика, характеризующая состояние и динамику грабежей. Следует отметит, что тенденция роста грабежей имеет место во всем мире¹. Так, количество грабежей по России составило за 2011 год 53,2 % всех зарегистрированных преступлений (из них грабежей – 1,26 %), за период 2012 года – 49,2 % (1,08 % грабежи соответственно). Между тем, доля нераскрытых грабежей остается высокой. Так,   2011 год остались нераскрытыми 22, 6 грабежей (29,9 %); в 2012 году их доля увеличилась до 38,6 % от количества всех нераскрытых преступлений против собственности².

Динамику и структуру  преступности в настоящее время определяют не только традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере.

Борьба с грабежами, представляет собой одну из наиболее важных задач, стоящих перед правоохранительными органами, поскольку данные преступления отличаются повышенной опасностью и дерзостью. Это – одна из наиболее опасных насильственных форм хищения чужого имущества, которая посягает одновременно на собственность, а также на жизнь и здоровье потерпевшего. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.

Расследование грабежей всегда отличалось значительной сложностью, поэтому довольно значительный процент этих преступлений, как отмечалось ранее, остается нераскрытым.

В ходе изучения уголовных  дел по грабежам (ст. 161 УК РФ)³, и последующего обобщения практики расследования и раскрытия преступлений, можно констатировать – профессиональный уровень действий преступников по подготовке, совершению и сокрытию грабежей повышается, увеличивается число преступлений, совершаемых преступными группами с разной степенью организованности.

Актуальность темы дипломной  работы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данный вид преступления против собственности наиболее распространен, его расследование требует значительных усилий и четкая законодательная регламентация.

Объектом исследования является система общественных отношений, связанная с расследованием – грабежа.

Предметом исследования является уголовно-правовая и криминалистическая характеристика грабежей, а также закономерности организации и осуществления предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 161 УК РФ.

Цель дипломной работы состоит в комплексном исследовании правовых, теоретических и криминалистических проблем, возникающих при расследовании грабежей, причин их возникновения, определения основных путей их решения.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

1. Дать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику грабежу;
2. Охарактеризовать элементы криминалистической характеристики грабежа;
3. Охарактеризовать типовые следственные ситуации и тактику оперативно-следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий.

Нормативно-теоретическую  базу исследования составляют нормы  Конституции Российской Федерации, административное законодательство, уголовное  процессуальное законодательство, судебная практика.

Вопросы борьбы с грабежами достаточно широко освещены в трудах А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, А.В. Борбата, А.В. Бриллиантова, С.Н. Герасимова, А.И. Гурова, Ю.Н. Демидова, А.И. Долговой, В.А. Владимирова, Б.В. Волженкина, И.М. Гальперина, Л.Д. Гаухмана, А.Э. Жалинского, Р.А. Журавлева, В.Е. Квашиса, С.М. Кочои, Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, В.Д. Ларичева, А.Е. Липатова, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.Д. Малкова, Г.М. Минь-ковского, Б.С. Никифорова, Т.Ю. Орешкиной, А.А. Пионтковского, А.И. Ра-рога, В.П. Ревина, О.П. Савелова, Т.Л. Сергеевой, Э.С. Тенчова, A.M. Тузлу-кова, О.Ф. Шишова, И.Я. Фойницкого, А.П. Фильченко, П.С. Яни, В.Б. Ястребова и других ученых.

В качестве эмпирической базы исследования использовались материалы  судебной и следственной практики.

Глава 1. Теоретические основы исследования грабежей

§1. Уголовно-правовая характеристика грабежа

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Объективная сторона  грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Вопрос об открытом характере  хищения имущества, как при  краже, решается на основании субъективного  критерия, то есть из восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»⁴. 

Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает на то, что в процессе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по ст. 161 УК РФ (п. 4 того же постановления).

Когда потерпевший или  иные лица не видят действий виновного  либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершает незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как  тайное, иногда перерастает в открытое. Такое случается, когда действия грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании кражи в грабеж возникает лишь тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не законны, то есть виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность  им пользоваться или распоряжаться  по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)» (п. 6 указанного постановления).

Грабеж следует квалифицировать  как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

Субъективная сторона  грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект грабежа –  лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору при условии, что в преступлении принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество), которые заранее, то есть до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак – совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа  включает и такой специфический  для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства: значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, то есть психическому насилию; при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

§2. Криминалистическая характеристика: понятие, сущность, структура

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые  способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать⁵.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.

Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также  отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом⁶.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, - продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были точными, полными и реальными.

Криминалистическая характеристика преступлений - категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие данной группе преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной.

Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений - разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания - элемент теории судебных доказательств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений имеет  важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика - основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование, и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с уголовным и уголовно-процессуальным законом вспомогательная роль.

Как научная категория  криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет  важное значение не только для методики расследования, но и для других ее разделов - криминалистической техники  и следственной тактики⁷. 

Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей  структуры должна опираться на признаки  состава преступления, содержащиеся в уголовно – правовой характеристике преступления, научной базой  для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений. Содержание криминалистической характеристики преступлений – это определенная система данных, предназначенных для организации расследования преступлений.

По своей сути - это  научная основа для рекомендаций, предназначенных органам предварительного расследования для выдвижения следственных и розыскных версий, определении  основных направлений расследования  и решения других важных задач.

В структуре частной криминалистической методики расследования криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведений о преступлении и преступнике, необходимых для организации эффективной работы по конкретным уголовным делам.

Учитывая вышеизложенное, можно выделить следующие элементы криминалистической характеристики:

- способ совершения  и сокрытия данного вида преступления  и   типичных последствий их применения;

-  механизм совершения преступления;

- данные  о  некоторых  типичных  обстоятельствах совершения преступлений (обстановка, место, время);

- личностные особенности  преступника и потерпевшего (включая  типичные мотивы совершения данного  вида преступлений).

Способ совершения преступления в широком смысле этого слова – включая и сокрытие, большинством авторов признан главным элементом криминалистической характеристики преступлений. Способ совершения преступления – это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени. Способы совершения преступлений весьма разнообразны, они подразделяются на виды в зависимости от того, например, связаны или не связаны с применением технических средств. Кроме того, подразделяются по видам применяемых орудий (холодное, огнестрельное), по видам непосредственно поражаемых частей объектов и др. Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть, какие «следы, отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления⁸.

Типичные  материальные  последствия преступления характеризуются различными изменениями в объекте преступного посягательства и окружающей его обстановке. Широкое понятие изменений включает в себя как отсутствие объектов преступных действий (исчезновение лица, предполагаемого убитым), так и их несоответствие первоначальному состоянию (разрушение, повреждение), а также различные нарушения на месте происшествия (следы преступления и преступника). Все следы можно подразделить на материальные и идеальные.

Материальные следы  – это орудия преступления, следы  их применения, следы действий преступника  и потерпевшего, их взаимосвязь и  др.

Идеальные следы –  это оставшиеся в памяти очевидцев, свидетелей преступления, потерпевшего отображения произошедшего события.

Под механизмом совершения преступления понимается временный  и динамический порядок связи  отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения. Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи по расследуемым делам. Значимость данных о механизме как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей и иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом криминалистической характеристики. Для преступлений, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.

Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой  до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно–климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды; особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступлений.

Место совершения преступления можно разделить на виды по различным  основаниям. Одно из них – локализация  преступного деяния в пространстве. С точки зрения этого признака преступление совершается или на определенном участке открытой местности или в помещении. По признаку единичности – совокупности различают преступления, связанные с каким – либо одним местом или с несколькими территориально разобщенными участками (например, убийство совершено в каком – либо одном месте, а труп расчленен, и части его скрыты в других местах). При иных делениях различают места происшествий: в жилищах - вне жилищ; в населенных пунктах – вне населенных пунктов и др.

Время совершения преступления в зависимости от его вида характеризуется большей или меньшей величиной интервала. В частности, преступления определенных видов совершаются чаще в те или иные сезоны года; в дневные, вечерние или ночные часы; во время, соответствующее каким – либо обстоятельствам (например, разбойное нападение во время перевозки инкассаторами материально – денежных ценностей).

Криминалистическое описание личности преступника – это определение  его социального статуса, рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке, преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и др. Выявление этих данных позволяет правильно выбирать оптимальное направление поиска преступника и расследования преступлений. Имея сведения о личностных качествах потерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения преступления, что позволит правильно определить направление деятельности сотрудников органов дознания и организации расследования.

Следует заметить, что  при расследовании уголовных  дел гораздо более полно исследуется личность преступника, нежели потерпевшего, что в целом оправдано. И  все  же не следует забывать, что и личность потерпевшего играет не последнюю роль при выяснении обстоятельств совершенного преступления и виновности лица, совершившего преступление.

Установив какие –  либо элементы криминалистической характеристики преступления, следователь пытается использовать их для выяснения других, еще неизвестных элементов. Возможность  успешного решения этой задачи предопределяется тем, что различные элементы криминалистической характеристики оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определенным закономерностям. В отношениях между элементами можно наблюдать оба вида закономерных связей:

1) однозначную (динамическую);

2) вероятностную (статическую).

При однозначной связи  присутствие одного элемента позволяет  сделать категорический вывод о  существовании другого элемента. Так, например, такая связь замечена между совершением убийства путем  нанесения обширных телесных повреждений, причинение которых даже в меньшей мере способно вызвать смерть человека и такими чертами характера преступника, как мстительность, агрессивность.

В подавляющем большинстве  закономерные связи между элементами носят вероятностно – статический  характер. Здесь установление одного элемента характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить, что есть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они наблюдаются совместно.

Все элементы криминалистической характеристики, даже если между ними нет корреляционной зависимости, несомненно, играют для следователя ориентирующую роль. Они всегда излагались в конкретных частях криминалистических методик. Объединению их в комплекс послужило формирование понятия криминалистической характеристики преступлений, что повысило вероятность суждений об их истинности применительно к конкретной следственной ситуации.

Глава 2. анализ элементов криминалистической характерстики грабежа

§1. Способ совершения грабежей как основной элемент криминалистической характеристики

¹ Лунев, В.В. Преступность XX века [Текст]/ В.В. Лунев // М. 2007. - С. 244-245.

² Оперативная ситуация // Щит и меч. - 07.10.2013 г. - № 9. - С.12-13

³ В ходе исследования было изучено около 15 уголовных дел, по которым предъявлено обвинение, составлены обвинительные заключения, вынесены приговоры в СО-7 СУ УМВД России по г. Иркутску.

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ, 2007. – № 7.

⁵ Савельева, М.В. Криминалистика: Учебник [Текст] / М.В. Савельева. – «Деловой двор», 2009. – С. 456-458.

⁶ Ашмарина, С.Р.Криминалистика: Учебник [Текст] / Е.М. Ашмарина, С.Р. Богомолова, А.С. Лазари. – М.: Юристъ, 2011. – С. 216.

⁷ Яблоков, М.П. Криминалистика [Текст] / Под ред. Яблокова М.П. - М.: 2011. – С. 345-349.

⁸ Кудрявцев, В.Н.Криминология [Текст] / Под ред. Кудрявцева В.Н. - М.: "Юрист", 2012. – С. 134-146.