Радиотехнический информационно-управляющий комплекс системы низкоорбитальных малых космических аппаратов наблюдения
Дипломная работа
«Радиотехнический информационно-управляющий комплекс системы низкоорбитальных малых космических аппаратов наблюдения»
Реферат
Тема дипломного проекта: «Радиотехнический информационно-управляющий комплекс системы низкоорбитальных малых космических аппаратов наблюдения». В дипломном проекте обоснованы характеристики радиолиний ИУК в составе системы МКА наблюдения с высотой орбит ~ 500км, определенно количество МКА, обеспечивающее требуемую периодичность съемок наземных объектов в зонах ответственности потребителей. Характеристики радиолиний определены для условий целенаправленного противодействия функционированию средств ИУК.
Были найдены приемлемые решения по реализации непосредственного оперативного приема КИ с МКА в зоне ответственности потребителя и ретрансляционных режимов, в том числе сетевых, при обмене различной информацией, включая информацию управления МКА, информацию банков данных и др. При этом определены условия целесообразности использования различных ретрансляционных режимов (на основе геостационарных спутников-ретрансляторов и информационной сети, организованной системой МКА). Предложенные решения обеспечивают так же требуемую устойчивость функционирования средств ИУК.
Представлены результаты детального проектирования цифрового приемника слежения моноимпульсной системы наведения с соответствующими схемами и конструктивным чертежом.
Дипломный проект содержит в себе обоснование назначения системы, обзор и выбор прототипа системы, обоснование метода измерений, конструкцию, структурную, функциональную, принципиальную электрическую схемы, технические характеристики устройства, а так же экономический раздел и раздел посвящённый экологичности и безопасности проекта.
Дипломный проект содержит 145 страниц, 30 рисунков, 14 таблиц, 23 источника, 7 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 Принципы построения информационно- управляющего комплекса
космической
системы наблюдения………………………………
1.1 Обзор существующих информационно- управляющего комплексов и проблемные вопросы их современного развития………………………………9
1.2 Структурно-функциональные схемы информационно-управляющих комплексов (аналоги и прототипы)…………………………………………….13
1.3 Обзор существующих радиотехнических
средств управления космическими аппаратами....................
2 Основные тактико-технические
требования к радиотехнической
системе управления
3 Структурные и функциональные
схемы подсистем и устройств
радиотехнической системы
3.1 Структурная схема наземной станции……………………………………..37 3.2 Функциональная схема приемного устройства…………………………...42
4 Обоснование и оценка основных
характеристик радиолиний
4.1 Постановка задачи и исходные данные……………………………………43
4.2 Обоснование характеристик радиолиний…………………………………44
4.3 Результаты анализа требований по информативности каналов ИУК…..47
4.4 Синтез структуры и оценка энергетических
характеристик каналов ИУК………………………………………………………………………
5 Блок-схема канала моноимпульсного сопровождения и описание работы моноимпульсного наведения антенной системы КИС…………………….….62
6 Принципиальная схема и конструкция ЦПС моноимпульсной системы наведения, описание технических параметров………………………………...75
7 Организационно – экономическая часть……………………………………..80
7.1 Аннотация…………………………………………………….
7.2 Общее описание
компании………………………………………………....
7.2.1 Исследование и анализ рынка…………………………………………...…81
7.2.2 Оценка риска……………………………………………………………….
7.2.3 План маркетинга……………………………………………………
7.2.4 Организационное обеспечение работ…………………………………….82
7.3 Этапы разработки……………………………………………………
7.3.1 Определение трудоемкости выполнения этапов разработки………...…84
7.3.2 Определение затрат на создание комплекса……………………………..85
7.3.3 Материалы и комплектующие изделия…………………………………..86
7.3.4 Расчет основной заработной платы…………………………...………….87
7.3.5 Дополнительная заработная плата………………………………………..88
7.3.6 Отчисления в фонды………………………………………………………88
7.3.7 Расчет накладных расходов…………………………………………….…88
7.3.8 Цеховые
расходы………………………………………………………….
7.3.9 Общезаводские расходы…………………………………………………..89
7.3.10 Цеховая
себестоимость……………………………………………
7.3.11Заводская
себестоимость……………………………………………
7.3.12 Определение договорной цены проектирования изделия……………..91
7.3.13 Определение договорной цены изготовления изделия………………...91
7.3.14 Договорная цена изделия………………………………………………...91
7.4 Технико-экономическое
обоснование целесообразности выполнения
проекта……………………………………………………………
7.5 Используемое
программное обеспечение и компьютерные
устройства……………………………………………………
8 Экологичность и безопасность проекта……………………………………94
8.1 Цели
и задачи……………………………………………..…….
8.2 Оптимальное рабочее место……………………………………………..….94
8.3 Карта условий труда……………………………….……………….…..….
8.4 Проектирование комбинированного освещения…………………………111
8.5 Механическая
вентиляция………………………………………………..
8.6 Электобезпасность…………………………………
8.7 Вывод
к разделу……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников……………………………….…………136
Приложение……………………………………………………
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Характеристики системы малых космических аппаратов (МКА): орбита, близкая к круговой, высота орбиты h~500 км, наклонение ~97º. Потребители космической информации наблюдения могут дислоцироваться в любом районе Земли. Максимально допустимое время обновления данных наблюдения для каждого потребителя ТО=10…15 мин.
Радиотехнические характеристики информационно-управляющего комплекса (ИУК): частотный диапазон радиолиний ИУК ~8 ГГц; бинарное кодирование противоположными сигналами с вероятностью ошибочного приема информационного символа рОШ=10-6 (допускается применение сложных сигналов); коэффициент усиления антенны МКА при его управлении в неориентированном режиме не более (-10 дБ); мощность передатчика МКА не более 10 Вт; диаметр параболической антенны наземной станции (НС) ~2,6 м (ограничена габаритами подвижного носителя); максимальная ширина спектра сигнала Δf=128 МГц; шумовая температура приемных устройств: НС – 300ºК, МКА и спутников-ретрансляторов – 1000ºК; максимальная дальность радиолинии непосредственного радиоконтакта Д=2500 км; возможна постановка организованных помех в чрезвычайных ситуациях (ЭИИМ средств РЭП: при подавлении бортовых приемников наземными средствами – 96 дБ Вт; при подавлении приемников НС самолетными средствами с расстояния =500 км – 72 дБ Вт).
ВВЕДЕНИЕ
В связи с реализацией концепции создания и применения малых космических аппаратов (МКА) большой практический интерес в последние годы приобретают вопросы создания систем низкоорбитальных МКА наблюдения и информационно-управляющих комплексов (ИУК) этих систем, предназначенных для оперативного получения и доведения космической информации (КИ) до многочисленных группировок периферийных потребителей КИ, функционирующих в зонах ответственности.
ИУК с такими функциональными задачами не имеют в мире реализованных прототипов и являются в настоящее время объектом исследований, что определяет тему дипломного проекта чрезвычайно актуальной.
ИУК космической системы наблюдения представляет собой интегрированную систему, выполняющую функции получения и доведения до потребителей КИ наблюдения и обеспечивающую решение задач управления КА в соответствии с назначением.
Целью дипломного проекта является определение минимально необходимых значений технических параметров, при которых обеспечивается стабильная устойчивость функционирования всех средств ИУК.
Результаты
дипломного проекта могут быть использованы
в проектных материалах промышленной
организации при создании радиотехнической
системы управления космическими аппаратами
в совмещенных режимах
1 ПРИНЦИПЫ ПОСТОРЕНИЯ ИНФОРМАЦОННО-УПРАВЛЯЮЩЕГО КОМПЛЕКСА КОСИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НАБЛЮДЕНИЯ
1.1 Обзор существующих информационно-управляющих комплексов и проблемные вопросы их современного развития
В настоящее
время усилиями ведущих отечественных
предприятий ракетно-
Повышение эффективности МКА по сравнению с традиционными КА массой 2…3 тыс. кг и более можно ожидать при создании многоспутниковых систем, если подобные системы КА с традиционными массогабаритными характеристиками (МГХ) в силу различных причин, в том числе экономических, не могут быть реализованы.
Например, МКА наблюдения (дистанционного зондирования Земли) типа «Монитор» характеризуются худшими показателями разрешающей способности по сравнению с прецизионными КА оптикоэлектронного наблюдения, но в многоспутниковой системе МКА обеспечивается более высокая оперативность обновления информации (частота наблюдения определенных районов поверхности Земли находится в прямой зависимости от количества КА в системе). При решении ряда специальных задач оперативность может играть более существенную роль при заданном допустимом уровне характеристик разрешающей способности. Соответствующие примеры можно привести для задач разведки ледовой обстановки, наблюдения районов стихийных бедствий и др.
Системы МКА в виде организованных орбитальных группировок предполагают наличие многочисленных, в том числе периферийных, потребителей космической информации (КИ), хотя бы потому, что создание систем МКА представляется достаточно дорогостоящими проектами, реализация которых при существующих социально-экономических отношениях окупается при большом количестве потребителей КИ и может быть обеспечена, как правило, кооперацией заказчиков (финансирующих проекты на долевой основе), целевые задачи которых, в общем случае, могут различаться.
Такие системы,
функционирующие в интересах
группировки различных
В
отечественной практике
Однако управление этими системами КА технологически не имело существенных отличий от управления одиночными КА, за исключением системы «Строй» (создание которой не было завершено) и ГЛОНАСС (специфичной навигационной системы, принципы построения которой не могут быть перенесены на системы другого назначения). Зачастую системы КА вырождались от начала процесса создания до применения в одиночные КА (КА наблюдения, КА ГКРС).
Следствием такой практики является недостаточная проработанность вопросов управления системами КА и обеспечения различных потребителей систем КА космической информацией.
Большой
практический интерес в этом
плане в последние годы
ИУК, включающие спецкомплексы и АСУ КА, представляют собой интегрированные системы, выполняющие функции получения и доведения до потребителей КИ наблюдения (специнформации) с требуемым качеством и обеспечивающие функции управления КА средствами АСУ КА с учетом программ полета КА и состояния их бортовых систем.
АСУ КА включает наземный комплекс управления (НКУ) и бортовой комплекс управления (БКУ) КА, взаимодействующие друг с другом.
ИУК
систем МКА, функционирующих в
интересах группировки
Специнформация (СИ) с КА этих систем собирается и обрабатывается в едином Центре и далее предоставляется потребителям установленным порядком в части их интересов. Централизация планирования функционирования КА, сбора, хранения и обработки СИ обладает неоспоримым преимуществом в плане обеспечения качества СИ по сравнению с другими структурными построениями, поскольку обеспечивает систематическое накопление информации наблюдения и обновление банков данных о наблюдаемых объектах и данных глобальной георазведки о фоне местности. Процесс анализа данных в такой структуре представляет собой процесс выявления изменений наблюдаемых объектов на фоне местности. Однако при этом время от момента съемки наблюдаемого объекта до момента получения данных соответствующим потребителем может достигать нескольких десятков часов, что не соответствует перспективным требованиям, прежде всего, силовых ведомств.
По централизованной
схеме могут работать и ИУК
МКА. Но для систем МКА, функционирующих
в интересах периферийных потребителей,
с целью повышения
В научных
трудах отечественных и зарубежных
ученых по рассматриваемой предметной
области в части
Теоретическую базу этих работ составили труды известных ученых, заложивших основы радиотехники, электроники, автоматики, вычислительной техники, системотехники, теории сложных систем, космической баллистики, базирующиеся, в свою очередь, на фундаментальных открытиях физики и математики.
1.2 Структурно-функциональные
схемы информационно-
Информационно-управляющий комплекс системы МКА наблюдения предназначен для получения и доведения до потребителей космической информации наблюдения (специнформации) с требуемым качеством и управления МКА средствами АСУ МКА с учетом программ полета МКА и состояния их бортовых систем.
ИУК структурно должен представлять собой информационную сеть, включающую в качестве абонентов (узлов) сети:
- КА (МКА), формирующие в процессе полета СИ;
- центр планирования операций наблюдения, сбора, хранения и обработки СИ (спеццентр);
- центральные
пункты приема и передачи СИ
(ЦППИ), взаимодействующие со
- региональные пункты приема СИ (ППИ) – пункты периферийных потребителей информации наблюдения;
- абонентскую
аппаратуру периферийных
- АСУ
КА (МКА) в составе Центра
- обеспечивающие взаимодействие элементов ИУК средства связи.
В состав ИУК могут быть включены космические системы ретрансляции (КСР) информации.
Система МКА вместе с наземными средствами может быть организована в наземно-космическую информационно-командную сеть (НКИКС) и выполнять функции КСР.
В настоящее время в составе космических систем наблюдения созданы ИУК централизованного функционирования в соответствии со структурно-функциональной схемой, представленной на рис.1.1.
Согласно
этой схеме центральными органами,
обеспечивающими
СИ принимается
с КА станциями ЦППИ непосредственно
или через спутники-
По такой схеме функционировал спецкомплекс КА оптико-электронного наблюдения «Неман». В качестве КСР использовался СР на геостационарной орбите (ГСО) «Гейзер».
Доведение информации до периферийных потребителей осуществлялось системой типа «Мост» через тот же СР «Гейзер».
Управление
КА в этой структуре реализуется
путем выполнения операций командно-программного
обеспечения (КПО), информационно- телеметрического
обеспечения (ИТО) и навигационно-
Рисунок 1.1 – Структурно-функциональная схема варианта
централизованного функционирования ИУК
Основные функциональные задачи ЦУП:
- планирование работы бортовых систем КА и средств НКУ;
- расчет,
формирование командно-
- сбор, обработка,
отображение и
- контроль
работы бортовых систем, анализ
результатов выполнения
- контроль
работы технических средств
- решение
навигационно-баллистических
НС КИС совместно с БА КИС выполняют следующие функциональные задачи:
- передачу на КА КПИ и прием квитанций о ее прохождении;
- прием с КА ТМИ (в том числе информации телесигнализации, информации обобщенного контроля) о состоянии бортовых систем и результатах их функционирования;
- измерение
текущих навигационных
- формирование
и хранение местной шкалы
- сверку, фазирование и коррекцию бортовой шкалы времени (БШВ);
- автоматический поиск и вхождение в связь НС с БА КИС как по инициативе БКУ, так и НКУ;
- расчет целеуказаний для систем сопровождения КА по угловым координатам, дальности и программы компенсации доплеровского смещения частоты;
- автоматизированный
обмен НС КИС с ЦУП
- формирование,
отображение и
- автоматизированная
диагностика состояния
- обмен
НС КИС с КА различной
Наряду с рассмотренным вариантом централизованного ИУК, схема которого представлена на рисунке 1.1, могут быть предложены следующие варианты ИУК:
1) ИУК
децентрализованного
2) ИУК
совмещенного
1. В структуру ИУК децентрализованного функционирования введена наземная станция (НС) управления МКА, приема и обработки информации (УПОИ), расположенная в зоне ответственности конкретного потребителя информации наблюдения и решающая задачи:
- непосредственного
(или ретрансляционного)
- обработки
СИ и доведения ее до
- оперативного
управления МКА в
- взаимодействия с ЦУП МКА.
НКУ МКА по такой схеме функционирования ИУК выполняют роль систем управления обеспечивающими устройствами МКА и координируют работу всей группировки потребителей по их заявкам, санкционированным определенным координационным центром, а также обеспечивают ремонтно-восстановительные работы и работы в нештатных ситуациях.
Рисунок 1.2 – Структурно-функциональная схема варианта
децентрализованного функционирования ИУК
В данной схеме образуются несколько однопунктных НКУ, каждый из которых решает свои целевые задачи практически независимо друг от друга. МКА (одиночный или один из системы МКА) как бы «арендуется» на определенное время конкретным потребителем, обладающим собственными функциональными возможностями ИУК, после чего переходит в «аренду» другому потребителю по заложенной на МКА программе или под управление ЦУП (координационного центра). Приоритетность управляющих МКА органов определяется оперативно координационным центром или в соответствии с некоторыми установленными дисциплинирующими принципами.
Очевидные
преимущества такой структуры ИУК
заключаются в повышении
Недостатки определяются следующими обстоятельствами:
- отсутствием единого спеццентра с его безусловно большими интеллектуальными и техническими возможностями, а также возможностями накопления и учета данных георазведки в глобальном масштабе;
- необходимостью
дополнительного создания
- необходимостью
подготовки
- размещением
НС УПОИ в районах повышенной
опасности при ведении военных
действий и других
2.Вариант ИУК совмещенного централизованного и децентрализованного функционирования (рисунок 1.3) представляется наиболее соответствующим постановке задачи оперативного и надежного обеспечения периферийных потребителей информацией наблюдения.
В зоне ответственности
потребителей так же, как и
в варианте децентрализованного
функционирования ИУК, размещается
мобильный пункт

- Радіоактивність грунту
- Разбой
- Разбой как форма хищения
- Разбор бренда МТС
- Развивающиеся страны в мировой торговле
- Развитие абсолютизма в России в XVIII веке.
- Развитие авиатранспорта в Казахстане
- Рабочее время и время отдыха как правовые категории
- Рабочий орган сеялки-культиватора
- Равновесие на рынке образовательных услуг
- Равового регулирования исполнительного производства в России
- Равовое регулирование свободы передвижения лиц в ЕС
- Радиопередающее устройство работающее в режиме однополосной модуляции
- Радиореклама