Совместимость свойств темперамента в супружеских парах

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.А.Шолохова 

Факультет психологии

Кафедра общей и практической психологии 
 
 
 
 
 

Старовойтова  Татьяна Александровна

«Совместимость  свойств темперамента                             в супружеских парах» 
 

  Выпускная квалификационная  работа 
 
 
 
 
 

                                                                           Науч.руков.:

                                                                           Доктор  психологических наук,                      

проф.  Камалетдинова 

Зульфия Фаридовна 
 
 
 
 
 
 

Москва, 2012 г. 

Оглавление

Введение  …………………………………………………………… 3

Глава 1. Теоретические основы исследования свойств 
 темперамента…………………………………………… 7

1. Проблема и метод исследования ………………………… 7
2. Темперамент и характер………………………………….. 9
3. Типология темпераментов И. Канта и В. Вундта……… 11
4. О темпераменте с точки зрения высшей нервной 
   деятельности………………………………………………. 15
5. Современное описание темпераментов…………………. 18
6. Темперамент и семья ……………………………………… 21

Глава 2. Проблема совместимости  в психологической  науке. 41              

2.1. Понятие совместимости……………………………………. 41

2.2. Уровни совместимости и основные проблемы,

      возникающие на каждом уровне…………………………. 47

2.3.  Совместимость супругов и различные подходы к

      изучению  супружеской совместимости………………… 71

Глава 3. Экспериментальное  исследование о совместимости

            свойств темперамента в супружеских  парах……… 86

3.1. Психодиагностическое исследование, направленное на

      выявление взаимосвязи между типом темперамента и

      совместимостью  в супружеской паре (констатирующий

      эксперимент)………………………………………………… 86

3.2. Формирующий эксперимент………………………………. 94

3.3. Контрольный эксперимент……………………………….. 111

Заключение ………………………………………………………. 115

Список  литературы…………………………………………….. 118

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

     Изучение  вопросов, так или иначе связанных  с семейными отношениями, началось еще в древности. Еще тогда  мыслители предпринимали первые попытки изучения семьи. С тех времен и на протяжении всего развития общества менялись взгляды людей на то, какими должны быть семейные отношения, какую роль они играют в жизни людей, изменилась система ценностей и социальных норм семьи и брака. Неизменным было и остается то, что семья играет важную роль во всех сферах жизни человека.

     Брак  и семья относятся к числу  таких явлений, интерес к которым  всегда был устойчивым и массовым. Для общества вопрос о знании этих социальных институтов и умении управлять  их развитием имеет первостепенное значение уже потому, что от их состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения, создание и передача духовных ценностей.

     Многие  психологи считают, что супружеская  совместимость — важнейшее условие  стабильности и благополучия супружеской пары. Совместимость отчасти определяется ее исследователями через удовлетворенность: «Если для сработанности симпатия — второстепенный элемент оценки взаимодействия, то для совместимости симпатия (как удовлетворенность отношениями) — главный элемент».

     «Совместимость  может быть описана в основном двумя характеристиками, включаемыми  в аффективный компонент взаимодействия: показателями субъективной удовлетворенности  партнером (психологический признак) и показателями эмоционально-энергетических затрат индивида, участника общения (физиологический признак). При этом эмоциональный фон отношений сопровождается некоторыми, может быть, максимально эмоционально-энергетическими затратами общающихся партнеров». В условиях неформализованных отношений (интимно-эмоциональных) оптимальным взаимодействием будет такое, которое характеризуется максимальной удовлетворенностью партнеров взаимоотношениями, длительностью связи, частотой контактов.

     Актуальность  выбранной темы определена современной  статистикой разводов в семьях. Несходство характеров является одной из наиболее частых причин разводов. Так распадается примерно 1/3 семей. И «несходство характеров» - не только формальная причина распада семьи. Эта формулировка имеет и свое психологическое содержание, которое может быть охарактеризовано через понятие психологическая совместимость. Каждый человек проявляет себя через индивидуальные особенности личности, которые обнаруживают себя в деятельности и общении, обуславливая типичные для индивида способы поведения. Если люди в семье не могут согласовать свои мнения и предпочтения, если у них возникают конфликты и непонимания – все это говорит о несовместимости этих людей и распаду их отношений.

     Большинство ученых считают, что существование  семьи без конфликтов невозможно. А это значит, что конфликт не дисфункция, не аномалия, а норма отношений между людьми, необходимый элемент семейной жизни, который дает выход напряженности, энергии деятельности, порождая тем самым разные семейные изменения.

     В отечественной литературе изучением совместимости с общетеоретических позиций занимались такие авторы, как Бодалев А.А. (1995), Гозман Л.Я. (1987), Кузьмин Е.С., Семенов В.Е. (1979), Кричевский Р.Л. (1979), Бойко В.В., Ковалев А.Г., Панферов В.Н. (1983), Обозов Н.Н. (1969, 1976, 1979, 1981, 1990), ОбозоваА.Н. (1981), Платонов К.К. (1975) и др.  
Проблемам совместимости в супружеских парах были посвящены статьи Калмыковой Е.С. (1983), Навайтиса Г.А. (1983), Обозова Н.Н. (1982), Обозовой А.Н. (1982, 1984), Олейника Ю.Н. (1986), Севериной А.Ф. (1985), а также разделы в работах Бодалева А.А. (1995), Захарова А.И. (1981), Гребенникова И.В. (1991), Дружинина В.Н. (1996), Ковалева СВ. (1988), Сысенко В.А. (1981, 1983, 1989), Харчева А.Г., Мацковского М.С. (1978).

     Возникновение конфликтной ситуации в семье может быть во многом обусловлено несовместимостью типов темперамента ее членов. Несовпадение темперамента супругов может создавать определенные трудности в их взаимоотношении. Об индивидуальности темпераментальных данных нужно помнить при общении в конфликтной ситуации - резкое требование, иногда допустимое в отношении сангвиника и флегматика может вызвать взрыв негодования у холерика и состояние угнетенности у меланхолика.

     Разрешение  взаимосвязи между типом темперамента, совместимостью супругов  и способом выхода из конфликтной ситуации в семье и определяют основную проблему исследования - определение наиболее оптимальных способов выхода из конфликтной ситуации для членов семьи с различным типом темперамента.

     Цель  исследования - определить роль темперамента в совместимости супругов,  в возникновении и разрешении конфликтов в семье.

     Объект  исследования - семейные отношения между супругами.

     Предмет исследования – совместимость супругов в конфликтной ситуации, её зависимость от типа темперамента.

     Гипотеза  - предполагаем, что повышение степени совместимости супругов и выбор способа поведения в конфликте между супругами зависит от типа темперамента.

     Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:

1. Подобрать и проанализировать источники современной психолого-педагогической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросу: « Совместимость супругов в семье», «Влияние типа темперамента на способ разрешения конфликта в семье». Раскрыть сущность понятий «совместимость супругов в семье», «конфликты в семье», определить их структуру и функции;
2. Раскрыть сущность понятий «темперамент», определить его типы, и дать им характеристику;
3. Охарактеризовать сущность, структуру и функции семейного конфликта, рассмотреть способы разрешения конфликтов в семье;
4. Составить и апробировать программу, направленную на развитие межличностных отношений и повышение совместимости  между супругами.

     Методы  исследования:

• анализ психолого-педагогической литературы;
• тестирование.

     Практическая  значимость состоит в составлении программы, направленной на развитие межличностных отношений и повышение совместимости между супругами.

Глава 1. Теоретические  основы исследования свойств темперамента

1. Проблема и метод исследования

     На  протяжении истории своего изучения темперамент всегда связывался с  органическими основаниями или физиологическими способностями организма. [1] Факт индивидуального различия между людьми впервые был превращен в предмет научного анализа великим греческим ученым Гиппократом (IV век до н. э.), который показал, что основным условием существования организма являются данные в нем в определенной пропорции и питающие его четыре жидкости (гумор).

            На основе гуморальной теории  Гиппократа, в зависимости от  того, какая из жидкостей преобладает в организме, были установлены четыре типа темперамента: сангвинический, меланхолический, флегматический и холерический. Эта классификация темпераментов до сегодняшнего дня не потеряла своей силы [1]. Само слово «темперамент» имеет латинское происхождение и означает «надлежащее соотношение частей, соразмерность». Гиппократовско-галеновское описание темпераментов исходило из того, что состояние человека, его физическое здоровье и психический склад определяется соотношением в организме четырех элементов. Гиппократ представлял себе эти элементы как разные жидкости – кровь, флегму, желтую и черную желчь. Гален видел в них четыре субстанции – твердое, жидкое, горячее и холодное. Преобладание одного из, элементов формирует соответствующий темперамент (сангвинический, холерический, меланхолический или флегматический).    

     Не  вызывают спора  основные признаки издревле установленных темпераментов. Различие во мнениях сказалось в вопросе объяснения, понимания темпераментов, установления их психологических и физиологических механизмов.

     Один  ряд ученых считает темперамент  врожденным биологическим свойством организма — темперамент представляется как свойство какого-либо отдельного  биологического процесса или целостной конституции организма, как свойство, проявляющееся в переживаниях и поведении личности. Некоторые исследователи причиной индивидуальных различий считают гуморальную систему (Гиппократ, Аристотель, Гален), а другие — особенность кровообращения (Геллер, Шталь, Лесгафт) или же процесс обмена веществ в организме (Фулье), конституцию (Галь, Виренице, Галес, Де-Джиовани, Сиго, Кречмер, Шельдон), неврологические процессы (Эрисберг, Генле, Зеланд), особенности высшей нервной деятельности      (И. П. Павлов и его школа).

     В противоположность биологической точке зрения, были выдвинуты психологические теории, согласно которым темперамент является не врожденным, биологическим свойством организма, находящим соответствующее выражение в мире переживаний человека, а врожденным свойством собственно души, психики (Платнер, Кант, Вундт, Гефтинг, Штерн и др.). Согласно психологическим теориям, темперамент связан с организмом. Эта связь принципиально не отличается от природы связи других свойств личности с организмом.

1.2. Темперамент и характер

        Одной из старейших проблем изучения характера является выявление связей между характером и темпераментом. Хотя и сейчас есть попытки сводить характер к темпераменту, все же большинство ученых считает, что темперамент является лишь природной основой характера. Многими исследованиями было показано, что если в раннем детстве у человека дает себя знать значительная зависимость характера от темперамента, то позже, с развитием личности, взаимосвязь между ними меняется. Характер приобретает все большее значение, преобразуя темперамент, который выступает теперь главным образом лишь как особенность эмоциональной и двигательной сферы и дает о себе знать, прежде всего, в определенной эмоциональной направленности свойств характера, особенностях выразительных движений и действий, скорости различных личностных проявлений, протекания  психических процессов [9].

           Поскольку формирование особенностей  темперамента есть процесс, в  огромной степени зависящий от  развития волевых черт личности, первостепенное значение для воспитания темперамента имеет формирование морально-волевых сторон характера. Овладение своим поведением и будет означать формирование положительных качеств темперамента.

            Но, темперамент, ни в коей мере не характеризует содержательную сторону личности (мировоззрение, взгляды, убеждения, интересы и т. п.), не определяет ценность личности или предел возможных для данного человека достижений. Он имеет отношение лишь к динамической стороне деятельности. Характер же неразрывно связан с содержательной стороной личности.

             Включаясь в развитие характера,  свойства темперамента претерпевают изменения, в силу чего одни и те же исходные свойства могут привести к различным свойствам характера в зависимости от условий жизни и деятельности. Так, при соответствующем воспитании у человека с нервной системой слабого типа может образоваться сильный характер, и, наоборот, черты слабохарактерности могут развиться при «тепличном», изнеживающем воспитании у человека с сильной нервной системой. Во всех своих проявлениях темперамент опосредствован и обусловлен всеми реальными условиями и конкретным содержанием жизни человека. Например, отсутствие выдержки и самообладания в поведении человека не обязательно говорит о холерическом темпераменте. Оно может быть следствием недостатков воспитания. Непосредственно темперамент проявляется в том, что у одного человека легче, у другого труднее вырабатываются необходимые реакции поведения, что для одного человека нужны одни приемы выработки тех или иных психических качеств, для другого — другие.[6] 

1.3. Типология темпераментов И. Канта и В. Вундта  

     Вундт использовал в своей типологии  представление о четырех типах  темперамента, выделенных в свое время  древнегреческим философом и  врачом Гиппократом (V-IV вв. до н.э.) и подробно описанных и названных древнеримским врачом Галеном (II в.).               

     Концепция четырех темпераментов оказалась  чрезвычайно жизнеспособной. На протяжении последующих восемнадцати веков  менялись представления о механизмах формирования типов темперамента: возникали их гуморальные обоснования, различия между типами относили к возбудимости различных тканей, к величине мозга и к морфологии нервов, к деятельности эндокринной системы, наконец, к свойствам нервной системы человека. Однако в течение всего этого времени синдромы психологических свойств, составляющие тот или иной тип темперамента, не подвергались сомнению.

     В конце XVIII в. основатель немецкой классической философии Иммануил Кант представил в своей «Антропологии» (1798) формальное описание четырех типов темперамента[7]. 

Сангвинический - темперамент человека веселого нрава

(dcs Leichtblutigen)

     Это человек - беззаботный, полный надежд; каждой вещи он на мгновение придает  большое значение, а через минуту уже перестает о ней думать. Он честно обещает, но не держит своего слова, так как он до этого недостаточно глубоко обдумал, в состоянии ли он сдержать его. Он достаточно добродушен, чтобы оказать помощь другому, но, он плохой должник и всегда требует отсрочки. Он хороший собеседник, шутит, весел, готов ничему в мире не придавать большого значения, и все люди ему друзья. Работа его скоро утомляет, но он без устали занимается тем, что, в сущности, есть только игра, ибо игра всегда связана с переменами, а выдержка не по его части. 

Меланхолический - темперамент человека мрачного нрава

(des Schwerblutigen)

     Человек, расположенный к меланхолии, придаст  всему, что его касается, большое  значение, везде находит поводы для  опасений и обращает внимание, прежде всего на трудности, тогда как  сангвиник, наоборот, начинает с надежды на успех; поэтому первый думает настолько же глубоко, насколько второй поверхностно. Он с трудом дает обещание, ибо не может его не исполнить, но сомневается, в состоянии ли он его исполнить. И все это у него объясняется не моральными причинами, а тем, что противоположное доставляет ему неприятность, и именно поэтому он становится озабоченным, недоверчивым и полным сомнений, а из-за этого и мало восприимчивым к веселью.  

Холерический - темперамент человека

вспыльчивого (des Warmblutigen)

     О ком говорят, что он горяч, вспыхивает быстро, как солома, но при уступчивости других скоро остывает. В его гневе  нет ненависти, и он любит другого  тем сильнее, чем скорее тот ему  уступает.  Его деятельность быстра, но непродолжительна. Он деятелен, но неохотно берет на себя дела именно потому, что у него нет выдержки; вот, почему он охотно делается начальником, который руководит делами, но сам вести их не хочет. Поэтому его господствующая страсть — честолюбие; он охотно берется за общественные дела и желает, чтобы его громогласно хвалили. Он любит, поэтому блеск и помпезность церемоний, охотно берет под свою защиту других и с виду великодушен, не из любви, однако, а из гордости, ибо себя самого он любит больше. — Он следит за порядком и кажется, поэтому умнее, чем он есть. Он любит располагать средствами, он вежлив, натянут и напыщен в обхождении.  

Флегматический - темперамент хладнокровного

(des Kaltbliitigen)

     Флегма  как слабость — это склонность к бездеятельности, нежелание браться  за дело, даже если побуждения к этому очень сильны. Нечувствительность к побуждениям представляет собой добровольную бесполезность, и его склонности направлены только на насыщение и сопротивление.

     Флегма  как сила — это способность приходить в движение хотя и нелегко и не быстро, но зато надолго. Он нелегко приходит в гнев, а сначала колеблется, следует ли ему сердиться; холерик же пришел бы в бешенство, что не может твердого человека вывести из равновесия.

     Хотя  он и лишен блеска, но зато исходит  из принципов, а не из инстинктов. Его удачный темперамент заменяет ему мудрость, и даже в обыденной жизни его часто называют философом. Своим темпераментом сангвиник превосходит других, не задевая их тщеславия. Он, обладая непреклонной, но благоразумной волей, умеет приспособить их волю к своей [7].

              Два типа темперамента (сангвинический  и меланхолический) Кант рассматривает  как темпераменты чувства, два  другие (холерический и флегматический)  как темпераменты действия.

     Вундт предположил, что в основе тех  психологических свойств, сочетания которых образуют разные типы темперамента, лежат две базовых характеристики, связанные с динамикой протекания эмоциональных процессов. Одной из этих характеристик является сила эмоциональных реакций, второй – уровень стабильности эмоциональных реакций. Сильные эмоциональные реакции в сочетании с эмоционально нестабильностью способствуют образованию тех психологических свойств, которые обычно приписывают холерическому темпераменту. Нестабильность в сочетании с невысокой силой эмоциональных реакций свойственна обладателям сангвинического синдрома свойств и т.д.        Таким образом, Вундт отходит от чисто описательных типологий темперамента, вводя две психологические характеристики, которые, в принципе, могут быть объектом экспериментального исследования. И сила, и стабильность эмоциональных реакций могут быть измерены в психологическом эксперименте и, значит, отнесение индивида к тому иди иному типу темперамента может теперь основываться не только на умозрительных заключениях, но и на объективных данных. 

1.4. О темпераменте с точки зрения высшей нервной деятельности  

     И. П. Павлов и его сотрудники,  изучая условно-рефлекторные  реакции собак, часто обращали внимание на индивидуальные различия в их поведении. Эти различия проявлялись, прежде всего, в таких аспектах поведения, как скорость и точность образования условных реакций — положительных и тормозных, — их интенсивность, способность к адекватному реагированию на изменения раздражителей, общее поведение в экспериментальной ситуации и т.п.

     И.П. Павлов  выдвинул гипотезу о том, что в их основе «лежат некоторые фундаментальные свойства нервных процессов — возбуждения и торможения». К этим, свойствам относятся: сила возбуждения и торможения, их уравновешенность и подвижность.

     Указанные свойства нервных процессов образуют определенные системы, комбинации; таким  образом, получается так называемый тип нервной системы, или тип  высшей нервной деятельности. Эта  схема иллюстрирует павловское деление  на четыре типа нервной системы.

        Выделенные И. П. Павловым типы нервной системы не только по своему числу, но и по основным характеристикам соответствуют четырем классическим типам темперамента. Сравнивая свои типы нервной системы с типологией Гиппократа — Галена, великий русский физиолог описывает их следующим образом: 

Типы  нервной системы  по И. П. Павлову

1. Сильный, уравновешенный,  подвижный тип — сангвиник. Его нервная система отличается большой силой нервных процессов, их равновесием незначительной подвижностью. Поэтому сангвиник — человек быстрый, легко приспосабливающийся изменчивым условиям жизни. Его характеризует высокая сопротивляемость трудностям жизни.
2. Сильный, уравновешенный, инертный тип-— флегматик. Его нервная система также характеризуется значительной силой и равновесием нервных процессов наряду с малой подвижностью. Будучи с точки зрения подвижности противоположностью сангвиника, флегматик реагирует спокойно и медленно, не склонен к перемене своего окружения; подобно сангвинику, хорошо сопротивляется сильным и продолжительным раздражителям.
3. Сильный, неуравновешенный  тип с преобладанием возбуждения — холерик. Его нервная система характеризуется, помимо большой силы, преобладанием возбуждения над торможением. Отличается большой жизненной энергией, но ему не хватает самообладания; он вспыльчив и несдержан.
4. Слабый тип — меланхолик. Люди, относящиеся к этому типу, характеризуются слабостью, как процесса возбуждения, так и торможения, плохо сопротивляются воздействию сильных положительных и тормозных стимулов. Поэтому меланхолики часто пассивны, заторможены. Для них воздействие сильных раздражителей может стать источником различных нарушений поведения.

     По  мнению Павлова, свойства нервной системы образуют физиологическую основу темперамента, который является не чем иным, как психическим проявлением общего типа нервной системы. В другом месте И. П. Павлов подчеркивает, что типы нервной системы, установленные в  исследованиях на животных, могут быть распространены и на людей: «Очевидно, эти типы есть то, что мы называем у людей темпераментами» [3].  
 

1.5. Современное описание темпераментов

           Темперамент – это внешнее  проявление типа высшей нервной  деятельности человека, и поэтому  в результате воспитания, самовоспитания  это внешнее проявление может  искажаться, изменяться, происходит «маскировка» истинного темперамента.

            Типы темпераментов коротко можно  охарактеризовать следующим образом.

            Холерик – человек быстрый, иногда даже порывистый, с сильными, быстро загорающимися чувствами, ярко выражающимися в речи, мимике. жестах; нередко – вспыльчивый, склонный к бурным эмоциональным реакциям.

           Сангвиник – человек быстрый, подвижный, дающий эмоциональный отклик на все впечатления; чувства его непосредственно выражаются во внешнем поведении, но они не сильные и легко сменяют одно другое.

           Меланхолик – человек, отличающийся сравнительно малым разнообразием эмоциональных переживаний, но большой силой и длительностью их. Он откликается далеко не на все, но когда откликается, то переживает сильно, хотя мало выражает свои чувства.

            Флегматик – человек медлительный, уравновешенный и спокойный, которого нелегко эмоционально задеть и невозможно вывести из себя. Чувства его внешне почти не проявляются.

     Более подробное описание темпераментов приведено ниже.

     Холерик – это человек, нервная система которого определяется преобладание возбуждения над торможением, вследствие чего он реагирует очень быстро, часто необдуманно, не успевает себя затормозить, сдержать, проявляет нетерпение, порывистость, резкость движений, вспыльчивость, необузданность, несдержанность. Неуравновешенность его нервной системы предопределяет цикличность в смене его активности и бодрости: увлекшись каким-нибудь делом, он страстно, с полной отдачей работает, но сил ему хватает ненадолго, и, как только они истощаются, он дорабатывается до того, что ему все невмоготу. Появляется раздраженное состояние, плохое настроение, упадок сил и вялость. Чередование положительных циклов подъема настроения и энергичности с отрицательными циклами спада, депрессии обусловливают неровность поведения и самочувствия, его повышенную подверженность к проявлению невротических срывов и конфликтов с людьми.