Советско-финская война

 

Советско-финская война

 

1. ВСТУПЛЕНИЕ

2. ПРИЧИНЫ НАЧАЛА ВОЙНЫ,  ПОДГОТОВКА СТОРОН К БОЕВЫМ  ДЕЙСТВИЯМ

2.1. Переговоры между СССР  и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.

2.2. Причины и цели участия  СССР в Советско-финской войне:

2.3. Причины и цели участия  Финляндии в Советско-финской  войне:

2.4. Подготовка сторон к  войне

3. НАЧАЛО ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ:

3.1. Инцидент у деревни  Майнила

3.2. Обмен нотами между  Советским и Финским правительством

3.3. Начало военных действий  и их ход в первые дни  войны

3.4. Создание правительства  Куусинена16

3.5. Расстановка сил сторон  перед началом военных действий.

4. ХОД И ОКОНЧАНИЕ ВОЕННЫХ  ДЕЙСТВИЙ

4.1. Ход военных действий

4.2. Подписание мирного  договора

5. СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА  ГЛАЗАМИ СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ

6. ИТОГИ И ПОСЛЕДСТВИЯ  СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЫ

6.1. Цена победы СССР

6.2. Последствия и результаты  войны

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  В РЕФЕРАТЕ

8. ПРИЛОЖЕНИЯ

1.Вступление

 

Эта тема заинтересовала меня по нескольким причинам:

 

Во-первых, Долгое время ход  и причины Финской войны замалчивались. Существовала одна официальная версия: политика правительства Финляндии  была враждебна СССР. Документы Центрального Государственного Архива Советской  Армии (ЦГАСА) долго оставались неизвестными широкой общественности.

 

Отчасти это было обусловлено  тем, что Великая Отечественная  война вытеснила Советско-финскую  из умов и исследований, но в то же время её старались не воскрешать специально.

 

Во-вторых Советско-финская война - это одна из многочисленных трагических страниц нашей истории. Солдаты и офицеры "прогрызали" линию Маннергейма, замерзая в летнем обмундировании, не имея ни должного вооружения ни опыта войны в суровых зимних условиях Карельского перешейка и Кольского полуострова. И всё это соседствовало с самонадеянностью руководства, уверенного, что противник запросит мира через 10-12 дней (то есть надеялись на Blitzkrieg*).

 

Она не прибавила СССР ни международного авторитета, ни военной  славы, но эта война могла бы многому  научить советское правительство, если бы оно имело привычку учиться  на собственных ошибках. Те же промахи, которые были допущены в подготовке и ведении Советско-финской войны, и которые привели к неоправданным  потерям, потом, за некоторым исключением, повторились в Великую Отечественную  Войну.

 

В-третьих, по Советско-финской  войне практически нет полных и подробных монографий, содержащих наиболее достоверную и современную  информацию о ней, за исключением  разве что нескольких работ финских  и других зарубежных историков. Хотя и они, по-моему, вряд ли могут содержать  полную и современную информацию, так как дают достаточно однобокий взгляд, равно как и советские историки.

 

Сразу же хочу оговориться, что  моя работа ни в коем случае не претендует на полноту и современность данных. Это обычный реферат. Просто мне  нравится то, что нет возможности  просто взять хорошую монографию, всё с неё списать и считать  это рефератом.

 

* Здесь и далее примечания  автора (курсивом)

 

 

Война между СССР и Финляндией, длившаяся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня) получила несколько  разных названий: в советских публикациях  она именовалась "Советско-финская  война", в западных - "Зимняя война", в народе - "Финская война", в  публикациях последних 5-7 лет она получила также название "Незнаменитой". В этой работе в дальнейшем я буду называть эту войну финской или Советско-финской.

 

2.Причины начала войны,  подготовка сторон к боевым  действиям

 

По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия  была отнесена к сфере интересов  СССР.

 

Финская нация - это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии  составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время). Как известно, малые  народы очень заботятся о своём  выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть, и он это знает".

 

Наверное, этим можно объяснить  её выход из состава Советской  России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки  зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время  Второй мировой войны.

 

В 1940 году в одном из своих  выступлений В.М. Молотов сказал: "Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых  народов прошло". Эти слова  стали приговором в судьбе прибалтийских  государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут  быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства  в войне с Финляндией.

 

2.1.Переговоры между СССР  и Финляндией в 1937 - 1939 г.г.

 

С 1937 года по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда СССР предложил Финляндии  отодвинуть границу на несколько  десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии  предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз  больше обменной, но Финляндии такой  обмен был бы невыгоден, так как  Карельский перешеек представлял собой  хорошо освоенную территорию, с самым  тёплым климатом на территории Финляндии, а предлагаемая территория в Карелии  была практически дикой, с гораздо  более суровым климатом.

 

Финское правительство хорошо понимало, что если не удастся договориться с СССР война неизбежна, но оно надеялось на крепость своих укреплений и на поддержку западных стран.

 

12 октября 1939 года, когда  уже шла вторая мировая война,  Сталин предложил Финляндии заключить  советско-финляндский пакт о взаимопомощи, по образцу пактов, заключённых  с прибалтийскими государствами.  По этому пакту в Финляндии  должен был быть размещён ограниченный  контингент советских войск, а  также Финляндии предлагалось  совершить обмен территориями, как  обсуждалось ранее, но финская  делегация отказалась от заключения  такого пакта и уехала с  переговоров. С этого момента  стороны начали готовиться к  военным действиям.

 

2.2.Причины и цели участия  СССР в Советско-финской войне:

 

Для СССР основная опасность  была в том, что Финляндия могла  быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как  плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и  СССР - 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР. Вполне логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось отодвинуть границу дальше от него.

 

Но, как считает Ю.М. Килин, автор статьи в № 3 журнала "Международная жизнь" за 1994 год, при этом передвижение границы на Карельском перешейке (по переговорам в Москве в 39 году) не решило бы проблем, и СССР бы ничего не выиграл, следовательно война была неизбежна.

 

Я бы всё-таки хотела с ним  не согласиться, так как любой  конфликт, будь он между людьми или  странами, возникает из-за нежелания  или неумения сторон договориться мирным путём. В данном случае эта война  была, конечно, выгодна для СССР, так как была поводом продемонстрировать свою мощь, самоутвердиться, но вышло  в итоге всё наоборот. СССР в  глазах всего мира не только не стал выглядеть сильнее и неуязвимее, но и наоборот, все увидели, что  это был "колосс на глиняных ногах", неспособный справиться даже с такой  малочисленной Армией, как финская.

 

Для СССР Советско-Финская  война была одним из этапов подготовки к мировой войне, а её ожидаемый  исход, по мнению военно-политического  руководства страны, значительно  улучшил бы стратегическое положение  СССР в Северной Европе, а также  повысил бы военно-экономический  потенциал государства, корректируя  диспропорции народного хозяйства, возникшие в результате осуществления  во многом хаотичной и непродуманной  индустриализации и коллективизации.

 

С военной точки зрения приобретение военных баз на Юге  Финляндии и 74-х аэродромов и посадочных площадок в Финляндии делало бы позиции  СССР на Северо-западе практически  неуязвимыми, появлялась бы возможность  экономии средств, ресурсов, выигрывалось бы время в подготовке к большой  войне, но в то же время это означало бы уничтожение независимости Финляндии.

 

А вот что думает о причинах начала Советско-финской войны М.И. Семиряга: " В 20-30-ые годы на советско-финской границе происходило множество инцидентов различного характера, но обычно они разрешались дипломатическим путём. Столкновения групповых интересов на почве раздела сфер влияния в Европе и на Дальнем Востоке к концу 30-ых годов создали реальную угрозу конфликта глобального масштаба и 1 сентября 1939 года началась вторая мировая война.

 

В это время главным  фактором, предопределившим советско-финский  конфликт был характер политической обстановки в Северной Европе. На протяжении двух десятилетий после того как  Финляндия, в результате Октябрьской  революции получила независимость, её отношения с СССР развивались  сложно и противоречиво. Хотя между  РСФСР и Финляндией 14 октября 1920 года был заключён Тартуский мирный договор, а в 1932 году “Пакт о Ненападении”, который позже был продлён  до 10 лет."

 

2.3.Причины и цели участия  Финляндии в Советско-финской  войне:

 

"В течение первых 20 лет независимости считалось,  что СССР - главная, если не  единственная угроза Финляндии" (Р.Хейсканен - генерал-майор Финляндии). "Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии; финский народ... навсегда является другом Германии." (Первый президент Финляндии - П. Свинхувуд)

 

В Военно-Историческом журнале  № 1-3 за 1990 год появляется предположение  о такой причине начала Советско-финской  войны: " Трудно согласиться с  попыткой всю вину за развязывание Советско-финской войны возложить  на СССР. В России и Финляндии  понимали, что главным виновником трагедии явились не наши народы и  даже не наши правительства (с некоторой  оговоркой), а германский фашизм, а  также политические круги Запада, которым было выгодно нападение  Германии на СССР. Территория Финляндии  рассматривалась Германией как  удобный плацдарм для нападения  на СССР с Севера. По свидетельству  английского историка Л. Вудворда, западные страны намеревались с помощью Советско-финского военного конфликта подтолкнуть фашистскую Германию к войне против СССР." ( Мне кажется, западным странам было бы очень выгодно столкновение двух тоталитарных режимов, поскольку оно бы несомненно ослабило и СССР и Германию, которые тогда считались источниками агрессии в Европе. Вторая мировая война уже шла и военный конфликт между СССР и Германией мог бы привести к рассредоточению сил Рейха на два фронта и ослаблению его военных действий против Франции и Великобритании.)

 

2.4.Подготовка сторон к  войне

 

В СССР сторонниками силового подхода к решению финского вопроса  были: Нарком Обороны К.Е.Ворошилов, Начальник главного политического управления РККА Мехлис, Секретарь ЦК ВКП(б) и секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов и Нарком НКВД Берия. Они выступали против ведения переговоров и какой бы то ни было подготовки к войне. Эту уверенность в своих силах им придавало количественное превосходство Красной Армии над финской (в основном, в количестве техники), а также лёгкость введения войск на территорию Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 года.

 

"Шапкозакидательские  настроения привели к тому, что  в оценке боеготовности Финляндии  были допущены серьёзные просчёты."

 

10 ноября 1939 года Ворошилову  были представлены оценочные  данные Генштаба: "Материальная  часть вооружённых сил финской  Армии в основном довоенных  образцов старой русской Армии,  частично модернизированная на  военных заводах Финляндии. Подъем  патриотических настроений наблюдается  только среди молодых возрастов".

 

Первоначальный план военных  действий был составлен маршалом СССР Б. Шапошниковым. По этому плану (высокопрофессионально составленному) основные военные действия должны были вестись на приморском направлении  Южной Финляндии. Но этот план был  рассчитан на длительный срок и требовал подготовки к войне в течение 2-3 лет. Выполнение же "Соглашения о  сферах влияния " с Германией требовалось  немедленно.

 

Поэтому в последний момент перед началом военных действий этот план был заменён на поспешно составленный "план Мерецкова", рассчитанный на слабого противника. Военные действия по этому плану велись напролом в  тяжёлых природных условиях Карелии  и Заполярья. Основная ставка была сделана  на мощный первоначальный удар и разгром  финской Армии за 2-3 недели, но оперативное  сосредоточение и развёртывание  техники и войск было плохо  обеспечено разведданными. У командующих  соединениями не было даже подробных  карт районов боевых действий, в  то время как финская разведка с высокой точностью определяла основные направления ударов Красной  Армии.

 

К началу войны Ленинградский  Военный Округ был очень слабым, так как рассматривался как второстепенный. Постановление Совета Народных Комиссаров от 15 августа 1935 года "О развитии и укреплении районов, прилегающих  к границам" не улучшил положения. Особенно плачевным было состояние  дорог.

 

В ходе подготовки к войне  было составлено Военно-экономическое  описание Ленинградского военного округа - уникальный по своей информативности  документ, содержащий всесторонние сведения о состоянии экономики Северо-Западного  региона.

 

17 декабря 1938 года при  подведении итогов в штабе  Ленинградского военного округа  выяснилось, что на предполагаемой  территории военных действий  не было дорог с каменным  покрытием, военных аэродромов, уровень  сельского хозяйства был чрезвычайно  низким (Ленинградская область, а  тем более Карелия - области  рискованного земледелия, а коллективизация  почти разрушила то, что было  создано трудом предыдущих поколений).

 

По мнению Ю.М. Килина, блицкриг - молниеносная война - была единственно возможной в тех условиях, причём в строго определённое время - конец осени - начало зимы, когда дороги были наиболее проходимыми.

 

Карелия к сороковым годам  стала "вотчиной НКВД" ( почти четверть населения КАССР к 39-ому году - заключённые, на территории Карелии находились Беломорканал и Сороклаг, в которых содержались более 150 тысяч человек), что не могло не отразиться на её экономическом состоянии.

 

Материально-техническая  подготовка к войне была на очень  низком уровне, так как наверстать за год упущенное за 20 лет практически  невозможно, тем более, что командование тешило себя надеждами на лёгкую победу.

 

Несмотря на то, что подготовка к финской войне велась в 1939 году достаточно активно, ожидаемых результатов  достичь не удалось, и причин к  этому несколько:

 

    Подготовку к  войне осуществляли разные ведомства  (Армия, НКВД, наркоматы), и это  вызывало разобщённость и несогласованность  в действиях. Решающую роль  в провале материально-технической  подготовки к войне с Финляндией  сыграл фактор малой управляемости  советского государства. Единого центра, занимавшегося подготовкой к войне вообще не существовало.

 

    Строительством  дорог занималось НКВД, и к  началу военных действий не  была достроена стратегически  важная дорога Свирь - Олонец - Кондуши, а на железной дороге "Мурманск - Ленинград" не была  проведена вторая колея, что  заметно снижало её пропускную  способность. (Строительство второй  колеи не закончено до сих  пор!)

 

Финская война длившаяся 104 дня имела очень ожесточённый характер. Ни нарком обороны, ни командование Ленинградского военного округа вначале не представляли себе особенностей и трудностей, связанных с войной, так как не имелось хорошо организованной разведки. Военное ведомство подошло к подготовке Финской войны недостаточно серьёзно:

 

    Стрелковых войск,  артиллерии, авиации и танков  было явно недостаточно для  прорыва укреплений на Карельском  перешейке и разгрома финской  Армии.

 

    Из-за нехватки  знаний о театре военных действий, командование считало возможным  применение тяжёлых дивизий и  танковых войск на всех участках  ведения боевых действий.

 

    Война эта велась  зимой, но войска не были  достаточно обмундированы, оснащены, снабжены и обучены для ведения  боевых действий в зимних условиях.

 

вооружении у личного состава, в основном, тяжёлое оружие и почти не было лёгких пистолетов - пулемётов и ротных 50-ти миллиметровых миномётов, в то время как финские войска были ими оснащены.

 

Строительство оборонительных сооружений в Финляндии началось уже в начале 30-х годов. Многие страны Западной Европы помогали в  сооружении этих укреплений: так Германия участвовала в строительстве  сети аэродромов, способных разместить в 10 раз больше самолётов, чем было в ВВС Финляндии; линия Маннергейма, общая глубина которой достигала 90 километров, строилась при участии  Великобритании, Франции, Германии, Бельгии.

 

Войска Красной Армии  были высоко моторизованными, а у  финнов на высоком уровне была тактическая  и стрелковая подготовка. Они блокировали  дороги, которые были единственным путём для наступления Красной  Армии (на танке по лесам и болотам  наступать не особенно удобно, а  чего стоят валуны на Карельском перешейке  по 4-5 метров в диаметре!), и атаковали  наши войска с тыла и флангов. Для  действия в условиях бездорожья в  финской Армии существовали лыжные войска. Всё оружие они несли с  собой на санях-лыжах и волокушах.

 

ноября 1939 года войска Ленинградского Военного Округа перешли границу  с Финляндией. Первоначальное продвижение  было вполне успешным, но финны развернули высокоорганизованную диверсионно-партизанскую деятельность в ближайшем тылу Красной  Армии. Снабжение войск ЛВО было нарушено, танки застревали в снегу  и перед препятствиями, "пробки" из боевой техники были удобной мишенью  для расстрела с воздуха.

 

газете "Правда" от 13 ноября 1939 года появилась следующая информация:

 

.. Вся страна (Финляндия)  превращена в сплошной военный  лагерь, однако военные меры продолжают  предприниматься: проводится минирование  вод у побережий Финского и  Ботнического заливов, из Хельсинки  эвакуируется население, по вечерам  в финской столице маршируют  вооружённые отряды, проводится  затемнение. Воинственное настроение беспрерывно подогревается. Чувствуется явный упадок . Это видно хотя бы из того, что эвакуированные жители возвращаются в города, так и не дождавшись "воздушной бомбардировки".

 

Мобилизация стоит Финляндии  колоссальных средств (от 30 до 60 миллионов  финских марок в день), рабочим  не везде платят заработную плату, растет недовольство трудового народа, заметен  упадок экспортной промышленности и  повышенный спрос на продукцию предприятий  оборонной промышленности.

 

Правительство Финляндии  не хочет договариваться с СССР, в печати постоянно публикуются  антисоветские статьи, обвиняющие во всём Советский Союз. Правительство  же боится объявить о требованиях  СССР на собрании сейма без специальной  подготовки. Из некоторых источников стало известно, что в сейме, скорее всего, имеется оппозиция правительству..."

 

Начало военных действий:

 

.Инцидент у деревни  Майнила

 

ноября 1939 года, газета "Правда"

 

сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени  наши войска, расположенные в километре  северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

 

расследования инцидента  на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов."

 

.Обмен нотами между  Советским и Финским правительством

 

"Правда" 27 ноября 1939 года

 

Нота советского правительства  по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими  частями

 

26 ноября вечером нарком  иностранных дел В.М. Молотов  принял посланника Финляндии  А.С. Ирие-Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями. Принимая ноту финский посланник заявил, что немедленно снесётся со своим правительством и даст ответ.

 

"Господин посланник!

 

26 ноября 1939 года в 15 часов  45 минут по московскому времени  наши войска, расположенные в  километре северо-западнее деревни  Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой жертвы среди советских солдат.

 

Советское правительство ставя Вас об этом в известность считает нужным подчеркнуть, что во время переговоров с г.г. Таннером и Пааскиви оно указывало на опасность, которую создаёт сосредоточение большого количества регулярных финских войск у границы в непосредственной близости от Ленинграда.

 

Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского  обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство  вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом  не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже  приведший к нападению на советские  войска и к жертвам.

 

Советское правительство  не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финской Армии, может быть, плохо  управляемой финским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие  возмутительные акты впредь не имели  места.

 

Ввиду этого, советское правительство  выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно  отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить  возможность повторения провокации"

 

Нарком Иностранных дел

 

В.М. Молотов.

 

В этом же номере "Правды" опубликованы сообщения о митингах протеста, прошедших на заводах и  фабриках СССР под заголовками "Приветствуем решительную ноту советского правительства!" и т.д.

 

"Правда" 29 ноября 1939 года

 

Нота финляндского правительства  от 27 ноября 1939 года:

 

"В связи с якобы  имевшем место нарушением финской  границы финское правительство  провело расследование, которым  установлено, что выстрелы были  произведены не с финляндской  стороны, а с советской, близ  селения Майнила, расположенной на расстоянии 800 метров от Финляндской границы.

 

На основании расчёта  скорости распространения звука  от семи выстрелов можно было заключить, что орудия, из которых производились  выстрелы, находятся на расстоянии 1.5-2 километров на Юго-восток от места  их разрыва... При таких обстоятельствах  представляется возможным, что дело идёт о несчастном случае, происшедшем  при учебных упражнениях имевших  место на советской стороне и  повлекшем за собой человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю, своим долгом отклонить протест, изложенный в Вашем письме и констатировать, что враждебный акт против СССР о  котором Вы говорите, был произведён не с финляндской стороны.

 

По поводу заявлений, сделанных  Таннеру и Пааскиви во время их пребывания в Москве, я хотел бы обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что в непосредственной близости к границе с Финляндской стороны располагались, главным образом, пограничные войска. Орудий такой дальнобойности, чтобы их снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.

 

Хотя и не имеется конкретных мотивов для того, чтобы отвести  войска с пограничной линии, моё  правительство тем не менее готово приступить к переговорам по данному вопросу (об обоюдном отводе войск).

 

Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах" от 24 сентября 1928 года..."

 

А.С. Ирие-Коскинен

 

Нота Советского правительства  от 28 ноября 1939 года

 

"Ответ правительства  Финляндии на ноту советского  правительства от 26 ноября 1939 года  представляет собой документ, отражающий  глубокую враждебность правительства  Финляндии к Советскому Союзу  и призванный довести до крайности  кризис в отношениях между  обеими странами, а именно:

 

Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент "учебными упражнениями” советских  войск.

 

Отказ правительства Финляндии  отвести войска и требование об одновременном  отводе советских и финских войск, в то время как это означало бы отвод советских войск непосредственно  в предместья Ленинграда.

 

Нарушение тем самым условий  “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией в 1932 году.

 

Ввиду этого советское  правительство считает себя свободным  от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией и систематически нарушаемым финским правительством."

 

В.М. Молотов.

 

3.3.Начало военных действий  и их ход в первые дни  войны

 

"Правда" 29 ноября 1939 года

 

"Новые провокации финской  военщины"

 

"По сообщению штаба  Ленинградского Военного Округа 28 ноября 1939 года в 17 часов в  районе перешейка меду полуостровами  Средний и Рыбачий группа финских  солдат, заметив наш наряд, двигавшийся  вдоль границы, обстреляла его,  пытаясь захватить.

 

Действиями подошедшей группы с нашей стороны финны были отброшены на свою территорию. В  результате в плен взяты 3 финских солдата. Усилена охрана государственной границы. В 18 часов в районе высоты 204 в нашу сторону финны произвели 5 выстрелов из винтовок."

 

В этом же номере "Правды" опубликованы сообщения о митингах протеста, прошедших на заводах и  фабриках СССР под заголовками "Проучить зарвавшихся вояк!", "Покончить  с игрой политических картёжников!", "Провокаторы просчитались!", "Горе тому, кто вызовет ярость советского народа!" и т.д.

 

Речь по радио Председателя СНК В.М. Молотова 29 ноября 1939 года

 

"Граждане и гражданки  СССР!

 

Враждебная в отношении  нашей страны политика Финляндии  вынуждает нас принять меры по обеспечению внешней государственной  безопасности. Советское правительство  вело переговоры с Финляндским правительством об обеспечении безопасности Ленинграда, но оно заняло непримиримую, враждебную позицию и переговоры окончились безрезультатно.

 

В последние дни происходили  провокации на советско-финской границе. Советское правительство послало  финскому правительству ноту, но оно  ответило враждебным отказом и нахальным  отрицанием фактов провокации."

 

28 ноября 1939 года Советское  правительство вынуждено было  заявить, что считает себя свободным  от обязательств, взятых на себя  в силу “Пакта о Ненападении”, нарушаемого правительством Финляндии.