Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров разных пород и помесей в условиях стада ЗАО « Кривское» Боровского района
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА предприятия ЗАО « Кривское»… 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ……………… 2.1. Обзор литературы…………………………………… 2.2. Цель и задачи исследований………… 2.3. Материал и методика исследований……………………………….. 2.4. Качественная характеристика стада……………………………….. 2.5. Результаты исследований………………… 2.5.1 2.5.2 2.6 Экономическая эффективность результатов исследования……….
2.7 Безопасность и экологичность…… 3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………… ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………… |
ВВЕДЕНИЕ
На современном
этапе экономического и
Одна из
самых старых молочных пород
скота России – холмогорская.
Эта порода получила широкое
распространение в зонах с
экстремальными климатическими
и кормовыми условиями, что обусловлено
хорошей продуктивностью, устойчивостью
к заболеваниям и
Одним из главных условий увеличения производства молока и повышения эффективности молочного скотоводства в нашей стране является качественное совершенствование пород и наращивание генетического потенциала продуктивности. В настоящее время это достигается в большей степени за счет широкого использования лучших отечественных и мировых пород.
В связи с этим, с
начала 80-х гг. проводится плановая
работа по скрещиванию
- КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАО «Кривское» образовано в июне 1992 года на базе совхоза «Кривский» Физико-энергетический институт, который с 1947 года являлся подсобным хозяйством города Обнинска.
Хозяйство находится в 110 км от г. Москвы, на расстоянии 4 км от г. Обнинск и от ближайшей железнодорожной станции «Обнинское». Его центральная усадьба связана с г. Обнинском и административным центром района г. Боровском шоссейными дорогами. Внутрихозяйственная сеть дорог обеспечивает связь с населенными пунктами и севооборотными земельными массивами во все времена года.
ЗАО «Кривское» является одним из крупнейших многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий области, которое специализируется на производстве молока и овощей открытого грунта. Общая земельная площадь ЗАО «Кривское» составляет 3778 га, из них сельхозугодий – 2617 га. Основное производственное направление хозяйства определено как – производство молока. Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются: молока – ООО молзавод «Кривское», мяса – Обнинский колбасный завод.
По агроклиматическому районированию ЗАО «Кривское» находится в зоне умеренно-континентального климата с теплым летом, умеренно - холодной зимой и хорошо выраженными сезонами года. Среднегодовая температура + 3˚.
Годовая сумма осадков в среднем составляет 500-600 мм. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя, одна треть – в виде снега.
Таким образом, климатические условия вполне благоприятны для возделывания таких сельскохозяйственных культур, как зерновые и кормовые культуры; картофель; корнеплоды.
Почвы хозяйства в основном дерново – подзолистые. Землепользование ЗАО «Кривское» расположено на равнинных участках, чередующихся с холмистыми. По рельефу они представляют волнистую равнину, пересеченную рядом балок и оврагов. В целом рельеф вполне благоприятен для применения сельскохозяйственной техники.
Источниками водоснабжения являются малые реки, ручьи, пруды, шахтные колодцы и артскважины. Грунтовые воды залегают на различной глубине в зависимости от элементов рельефа.
Для кормления скота используются как привозные, так и корма собственного заготовления. Силос кукурузный, сенаж однолетних и многолетних трав, сено многолетних трав, зернофураж заготавливаются собственными силами согласно инструкции, на землях, прилегающих к хозяйству. Хранятся в типовых силосно–сенажных ямах и сенниках.
На территории ЗАО «Кривское» имеется свой собственный кормоцех. В нем происходит предварительная подготовка кормов для скармливания, транспорт и раздача кормов. Коров кормят моносмесями, приготовлением которых и занимается кормоцех.
Все составляющие компоненты рациона смешиваются в миксере в необходимых пропорциях по рецептам, которые составляет главный зоотехник исходя из наличия кормов. Соотношение компонентов зависит от того, для какой физиологической группы животных и с какой продуктивностью он готовится. Кормление животных осуществляется двукратно, при помощи кормораздатчика. Качество кормов оценивается в городе Боровске в специальной лаборатории.
Наряду с природно-климатическими условиями хозяйства в целом результаты его деятельности зависят от организационной структуры (рис. 1).
Организационная структура – это совокупность количественно и качественно различных основных и вспомогательных подразделений и различного рода служб. К основным подразделениям относятся: производственные участки, фермы. Вспомогательными и обслуживающими подразделениями являются: автогараж, склад, ремонтно-механическая мастерская. В зависимости от сочетания первичных подразделений организационные структуры разделяют по ступеням. Ступень управления – это совокупность звеньев (обособленных самостоятельных структурных подразделений), находящихся на определенном уровне управления и отражающих подчинение одного из них другому. В ЗАО сложилась трехступенчатая горизонтальная структура управления. Низшая ступень управления на предприятии - это персонал управления цехом. Вторая ступень – исполнительный директор. Третья (высшая) ступень – общехозяйственный аппарат управления во главе с руководителем хозяйства (директором).
В ЗАО «Кривское» в соответствии с организационной структурой действует цеховая структура управления производством. Структура управления – это совокупность взаимоподчиненных органов и должностных лиц, на которых возложено выполнение функции по управлению производственно-хозяйственной деятельностью. Цеховая (отраслевая) структура управления – это структура, организованная при высоком уровне концентрации производства путем объединения подразделений в специализированные цеха (отрасли), во главе с соответствующим главным специалистом. Такие подразделения специализируются на производстве однородной продукции, а их руководители хорошо знают тонкости производства. В настоящее время в хозяйстве сохранены цеха растениеводства, животноводства, механизации.
Цеховая структура управления имеет ряд преимуществ перед другими структурами: создаются условия для углубления специализации и концентрации производства, для рационального использования специалистов и повышения их ответственности за результаты работы отрасли. Также совмещаются функции технолога и организатора производства, сосредотачиваются в одних руках материальные и трудовые ресурсы; упрощается схема управления.
На основании годовых отчетов, документов первичного бухгалтерского учета и приложения к балансу был проведен анализ размеров производства. В таблице 1 представлены данные за три последних финансовых года.
Таблица 1. Размер предприятия
Показатель |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 2012г.) тыс.руб. |
6927,5 |
5750 |
5810 |
Денежная выручка, тыс. руб. |
54830 |
37300 |
44300 |
Прибыль(убыток), тыс. руб. |
-9132 |
-10182 |
-8070 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
79790 |
75488 |
88711 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
404 |
528 |
209 |
Площадь с.-х. угодий, га |
1869 |
1263 |
1263 |
в т.ч.: пашни |
1524 |
1225 |
1225 |
Среднегодовая численность работников, человек |
74 |
53 |
54 |
в т.ч. в с.-х. производстве |
74 |
53 |
54 |
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, голов |
1439 |
910 |
804 |
в т.ч. коров |
750 |
400 |
400 |
Из данных таблицы видно, что в 2010 году валовая продукция уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 1177,5 тыс. руб.В 2011 году по сравнению с 2010 годом валовая продукция увеличилась на 60 тыс. руб.
Наибольшая денежная выручка была в 2009 году и составляла 54830 тыс. руб. В сравнении с 2010 годом она была выше на 17530 ты. руб., а в 2011 году на 10530 тыс. руб.
В 2010 году предприятие понесло наивысший убыток и составляло -10182 тыс. руб.
Наивысшая площадь сельхоз угодий была в 2009 году и составляла 1869 га. К 2010-2011 году она понизилась на 606 га.
Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы, поэтому рассмотрим размер и структуру земельных угодий (таблица).
Таблица 2. Землепользование и его структура
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Общая земельная площадь |
4851 |
100 |
2322 |
100 |
2322 |
100 |
в т.ч. с.-х. угодий: |
1869 |
60,9 |
1263 |
54,4 |
1263 |
54,4 |
из них: пашня |
1524 |
49,7 |
1225 |
52,8 |
1225 |
52,8 |
сенокосы |
111 |
3,62 |
9 |
0,39 |
9 |
0,39 |
пастбища |
234 |
7,6 |
29 |
1,25 |
29 |
1,25 |
Лесные массивы |
1061 |
34,6 |
988 |
42,5 |
988 |
42,5 |
Пруды и водоемы |
9 |
0,29 |
6 |
0,26 |
6 |
0,26 |
Прочие земельные угодья |
43 |
1,4 |
54 |
2,3 |
54 |
2,3 |
За 2010 - 2011 годы состав земельных угодий не менялся. Общая земельная площадь по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 743 га. То же самое можно отметить и по размеру сельскохозяйственных угодий, площадь которых снизилась на 606 га. Уменьшение сельскохозяйственных угодий произошло за счет сокращения площади пашни на 20 %, пастбищ на 88%, сенокосов на 92% и лесов на 7 %.
В структуре земельного фонда наибольшая доля (60,9%) приходится на сельскохозяйственные угодья, что говорит о высокой степени освоенности. Что же касается структуры сельскохозяйственных угодий, то в ней наибольший удельный вес занимает пашня – 81,5 %. Это говорит о большой распаханности сельскохозяйственных угодий.
Таким образом, ЗАО «Кривское» можно отнести к числу крупных по земельной площади предприятий Боровского района.
Следующим этапом в характеристике предприятия будет определение производственного направления хозяйства и уровня его специализации, которое будет проведено на основе структуры денежной выручки (таблица 3). Более наглядно структура денежной выручки в среднем за три года представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Структура денежной выручки
Таблица 3. Состав и структура денежной выручки, тыс. руб.
Отрасль (вид продукции) |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
В среднем за 2009-2011г.г. | |
тыс. руб. |
к итогу, % | ||||
Растениеводство, всего |
830 |
4700 |
4100 |
3210 |
7,06 |
в т.ч.: зерно |
800 |
4100 |
1600 |
2166,6 |
4,76 |
Прочая |
30 |
600 |
2500 |
1043,3 |
2,29 |
Животноводство, всего |
54000 |
32600 |
40200 |
42266,6 |
92,9 |
в т.ч. молоко |
26700 |
27100 |
32300 |
28700 |
63,1 |
Мясо КРС |
26400 |
4800 |
7100 |
12766,6 |
28,07 |
Прочая |
900 |
700 |
800 |
800 |
1,76 |
Итого по с/х производству |
54830 |
37300 |
44300 |
45476,6 |
100 |
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что основную роль в сельскохозяйственном предприятии играет животноводство, так как удельный вес отрасли в общей выручке в среднем три года составил 92,9 %. В свою очередь в животноводстве преобладает выручка от реализации молока, которая за период с 2009 по 2011 годы имела тенденцию к росту и возросла на 21%, при этом доля выручки в среднем за три года составила 63,1%.
В целом относительно небольшой удельный вес в выручке приходится на отрасль растениеводства, который составляет лишь 7,06%.
Из таблицы 3 видно, что основные усилия сосредоточены: в животноводстве – на производстве молока, в растениеводстве – на выращивании зерновых.
Повышение эффективности с/х
производства и конечные результаты труда
непосредственно зависят от уровня квалификации
кадров и степени использования трудовых
ресурсов.
Таблица 4. Состав и структура трудовых ресурсов
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Всего по предприятию |
74 |
100 |
53 |
100 |
54 |
100 |
72,9 |
из них работники, занятые в с.-х. производстве |
74 |
100 |
53 |
100 |
54 |
100 |
72,9 |
в т.ч. постоянные |
59 |
79,7 |
39 |
73,6 |
42 |
77,7 |
71,2 |
Трактористы - машинисты |
8 |
10,8 |
8 |
15,1 |
8 |
14,8 |
100 |
Операторы машинного доения |
10 |
13,5 |
7 |
13,2 |
3 |
5,5 |
30 |
Скотники |
13 |
17,6 |
10 |
18,9 |
13 |
24,07 |
100 |
Служащие |
15 |
20,3 |
14 |
26,4 |
12 |
22,2 |
80 |
из них: руководители |
6 |
8,1 |
6 |
11,3 |
6 |
11,1 |
100 |
специалисты |
9 |
12,2 |
8 |
15,1 |
6 |
11,1 |
66,6 |
Изучая численность и состав работников на предприятии, можно отметить, что она из года в год уменьшалась. Заметное сокращение наблюдается в 2010 году. По сравнению с 2009 годом численность постоянных работников сократилась в 1,5 раза. Число прочих работников варьирует по годам. Что касается служащих, то их численность мало изменилась за исследуемый период. Число руководителей не изменилось, тогда как численность специалистов к 2011 году сократилась на 30%.
Главной задачей в сфере труда является более эффективное использование трудовых ресурсов.
Таблица 5. Использование трудовых ресурсов
Показатель |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | |
Приходится на 1 среднегодового работника |
|||
с.-х. угодий |
25,26 |
23,83 |
23,4 |
пашни |
20,6 |
23,11 |
22,68 |
Отработано в с.-х. производстве всего, тыс. чел.-ч. |
153 |
103 |
112 |
Занятость 1 среднегодового работника, час в год |
2067,6 |
1943,4 |
2074 |
Уровень использования трудовых ресурсов, % |
113,3 |
106,5 |
113,7 |
Из данных таблицы 5 видно, что сельскохозяйственные угодья приходящиеся на 1 среднегодового работника за три года изменяются незначительно. Наибольшее количество отработанных чел.-ч приходится на 2009 г. Уровень использования трудовых ресурсов в 2009 и 2011 годах практически не изменен. В 2010 году он незначительно снизился до 106,5 %,что говорит о том, что работники работают без больших переработок.
Таблица 6. Производственные показатели развития животноводства
Показатель |
Год |
2011г. к 2009 г., % | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Поголовье крупного рогатого скота всего, гол. |
1439 |
910 |
804 |
55,87 |
в том числе коров |
750 |
400 |
400 |
53, 33 |
Удой на корову, кг |
4974 |
5749 |
5810 |
116,8 |
Содержание в молоке, % |
||||
жира |
4,2 |
3,8 |
3,7 |
88,09 |
белка |
3,1 |
3,1 |
3,2 |
103,22 |
Выход телят на 100 коров и нетелей, гол |
86 |
90 |
90 |
104,65 |
Среднесуточный прирост, г |
606 |
582 |
547 |
90,26 |
Ввод нетелей, гол |
45 |
80 |
42 |
93,3 |
% |
14,4 |
25,8 |
14,5 |
100,69 |
Реализовано племенных животных, гол. |
||||
всего: |
- |
1 |
30 |
- |
в т.ч. бычков |
- |
0 |
0 |
- |
телок (нетелей) |
- |
1 |
30 |
- |
Продуктивность коров повышается с каждым годом и в 2011 году составляет 5810 кг. Содержание жира наоборот с каждым годом снижается, массовая доля белка остается практически на одном уровне за все три года. Среднесуточный прирост также с каждым годом снижается. Поголовье вводимых нетелей колеблется по годам. Наибольший показатель установлен в 2010 году – 80 голов. В 2009 и 2011 годах находится практически на одном уровне. Следует отметить, что за 2009 год небыло реализовано на продажу ни одного племенного животного.
Таблица 7. Производство и реализация молока
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009г., % |
Произведено: молока, ц |
27710 |
23000 |
23240 |
83,9 |
Реализовано: молока, ц |
25970 |
21150 |
22700 |
87,4 |
Уровень товарности, % |
93,7 |
91,9 |
97,7 |
- |
Из данной таблицы 7 следует сделать вывод, что большая часть произведенного молока идет на реализацию. Остальная часть продукции используется на производственные цели непосредственно в сельском хозяйстве на корм скоту и другие внутрихозяйственные нужды. Уровень товарности колеблется по годам.
Итак, чем больше поступает продукции для потребления хорошего качества, тем выше уровень товарности и эффективнее производство.
По таблице 8 видно, что основная статья затрат для хозяйства сырье и материалы. По сравнению с 2009 годом (35939 тыс. руб.), в 2011году (39941 тыс. руб.) происходило увеличение затрат. По данной статье затрат и в среднем за три года они составили – 46,8% от общего объема. На втором месте находятся затраты на оплату труда – 12,4%. По данному пункту, напротив, идет снижение затрат (с 15562 тыс. руб. в 2009г. до 6985 тыс. руб. в 2011г.). В целом по хозяйству идет снижение расходов с 88329 тыс.руб. в 2009 г. до 72343 тыс. руб. в 2011 г.
Таблица 8. Состав и структура производственных затрат
Статья затрат |
2009год |
2010 год |
2011 год | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Сырье и материалы |
35939 |
40,7 |
31576 |
44,6 |
39941 |
55,2 |
Покупные комплектующие изделия |
1366 |
1,5 |
815 |
1,15 |
1444 |
2 |
Работы и услуги производственного характера, исполненные сторонними организациями |
2041 |
2,3 |
1474 |
2,08 |
3910 |
5,4 |
Топливо |
324 |
0,37 |
199 |
0,28 |
25 |
0,03 |
Энергия |
2081 |
2,35 |
1351 |
1,9 |
1078 |
1,5 |
Итого материальные затраты |
41751 |
47,3 |
35415 |
50 |
46398 |
64,1 |
Затраты на оплату труда |
15562 |
17,6 |
6985 |
9,9 |
6985 |
9,7 |
Единый социальный налог |
3626 |
4,1 |
1991 |
2,8 |
1572 |
2,2 |
Амортизационные отчисления |
11270 |
12,8 |
6599 |
9,3 |
5191 |
7,2 |
Прочие затраты |
16120 |
18,25 |
19867 |
28 |
12197 |
16,8 |
Всего затрат |
88329 |
100 |
70857 |
100 |
72343 |
100 |

- Сравнительная характеристика молочной продуктивности коров разных пород разводимых в КФХ "Жубрияново" Приморско-Ахтарского района
- Сравнительная характеристика налоговой системы России и зарубежных стран
- Сравнительная характеристика налоговой системы России и зарубежных стран
- Сравнительная характеристика налоговой системы России и зарубежных стран
- Сравнительная характеристика паевых инвестиционных фондов
- Сравнительная характеристика современных методик преподавания английского языка
- Сравнительная характеристика фондовых бирж
- Сравнительная оценка качества плиточного шоколада
- Сравнительная оценка молочной продуктивности коров черно-пестрой породы
- Сравнительная продуктивность сортов гороха полевого в условиях Калужской области
- Сравнительная характеристика групповых процессов в коллективах, руководимых собственником предприятия и наемным менеджером и стилевые о
- Сравнительная характеристика денежно кредитных систем США и России
- Сравнительная характеристика денежно-кредитных систем США и России
- Сравнительная характеристика методов оценки колодезной води