Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности

Стороны в гражданском  процессе. Их процессуальные права  и обязанности

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Данная работа по дисциплине «Гражданский процесс» написана на тему:

 

«Понятие сторон в гражданском  процессе. Их процессуальные права  и

 

обязанности». В работе раскрывается основное понятие сторон в процессе их

 

процессуальные права  и обязанности в гражданском  судопроизводстве.

 

Затрагивается вопрос надлежащей стороны, замена ненадлежащей стороны  и

 

процессуальное правопреемство. Также уделяется внимание ситуации при

 

которой в процессе выступают  несколько истцов или несколько  ответчиков,

 

законодатель в таких  случаях использует специальный  юридический термин –

 

процессуальное соучастие. Гражданская процессуальная правоспособность и

 

гражданская процессуальная дееспособность это две процессуальные категории,

 

которые тесно взаимосвязаны  с материальным и процессуальным правом. Эти

 

категории являются одними из наиболее важных в гражданском  процессе, т.к.

 

дают основания к разделу  субъектов материального права  на имеющих и не

 

имеющих возможность участвовать  в гражданском процессе. Учитывая всю

 

важность данных категорий  в работе уделяется особое внимание процессуальной

 

правоспособности и дееспособности.

 

Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место

 

занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими

 

лицами участвующими в  рассмотрении гражданского дела. Правовое положение

 

этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются

 

гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей

 

стороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности в

 

исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом

 

интересов стороны наделены правом принимать активное участие  в

 

судопроизводстве при  рассмотрении судом всех материально-правовых и

 

процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой

 

юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может

 

приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться. В

 

соответствии с Конституцией РФ, человек и гражданин вправе обратиться в суд

 

за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов  с исковым

 

заявлением, заявлением или  жалобой по делам неисковых производств.

 

Исковое производство —  основной вид гражданского судопроизводства.

 

Гражданские дела — это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита

 

права в большинстве случаев  осуществляется судом в порядке  искового

 

судопроизводства. Исковая  форма защиты права в значительной мере совпадает

 

с гражданской процессуальной формой. В данной дипломной работе

 

раскрывается основное понятие  сторон в гражданском процессе их

 

процессуальные права  и обязанности в судопроизводстве. Затрагивается вопрос

 

надлежащей стороны, замена ненадлежащей стороны и процессуальное

 

правопреемство. Также уделяется  внимание ситуации при которой в  процессе

 

выступают несколько истцов или несколько ответчиков, законодатель в таких

 

случаях использует специальный  юридический термин – процессуальное

 

соучастие. Проводится анализ действующего гражданского законодательства.

 

Среди субъектов гражданских  процессуальных отношений особое место  занимают

 

стороны - истец, ответчик, которые  являются главными действующими лицами

 

участвующими в рассмотрении дела. Правовое положение этих лиц  очень

 

разнообразно, но их интересы одинаково защищаются процессуальным

 

законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга

 

является - наличие юридической  заинтересованности в исходе гражданского

 

дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов  стороны наделены

 

правом принимать активное участие в судопроизводстве при  рассмотрении судом

 

всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют

 

в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения

 

дела одна из сторон может  приобрести какое-либо материальное благо, другая

 

- его лишиться.

 

I. Понятие сторон в  гражданском процессе.

 

Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который

 

ведется между сторонами. Стороны являются основными участниками  процесса.

 

Статья 33 дает перечень участников процесса, которые могут быть сторонами,

 

однако в законе отсутствует  определение сторон.

 

Обе стороны являются субъектами спорного материального правоотношения. Но

 

поскольку суд только в  судебном решении может дать окончательный  ответ, то

 

до момента вынесения  решения он исходит из предположения, что данные лица

 

являются субъектами спорного материального правоотношения. Поэтому  истец и

 

ответчик - это только предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей.

 

Сторонами в гражданском  процессе называются лица, от имени  которых ведется

 

процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд. Сторонами

 

в гражданском процессе - истцом и ответчиком могут быть граждане, граждане-

 

предприниматели, государственные  предприятия и учреждения, кооперативные

 

организации, общественные организации и иные субъекты, пользующиеся правами

 

юридических лиц. В качестве сторон могут выступать иностранные  граждане и

 

фирмы, лица без гражданства. В каждом деле искового производства всегда две

 

стороны. Истец - это лицо, субъективные материальные права или  охраняемые

 

законом интересы которого нарушены или оспариваются и в  силу этого

 

нуждаются в защите. Возбудить  дело может само заинтересованное лицо, это

 

может сделать прокурор, а в случаях, предусмотренных  в законе, дело может

 

быть возбуждено по инициативе органов государственного управления,

 

профсоюзов, предприятий, колхозов и других кооперативных и общественных

 

организаций, а также отдельных  граждан (ст. 4 ГПК). Само по себе слово

 

«истец» происходит от слова  «искать» искать защиты. Истцовую сторону

 

принято называть активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов

 

влекут за собой возникновение  процесса. Однако это не всегда субъективная

 

активность именно истца. Если дело возбуждено прокурором или  организациями

 

или гражданами, имеющими на это право согласно ст. 4 ГПК, заинтересованное

 

лицо должно быть извещено об этом и участвовать в деле в  качестве истца (ч.

 

2 ст. 33 ГПК). Ответчик - это  лицо, которое привлекается к  ответу в связи с

 

заявлением истца о  том, что нарушены или оспариваются его субъективные

 

права или охраняемые законом  интересы, и является пассивной стороной в

 

гражданском процессе. Во многих случаях причиной предъявления иска являются

 

действие или бездействие  самого ответчика (неуплата долга в  установленный

 

срок, оспаривание права  авторства, причинение вреда и т.п.). Однако в

 

отдельных случаях ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и

 

интересы истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности,

 

малолетний наследник, к  которому предъявлен иск о признании  завещания

 

недействительным, и т.д.), но объективно оказаться субъектом  спорного

 

материального правоотношения на так называемой пассивной стороне.

 

Спорное материальное правоотношение - объект процесса по конкретному

 

гражданскому делу, а его  субъекты являются сторонами. Вопросы  о

 

существовании или не существовании  этого правоотношения, его содержании, о

 

том, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца  и должен ли

 

за это отвечать ответчик, будут решены судом только после  рассмотрения дела

 

по существу.

 

Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие  существенные

 

признаки сторон:

 

1) от имени сторон ведется  процесс по делу, они персонифицируют  гражданское

 

дело. Это имеет большое  практическое значение, так как закон  запрещает

 

предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами,

 

о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 129, 219 ГПК);

 

2) отношения между сторонами  в результате предъявления иска  приобретают

 

официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы  эти отношения

 

урегулировать;

 

3) стороны - субъекты спорного  материального правоотношения - имеют  в деле

 

материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные

 

права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся

 

их;

 

4) вступив в процессуальные  правоотношения с судом, стороны  имеют в деле

 

процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих

 

прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать  его;

 

5) являясь главными участниками  процесса, стороны обязаны нести  судебные

 

расходы.

 

В совокупности указанные  выше признаки свойственны лишь сторонам и именно

 

совокупность этих признаков  позволяет отграничить стороны  от других лиц,

 

участвующих в деле. Понятие  сторон применяется в делах искового

 

производства. Участниками  дел особого производства, а также  дел,

 

возникающих из административных правонарушений, являются заявители,

 

жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами  сторон за

 

отдельными изъятиями, установленными законом. Действующее гражданское

 

процессуальное законодательство различает две основные формы  участия истца

 

в гражданском процессе. Во-первых, истцом является лицо, обращающее в суд

 

за защитой своего нарушенного  либо оспариваемого права (ч. 1 ст. 33 ГПК);

 

во-вторых, истцом также будет  считаться лицо, в интересах которого дело

 

начато по заявлению прокурора  и других лиц, имеющих право обращаться в суд

 

за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч. 2 ст. 33

 

ГПК). В первом случае истец  начинает процесс, во втором — допускается  к

 

участию в деле судом, извещающим его о возникшем процессе (ч. 2 ст. 33

 

ГПК).

 

Сопоставление этих двух норм дает право характеризовать истца  как лицо,

 

которое предположительно является обладателем спорного права либо

 

охраняемого законом интереса в споре, рассматриваемом судом. Тем самым,

 

можно говорить о презумпции истца. Эта презумпция основана, во-первых, на

 

доказательствах, сообщаемых суду в момент обращения, и, во-вторых, на

 

указаниях норм права, определяющих возможный перечень участников спорного

 

материально-правового отношения.

 

В ГПК отсутствует прямое определение ответчика. Сравнительный  анализ норм

 

33 и 36 ГПК дает право  говорить об ответчике, во-первых, как о лице, на

 

которое указывается как  на нарушителя субъективного права  и охраняемого

 

законом интереса лицом, обращающимся в суд, и во-вторых, как о лице,

 

привлекаемом судом к  участию в деле в качестве предполагаемого  нарушителя

 

субъективного права либо охраняемого законом интереса истца. Несколько

 

забегая вперед, можно сказать, что ответчиком будет лицо, к которому

 

предъявлен иск, а также  лицо, привлекаемое судом для ответа по иску.

 

Так же как в отношении  истца, в отношении ответчика  действует своя

 

презумпция, в соответствии с которой допускается, что в  действительности

 

лицо, к которому предъявлен иск (привлеченное к ответу по иску), в конце

 

концов не будет отвечать по этому иску.

 

Процессуальные интересы истца и ответчика взаимно  противоположны. В исковом

 

производстве процесс  ведется от имени сторон. Судебное решение по делу в

 

первую очередь распространяется на истца и ответчика. Стороны  несут

 

судебные расходы по делу.

 

Процессуальное положение  сторон проявляется в их процессуальных правах и

 

обязанностях.

 

Субъективные права и  охраняемые законом интересы сторон являются предметом

 

судебного рассмотрения, о  них суд выносит свое решение.

 

Законность и обоснованность судебных решений зависит не только от полного и

 

всестороннего исследования и установления всех обстоятельств  по делу. Во

 

многом это обусловлено  и правильным определением процессуального  положения

 

всех лиц, участвующих  в деле, в первую очередь сторон. Неправильное

 

определение правового положения  участника процесса, как правило, ведет к

 

судебной ошибке. Поэтому  точное определение, кто из участвующих  в деле лиц

 

относится к сторонам, чрезвычайно  важно. Решение этого вопроса  на практике

 

нередко еще вызывает затруднения.

 

Закрепление понятия сторон в гражданском процессуальном законодательстве

 

будет способствовать правильному  определению судами правового положения

 

основных участников гражданского судопроизводства, и даст им возможность

 

использовать свои субъективные процессуальные права, предоставленные

 

законом. Однако вопрос о  включении понятия сторон в гражданское

 

процессуальное законодательство в юридической литературе остается

 

дискуссионным. Теоретически он разработан недостаточно. Это свидетельствует

 

об актуальности исследования понятия сторон в гражданском  процессе и его

 

формулирования с тем, чтобы создать научную предпосылку  для его

 

закрепления.

 

Для сторон характерно наличие  прямого личного интереса к делу. Этот интерес

 

носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-

 

правовые отношения друг с другом), так и процессуальный характер (каждая из

 

них прямо заинтересована в вынесении решения в свою пользу). Стороны

 

выступают в гражданском  деле от своего имени и в защиту своих интересов.

 

На практике стороны в  гражданском процессе не всегда в  действительности

 

являются сторонами спорного материального правоотношения, рассматриваемого

 

судом. Происходит это потому, что до разрешения дела судом в  судебном

 

заседании не всегда может  быть с достоверностью установлено: 1) обосновано

 

или нет заявление истца; 2) является ли лицо, обращающееся в  суд,

 

обладателем того субъективного  права, о защите которого оно просит; 3)

 

нарушено ли в действительности его право или нет; 4) нарушено ли оно тем

 

лицом, которое истец просит привлечь в качестве ответчика.

 

Это объясняется тем, что  при возбуждении дела судья имеет  только

 

предварительное суждение о  принадлежности материальных прав и  их нарушении,

 

основанное на данных искового заявления и других не проверенных  в судебном

 

заседании материалах. Поэтому  возможны случаи, когда истцами и  ответчиками

 

в гражданском процессе могут  быть не только действительные, но и

 

предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения и в случаях

 

не только действительного, но и предполагаемого нарушения  или оспаривания

 

субъективных прав или  охраняемых законом интересов.

 

Следовательно, для признания  лица стороной (истцом или ответчиком)

 

необходимо хотя бы достаточно обоснованное предположение о том, что оно

 

является субъектом спорного материального правоотношения. Это  первый

 

признак сторон.

 

То, что сторонами в  процессе являются субъекты спорного материального

 

правоотношения, определяет другой признак сторон — их юридическую

 

заинтересованность в  исходе дела.

 

Юридический интерес сторон в деле может быть классифицирован  на материально-

 

правовой и процессуальный. Материально-правовой интерес истца  состоит в

 

получении того блага, которое  принесет ему решение суда об удовлетворении

 

иска. Этим обусловлен процессуальный интерес истца, заключающийся в

 

вынесении судом решения  об удовлетворении иска. Материально-правовой

 

интерес ответчика состоит  в установлении судебным решением отсутствия у

 

него каких-либо правовых обязанностей перед истцом. Поэтому  его

 

процессуальным интересом  будет вынесение судом решения  об отказе в иске.

 

Таким образом, истец и  ответчик имеют, как правило, противоположные

 

материально-правовые и процессуальные интересы.

 

Юридический интерес сторон отличается от заинтересованности в  деле лиц,

 

которые в предусмотренных  законом случаях обращаются в  суд с заявлением о

 

защите прав или охраняемых законом интересов других лиц. Интерес  этих лиц

 

не имеет личного характера  и обычно является только процессуальным, т. е.

 

заключается в вынесении  судом решения в пользу лица, за защитой прав

 

которого они обратились в суд.

 

К признакам сторон относится  и обязательность для них вступившего  в

 

законную силу судебного  решения со всеми материально-правовыми  и

 

процессуальными последствиями (объективные и субъективные пределы  законной

 

силы судебного решения). Для других лиц, участвующих в  деле, кроме третьих

 

лиц, заявляющих

 

самостоятельные требования на предмет спора, вступившее в законную силу

 

решение суда имеет только некоторые, как правило, процессуальные

 

последствия, например преюдициальность.

 

Стороны характеризуются  также тем, что они вступают (привлекаются) в

 

процесс для защиты своих  субъективных прав или охраняемых законом

 

интересов.

 

Стороны несут судебные расходы  по делу, если не освобождены от этого  по

 

закону или судом.

 

Таким образом, к признакам, характеризующим стороны в исковом  производстве,

 

относятся: юридическая заинтересованность в деле (материально-правовая и

 

процессуальная); вступление (привлечение) в процесс для защиты своих

 

субъективных прав или  охраняемых законом интересов; распространение  на них

 

всех материально-правовых и процессуальных последствий вступления решения

 

суда в законную силу; возмещение судебных расходов по делу.

 

Сказанное позволяет сделать  вывод, что стороны в гражданском  процессе — это

 

участвующие в гражданском  деле действительные или предполагаемые субъекты

 

материального правоотношения, между которыми возник спор о праве  или

 

взаимоотношения которых  в силу закона могут быть урегулированы  только в

 

судебном порядке, и имеющие  в деле материально-правовой и процессуальный

 

интерес.

 

Определение сторон как действительных или предполагаемых субъектов

 

рассматриваемого судом  материального правоотношения, имеющих  в деле

 

материально-правовой и процессуальный интерес ', вызвало критические

 

замечания М. С. Шакарян, которая  писала, что в этом определении  понятие

 

сторон в процессе необоснованно  связывается с понятием субъектов

 

материальных правоотношений, в то время как стороны в  процессе — это

 

институт не материального, а процессуального права, поэтому  в определении

 

не может не учитываться  процессуальный аспект и, наконец, данное

 

определение охватывает лишь понятие надлежащих сторон.

 

Данная критика представляется необоснованной. Во-первых, в указанном

 

определении нет жесткой  привязки понятия сторон в гражданском  процессе к

 

субъектам материально-правовых отношений. Здесь говорится и  о

 

предполагаемых субъектах  спорного материально-правового отношения. То есть

 

подчеркивается, что возможны случаи, когда сторона в процессе не

 

обязательно является субъектом  материально-правового отношения. Однако хотя

 

бы предположение об этом на момент возбуждения дела в суде необходимо. Если

 

нет даже предположения о  том, что гражданин, обращающийся в  суд с

 

заявлением, является субъектом  того материально-правового отношения, в

 

рамках которого нарушены, по его мнению, принадлежащие ему  права, то

 

совершенно очевидно, что  он не может быть истцом. Сторона  в процессе должна

 

хотя бы предполагаться субъектом  материально-правового отношения, которое

 

суду надлежит рассмотреть. Во-вторых, необоснованно и утверждение  М. С.

 

Шакарян о том, что в  этом определении не учтен «процессуальный  аспект».

 

Чем, как не «процессуальным  аспектом», является указание на то, что

 

стороны—это лица, участвующие  в гражданском процессе для защиты своих

 

субъективных прав и охраняемых законом интересов?

 

В свою очередь М. С. Шакарян  полагает, что «стороны в гражданском

 

процессе—это лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд

 

должен разрешать». Это  определение не может быть признано удачным, так как

 

оно не содержит ни одного специфического признака сторон. Указанный М. С.

 

Шакарян спор о праве таким  признаком не является, так как  он характеризует

 

не только стороны, но и  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования

 

на предмет спора.

 

Как отмечалось выше, М. С. Шакарян  считает, что понятие сторон в  процессе

 

не должно связываться  с понятием субъектов материальных правоотношений.

 

Однако в своем определении  понятия сторон в процессе она  такую связь не

 

разрывает, ибо спор о  праве, который должен разрешить  суд—это спор

 

субъектов материального  правоотношения.

 

В настоящее время в  теории гражданского процессуального  права наиболее

 

распространены два вида определений понятия сторон в  гражданском процессе,

 

сущность которых состоит  в следующем: 1) стороны—это действительные или

 

предполагаемые субъекты спорного материально-правового отношения,

 

рассматриваемого судом; 2) стороны — это лица, спор которых  о праве суд