Амурский вопрос в XIX веке
План
Введение......................
1. Амурский
вопрос в XIX веке..........................
2. Русско–китайские договоры XIX века и вхождения Приамурья в состав России.......
Заключение....................
Список
литературы....................
Введение
Больше трехсот лет прошло с тех пор, как на Амуре впервые появились русские люди и основали здесь свои поселения. Лишь чуть больше ста лет назад произошло окончательное определение пограничной линии между Россией и Китаем на Дальнем Востоке и началось вторичное заселение края русскими людьми. Так был разрешен так называемый «амурский вопрос».
Термины «Амур», «амурский вопрос», «амурское дело», постоянно употреблявшиеся в 40 – 50-х гг. XIX века в русской публицистике и в официальных документах, обозначали сложный комплекс проблем, связанных с дальневосточной внутренней и внешней политикой России.
«Амурский вопрос» как внешнеполитическая проблема – о границе между Россией и Китаем – возник еще в XVII в. В то же время он был и проблемой внутренней политики России, касавшейся заселения и хозяйственного освоения нового края.
В сложнейшей исторической обстановке царская Россия и Цинская империя. (Китай) смогли договориться о тех границах, которые прочно сохраняются сегодня. Хотя тогдашние правительства обеих стран выражали интересы эксплуататорских классов, обстановка сложилась так, что урегулирование «амурского вопроса» было достигнуто мирным путем.
Большой интерес представляет и другая сторона амурского вопроса – как происходило на начальном этапе постепенное превращение далекого и пустынного Приамурья в органическую часть России; это – переселение, жизнь и деятельность на Амуре первых «засельщиков», русских трудовых людей.
История первых лет русского Дальнего Востока приобретает особое значение в свете великих событий нашей современности. На Дальнем Востоке теперь соседствуют уже не царская Россия и Цинская империя, а Российская Федерация и Китайская Народная Республика – два великих государства. Грандиозная стройка идет по обе стороны Амура, по обе стороны границы, установленной более ста лет назад.
1. Амурский вопрос в XIX веке.
Нерешенность «Амурского вопроса» замедляла экономическое развитие русского Дальнего Востока. Тихоокеанское побережье было отрезано от всей страны многими тысячами верст таежного бездорожья. Единственным средством связи с побережьем являлись вьючные тропы, одна из которых имела громкое название Якутско–Охотского тракта. Отсутствие удобных путей сообщения не только болезненно отражалось на заселении и экономическом развитии многих отдаленных районов Восточной Сибири, но и делало их беззащитными в случае международных осложнений в бассейне Тихого океана.
В результате изменения внутриполитической и внешнеполитической обстановки в середине XIX в. предпринимаются усилия к восстановлению суверенитета России в Приамурье.
Практически не разграниченные, не охраняемые и не закрепленные за каким-либо государством, приамурские территории могли легко подпасть под контроль Англии, Франции, США, стремившихся к захвату колоний в различных регионах мира. Английские и французские корабли неоднократно подходили к берегам российского Дальнего Востока. Однако занятые покорением стран Юго-Восточной Азии ведущие европейские державы пока еще не предпринимали конкретных шагов к захвату удобных для мореплавания бухт.
Феодально – отсталая империя Цин оказалась неспособной защитить свою независимость. Возникла реальная угроза территориального раздела Китая. В любое время слабозаселенная территория Приамурья могла привлечь внимание западных держав.
Таким образом, к середине XIX в. сложились необходимые условия для мирного урегулирования спорных территориальных вопросов между Россией и Китаем.
1. Эти два государства являлись соседями;
2. Несмотря на условия Нерчинского договора, русские колонисты продолжали стихийную колонизацию приамурских территорий;
3. Угроза со стороны Англии и Франции вынуждала правительства России и Китая проводить совместные оборонительные мероприятия, которые без решения пограничного вопроса были невозможны;
4. Взаимовыгодная русско-китайская торговля;
- Яковер Л.Б. Краткий справочник по отечественной истории. -М., 1996.
5. Успешное разрешение пограничных вопросов между Россией и Китаем определяло будущую судьбу этих стран. Необходимы были конкретные шаги в этом направлении.
В такой обстановке в сентябре 1847 г. генерал – губернатором Восточной Сибири был назначен генерал – майор Николай Николаевич Муравьев. Впоследствии за заслуги перед страной Н.Н. Муравьев был произведен в чин генерала от инфантерии и возведен в графское достоинство. Он и его сподвижник Геннадий Иванович Невельской сыграли важную роль в возвращении дальневосточных территорий России.
Н.Н. Муравьев был активным сторонником укрепления влияния России на Дальнем Востоке. В одном из своих писем он указывал: «Сибирью владеет тот, у кого в руках левый берег и устье Амура». Гарантией успеха этого процесса, по мнению генерал-губернатора, должны были служить следующие условия: усиление российской военной мощи в регионе и активная переселенческая политика. Новый генерал – губернатор практически сразу начал предпринимать конкретные шаги к пересмотру вопроса о государственном разграничении на Дальнем Востоке1.
Необходимость решения Амурского вопроса осознавали и в Петербурге. Еще в 1843 г. был образован Особый комитет для изучения обстановки на Дальнем Востоке. Но усилия правительства опередила инициатива Г.И. Невельского.
2 июня 1849 г., покинув Авачинский залив, транспортный корабль «Байкал» под его командованием взял курс на Амур. Необходимо понять сложность ситуации, в которой оказался командир судна. Действия Невельского одобрил Н.Н. Муравьев, но официальных полномочий он не имел.
Прибыв на Амур, моряки с величайшей тщательностью начали изучать открывшиеся перед ними воды лимана. «Байкал» осторожно лавировал. Наконец, 11 июля корабль вошел в устье реки. Вековое заблуждение, едва не ставшее роковым для судеб Приамурья, было рассеяно. Величественный Амур плавно катил свои могучие волны навстречу отважным мореходам. На его берегах кое – где виднелись гиляцкие стойбища, но нигде не было заметно и признака военных сооружений.
Таким образом, в ходе экспедиции Г.И.
Невельским был сделан ряд важных географических
открытий. Он провел детальное обследование
глубин пролива между островом Сахалин
и материком, подтвердил существование
пролива между ними, а также возможность
захода морских судов в устье Амура. Не
менее важными были сведения о том, что
вновь открытые территории не принадлежат
Цинскому Китаю.
В 1851 г. была образована Амурская
экспедиция для обстоятельного
изучения и описания низовьев Амура и
побережья Охотского моря, работавшая
до 1855 года. Ее руководитель, капитан второго
ранга Г.И. Невельской, заложил невдалеке
от устья на берегу Амура пост, назвав
его Николаевским, объявив местным жителям
о том, что они отныне являются подданными
Российской империи. Инициатива русского
капитана хотя и вызвала неудовольствие
канцлера К.В. Нессельроде, но
была поддержана императором Николаем I2.
Большая роль в возвращении приамурских территорий России принадлежит Н.Н. Муравьеву. Генерал – губернатор Восточной Сибири сосредоточил свои усилия на административном переустройстве края, организации исследовательских экспедиций и укреплении обороноспособности региона за счет казачества. Казаки представляли реальную силу для заселения и освоения новых земель. В 1851 г. было принято решение о формировании Забайкальского казачьего войска численностью около 48 тысяч человек.
Своевременность мероприятий Н.Н. Муравьева вскоре подтвердили последующие события – обострение русско – французских и русско-английских противоречий, а также последовавшая за ними Крымская война. Вероятность проникновения англо – французского десанта на Дальний Восток требовала принятия конкретных мер.
Из Петербурга в Китай было направлено уведомление о намерениях России обеспечить военную защиту приамурских территорий, а также с предложением о пересмотре прежних договоренностей о пограничном размежевании. Полномочия на ведение таких переговоров были даны Муравьеву. В более широком плане ведение переговоров со странами Азиатско–Тихоокеанского региона по пограничным вопросам поручалось миссии адмирала Е.В. Путятина, направленной в 1852 г. на фрегате "Паллада" из Петербурга на Дальний Восток морским путем. Однако, пока миссия Путятина направлялась на Дальний Восток, ситуация в мире резко изменилась. В 1853 г. началась Крымская война, в которой на стороне Турции против России приняли участие Англия и Франция.
В условиях обострения международных отношений в апреле 1853 г. по решению императора Николая I была определена новая государственная граница России на Дальнем Востоке: от реки Горбица по Яблоневому хребту до верховьев реки Ольдой, далее по хребту Тукурингра, Джагды и Гинкан до соединения рек Амур и Сунгари. Левобережье Амура объявлялось владением России. Однако вопрос о приамурских землях продолжал оставаться открытым3.
6 мая 1653 г. было принято решение
направить в устье Амура
С разрешения центрального правительства России губернатор Восточной Сибири экстренно организовал переброску войск и забайкальских казаков в низовья Амура. В 1854 – 1856 гг. было организовано три сплава войск и казаков из Восточного Забайкалья по рекам Шилка, а затем Амур до Николаевска.
14 мая 1854 г. начался первый сплав.
15 июня он прибыл на Мариинский
пост, а затем в Николаевский.
Так было положено начало
Когда в августе 1854 г. англо–французский десант сделал попытку захватить Петропавловск – Камчатский, то там встретил стойкую оборону русских защитников. Десант был разбит и отброшен. Одновременно Муравьев получил полномочия от центрального правительства на ведение переговоров. Ни Россия, ни Китай не были заинтересованы в проникновении иностранных держав на буферную территорию, то есть в Приамурье. Необходимо было как можно скорее урегулировать спорные проблемы между двумя странами.
В 1855 г., во время второго сплава, переселенцы основали на левом берегу Амура села Иркутское, Богородское, Михайловское, Ново–Михайловское, Сергеевское, а также станицу Сучи напротив Мариинского поста. В 1856 г. по Амуру был проведен третий сплав войск, в ходе которого вдоль левого берега реки были основаны военные посты Кумарский и Хинганский.
В этом же году полусотня казаков во главе с офицером Травиным спустилась на плотах по Амуру и вблизи устья Зеи, на правом берегу основала Усть–Зейский пост. Из бревен разобранных плотов казаки построили деревянный дом, оборудовали землянки. Весной следующего года здесь была основана казачья станица.
По инициативе Муравьева 28 октября 1856 г. Александр II одобрил проект создания казачьей военной линии вдоль левого берега Амура.
Таким образом, в вопросе о присоединении Приамурья к России к середине 50-х гг. XIX в. окончательно победила точка зрения генерал – губернатора Восточной Сибири, и российским дипломатам отныне предстояло договорным путем оформить изменение своих позиций в регионе. Находившаяся в сложной дипломатической ситуации Цинская империя рисковала получить односторонний пересмотр Россией Нерчинского договора. В своей ноте от 12 сентября 1855 г. генерал-губернатор Восточной Сибири указывал: «…китайское правительство… даже потеряло право протеста на более или менее сильное занятие нами Амура».
В 1856 г. Крымская война закончилась, и часть войск, расположенных в Николаевске, было решено вернуть в Забайкалье. Для обеспечения солдат продовольствием по левому берегу Амура были организованы склады с продовольствием и поставлены казачьи посты. В 1856 г. на Амуре были заложены опорные пункты для последующего заселения левобережного Приамурья, на что было получено согласие цинских властей.
В 1857 г. началось переселение нескольких сот семей забайкальских казаков с целью организации вдоль берега Амура казачьих селений (Амурской линии казачьего войска). Впоследствии из этих казаков был образован Амурский казачий полк. По левому берегу Амура были основаны казачьи станицы (Кумарская, Албазинская, Усть-Зейская, Игнашинская, Сгибнево, Бибиково, Бейтоново, Толбузино, Ольгинская, Кузнецово, Аносово, Казакевичево, Корсаково, Иннокентьевская, Пашково, Касаткино) для обеспечения пограничной охраны и недопущения на Амур судов иностранных государств. Одновременно с казаками сплавились свыше одной тысячи солдат и офицеров 13-го и 14-го линейных батальонов Восточно–Сибирского полка и дивизион легкой горной артиллерии из четырех орудий.
Экспедиции проходили в сложных условиях. Немало российских солдат и казаков погибли от болезней, вследствие плохого снабжения продовольствием и других трудностей в пути. Благодаря их подвигу, России фактически удалось закрепиться на новых территориях. Теперь следовало сделать последний шаг в этом направлении – официально оформить владение Приамурьем международными договорами.
2. Русско–китайские договоры XIX века и вхождения Приамурья в состав России
Укрепление позиций России в Приамурье не только обеспечивало безопасность дальневосточных рубежей России, но и создавало прочное прикрытие с северо-востока для Цинского Китая против возможных агрессивных действии со стороны Англии, Франции, США. Обо всех предпринятых шагах по укреплению безопасности дальневосточных рубежей царское правительство ставило в известность цинские власти, которые относились к этому благожелательно.
Цинские правители, сознавая важность дружественной позиции России и союза с ней, согласились на ведение переговоров о пограничных территориях, длившиеся несколько лет. 20 марта 1856 г. Александр II утвердил дипломатические полномочия Н.Н. Муравьева на ведение переговоров с правом заключить и подписать трактат о границах между двумя империями.
9 мая 1858 года, накануне первой встречи
Н.Н. Муравьева с китайскими
Айгунский договор. 10-16 мая 1858 г. в ходе очередного сплава в маньчжурском городке Айгун состоялись переговоры, завершившиеся подписанием договора о разграничении территорий в Приамурье. Договор подписали: с российской стороны – Н.Н.Муравьев; со стороны Цинского Китая – губернатор провинции Хэйлуцзян И Шань.
17 мая 1858 года в станице Благовещенской состоялся торжественный парад, на котором Муравьев огласил свой приказ: «Товарищи! Поздравляю вас! Не тщетно трудились мы! Амур сделался достоянием России!…Россия благодарит!»
Положения Айгунского договора были закреплены Тяньцзинским трактатом, подписанным 1 июня 1858 г.Е.В. Путятиным. Трактатом декларировалась дружба между двумя странами, устанавливалось право России вести свободную сухопутную и морскую торговлю с Китаем и предусматривалось совместное изучение спорных территорий4.
В марте 1860 г. правительство Александра II направило в Китай специальную миссию во главе с Н.П. Игнатьевым.
2 ноября 1860 г. был подписан Пекинский договор, который окончательно определил границу между Россией и Китаем. Новая граница начиналась от слияния рек Аргунь и Шилка и проходила до междуречья рек Амур и Уссури. Далее граница проходила по рекам Уссури и Сунгари. Особыми статьями договора в пограничной зоне между Китаем и Россией вводилась свободная и беспошлинная торговля для подданных обоих государств. Таким образом, Приамурье и Приморье признавались владениями России. «Амурский вопрос» был решен5.
Так в середине XIX века был восстановлен суверенитет России на дальневосточных территориях, которые уже являлись ее владениями еще вXVII веке. Это был поворот в исторической судьбе Российского Дальнего Востока.
Следует заметить, что спорный пограничный вопрос с Китаем был решен без давления и военной угрозы, что нередко практиковали западные державы. Россия окончательно закрепила за собой территории, освоенные русскими людьми в XVII-XIX вв., и обезопасила свою территорию от агрессоров. Договоры отвечали национальным интересам Китая, поскольку предотвратили возможное вторжение западных держав с северо-востока, со стороны Амура. Добрососедские отношения между двумя странами создавали прочную основу для дальнейшего сближения и сотрудничества двух государств. Начиналась новая история Дальнего Востока в составе Российской империи.
Заключение.
К середине XIX в. сложились необходимые условия для мирного урегулирования спорных территориальных вопросов между Россией и Китаем. Эти два государства являлись соседями. Несмотря на условия Нерчинского договора, русские колонисты продолжали стихийную колонизацию приамурских территорий.
Угроза со стороны Англии и Франции вынуждала правительства России и Китая проводить совместные оборонительные мероприятия, которые без решения пограничного вопроса были невозможны
В данных регионах велась взаимовыгодная русско-китайская торговля.
Успешное разрешение пограничных вопросов между Россией и Китаем определяло будущую судьбу этих стран. Необходимы были конкретные шаги в этом направлении.
Необходимость решения Амурского вопроса осознавали и в Петербурге. Еще в 1843 г. был образован Особый комитет для изучения обстановки на Дальнем Востоке. Но усилия правительства опередила инициатива Г.И. Невельского.
Экспедиции российских исследователей проходили в сложных условиях. Немало российских солдат и казаков погибли от болезней, вследствие плохого снабжения продовольствием и других трудностей в пути. Благодаря их подвигу, России фактически удалось закрепиться на новых территориях. Теперь следовало сделать последний шаг в этом направлении – официально оформить владение Приамурьем международными договорами.
В ходе экспедиций был сделан ряд важных географических открытий. Он провел детальное обследование глубин пролива между островом Сахалин и материком, подтвердил существование пролива между ними, а также возможность захода морских судов в устье Амура.
В середине XIX века был восстановлен суверенитет России на дальневосточных территориях, которые уже являлись ее владениями еще вXVII веке. Это был поворот в исторической судьбе Российского Дальнего Востока.
Следует заметить, что спорный пограничный вопрос с Китаем был решен без давления и военной угрозы, что нередко практиковали западные державы. Россия окончательно закрепила за собой территории, освоенные русскими людьми в XVII – XIX вв., и обезопасила свою территорию от агрессоров. Договоры отвечали национальным интересам Китая, поскольку предотвратили возможное вторжение западных держав с северо – востока, со стороны Амура. Добрососедские отношения между двумя странами создавали прочную основу для дальнейшего сближения и сотрудничества двух государств. Начиналась новая история Дальнего Востока в составе Российской империи.
Список литературы
1. Алексеев А.И. Амурская экспедиция 1850-1855 гг. М., 1974.
2. Зырянов П. Н. «Николай Николаевич Муравьёв-Амурский» / Вопросы истории, 2008, № 1, с. 22-46.
3. Правительство Амурской области. Официальный
портал. Присоединение Приамурья к России
во второй половине XIX века - новая страница
в истории региона.-http://www.amurobl.
4. Ткаченко Б.И. Восточные границы между Россией и Китаем в договорах и соглашениях. ХVII-ХХ вв. Владивосток. 1998.
5. Хрестоматия по истории Амурской области: Сборник документов и материалов/ Сост. Л.А. Суржина. — Благовещенск, 1980.
6. Яковер Л.Б. Краткий справочник по отечественной истории. -М., 1996.
1 Зырянов П. Н. «Николай Николаевич Муравьёв-Амурский» / Вопросы истории, 2008, № 1, с. 22-46.
2 Правительство Амурской области. Официальный
портал. Присоединение Приамурья к России
во второй половине XIX века - новая страница
в истории региона. - http://www.amurobl.ru/wps/wcm/
3 Ткаченко Б.И. Восточные границы между Россией и Китаем в договорах и соглашениях. ХVII-ХХ вв. Владивосток. 1998.
4 Яковер Л.Б. Краткий справочник по отечественной истории. -М., 1996.
5 Хрестоматия по истории Амурской области: Сборник документов и материалов/ Сост. Л.А. Суржина. — Благовещенск, 1980.
- Анаболические стероиды и здоровье спортсменов
- Анаболические стероиды и здоровье спортсменов
- Анаксагор
- Аналiз маркетингової дiяльностi предприємства на прикладi ресторану швидкого обслуговування McDonald's
- Аналз внутренней и внешней среды на примере ООО «ФРВ» общественное питание
- Анализ 5 конкурентных сил модели Портера
- Анализа внутренней и внешней среды
- Амортизаційна політика України
- Аморфные тела
- Амотризационная политика государства
- Амплитуда экологических факторов. Значение фактора минимум, пессимум, оптимум, максимум. Закон минимума (привило Либиха) и закон максимум
- Амртизациялық аударымдар есебінің тәртібі
- Амурская область
- Амурская проблема и ее разрешение российскими исследователями
