Анализ действий оперативных подразделений пожарной охраны по тушению пожара (на основании описания пожара)
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Анализ действий оперативных подразделений пожарной охраны
по тушению пожара (на основании описания пожара)
Цель: Формировать у обучаемых практические навыки по выявлению положительных сторон и недостатков в действиях пожарных подразделений при тушении пожара на основе описаний пожаров.
Исходные данные: описание пожара, на тушение которого привлекались силы и средства по вызову ранг пожара № 2.
Содержание задания:
Раздел 1. Анализ параметров развития пожара.
Раздел 2. Анализ параметров тушения пожара.
Раздел 3. Анализ и оценка эффективности управления силами и средствами при ведении действий по тушению пожара.
Представляемый материал:
- копия описания пожара на основании, которого проводился анализ действий пожарных подразделений при тушении пожара
- пояснительная записка на 10-20 станицах, иллюстрированная графиками изменения площади пожара, скорости роста площади пожара, линейной скорости распространения фронта пожара, скорости локализации и ликвидации пожара, фактических и требуемых расходов огнетушащих веществ во времени, скорости сосредоточения и введения сил и средств;
- обобщенная графическая модель боевых действий;
- предлагаемые варианты схем расстановки сил и средств на тушении пожара (по номерам вызовов).
Раздел 1. Анализ параметров развития пожара.
14 марта 2007 года в г. Назарово Красноярского края на базе строительных материалов ООО «21 век», расположенной по адресу г.Назарово ул. 30 лет ВЛКСМ,21 произошел пожар.
На территории базы стройматериалов имеются следующие строения и объекты: административное здание двухэтажное 3 степени огнестойкости размерами в плане 10 х 8 метров и высотой 6 метров. Стены кирпичные, перегородки и перекрытия деревянные; здание склада цемента одноэтажное, 3 степени огнестойкости размерами в плане 15 х 15 метров и высотой 6 метров, стены из железобетонных плит кровля из железобетонных плит по металлическим фермам, покрытие кровли рубероид по битумной мастике; открытый склад строительных материалов под навесом размерами в плане 30 х 6 метров , высотой 6 метров, стены из железобетонных плит, крыша из железобетонных плит по металлическим фермам, покрытие кровли рубероид по битумной мастике; открытая площадка хранения пиломатериала и рубероида в бухтах с деревянным навесом размерами в плане 10 х 8 метров и высотой 4 метра; здание магазина одноэтажное 3 степени огнестойкости размерами в плане 15 х 10 метров высотой 6 метров. В складе цемента складировался пиломатериал, на открытой площадке и под железобетонным навесом хранились рубероид в бухтах, фанера, ДВП, ДСП, пакля, обрезная доска, в магазине – лакокрасочные материалы.
Очаг пожара находился на площадке для хранения пакли, фанеры и рубероида под деревянным настилом. Пожар распространился на площади 380 м². Процесс горения происходил на открытом пространстве сопровождался высокой температурой, потерей несущей способности металлическими конструкциями и обрушением металлических и железобетонных строительных конструкций кровли склада цемента, кровли и перекрытий административного здания, части кровли (2 пролета по 6 м ) склада открытого хранения стройматериалов.
1.1 Определение площади пожара.
Площадь пожара является одним из основных параметров, обуславливающих требуемое количество сил и средств тушения пожара и характеризующих оперативно-тактическую обстановку на пожаре.
В таблице 1 приведены характерные моменты времени и соответствующая им площадь пожара.
Таблица №1.
ХАРАКТЕРНЫЕ МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ | |||||
Время обнаружения пожара, ч. мин. |
Время сообщения о пожаре, ч. мин. |
Время прибытия первого пожарного подразделения, ч. мин. |
Время введения стволов подразделениями по повышенному номеру вызова, ч. мин. |
Время локализации пожара, ч. мин. |
Время ликвидации пожара, ч. мин. |
15ч. 50 мин |
16ч. 04 мин |
16ч. 09 мин |
16ч. 10мин |
16ч. 50 мин |
21ч. 16 мин |
ПЛОЩАДЬ ПОЖАРА, м² | |||||
1 |
20 |
300 |
310 |
380 |
0 |
Принимая площадь пожара (площадь пламенного горения) на момент возникновения и ликвидации равной нулю, по остальным найденным значениям строится график, зависимости: с обозначением времени свободного развития пожара, времени локализации и ликвидации пожара (рис.1).
Рис.1. Изменение площади пожара во времени.
На основании графика можно сделать вывод о характерных причинах увеличения площади пожара: позднее сообщение, большая горючая загрузка строительными материалами склада и площадок хранения, высокая линейна скорость распространения пожара. Быстрому распространению пожара способствовали следующие факторы: интенсивное горение рубероида в бухтах, растекание битумной мастики по открытой площадке под поддоны на которых складировались ДВП, ДСП и фанера; действия пожарных подразделений осложнялись обрушением строительных конструкций и трудоемкостью разборки и тушения пожара в завалах.
1.2. Определение скорости роста площади пожара.
Скорость роста площади пожара является важным параметром исследуемого пожара. Зная её, можно определить, с какой скоростью следовало наращивать расход огнетушащих веществ, чтобы прекратить распространение горения и затем ликвидировать пожар с минимальным ущербом.
Скорость роста площади пожара представляет собой прирост площади пожара за промежуток времени и зависит от скорости распространения горения, формы площади пожара и эффективности ведения боевых действий. Она определяется по формуле:
Vsn = ΔS / Δt = Sп ² - Sп ¹ / t 2 – t 1
где: Vsn - скорость роста площади пожара, м2/мин; ΔSn - разность между последующими и предыдущими значениями площади пожара, м2; Δτ - интервал времени, мин.
Рис.2
№ интервала |
S ²п м² |
S ¹п м² |
ΔS п м² |
t 2, мин |
t 1, мин |
Δt мин |
V sn, м² / мин |
V л, м / мин |
1 |
20 |
0 |
20 |
10 |
0 |
10 |
2 |
0,5 |
2 |
300 |
20 |
280 |
20 |
10 |
10 |
28 |
0,63 |
3 |
320 |
300 |
20 |
30 |
20 |
10 |
2 |
0,5 |
4 |
340 |
320 |
20 |
40 |
30 |
10 |
2 |
0,5 |
5 |
360 |
340 |
20 |
50 |
40 |
10 |
2 |
0,5 |
6 |
380 |
360 |
20 |
60 |
50 |
10 |
2 |
0,5 |
На рисунке 2 показан график роста площади пожара, рассчитанный с интервалом в 10 минут с момента возникновения пожара до его локализации. Значение первого временного интервала определяется как:
Vsn 1 = 20 - 0 /10 – 0 = 2,0 м2/ мин.
Наиболее интенсивное развитие произошло во втором временном интервале. В момент воспламенения битума растекшегося под стеллажи строительных материалов и распространении пожара на втором этаже в административном здании и складе цемента где складировался пиломатериал. Произошло обрушение строительных конструкций кровли склада цемента, железобетонного и деревянного навесов на площадках открытого хранения
Vsn 2 = 300 - 20 /20 – 10 = 28 м2/ мин.
С третьего по шестой временные интервалы площадь пожара непрерывно увеличивалась и достигла 380 м², введение четырех стволов «Б» на путях распространения пожара на открытых площадках хранения стройматериалов позволило остановить развитие пожара на этом направлении, развитие пожара в помещениях второго этажа административного здания и в здании склада цемента прекратилось по достижении огнем ограждающих строительных конструкций капитальных стен этих зданий, до введения стволов в эти здания.
Vsn 3 = 320 - 300 /30 – 20 = 2,0 м2/ мин.
Vsn 4 = 340 - 320 /40 – 30 = 2,0 м2/ мин.
Vsn 5 = 360 - 340 /50 – 40 = 2,0 м2/ мин.
Vsn 6 = 380 - 360 /60 – 50 = 2,0 м2/ мин.
Рис. 3. Изменение скорости роста площади пожара во времени.
Из графика (Рис. 3) видно, что при свободном развитии пожара скорость роста площади пожара непрерывно увеличивалась и на этапе от 10-й до 20-й минутах пожара достигла максимума 28м²/ мин, а после достижения огнем капитальных стен здания склада цемента и второго этажа административного здания, резко уменьшилась до 2 м²/ мин и на этапах от 20-й до 60-й минутах оставалась стабильной на период локализации стала равной нулю. Такой характер кривой показывает, что распространение пожара происходило непрерывно до 60-й минуты и что на путях распространения фронта пламени до введения последних 3-х стволов «Б» отсутствовали противопожарные преграды, а введение первого ствола «Б» на 20-й минуте не имело существенного влияния на распространение пожара до момента одновременного введения еще 3-х стволов «Б» на путях распространения пожара на 39-й минуте.
1.3. Определение линейной скорости распространения горения.
При горении твердых материалов Vл определяется на любой промежуток времени, но спустя 10 минут после возникновения горения до введения огнетушащих веществ (определяется её среднее значение).
Эта скорость зависит от обстановки на пожаре, интенсивности подачи огнетушащих веществ (ОТВ) и т.д.
Линейная скорость распространения горения, как при свободном развитии пожара, так и при его локализации, определяется из соотношения:
где: L - расстояние, пройденное фронтом горения в исследуемом промежутке времени, м;
τ2 – τ1 - промежуток времени, в котором замерялось расстояние, пройденное фронтом горения, мин.
При определении скорости распространения горения в период локализации пожара измеряется расстояние, пройденное фронтом горения за время с момента введения первого ствола (на путях распространения горения) до локализации пожара, т.е. когда прирост площади пожара становится равным нулю.
Расчет линейной скорости распространения пожара на исследуемых временных интервалах:
Vл 1 = 2 / 2 · 2 = 0,5 м/мин
Vл 2 = 28 / 2 · 22 = 0,63 м/мин
Vл 3 = 2 / 2 · 2 = 0,5 м/мин
Vл 4 = 2 / 2 · 2 = 0,5 м/мин
Vл 5 = 2 / 2 · 2 = 0,5 м/мин
Vл 6 = 2 / 2 · 2 = 0,5 м/мин
Результаты вычислений представлены в табл. 2. На основании полученных данных значений Vл строится график Vл=ƒ(τ) и делаются выводы о характере развития пожара и влиянии на него фактора тушения, (рис.4.).
Рис. 4. Изменение линейной скорости распространения горения во времени.
Из графика (Рис.4.) видно, что в начале развития пожара линейная скорость распространения горения изменялась от 0 до 0,5 м/ мин, и пожар мог быть ликвидирован силами добровольных пожарных формирований или обслуживающим персоналом базы. Спустя 20 мин. после возникновения пожара интенсивность распространения горения резко увеличилась и на 20-й минуте линейная скорость распространения горения достигла своего максимального значения 0,63 м/ мин. После достижения огнем ограждающих конструкций (капитальных стен склада и второго этажа административного здания), а также введения стволов на тушение, развития пожара замедлилось и к моменту локализации (на 60-й минуте с момента его возникновения) скорость распространения фронта пламени стала равна нулю. Следовательно, были выполнены необходимые и достаточные условия для прекращения распространения пожара, стволы были поданы на путях распространения т.е на решающем на тот момент направлении. Это позволяет сделать вывод что решающее направление боевых действий пожарных подразделений до момента локализации пожара РТП-1 и РТП-2 было выбрано правильно.
Раздел 2. Анализ параметров тушения пожара.
К параметрам тушения пожара относятся:
Iтр, Iф - требуемая и фактическая интенсивность подачи огнетушащих веществ, л/(с*м2);
Qтр, Qф - требуемый и фактический расход огнетушащих веществ, л/с;
qуд - удельный расход огнетушащих веществ, л/м2;
Vлок, Vлик - скорость локализации и ликвидации пожара, м2/мин;
Vвос - скорость введения огнетушащих средств, л/мин;
Тлок, Тлик - время локализации и ликвидации горения, мин;
Тсоср - продолжительность сосредоточения и введения сил и средств, мин.
Некоторые параметры берутся из анализа совмещенного графика площади пожара, требуемого и фактического расходов огнетушащих веществ во времени.
Ущерб от пожара зависит от многих факторов, в том числе от продолжительности сосредоточения и введения сил и средств. Расходы огнетушащих веществ, которые должны быть поданы для прекращения горения, определяются требуемой интенсивностью их подачи, размерами пожара и типом стволов. Требуемый расход огнетушащих веществ определяется на следующие моменты времени: прибытия подразделений по вызову №1, прибытия подразделений по повышенным номерам вызова, РТП -1 и всех последующих, локализации и ликвидации пожара.
Следует отметить, что при тушении пожара даже однородного материала, интенсивность подачи огнетушащих веществ не постоянна и увеличивается с ростом пожарной нагрузки, площади ее вертикальных поверхностей, а также при возрастании коэффициента поверхности горения. Необходимо определить требуемую (нормативную) интенсивность подачи из руководящих или справочных документов и сравнить ее с фактической. Фактическая интенсивность подачи определяется расчетом на указанные выше промежутки времени с учетом площади тушения и расхода огнетушащих веществ, поданных на тушение.
Определив
требуемую интенсивность подачи огнетушащего вещества,
строится совмещенный график изменения
площади пожара, площади тушения, требуемого
и фактического расходов огнетушащего
вещества во времени (рисунок 6, 8, 10). Совмещенный
график строят в тех же координатных осях,
что и график изменения площади пожара
во времени (см. рис. 2), только на оси ординат
проставляют, кроме значений площади
пожара, соответствующий ей требуемый
расход
Время введения стволов |
16 ч.10мин. |
16 ч. 29 мин. |
Тип и кол-во стволов, диаметр насадка |
1РС-50 d=13мм |
3РС-50 d=13мм |
Номер позиции стволов |
1 |
2, 3 и 4 |
5. Схема расстановки стволов при тушении
График показывает изменения площади пожара и расхода воды во времени. При тушении этого пожара огнетушащее вещество подавалось не на всю площадь пожара, т.к. сил и средств для тушения было не достаточно и площадь пожара ограничилась. Ломаная линия синего цвета показывает изменение во времени фактически подаваемого на пожар расхода воды. При построении синей кривой учитываются только те отделения, которые участвуют в подаче стволов на тушение. Пересечение кривой красной линии с ломаной синего цвета означает, что Qтр≥Qфак т.е. достигнуто одно из необходимых условий локализации пожара.
Это подтверждается
еще и тем, что за первым условием
локализации наступает
Рис. 8. Совмещенный график изменения площади пожара, площади тушения, требуемого и фактического расходов воды во времени.
Учитывая то обстоятельство что на первых минутах от момента возникновения пожара до четырнадцатой минуты площадь изменялась от 0 до 20 м² и требуемая интенсивность подачи воды для тушения пожара на таких объектах составляет 0,20 л · с / м² , то требуемый расход воды на данном этапе тушения составлял:
Q тр = Sп · Jтр = 20 · 0,2 = 4 л/с
На данном этапе тушения пожара введение хотя бы одного ствола «Б» обслуживающим персоналом базы до прибытия подразделений пожарной охраны позволило бы локализовать пожар в начальной стадии развития на сравнительно небольшой площади.
На девятнадцатой минуте пожара обстановка резко ухудшилась и площадь пожара резко увеличилась до 300 м² огонь охватил штабели ДВП, ДСП и фанеры.
Q тр = Sп · Jтр = 300 · 0,2 = 60 л/с
На данном этапе
тушения пожара работает один ствол
«Б» и фактическая интенсивност
Jф = Qф / Sп = 3,7 / 300 = 0,01 л/ (с · м²) , а требуемая интенсивность J тр = 0,2 л/ (с · м²),
Что позволяет
сделать вывод о
Сил и средств на пожаре было не достаточно для его тушения по всей площади, для тушения пожара поэтапно учитывая площадь тушения, проанализируем эффективность работы подразделений ГПС:
Jф = Qф / Sт = 14,8 / 120 = 0,12 л/ (с · м²)
Вывод: J ф < Jтр т.е 0,12 < 0,20 подразделениями ГПС не обеспечена требуемая интенсивность подачи воды на тушение пожара, что говорит о меньшей чем требовалось эффективности боевых действий.
Определим скорость локализации и скорость ликвидации данного пожара.
V лик = Sп / tтуш = 120 / 60 = 2 м² /мин
V лок = Sп / tтуш = 380 / 60 = 6,3 м² /мин
Скорость введения
сил и средств на пожаре является
важной характеристикой
Учитывая то обстоятельство, что одновременно с тушение данного пожара происходило тушение еще пяти пожаров и большего количества сил и средств отправить было не возможно оценить эффективность расписания выездов для гарнизона не представляется возможным. Вместе с тем следует отметить ряд факторов способствовавших низкой эффективности действий подразделений ГПС по тушению пожара на данном объекте:
- необеспеченность данного объекта водой для целей пожаротушения;
- низкую оснащенность
гарнизона пожарными
Раздел 3. Анализ и оценка эффективности управления силами и средствами при ведении боевых действий.
Время |
Обстановка на пожаре |
Принятые действия |
Рекомендации | |
положительные |
недостатки | |||
РТП-1 | ||||
16 ч 07 мин |
По внешним признакам не доезжая до места пожара виден открытый огонь на большой площади |
Запросил дополнительные силы и средства |
||
16 ч 09 мин |
Горит рубероид в рулонах и фанера, ДВП и ДСП в штабелях под деревянным навесом на площади 300 |
Правильно определил решающее направление ведения боевых действий. Стволы были поданы на путях распространения огня. |
Действия в целом не эффективны из-за недостаточности сил и средств. |
|
16 ч 16 мин |
Обстановка без существенных изменений Горит рубероид в рулонах и фанера, ДВП и ДСП в штабелях под деревянным навесом на площади 380 |
Совместно с РТП-1 провел разведку пожара На путях развития пожара введены дополнительные стволы |
Не провел разведку дополнительных водоисточников |
Провести разведку водоисточников |
В целом действия подразделений пожарной охраны оказались не достаточно эффективны из-за недостаточности сил и средств направленных ЦППС, так как в гарнизоне одновременно происходило 5 пожаров.
ЛИТЕРАТУРА:
- Федеральный закон о пожарной безопасности № 69 1995г., в редакции ФЗ 122 от 22.08.04
- Программа подготовки личного состава подразделений ГПС МЧС России от 23 декабря 2003г.
- Боевой устав пожарной охраны (Приложение № 2 к приказу № 257 МВД России от 05 июля 1995 г. с учётом изменений и дополнений согласно приказа № 477 МВД России от 06 мая 2000г.).
- Устав службы пожарной охраны (Приложение № 1 к приказу № 257 МВД России от 05 июля 1995 г.).
- Я.С. Повзик, П.П. Клюс, А.М. Матвейкин «Пожарная тактика» Учебник, М.: «Стройиздат» 1990 г.
- Я.С. Повзик «Пожарная тактика». – М. : «ЗАО Спецтехника» 2000 г.
- Я.С. Повзик, Н.С. Холошня, Н.С. Артемьев «Тактические задачи по тушению пожаров» ч. I и II, М.: ВИПТШ МВД СССР 1988 г.
- Иванников В.,. Клюс П.П. «Справочник РТП» М.: Стройиздат. 1987.
- В.В. Теребнёв, А.В. Теребнёв, А.В. Подгрушный, В.А. Грачёв «Тактическая подготовка должностных лиц органов управления силами и средствами на пожаре» Учебное пособие. М.: Академия ГПС, 2004.
- В.В. Теребнёв, А.В. Теребнёв, В.А. Грачёв «Организация службы начальника караула пожарной части»-Екатеринбург: Издательский дом «Калан», 2001.
- Приказ МВД России "Об утверждении Наставления по организации газодымозащитной службы в подразделениях Государственной противопожарной службы МВД России" от 30 апреля 1996 года № 234.
- Приказ МЧС России № 630 от 31 декабря 2002 г «Правила по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы МЧС России»
- Методические рекомендации по изучению пожаров, утвержденные заместителем министра МЧС РФ 19 июля 2005г.
- Методические рекомендации по составлению планов и карточек тушения пожаров, утвержденные заместителем министра МЧС РФ 19 июля 2005г.
- Рекомендации об особенностях ведения боевых действий и проведения АСР, связанных с тушением пожаров на различных объектах. 2000г.

- Анализ действующих методов в конкретной организации
- Анализ деловой активности
- Анализ деловой активности
- Анализ деловой активности
- Анализ деловой активности
- Анализ деловой активности
- Анализ деловой активности
- Анализ дебиторской и кредитной задолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- Анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия