Анализ имущества и источники его формирования
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
В
современных экономических
Главной целью финансового анализа является получение наибольшего числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, что позволит объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность, перспективы развития, а затем по полученным результатам принять обоснованное решение.
В
литературе нет обоснованного определения
содержания, предмета и метода финансового
анализа как раздела
Финансовый
анализ остается до сих пор невостребованным.
Причина здесь заключается в
отсутствии социального заказа, насущной
потребности руководства в
Агрегированная и структурированная информация о деятельности организации формируется по данным бухгалтерского учета.
Актуальность проблемы обусловили выбор цели квалификационной работы и его задач.
Цель работы - исследовать финансовые результаты деятельности коммерческой организации.
Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность хозяйствующих коммерческих организаций.
Объект – ООО «РТЦ».
В работе были использованы пять основных методов анализа: горизонтальный (временной) анализ; вертикальный (структурный) анализ; сравнительный (пространственный) анализ; факторный анализ; анализ относительных показателей (коэффициентов).
Эмпирической базой исследования послужили нормативно-правовые документы и акты законодательных органов, материалы периодической печати, включая зарубежные издания.
- Анализ имущества и источники его формирования
Проанализируем
имущественное положение
Проведем анализ за 2009-2010 годы (Таблица 1).
Таблица1. - Анализ состава и структуры имущества ООО «РТЦ» в 2009-2010 году, тыс. руб.
| 31.12.2009 | 31.12.2010 | Изменения | |||||
| Сумма | Уд.в | Сумма | Уд.в. | Абсол. | уд. Веса,% | в % к 2009 году | |
| АКТИВЫ | |||||||
| Внеоб. активы | 19 014 | 22,0% | 254 458 | 73,3% | 235444 | 0,51 | 1238 |
| Основные средства | 19 014 | 22,0% | 14 150 | 4,1% | -4864 | -0,18 | -26 |
| Незавершенное строительство | 0 | 0,0% | 240 308 | ||||
| Оборот. активы | 67 493 | 78,0% | 92 822 | 26,7% | 25329 | -0,51 | 38 |
| Запасы | 13 710 | 15,8% | 16 769 | 4,8% | 3059 | -0,11 | 22 |
| Дебиторская задолженность | 53 538 | 61,9% | 75 784 | 21,8% | 22246 | -0,40 | 42 |
| Денежные средства, | 245 | 0,3% | 269 | 0,1% | 24 | 0,00 | 10 |
| ИТОГО | 86 507 | 100,0% | 347 280 | 100,0% | 260773 | 0,00 | 301 |
| Пассивы | |||||||
| Капитал и резервы | 455 | 0,5% | 541 | 0,2% | 86 | 0% | 18,9 |
| УК | 10 | 0,0% | 10 | 0,0% | 0 | 0% | 0,0 |
| Нераспр. прибыль | 445 | 0,5% | 531 | 0,2% | 86 | 0% | 19,3 |
| Долгосроч. обяз-ва | 0 | 0,0% | 40 532 | 11,7% | 40532 | 12% | |
| Краткоср. обяз-ва | 86 052 | 99,5% | 306 208 | 88,2% | 220166 | -11% | 255,8 |
| Кредиты и займы | 26 003 | 30,1% | 117 120 | 33,7% | 91117 | 4% | 350,4 |
| Кредит. задолж-сть | 60 049 | 69,4% | 189 088 | 54,4% | 129039 | -15% | 214,9 |
| ИТОГО | 86 507 | 100,0% | 347 280 | 100,0% | 260773 | 0% | 301,4 |
За 2010 год выросла величина имущества предприятия выросла на 260 773 тыс. руб. или на 301 %. Рост произошел за счет увеличения внеоборотных активов на 235 444 тыс. руб. в то время как оборотные активы выросли на 25329 тыс. руб. в основном за счет роста дебиторской задолженности.
Наиболее мобильной группой имущества являются оборотные активы. По данным таблицы видно, что их доля к концу года снизилась до 26% (в 2009 г. – 78%), что в краткосрочном периоде для предприятия не выгодно, т.к. именно эта часть обеспечивает предприятию прибыль. Но предприятия вкладывает значительные инвестиции в собственное развитие – идет строительство новых цехов.
Рассмотрим структуру источников формирования имущества. Снижение удельного веса прибыли является негативным моментом, не дающим предприятию дополнительные возможности для развития. Краткосрочные обязательства играют значительную роль, и есть тенденция к их росту к концу 2010 года. Рассмотрим подробнее: видно, что это происходит из-за роста доли кредиторской задолженности на 214 %, кредитах и займов на 350 %. Для строительства предприятие привлекло значительные заемные средства, что стало следствием появления трудностей в финансовом состоянии предприятия. Сравнивая структуру имущества и источников его формирования, то негативным моментом является то, что недвижимость предприятия в большинстве своем создалось за счет заемного капитала.
Основные
негативные моменты, выделенные в процессе
анализа агрегированного
- Значительная доля дебиторской задолженности в сумме активов,
- Рост величины запасов,
- Рост кредиторской задолженности,
- Нерациональное соотношение заемных и собственных средств, ведет к тому, что при ведении производственной деятельности, предприятие сильно зависит от решений кредиторов.
- Анализ ликвидности и платежеспособности
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Для определения ликвидности баланса данного предприятия рассмотрим таблицу 3, где активы и пассивы поделены на группы.
Таблица 3 - Анализ ликвидности структуры баланса ООО «РТЦ» в 2009-2010 году, тыс. руб.
| Актив | 2009 | 2010 | Пассив | 2009 | 2010 | Отклонение | |
| 2009 | 2010 | ||||||
| А1-наиболее ликвидные активы | 245 | 269 | П1-наиболее срочные обяз-ва | 682 | 91 | -437 | 178 |
| А2-быстро реализуемые активы | 53 538 | 75 784 | П2-краткосрочн.пассивы | 59 367 | 188 997 | -5829 | -113213 |
| А3-медленно реализ.активы | 13 710 | 16 769 | П3-долгосрочн.пассивы | 0 | 40 532 | 13710 | -23 763 |
| А4-трудно реализуемые активы | 19 014 | 254 458 | П4-постоянные пассивы | 26 458 | 117 661 | 7444 | -136798 |
| Баланс | 86 507 | 347 280 | 86 507 | 347 280 | |||
Соотношение соответствующих групп активов и пассивов за 2 года приведено в таблице 4.
Таблица 4. - Соотношение соответствующих групп активов и пассивов ООО «РТЦ» в 2009-2010 году.
| 2009 | 2 010 | Норма | ||||||
| А1 | < | П1 | А1 | > | П1 | А1 | > | П1 |
| А2 | < | П2 | А2 | < | П2 | А2 | > | П2 |
| А3 | > | П3 | А3 | < | П3 | А3 | > | П3 |
| А4 | < | П4 | А4 | > | П4 | А4 | < | П4 |
Начиная с 2009 года баланс нельзя считать ликвидным, но можно предположить, что недостачу денежных средств можно покрыть дебиторской задолженностью, но в тоже время дебиторской задолженностью покрыть кредиторской задолженностью не получится, т.к. сроки по кредиту могут поступить раньше, чем поступят деньги от должников.
Коэффициенты ликвидности, являющиеся относительными величинами. Они отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. Коэффициентный анализ ликвидности ООО «РТЦ» приведен в таблице 5.
Таблица 5 - Относительные показатели ликвидности ООО «РТЦ» в 2009-2010 году.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Динамика за год | норматив | |
| 2010-2009 | |||||
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,12 | 0,49 | 0,49 | 2-2,5 | |
| Коэффициент критической ликвидности | 0,90 | 0,40 | 0,40 | 0,7-0,8 | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,25 | |
| Коэффициент обеспеченности текущей деятельности | 1,27 | 3,74 | 3,74 | ||
Проанализируем коэффициенты и их изменение за 2 года.
Коэффициент
текущей ликвидности показывает,
сколько рублей оборотных средств
(текущих активов) приходится на 1 руб.
текущей краткосрочной
Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту “критической” оценки. Коэффициент “критической” оценки показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от различных дебиторов. Однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от “качества” дебиторской задолженности (сроков образования финансового положения должника и др.). Значение коэффициента критической ликвидности также снизилось с 0,90 в 2009 году до 0,4 в 2010 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности за два года почти равен 0. Это значит, что только почти краткосрочные обязательства предприятие не может немедленно погасить за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Денежных средств просто не хватает для погашения текущих обязательств.
Вывод: показатели, характеризующие ликвидность ООО «РТЦ» ниже нормативных. Предприятие ощущает явную нехватку денежных средств для покрытия наиболее срочных платежей.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения (таблица 6.).
Таблица 6 - Оценка платежеспособности ООО «РТЦ» в 2009-2010 году, тыс. руб.
| 2009 г. | 2010 г. | отклонение | |||
| 2010-2009 | |||||
| абс | % | ||||
| Чистый оборотный капитал | -18 559 | -213 386 | -194 827 | 1049,8 | |
| Собственный капитал. | 455 | 541 | 86 | 18,9 | |
| Заемный капитал | 86 052 | 346 739 | 260 687 | 302,9 | |
| Соотношение собственного и заемного капитала. | 0,005 | 0,002 | -0,004 | ||
| Коэффициент чистой выручки | 0,018 | 0,014 | -0,005 | ||
Чистый оборотный капитал за 2009-2010 гг. сократился на 1049 % или на 194 827 тыс. руб. Рост зависимости от заемных источников еще больше снизило коэффициент соотношения собственного и заемного капитала. Коэффициент чистой выручки за счет сокращения чистой прибыли за за 2009-2010 годы на 0,005.
Таким образом, оценка платежеспособности предприятия за период представляет собой анализ финансово-экономического состояния предприятия на основе учета трех важнейших факторов — дохода, имущества и финансовых ресурсов
- Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. В Таблице 7 представлены данные об абсолютных показателях, характеризующих финансовую ситуацию в ООО «РТЦ».
Таблица 7 -Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «РТЦ» в 2009-2010 гг., тыс.руб.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Откл. |
| 1 Источники собственных средств | 455 | 541 | 86 |
| 2
Стоимость внеоборотных |
19 014 | 254 458 | 235 444 |
| 3 Наличие СОС | -18 559 | -253 917 | -235 358 |
| 4 Долгосрочные заемные средства | 0 | 40 532 | 40 532 |
| 5
Наличие собственных и СОС и долг. заем. |
-18 559 | -213 386 | -194 827 |
| 6. Краткосрочные заемные средства | 26 003 | 117 120 | 91 117 |
| 7. Общая величина источников формирования оборотных средств | 7 444 | -96 266 | -103 710 |
| 8 Величина запасов и затрат | 13 710 | 16 769 | 3 059 |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) СОС | -32 269 | -270 686 | -238 417 |
| 10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств | -32 269 | -230 155 | -230 155 |
| 11.
Излишек (+), недостаток (-) общей величины
источников формирования |
-6 266 | -113 035 | -106 769 |
| 12. тип финансовой устойчивости | Кризисная | Кризисная |
Данные таблицы 7 показывают, что в 2009 году, когда был взят первый транш кредита на модернизацию производства и по настоящее время предприятие находится в кризисном финансовом состоянии – у предприятия не хватает собственных источников для покрытия своих обязательств. При кризисном финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Анализ
относительных показателей
Таблица 8. - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «РТЦ» в 2009-2010 гг.
| Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Откл. | норма |
| 2009-2008 | ||||
| К. фин. независимости (автономии) | 0,01 | 0,00 | 0,00 | >0,5 |
| К.заемного капитала | 0,99 | 0,88 | -0,11 | <0,5 |
| К. фин. устойчивости | 0,01 | 0,12 | 0,11 | >0,5 |
| К. обеспечен.собствен.обор.ср-ми (СОС) | 3,47 | 0,36 | -3,10 | >0,5 |
| К обеспеченности запасов СОС | -1,35 | -15,14 | -13,79 | >0,5 |
| К.
маневренности собственных |
-0,27 | -2,74 | -2,46 | >0,5 |
| Индекс постоянного пассива | 41,79 | 470,35 | 428,56 | < 1 |
| К. покрытия % | 0,01 | 0,12 | 0,11 | |
| К. обеспеч.долгосроч.инвест. | 41,79 | 0,34 | -41,44 | |
| Мультипликатор СК | 190,13 | 641,92 | 451,80 |
Из таблицы 8 можно сделать вывод о том, что ООО «РТЦ» финансово зависимо от внешних инвесторов. Имущество в основном сформировано за счет привлеченных средств, в течении 2010 года независимость предприятия только снизилась.
Привлечение большого кредита позволило начать строительство нового цеха. Модернизация производства ООО «Региональный технологический центр» позволит:
- значительно увеличить выпуск продукции европейского качества, необходимой российскому потребителю;
- приступить к созданию уникального производства, не существующего на сегодняшний день на территории России по производству пресс-форм для радиаторов и пресс-форм для автомобильной промышленности.
В связи с этим группой предприятий «РТЦ», достигнута договоренность с итальянскими и немецкими производителями литейного оборудования на приобретение литейных машин и автоматической линии по механической обработке изделий.
Решение не простое, но
В период стабилизации цен на строительно-монтажные, сырье и материалы – предприятие хочет усовершенствовать свою материально-техническую базу, и занять большую долю российского рынка, кроме того высокое качество новой продукции позволит активно продвигаться и на зарубежном рынке.
Предприятие находится в режиме острого дефицита денежных средств. За 2 года недостаток собственных средств значительно вырос, рост был определен за счет роста долгосрочных заемных источников и кредиторской задолженности.
Поэтапный ввод нового оборудования начат в 2010 году, что значительно сказалось на росте выручки от реализации (табл. 9), с учетом дополнительных доходов, перспективы по снижению доли кредитов в структуре пассивов и повышению финансовой устойчивости положительные.
Кредитоспособность заемщика характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, текущим финансовым состоянием и возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников. Кредитоспособность, выражается через способность предприятия исполнить полностью и своевременно свои обязательства. Иными словами, речь идет о таком финансово-хозяйственном состоянии предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств.
В таблице 9 проведен анализ кредитоспособности с учетом определенных показателей.
Таблица 9. - Анализ кредитоспособности ООО «РТЦ» в 2009-2010 гг.
| Показатели | 2009 | 2010 | 2010-2009 | |
| Отклонение, бс. | Темп роста,% | |||
| 1. Выручка, тыс. руб. | 104 936 | 165 090 | 60 154 | 57,32 |
| 2.Чистые текущие активы, тыс. руб. | -38 349 | -238 715 | -200 366 | 522,4 |
| 3. Собственный капита, тыс. руб. | -18 590 | -254 003 | -235 413 | 1266, |
| 4. Краткосрочная задолженность, тыс. руб. | 86 052 | 306 208 | 220 156 | 255,8 |
| 5.
Дебиторская задолженность, |
53 538 | 75 784 | 22 246 | 41,55 |
| 6. Ликвидные активы, тыс. руб. | 245 | 269 | 24 | 9,80 |
| Коэффициент
соотношения заемных и |
0,01 | 0,00 | 0,00 | |
| Доля долгосрочных кредитов в общей задолженности | 0,00 | 0,12 | 0,12 | |
| Доля кредиторской задолженности в общей задолженности | 0,70 | 0,55 | -0,15 | |
| Отношение объема реализации к чистым активам (К1) (стр.1:стр.2) | -2,7 | -0,7 | 2,04 | |
| 8. Отношение объема реализации к собственному капиталу (К2)(стр.1:стр.3) | -5,64 | -0,65 | 4,99 | |
| 9.
Отношение краткосрочной
задолженности к |
-4,63 | -1,21 | 3,42 | |
| 10.
Отношение дебиторской |
0,51 | 0,46 | -0,05 | |
| 11.
Отношение ликвидных активов |
0,00 | 0,00 | 0,00 | |

- Анализ имущества и источников его образования
- Анализ имущества и оборота
- Анализ имущества организации и источников его формирования
- Анализ имущества предприятия
- Анализ имущества торгового предприятия ООО "Звезда"
- Анализ имущественного положения ОАО «Ижмаш-Авто»
- Анализ имущественного положения предприятия
- Анализ и интерпретация результатов экспериментально – психологического исследования
- Анализ и исследование производительных сил в Самарской области
- Анализ и исследование производительных сил Красноярского края для оценки возможностей самообеспечения, саморазвития и самоуправления
- Анализ и конструирование организации
- Анализ имиджа актера-комика Джима Кери
- Анализ имиджа В.В. Путина
- Анализ имиджа Ксении Собчак