Анализ предприятия. 2
Вариант 3 – предприятие промышленности
Содержание
Введение 3
Глава 1. Анализ финансового состояния предприятия 4
1.1. Анализ имущества предприятия и источников его образования 4
1.2. Анализ финансовой устойчивости 9
1.3. Анализ платежеспособности предприятия 12
1.4. Анализ ликвидности баланса
1.5. Анализ оборачиваемости
1.6. Анализ финансовой и расчетной дисциплины 18
1.7. Обобщающая оценка финансового состояния 21
Глава 2. Оценка вероятности банкротства 23
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Введение
Актуальность проведения анализа
финансового состояния
Финансовое состояние
предприятия характеризуется
В связи с этим, особую значимость приобретают вопросы анализа финансово-хозяйственной деятельности.
Основная цель контрольной работы – оценка финансового состояния промышленного предприятия, разработка предложений по улучшению финансового состояния, оценка вероятности банкротства предприятия.
В рамках курсовой работы будут решены следующие задачи:
1) проведение анализа имущества предприятия и источников его образования;
2) проведение анализа финансовой устойчивости;
3) проведение анализа
4) проведение анализа
5) проведение анализа оборачиваемости оборотных средств;
6) проведение анализа финансовой и расчетной дисциплины;
7) обобщающая оценка финансового состояния;
8) оценка вероятности
Для проведения анализа в качестве информационной базы используется бухгалтерская отчетность предприятия: баланс предприятия - форма 1, отчет о финансовых результатах – форма 2.
Глава 1. Анализ финансового состояния предприятия
1.1. Анализ имущества предприятия и источников его образования
Анализ имущества предприятия проводится по данным актива баланса. Для анализа составляется аналитическая таблица 1.1.
Таблица 1.1
Оценка имущественного положения предприятия
Показатели |
Код строки |
Величина |
Темп прироста в % (+,-) |
Удельный вес в активах, в долях |
Влияние факторов в % | ||||
На 1.01. 2012 |
На 1.01. 2013 |
изменен за год | |||||||
На 1.01. 2012 |
На 1.01. 2013 |
изменен за год | |||||||
1.Внеоборотные активы: |
190 |
10191 |
56594 |
46403 |
455,3 |
11,0 |
30,0 |
19,0 |
50,3 |
1.1.Нематериальные активы |
110 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.2.Основные средства |
120 |
6781 |
45274 |
38493 |
567,7 |
7,3 |
24,0 |
16,7 |
41,7 |
1.3.Незавершенное |
130 |
3410 |
11320 |
7910 |
232,0 |
3,7 |
6,0 |
2,3 |
8,6 |
1.4.Отложенные налоговые |
145 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.Оборотные активы: |
290 |
82116 |
132070 |
49954 |
60,8 |
89,0 |
70,0 |
-19,0 |
54,1 |
2.1.Запасы |
210 |
48214 |
92623 |
44409 |
92,1 |
52,2 |
49,1 |
-3,1 |
48,1 |
2.2.НДС |
220 |
6107 |
4240 |
-1867 |
-30,6 |
6,6 |
2,2 |
-4,4 |
-2,0 |
2.3.Долгосрочная дебиторская |
230 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.4.Краткосрочная дебиторская |
240 |
14642 |
24102 |
9460 |
64,6 |
15,9 |
12,8 |
-3,1 |
10,2 |
2.5.Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.6.Денежные средства |
260 |
13153 |
11105 |
-2048 |
-15,6 |
14,2 |
5,9 |
-8,4 |
-2,2 |
2.7.Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итого активы (баланс) |
300 |
92307 |
188664 |
96357 |
104,4 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
104,4 |
Анализируя данные таблицы 1.1, следует отметить, что на промышленном предприятии в 2012 году произошло увеличение стоимости имущества на 96357 руб., или темп прироста составил 104,4%. Стоимость имущества в 2012 году оценивалась: на начало года – 92307 руб., на конец года – 188664 руб.
На увеличение стоимости имущества оказало влияние увеличение стоимости внеоборотных активов на 455,3%, или на 46403 руб. и увеличение стоимости оборотных активов на 60,8%, или на 49954 руб.
Внеоборотные активы
промышленного предприятия
Рост стоимости оборотных активов получен за счет: увеличения запасов – на 44409 руб., или на 92,1% и дебиторской задолженности – на 9460 руб., или на 64,6%. Рост дебиторской задолженности свидетельствует о том, что покупатели продукции предприятия несвоевременно рассчитываются с предприятием. При этом следует отметить, что на конец 2012 года наблюдается снижение величины НДС на 1867 руб. и суммы денежных средств на 2048 руб.
Изменения в составе имущества предприятия привело к изменению в структуре имущества. Наибольший удельный вес в составе имущества на начало и конец 2012 года занимали оборотные активы, соответственно, 89,0% и 70,0%, на конец года отмечается их снижение на 19,0%. Снижение доли оборотных активов в имуществе предприятия вызвано уменьшением запасов и дебиторской задолженности, что положительно характеризует предприятие. В составе оборотных активов наибольший удельный вес составляют запасы – 50%. Доля дебиторской задолженности – 15,9% - 12,8%.
При этом следует отметить, что в составе имущества на конец 2012 года произошло увеличение доли основных средств на 19,0% - предприятие приобретает оборудование, расширяя производство.
Наибольшее влияние на рост имущества оказали такие факторы, как прирост основных средств (уровень влияния 41,7%), рост запасов (48,1%), рост дебиторской задолженности (10,2%).
Анализ источников образования имущества предприятия проводится по данным пассива баланса. Для анализа составляется аналитическая таблица 1.2.
Таблица 1.2
Анализ источников имущества предприятия
Показатели |
Код строки |
Величина |
Темп прироста в % (+,-) |
Удельный вес в пассивах, в долях |
Влияние факторов в % | ||||
На 1.01. 2012 |
На 1.01. 2013 |
изменен за год | |||||||
На 1.01. 2012 |
На 1.01. 2013 |
изменен за год | |||||||
1.Капитал и резервы |
490 |
29937 |
97892 |
67955 |
227,0 |
32,4 |
51,9 |
19,5 |
73,6 |
1.1.Уставный капитал |
410 |
13000 |
13000 |
0 |
0,0 |
14,1 |
6,9 |
-7,2 |
0,0 |
1.2.Добавочный капитал |
420 |
2570 |
56544 |
53974 |
2100,2 |
2,8 |
30,0 |
27,2 |
58,5 |
1.3.Резервный капитал |
430 |
3300 |
3300 |
0 |
0,0 |
3,6 |
1,7 |
-1,8 |
0,0 |
1.4.Нераспределенная прибыль |
470 |
11067 |
25048 |
13981 |
126,3 |
12,0 |
13,3 |
1,3 |
15,1 |
2. Долгосрочные обязательства |
590 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
3. Краткосрочные обязательства |
690 |
62370 |
90772 |
28402 |
45,5 |
67,6 |
48,1 |
-19,5 |
30,8 |
3.1.Кредиты и займы |
610 |
8000 |
0 |
-8000 |
-100,0 |
8,7 |
0,0 |
-8,7 |
-8,7 |
3.2. Кредиторская задолженность |
620 |
54370 |
90772 |
36402 |
67,0 |
58,9 |
48,1 |
-10,8 |
39,4 |
4.Итого источников (баланс) |
700 |
92307 |
188664 |
96357 |
104,4 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
104,4 |
Анализируя данные таблицы 1.2, следует отметить, что на промышленном предприятии в 2012 году произошло увеличение источников образования имущества на 96357 руб., или темп прироста составил 104,4%.
Такой рост источников имущества обеспечен увеличением в течение года как собственного капитала на 67955 руб. (с 29937 руб. до 97892 руб.) – доля влияния – 73,6%, так и заемного капитала – на 28402 руб. (с 62370 руб. до 90772 руб.) – доля влияния – 30,8%. Темпы прироста собственного капитала составили – 227,0%, заемного капитал – 45,5%.
Увеличение собственного капитала получено за счет увеличения добавочного капитала – доля влияния 73,6%, роста нераспределенной прибыли – доля влияния 58,5%.
Увеличение заемного капитала произошло за счет привлечения краткосрочных заемных средств в виде кредиторской задолженности – у предприятия увеличилась задолженность всем контрагентам, доля влияния – 39,4%, что вызвано кризисом неплатежей. Положительным является то, что на конец года предприятие погасило кредиты банка.
Анализируя структуру
На конец 2012 года доля собственного капитала увеличилась, в основном, за счет увеличения доли добавочного капитала на 27,2%, а также за счет увеличения доли прибыли на 1,3%. Следует отметить снижение доли уставного капитала и резервного капитала в источниках капитала предприятия, соответственно, на 7,2% и 1,8%.
Наличие собственных оборотных средств и обеспеченность ими определена в таблице 1.3.
Анализируя данные таблицы 1.3, следует отметить, что на промышленном предприятии в 2012 году имел место излишек собственного оборотного капитала: на начало года - 35795 руб., на конец года – 35207 руб., снижение 588 руб.
Таблица 1.3
Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами
Показатели |
Код строки |
На 01.01.2012г |
На 01.01.2013г. |
Изменение за год |
1.Собственный оборотный капитал |
290 |
82116 |
132070 |
49954 |
2.Долгосрочные обязательства |
510 |
0 |
0 |
0 |
3. Долгосрочные источники формирования запасов |
1+2 |
82116 |
132070 |
49954 |
4. Краткосрочные кредиты и займы |
610 |
8000 |
0 |
-8000 |
5.Общая величина основных источников формирования запасов |
3+4 |
90116 |
132070 |
41954 |
6.Запасы и НДС |
210+220 |
54321 |
96863 |
42542 |
7. Излишек (+) или недостаток
(-) собственного оборотного |
1-6 |
27795 |
35207 |
7412 |
8. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов |
3-6 |
27795 |
35207 |
7412 |
9. Излишек (+) или недостаток
(-) общей величины основных |
5-6 |
35795 |
35207 |
-588 |
Таким образом, в результате проведенного анализа можно отметить, что на предприятии в 2012 году наблюдается рост имущества и источников его образования. На конец 2012 года произошло увеличение стоимости основных средств – предприятие расширяет производство. Однако отмечается рост кредиторской задолженности, что отрицательно характеризует предприятие. При этом в 2012 году промышленное предприятие в достаточной степени обеспечено собственными оборотными средствами - предприятие имеет излишек собственных оборотных средств в течение анализируемого периода.
1.2. Анализ финансовой устойчивости
Для оценки рыночной устойчивости и ее качества проводится анализ финансовой устойчивости по данным таблицы 1.4.
Таблица 1.4
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Строка балансаНорма |
На 01.01.2012 |
На 01.01.2013 |
Изменение |
Долгосрочные обязательства |
стр.590 |
0 |
0 |
0 |
Краткосрочные обязательства |
стр.690 |
62370 |
90772 |
28402 |
Капитал и резервы |
стр. 490 |
29937 |
97892 |
67955 |
Внеоборотные активы |
стр.190 |
10191 |
56594 |
46403 |
Оборотные активы |
стр.290 |
82116 |
132070 |
49954 |
Имущество |
стр.700 |
92307 |
188664 |
96357 |
Запасы и НДС |
210+220 |
54321 |
96863 |
42542 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
(590+690)/490 <1,0 |
2,083 |
0,927 |
-1,156 |
Коэффициент обеспечен ности собственными источниками финансирования |
(490-190)/290 ≥0,6 |
0,240 |
0,313 |
0,072 |
Коэффициент финан-совой независимости |
490/700 ≥0,5 |
0,324 |
0,519 |
0,195 |
Коэффициент финансирования |
490/(590+690) ≥1,0 |
0,480 |
1,078 |
0,598 |
Коэффициент маневренности собственных средств |
(490+590-190) /490 =0,5 |
0,660 |
0,422 |
-0,238 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
590/(490+590) |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент устойчивости финансирования |
(490+590)/300 ≥0,75 |
0,324 |
0,519 |
0,195 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
(590+690)/700 ≤0,4 |
0,676 |
0,481 |
-0,195 |
Коэффициент структуры финансирования основных средств |
590/190 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент финан- совой независимости в части формирования запасов и затрат |
490/(210+220) |
0,551 |
1,011 |
0,460 |
Коэффициент соотношения заемных
и собственных средств
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных источников. Значение коэффициента на начало года 0,240 и на конец года 0,313 - ниже норматива – обеспеченность собственными источниками финансирования низкая, рост коэффициента в динамике – положительная тенденция.
Коэффициент финансовой независимости
характеризует удельный вес собственных
средств в общей сумме
Коэффициент финансирования характеризует отношение собственных средств к заемным. На начало года значение коэффициента 0,480 ниже установленного ограничения, на конец года значение коэффициента увеличилось до 1,078 и превышает установленное ограничение. Высокое значение коэффициента и рост в динамике свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия: величина собственных средств увеличивается, заемных – снижается. Имеется запас финансовой прочности.
Коэффициент маневренности собственных
средств характеризует степень
мобильности собственных
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов предприятия, в общем объеме всех средств, которые возможно направить на реализацию долгосрочных программ. Значение коэффициента равно нулю и на начало и на конец года – на предприятии инвестиционная деятельность за счет долгосрочных заемных средств не осуществляется.
Коэффициент устойчивости финансирования показывает, какая часть имущества предприятия финансируется за счет устойчивых источников. Значение коэффициента на начало года 0,324, на конец года 0,519, что ниже нормативного ограничения 0,75, это свидетельствует о недостаточности устойчивых источников средств.
Коэффициент концентрации привлеченного капитала характеризует долю привлеченных заемных средств в общей сумме средств, вложенных в предприятие. Значение коэффициента на начало года 0,676, на конец года – 0,481, что выше норматива, в динамике коэффициент снижается – снижается финансовая зависимость от сторонних организаций и лиц и приближается к допустимому пределу – положительная тенденция.
Коэффициент структуры финансирования основных средств показывает, какая часть основных средств и внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных средств. Значение коэффициента по предприятию на начало и конец 2012 года ноль - финансирование основных средств и внеоборотных активов за счет долгосрочных заемных средств не осуществляется.
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств. Значение коэффициента в динамике увеличивается: с 0,551 до 1,011 – к концу года запасы и затраты в большей степени формируются за счет собственных средств, увеличивается финансовая независимость предприятия.
Таким образом, на конец года на предприятии сложился критический уровень соотношения заемных и собственных средств, имеет место низкая обеспеченность собственными источниками финансирования, в динамике снижается мобильность собственных средств, устойчивых источников средств недостаточно. Это свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия. При этом положительной тенденцией является то, что величина собственных средств увеличивается, заемных – снижается, имеется запас финансовой прочности, в динамике снижается финансовая зависимость предприятия от сторонних организаций и лиц, к концу года запасы и затраты в большей степени формируются за счет собственных средств, увеличивается финансовая независимость предприятия.
1.3. Анализ платежеспособности пред
Платежеспособность за период времени означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по задолженности, требующей погашения.
Расчет показателей
Таблица 1.5
Анализ платежеспособности предприятия
Показатели |
Формула расчетаНорма |
На 01.01.2012 |
На 01.01.2013 |
Изменение |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
стр.620 |
54370 |
90772 |
36402 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
стр.610 + стр.660 |
8000 |
0 |
-8000 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
стр.590 + cтр.630+ стр.640 + стр.650 |
0 |
0 |
0 |
Устойчивые пассивы (П4) |
стр. 490 |
29937 |
97892 |
67955 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
стр.250 + стр.260 |
13153 |
11105 |
-2048 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
стр.240 |
14642 |
24102 |
9460 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
стр.210 + стр.220 + стр.230+ стр.270 |
54321 |
96863 |
42542 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
стр.190 |
10191 |
56594 |
46403 |
Баланс |
стр. 300 |
92307 |
188664 |
96357 |
Общий коэффициент платежеспособности |
(А1+0,5А2+0,3А3) /(П1+0,5П2 +0,3П3) 2,0-2,5 |
0,630 |
0,575 |
-0,055 |
Коэффициент отвлеченности функционирующего капитала |
А3/(А1+А2+А3) |
0,662 |
0,733 |
0,072 |
Доля оборотных средств в активах |
(А1+А2+А3) /стр.300 |
0,890 |
0,700 |
-0,190 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(П4-А4) /(А1+А2+А3) ≥0,1 |
0,240 |
0,313 |
0,072 |
Анализируя данные таблицы 1.5, следует отметить, что на промышленном предприятии в 2012 году общий коэффициент платежеспособности очень низкий. На начало года он составил 0,630, на конец года – 0,575. Уровень коэффициента низкий - ниже норматива, и в динамике отмечается снижение - общая платежеспособность предприятия низкая и снизилась к концу года, оно становится ненадежным партнером.
Коэффициент отвлеченности функционирующего капитала показывает, какая его часть вложена в производственные запасы и отвлечена в дебиторскую задолженность. На начало года значение коэффициента 0,662, на конец года – 0,733, в динамике отмечается рост коэффициента. Это отрицательная тенденция, снижается оборачиваемость капитала и деловая активность предприятия, т.к. на конец 2012 года большая доля функционирующего капитала вложена в производственные запасы и отвлекается в дебиторскую задолженность. Доля оборотных средств в активах в анализируемом периоде уменьшается. В условиях роста продаж продукции это является отрицательной тенденцией, свидетельствующей о снижении деловой активности.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю собственных оборотных средств во всех оборотных средствах предприятия. Значение коэффициента на начало и конец года, соответственно, 0,240 и 0,313, соответствует нормативному ограничению и свидетельствует об удовлетворительной структуре баланса предприятия. Отмечается также положительная тенденция роста коэффициента в динамике, что характеризует рост обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таким образом, проведенный анализ платежеспособности предприятия в 2012 году показал, что общая платежеспособность предприятия низкая и снизилась к концу года, предприятие становится ненадежным партнером, снижается оборачиваемость капитала, доля оборотных средств в активах и деловая активность предприятия. Положительной тенденцией следует отметить рост обеспеченности собственными оборотными средствами предприятия.
1.4. Анализ ликвидности баланса
Ликвидность баланса определяет степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса проводится по данным таблиц 1.6 и 1.7.
Таблица 1.6
Анализ ликвидности баланса по группам средств
Актив |
На 01.01. 2012 |
На 01.01. 2013 |
Пассив |
На 01.01. 2012 |
На 01.01. 2013 |
Платежный излишек (недостаток) | |
На 01.01. 2012 |
На 01.01. 2013 | ||||||
А1 |
13153 |
11105 |
П1 |
54370 |
90772 |
-41217 |
-79667 |
А2 |
14642 |
24102 |
П2 |
8000 |
0 |
6642 |
24102 |
А3 |
54321 |
96863 |
П3 |
0 |
0 |
54321 |
96863 |
А4 |
10191 |
56594 |
П4 |
29937 |
97892 |
-19746 |
-41298 |
Баланс |
92307 |
188664 |
Баланс |
92307 |
188664 |
- |
- |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4≤П4.
На предприятии ликвидность
баланса отличается от абсолютной в
течение всего анализируемого периода,
т.к. неравенство по наиболее ликвидным
активам и срочным
Таблица 1.7
Анализ ликвидности
баланса с помощью
Показатели |
Формула расчетаНорма |
На 01.01.2012 |
На 01.01.2013 |
Изменение |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) ≥0,2 |
0,211 |
0,122 |
-0,089 |
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1+А2+А3) /(П1+П2) ≥0,8 |
1,317 |
1,455 |
0,138 |
Коэффициент «критической оценки» |
(А1+А2)/(П1+П2) 0,7≥1,0 |
0,446 |
0,388 |
-0,058 |
Анализируя данные таблицы 1.7, следует отметить следующее.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить в ближайшее время. Значение коэффициента на начало года 0,211 соответствует нормативу – у предприятия высокая ликвидность. Однако на конец года значение коэффициента снизилось до 0,122. Это означает, что абсолютная ликвидность предприятия снижается, возрастает риск кредитования. Предприятие не может рассчитываться по возникающим обязательствам.
Коэффициент текущей ликвидности – показывает платежные возможности предприятия при мобилизации всех основных средств. Считается, что он должен варьировать в пределах от 0,7 до 0,8, а разумный рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция. Расчет коэффициента показал, что на 01.01.2012 г. коэффициент составил 1,317, на 01.01.2013 г. – 1,455, что соответствует нормативному ограничению, в динамике коэффициент имеет тенденцию к росту, что говорит об увеличении платежных возможностей предприятия.
Коэффициент «критической оценки» показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Коэффициент имеет низкое значение на начало и конец года и наблюдается тенденция к снижению с 0,446 до 0,388 – отрицательная тенденция, что свидетельствует о снижении вероятности погашения краткосрочных обязательств, даже если в качестве источников для их погашения предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата).
Таким образом, проведенный анализ
коэффициентов ликвидности
1.5. Анализ оборачиваемости
Анализ оборачиваемости оборотных средств проводится для оценки эффективности использования оборотных средств. Динамика и расчет показателей оборачиваемости приведен в аналитической таблице 1.8.
Таблица 1.8
Расчет и динамика показателей оборачиваемости
Показатели |
Источник информации или алгоритм расчета |
2011 год |
2012 год |
Изменение за год (+,-) |
1.Выручка от продажи товаров, работ, услуг |
010 ф.2 |
707892 |
1001948 |
294056 |
2.Число дней в отчетном году |
Год 365 |
365 |
365 |
- |
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств |
Āоб=1/2Аобнп+1/2Аобкп |
128354 |
107093 |
-21261 |
в том числе: |
||||
3.1. Материальные оборотные средства |
Āмоб=1/2Амобнп+1/2Амобкп |
44278 |
37291 |
-6987 |
3.2. Производственные запасы |
З=1/2Знп+1/2Зкп |
28335 |
23864 |
-4471 |
3.3. Готовая продукция |
ГП=1/2ГПнп+1/2ГПкп |
15943 |
13427 |
-2516 |
4.Коэффициенты |
||||
4.1. Оборотных средств |
nАоб=ВП : Āоб |
5,515 |
9,356 |
3,841 |
4.2. Материальных оборотных средств |
nАмоб=ВП : Āмоб |
15,987 |
26,868 |
10,881 |
4.3. Производственных запасов |
nЗ =ВП : З |
24,983 |
41,986 |
17,003 |
4.4. Готовой продукции |
nГП=ВП : ГП |
44,401 |
74,622 |
30,220 |
5.Продолжительность оборота, дни |
||||
5.1. Оборотных средств |
tАоб = Т : nАоб |
66 |
39 |
-27 |
5.2. Материальных оборотных средств |
tАмоб = Т : nмАоб |
23 |
14 |
-9 |
5.3. Производственных запасов |
tЗ = Т : nЗ |
15 |
9 |
-6 |
5.4. Готовой продукции |
tГП = Т : nГП |
8 |
5 |
-3 |

- Анализ предприятия
- Анализ предприятия "ГОТЭК"
- Анализ предприятия на примере ЗАО "Тандер"
- Анализ предприятия на примере ООО «Урал-Фауна»
- Анализ предприятия ООО «Спецдорстрой
- Анализ предприятия полиграфии ООО "Принт-Экспресс"
- Анализ предприятия ресторанного бизнеса ООО "Гофман"
- Анализ предпринимательского риска
- Анализ предпринимательского риска
- Анализ предпринимательской деятельности магазина «Женская обувь»
- Анализ предпринимательской деятельности ОАО "Металл"
- Анализ предприятий банкротов Украины
- Анализ предприятия
- Анализ предприятия