Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия

Содержание

Введение

1.Оценка объема , структуры и движения основных  средств.

2. Анализ технического  состояния основных средств.

3. Расчет обобщающих  показателей эффективности использования  основных средств.

Заключение

Список литературы

Приложение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

На современном  этапе развития нашей страны одним  из важнейших факторов развития экономики, увеличения объемов производства продукции  на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами  в необходимом количестве и ассортименте. Но для решения данных задач необходимо не только полное обеспечение предприятия техническим потенциалом, т. е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования. Проблемам учета и анализа основных средств посвящены работы таких ведущих ученых-экономистов как Богдановская Л. А. , Виногоров Г. Г. , Ермолович Е. Е. , Савицкая Г. В. , Снитко К. Ф. , Сушкевич В. В. , Русак Н. А. 
        Этими учеными внесен значительный вклад теоретических методических вопросов в области учета и анализа основных средств. Однако изучение специальной литературы и опыта организации учета и анализа на предприятии показывает, что не все проблемы в этой области решены окончательно. В частности, имеются проблемы в переоценке основных средств, учете амортизации и износа, отборе факторов, влияющих на фондоотдачу, методике их анализа, системности проведения анализа и другие. 
        Основные средства – один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. 
        При анализе следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определенные технологическими системами. Эффективность использования основных фондов (технологических систем) определяется их местом на кривой развития и положения товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат. 
        Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Оценка объема, структуры  и движения основных  средств

     Основные  средства предприятия – это имущество, которое используется в производстве или для управленческих нужд в качестве средств труда в течение длительного времени (более 1 года), не предназначено для продажи и приносит организации доход.

     Оценка  объема и структуры основных средств предприятия проводится  по важнейшим классификационным группам за последние год или два. Такой анализ позволяет получить представление о масштабах производственной деятельности предприятия, структуре основного капитала по видам и роли в технологическом процессе и тенденциях в его динамике. При этом под структурой основных средств по видам понимают удельные веса отдельных классификационных групп (зданий, сооружений, машин и оборудования, транспортных средств и других) в общей стоимости основных средств. Под структурой по роли в технологическом процессе понимают соотношение активной и пассивной части основных средств. К пассивной части относят основные средства, обеспечивающие процесс производства и управления – здания, сооружения и передаточные устройства. К активной части относят основные средства, непосредственно использующиеся для производства продукции (выполнения работ, оказания услуг) – машины и оборудование, транспортные средства, инструмент и инвентарь и другие виды.  
 
 
 
 
 

     Таблица 1

     Анализ  структуры основных средств

      
Наибольшую долю в пассивной части  занимает статья «здания» - 62,5%. В активной части основную долю составляет статья «транспортные средства» - 17,1%. В  течение года доля статьи «здания» снизилась  с 62,5% до 55%, изменение  составило 7,5%. А доля статьи «транспортные  средства» увеличилась на 7,9% и  составила 25%. По остальным статьям изменения произошли незначительные.

Структура основного  капитала предприятия по видам основных средств состоит из пассивной части – 64%, которая преобладает над активной частью, доля которой составляет 36%.

В течение года доля пассивной части уменьшилась  с 64% до 56,5% (на 7,5%), а доля активной части соответственно на столько же увеличилась.

       Эффективное функционирование и развитие предприятия  требует обновления изношенных или морально устаревших основных средств. Обновление основных средств характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

       К абсолютным показателям относятся:

       1) Стоимость основных средств на  начало и конец года (F_н.г. и F_к.г.), первоначальная и остаточная;

       2) Стоимость основных средств, введенных  в эксплуатацию в течение года, F_вв;

       3) Стоимость основных средств, выведенных  из эксплуатации в течение  года, F_выв.

       4) Среднегодовая стоимость основных  средств, F_ср: 
 

       Первоначальная:

            Остаточная:

       5) Прирост стоимости основных средств  за год, DF, который может быть рассчитан двумя способами.

       Первый  способ, номинальный прирост (в расчетах используются показатели полной первоначальной стоимости основных средств, результат  показывает номинальное увеличение их стоимости за год):

       Второй  способ, реальный прирост (в расчетах используются показатели остаточной стоимости  основных средств, результат показывает реальное увеличение их стоимости, в  котором учитывается поступление, выбытие основных средств в течение  года и степень их изношенности):

       Показатель  прироста стоимости основных средств  может иметь как положительное, так и отрицательное значение. Положительное значение свидетельствует  об увеличении стоимости основного  капитала, его обновлении в течение  года. Отрицательное значение говорит  о снижении стоимости, номинальной  или реальной, старении основного  капитала, уменьшении его уровня.

       Относительные показатели позволяют охарактеризовать интенсивность движения и обновления основных средств. Среди таких показателей выделяют:

       1) Коэффициент поступления, который  характеризует интенсивность ввода  основных средств в эксплуатацию:

       2) Коэффициент выбытия, характеризующий  интенсивность выбытия основных  средств из эксплуатации: 

       3) Коэффициент прироста, который характеризует  интенсивность обновления основных  производственных средств и рассчитывается  только в том случае, когда  показатель DF имеет положительное значение:

       По  результатам расчетов необходимо оценить  интенсивность обновления основных средств данной классификационной  группы. Обновление основных средств  предприятия можно охарактеризовать как интенсивное, т.к. коэффициенты выбытия находятся на уровне не менее 0,1, причем коэффициенты поступления превышает коэффициент выбытия, а коэффициент прироста имеет положительное значение.

         Расчет показателей приведен в таблице 2

       Таблица 2

       Анализ  обновления  основных средств предприятия

    2. Анализ технического  состояния основных  средств

    Для проведения анализа технического состояния основных средств в целом рассчитываются коэффициенты годности и износа: первый характеризует степень годности основных средств для эксплуатации, второй – степень их изношенности.

    Коэффициент годности

       F_ост – остаточная стоимость основных средств,

       F_перв – первоначальная стоимость основных средств.

      Коэффициент износа:

где F_изн – накопленный износ основных средств.

     Рекомендуемое значение коэффициента годности –  не менее 0,5 (годным для эксплуатации должно быть более 50% основных средств  предприятия). Рекомендуемое значение коэффициента износа – не более 0,5 (износ  не должен превышать 50%). 
 
 
 
 

Таблица 3 

Оценка  технического состояния  основных средств  предприятия

     По  данным таблицы 3можно сделать вывод, что коэффициент годности основных средств на начало и конец года составляет 0,8 и 0,8 соответственно. Степень  годности больше 0,5, следовательно, основные средства годны для эксплуатации.

     По  статье «инструмент и инвентарь» степень износа составляет 0,67. Можно сделать вывод, что по данной позиции основных средств необходимо обновление, т.е. приобретение нового инструмента и инвентаря.

По  важнейшей классификационной  группе основных средств, машинам и оборудованию, анализируется возрастной состав и рассчитывается средний возраст  оборудования.

     Для этого по каждому виду все имеющиеся  единицы оборудования разбиваются  на возрастные группы. Таких групп  выделяют четыре: 1) до 5-ти лет в эксплуатации; 2) от 5-ти от 10-ти лет в эксплуатации; 3) от 10-ти до 20-ти лет в эксплуатации; 4) свыше 20-ти лет в эксплуатации.

     По  каждой группе определяется общее количество оборудования, рассчитывает доля оборудования каждой группы в общем объеме (в табл. 4 приведен расчет).

     Оборудование  первой и второй возрастных групп  является новым, оно, как правило, не прошло физический и моральный износ. Оборудование, отнесенное к третьей  и четвертой возрастным группам, является, как правило, устаревшим морально, оборудование четвертой группы –  изношенным физически. Поэтому преобладание оборудования первой и второй возрастных групп характеризует парк оборудования предприятия как достаточно новый  и совершенный в техническом  отношении.  
 
 
 
 
 

Таблица 4

Анализ  возрастного состава  оборудования

     В рассмотренном примере (табл. 4) преобладает  оборудование младших возрастных групп: 40% оборудования эксплуатируется менее 5 лет, 26% находится в эксплуатации не более 10 лет. Доля оборудования старших возрастных групп составляет 0,234 (10-20 лет) и 0,106 (свыше 20 лет). Это свидетельствует о стабильном обновлении машинного парка, постепенного вывода из эксплуатации морально устаревшего и физически изношенного оборудования, и высокой фондоотдаче.

     В дополнение к анализу возрастного  состава рассчитывается средний  возраст оборудования – по оборудованию в целом и по его отдельным  видам. Полученные в результате расчета  значения показателей сравниваются между собой.

     Для расчета среднего возраста оборудования по каждой возрастной группе рассчитывается средний срок эксплуатации (первая группа – 2,5 лет; вторая – 7,5 лет; третья – 15 лет; четвертая – принимается 20 лет). Средний срок эксплуатации умножается на долю оборудования, отнесенного к соответствующей группе.

     Средний возраст всего оборудования

    Средний возраст токарного оборудования:

    Средний возраст станков с ЧПУ:

    Средний возраст сборочного оборудования:

    В данном примере средний срок эксплуатации оборудования 9 лет. Из расчета видно, что оборудование является в меньшей степени устаревшим. Средний возраст сборочного, токарного и станков с ЧПУ составляет по 9 лет. 
 
 
 
 
 
 
 

3. Расчет обобщающих  показателей эффективности  использования 

основных  средств предприятия 

     Важнейшими  обобщающими показателями эффективности  использования основных средств  предприятия являются показатели фондоотдачи, рентабельности и относительной экономии.

     Фондоотдача характеризует стоимость продукции, полученной с одного рубля, вложенного в основные средства и рассчитывается по формуле:

     f =  

где Q_р – выручка от реализации продукции в анализируемом периоде,

          F – среднегодовая стоимость основных средств

     Значение  фондоотдачи должно превышать 1, в  этом случае может быть достигнута окупаемость основных средств и  их использование оценивается как  эффективное. В нашем случае фондоотдача равна 1,5 и оценивается как эффективная.

     Рентабельность  основных средств характеризует среднюю норму прибыли, получаемой от вложений в основной капитал предприятия:

     r =  

     где Р_рп – прибыль от продаж.

     Значение  рентабельности основных средств сравнивается с учетной ставкой Банка России (рентабельность должна быть не ниже учетной  ставки).

В нашем  случае рентабельность составила 14,6%, что на 6,4% выше ставки рефинансирования.

     Относительная экономия (перерасход) основных средств – показатель, характеризующий соотношение темпов роста стоимости основных средств и выручки от продаж:

      , руб.   

       , руб.

где F_ср1, F_ср0 — среднегодовая стоимость основных средств соответственно

              в отчетном и предыдущем году,

          k_р – коэффициент роста выручки от продаж в отчетном году

          по сравнению с предыдущим (рассчитывается  как соотношение 

          выручки отчетного и предыдущего  года).

     Результат расчета со знаком «+» показывает величину относительного перерасхода (прирост стоимости основных средств, не обеспечивший адекватного прироста выручки от продаж), результат со знаком «–» (как в нашем случае) — величину относительной экономии средств (прирост их стоимости, обеспечивший больший по величине прирост выручки от продаж).

       Таблица 5

Обобщающие  показатели эффективности  использования основных средств

Заключение

В первой части контрольной работы была произведена оценка объема, структуры и движения основных средств. Из анализа следует, что основные средства в течении года увеличились на 12 631 рублей. Удельный вес  основных средств в активной части на конец года составляет 43,5 % и увеличился с начала года на 7,5%.

Пассивная часть  на конец года составляет 56,5 %. Стоимость основных средств выведенных из эксплуатации в течение года 5 309 рублей.

В разделе «Анализ  технического состояния основных средств» были рассчитаны коэффициенты годности и износа. Из расчетов видно, что  коэффициент годности основных средств  равен 0,8. Отсюда следует, что основные средства годны для эксплуатации. В результате анализа основного  состава оборудования, выяснили, что  преобладает оборудование первой и второй возрастных групп, это составляет – 66%. Доля оборудования, которое находится в эксплуатации более 20 лет – 10,6%. Отсюда следует, что большая часть оборудования достаточно новая, и в ближайшие 5-10 лет масштабного обновления не требуется.  Так же произведен анализ среднего возраста оборудования, который составляет 9 лет.

В третьем разделе  контрольной работы произведен расчет обобщающих показателей эффективности использования основных средств предприятия. Выручка от продаж за год увеличилась на  32 750 рублей. Прибыль от продаж увеличилась на 3 600 рублей, и составила 14 500 рублей. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась за отчетный год на 13 555,5 рублей, и составила 99 005,5 рублей. Следовательно фондоотдача увеличилась на 0,15, и составила 1,5. Рентабельность за отчетный год повысилась на 1,9%, и составила 14,6%. Величина относительной экономии средств (прирост их стоимости, обеспечивший больший по величине прирост выручки от продаж) 10 370 ,5 рублей.

Список  литературы:

1. Баканов, М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М: Финансы и статистика, 2007. – 536 с.
2. Басовский, Л.Е., Басовская, Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М: ИНФРА-М, 2005. – 366 с.
3. Басовский, Л. Е., Лунева, А. М., Басовский, А. Л. Экономический анализ. – М: ИНФРА-М, 2007. – 224 с.
4. Маренков, Н.Л.  Экономический анализ: учебник / Н.Л. Маренков, Т.Н. Веселова. – Ростов-на-Дону: Феникс,  2004. – 416 с.: ил.  – Библиогр.: с. 397-407. – (Высшее образование).  1 экз.  658.1(075.8)
5. Протасов, В.Ф.; Протасова, А.В. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг, оценка персонала: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 522 с.: ил.     5 экз.   658.1(075.8)
6. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 425 с.: ил. – (Высшее образование). – Библиогр.: с. 416-418.   1 экз.   658.1(075.8)
7. Чечевицына, Л.Н.  Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для ссузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2005. – 352 с.: ил. – Библиогр.: с. 343-344.  1 экз.  658.1(075.32)
8. Шеремет, А.Д.  Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник. – изд. испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 416 с.: ил. – Библиогр.: с. 415. – (Высшее образование).   [Гриф]   3 экз.   658.1(075.8)
9. Шеремет, А.Д.  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.: ил. – Библиогр.: с. 363. – (Высшее образование).   [Гриф]   3 экз.   658.1(075.8)