Анализ состояния и использования земельных угоди

    4. Анализ состояния и использования земельных угодий 

    4.1. Задачи и источники анализа использования земельных ресурсов

    Земля является основным элементом национального  богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.

    Каждое  предприятие должно эффективно использовать землю бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.

    Основные  задачи анализа использования земельных  ресурсов: изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий; оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий, направленных на ее повышение.

    Анализ  использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли. К ним относится  «Государственный акт на право пользования землей», в котором указываются площадь и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий приведены в «Земельной шнуровой книге», в которой отражаются все изменения, произошедшие в землепользовании на протяжении года» ведется учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане экономического и социального развития хозяйства. Учет использования пашни, внесения удобрений, сроков сева, выполнения агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в «Книге истории полей». 

    4.2. Анализ размера земельного фонда  хозяйства

    Перед сельскохозяйственными предприятиями  стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низкопродуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.

    В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.

    По  данным табл. 1 видно, что за отчетный год освоено 40 га кустарников, 30 га заболоченных земель и за счет этого расширена  площадь сельскохозяйственных угодий на 70 га. В составе земель сельскохозяйственного  назначения также произошли существенные изменения: освоено 40 га залежей, улучшено 110 га сенокосов и 115 га пастбищ. Однако площадь сельскохозяйственных земель в целом уменьшилась в связи  с расширением площади приусадебных земель на 240 га и невыполнением плана мелиорации земель на площади 160 га.

    Таблица 1

    Анализ  изменения земельного фонда хозяйства  за 200. год 

    Изучая изменения в размере земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана мелиоративных работ. Поэтому для более детального изучения причин произошедших изменений и поиска резервов увеличения площади и улучшения сельскохозяйственных угодий следует проанализировать выполнение плана мероприятий по улучшению использования земель.

Таблица 2

Анализ  выполнения плана мероприятий по улучшению земель, га 

    Данные  табл. 2 показывают, что в анализируемом хозяйстве проведена значительная работа по улучшению земель и привлечению их в сельскохозяйственный оборот. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме» В частности, не выполнен план расчистки кустарников, известкования кислых почв, осушения болот и улучшения пастбищ. Причины недовыполнения могут быть объективными и субъективными: отсутствие источников финансирования, низкий уровень организации работ и т.д.

    При анализе выполнения плана мелиоративных  работ особое внимание нужно уделить  выявлению возможностей расширения площади сельхозугодий, определив  при этом вместе со специалистами выгодность тех, или иных мероприятий. Так, при определении целесообразности мероприятий по переводу одного вида угодий в другой следует пользоваться данными о выходе кормовых единиц с 1 га, затратах труда, себестоимости кормовой единицы и содержании в ней питательных веществ. На практике встречаются случаи, когда мероприятия по улучшению кормовых угодий обеспечивают дополнительный выход продукции с меньшими затратами на ее производство, чем при переводе этих земель в пашню. Определяя целесообразность перевода естественных кормовых угодий в пашню, данные об урожайности и себестоимости продукции необходимо брать не за один год, а в среднем за 3-5 лет. 

    4.3. Анализ структуры земельного  фонда в хозяйстве

    В связи с изменением размеров земельных  угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других — уменьшается.

Если  рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности  их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району (табл. 3).

    Из  таблицы видно, что в хозяйстве  достигнут довольно высокий уровень  интенсивности использования земли. Ее показатели в целом выше, чем средние данные по району, однако значительно ниже, чем в передовом хозяйстве. Нужно заметить, что в отчетном году проводилось недостаточно мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни несколько меньше прошлогодней.

Таблица 3

Анализ  интенсивности использования земельных угодий 

    В дальнейшем, исходя из конкретных условий  хозяйства, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участков и т.д. Выявление резервов увеличения площади пашни б каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле — основа, залог умелого хозяйствования. В связи с этим особенно большое значение имеет анализ выполнения плана мелиоративных работ.

Установив изменения в структуре земельного фонда, и в частности сельскохозяйственных угодий, необходимо определить влияние данного фактора на объем производства продукции растениеводства и другие экономические показатели

    Как показывают данные табл. 4, изменение  структуры сельскохозяйственных угодий в сторону увеличения доли пашни, улучшенных сенокосов и многолетних насаждений способствовало приросту выхода продукции с 1 га на 0,402 ц, а со всей площади — на 2452 ц к. ед. (0,402 * 6100). Аналогичным образом можно подсчитать влияние структуры земельных угодий на сумму издержек, прибыли и другие показатели.

Таблица.4

Расчет  влияния структуры земельных  угодий на выход продукции

растениеводства 

    4.4 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Резервы ее повышения  

    Для оценки эффективности использования  земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся размер прибыли, стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке).

Частными  показателями являются урожайность  культур, выход продукции в кормовых единицах с I га отдельных угодий, а  также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100.

Вспомогательные показатели эффективности использования  земли — это себестоимость продукции, фондоемкость, трудоемкость, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).

Учитывая  важность осуществления контроля за использованием мелиорированных земель, в процессе анализа целесообразно рассматривать и показатели, характеризующие выход валовой продукции или выход в кормовых единицах в расчете на 100 га этих земель.

   Сначала изучается динамика перечисленных  показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ (табл. 5), Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Таблица 5

Показатели  эффективности использования земли 

Одним из важнейших факторов повышения  эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

   Главными  источниками пополнения гумуса в  почве являются органические удобрения  и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т органических удобрений на I га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах — 10-12, плодосменных — 14-18, пропашных — 70-80 т.

    Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса нужно  расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30 %.

    Существенным  фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация — неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.

    Важным  условием охраны и рационального  использования земли служит система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии; минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залу- жение сильноэродированных земель и др.

    Один  из факторов повышения продуктивности земель — борьба с переуплотнением  почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

    Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками  и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов, потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений — биологические, механические и химические. Первые два — экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

    Повышению эффективности использования земельного фонда во многом содействует известкование  кислых и гипсование засоленных почв. По расчетам специалистов, по причине  неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10 %.

    Дальнейшее  повышение продуктивности угодий тесно  связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

    Повышению эффективности использования земель содействует также применение интенсивных  технологий выращивания культур, использование  более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т.д.

    Влияние перечисленных выше факторов на уровень  показателей эффективности использования  земли может быть установлено  экспериментальным методом, т. е. сравнением выхода продукции или прибыли с 1 га земельных участков, на которых проводилось соответствующее мероприятие, и участков, где оно не проводилось. Полученная разность умножается на площадь, на которой данное мероприятие не проводилось, и результат делится на общую кадастровую площадь сельскохозяйственных угодий. •

    Для расчета влияния факторов на эффективность  использования земельною фонда можно применять многофакторный корреляционный анализ. В результате решения задачи получено следующее уравнение связи:

    у = -4055 + 23х1 + 20 х2 + 16х3 + 7,4 х4 + 264x5 +

    +53х6 + 21х7 + 2,5 х8 + 28,5х9 где

у –  объем производства продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. грн.;

х1 – плодородие почвы, балл;

х2 – доля пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий;

х3 –  доля мелиорированных земель в составе пашни, %;

х4 – доля улучшенных кормовых угодий, %;

х5 – количество органических и минеральных удобрений га 1 га пашни, ц NPK;

x6 – процент повторных и пожнивных посевов культур;

х7 – процент посевов по интенсивной технологии;

x8 – энергообеспеченность хозяйства на 100 га сельхозугодий. кВт;

х9 – плотность поголовья на 100 га сельхозугодий, усл. гол.

Множественный коэффициент детерминации составляет 0,83, средняя ошибка аппроксимации — 5,2 %. Следовательно, уравнение (4.1) довольно полно и точно описывает зависимости, сложившиеся между исследуемыми показателями, и его можно использовать в качестве нормативной базы для прогнозирования уровня результативного показателя, подсчета резервов его роста (табл. 6).

Таблица 6

Подсчет резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов