Английское средневековое право. 2

Тема: Английское средневековое право

Содержание

1. Основные источники и особенности средневекового права Англии…...3
2. Основные институты и нормы права средневековой Англии…………..7
3. Уголовное право средневековой Англии………………………………..13

Список  использованных источников

1. Ильин А.В., Морозова С.А. из истории права.- СПб., 1997.- 320 с.
2. История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов: в 2 ч., ч. 1/ под. ред. Н.А. Крашенниниковой, О.А. Жидкова.- М., 1999.- 458 с.
3. Мухаев Р.Т. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов / Р.Т. Мухаев.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юнити-Дана, 2005.- 863 с.
4. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учеб.: в 2 т. т. 1.- М., 1998.- 572 с.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / (Древние и Средние века)/ сост-ль: В.А. Томсинов.- М.: Изд-во Зерцало, 1999.- 480 с.

1. Основные  источники и особенности  средневекового права  Англии

      Правовое  государство в Англии возникло раньше других. Особенности исторического развития во многом обусловили особые пути развития английского права. До нормандского завоевания в XI в. основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. Первые правовые сборники стали появляться еще в VI в. В 601—604 гг. в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В VII в. была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX в. в первом относительно централизованном государстве англосаксов — Правда Альфреда, в XI в.— Законы Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социального расслоения, феодализации англосаксонского общества, становление государственности, влияние христианской религии, принятой здесь в начале VII в.

      В основу Правды Этельберта были положены нормы старого обычного права, но она отразила и новые правовые положения, устанавливающие, например, повышенные штрафы за преступления против короля и церкви, материальные взыскания короля по ряду исков свободных (дела о краже, убийстве). Например: «если кто-то убьет свободного, пусть уплатит 50 шиллингов королю как господину»; «если свободный украдет что-либо у короля, пусть возместит  в 9- кратном размере»; « если свободный украдет у свободного, пусть втройне заплатит, а король пусть получит штраф и все имущество вора ».

      Основываясь на обычном праве, последующие сборники заимствовали правовые нормы предшествующих. Таким образом, в это время уже зарождаются традиции английского права, а роль главного гаранта соблюдения его норм переходит к сильной королевской власти, к складывающейся системе общегосударственных королевских судов.

      После норманнского завоевания обычаи и традиции Англии были консолидированы в рамках “общего права”. В результате реформ Генриха II королевская власть установила контроль над местным управлением  и правосудием с помощью разъездных судов.

      Среди источников английского права можно выделить:

• общее право;
• статутное право (королевские указы);
• суды справедливости.

     Общее право- это практика королевских  судов, закрепленная в судебных протоколах («свитках тяжб»). «Общим» данное право  называлось потому, что оно действовало на территории всей Англии. Королевские суды не имели общих источников и решали дела, руководствуясь «правом страны», то есть обычным правом. Поэтому общее право еще называют обычным.  Оно сложилось как результат судебных обычаев, возникавших помимо законодательства. В основу обычного права  положена фикция его общепризнанности и общеизвестности. Главной идеей была мысль, что решение уже имеется, судья должен только его найти. Судья всегда применял уже существующую норму права, и, таким образом, установленный им принцип становился судебным обычаем (прецедентом), обязательным для всех других судов.  Отвергнуть прецедент могла только высшая судебная инстанция.

     Общее право не делало никаких различий внутри прослойки свободных и  гражданских делах. Оно являлось в этом отношении привилегией для всех свободных в отличие от крепостных (принцип «исключения вилланства»).

     В деятельности королевских судов  большое значение имели выдаваемые истцу за плату королевские предписания или «судебные приказы». Издавая такие приказы, король фактически создавал новое право на иск. В конце XIII века сложилась фиксированная система приказов. Общее право было формализовано. Первую попытку обобщить практику королевских судов предпринял Гленвил в трактате «О традиционном праве и законах королевства Англии», написанном в конце правления Генриха II. Более обширная систематизация  процессуальной системы и материальных  правил общего права представлена в трактате Брэктона «О традиционном праве и законах Англии», который содержит более 2000 прецедентов из практики королевского суда. По образцу Гленвила и Брэктона  Энтони Фитцерберт в книге «New Natura brevium» издал  все применявшиеся в XV-XVI веках первоначальные письма в принятой в официальном Регистре последовательности  с подробными комментариями с точки зрения судебной практики. До конца XVIII века эта книга считалась авторитетным источником общего права.

     Таким образом, правовая система средневековой Англии получила название системы  «общего права», которая отличалась от континентального права. Последнее было основано на рецепции римского права как основном источнике. В свою очередь, английское «общее право» не испытывало влияния римского право, и было создано королевскими судами и в качестве источника имело судебный  прецедент. 

     Наряду  с «общим правом» существовало  статутное право, куда относились королевские хартии, постановления, ассизы, ордонансы, провизии. После возникновения парламента появились “статуты”, обозначавшие акты, принятые парламентом и подписанные королем. Они имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли «общее право» по отдельным вопросам.

     Суды  справедливости - это канцлерский (или  королевский) суд, установленный в 1329 г. Те случаи, которые не учитывались действиями общего права, должны были рассматриваться судом в соответствии с принципами правосудия и справедливости по личному приказу короля. В результате наряду с общим правом возникло право справедливости, со своими типами процесса и судом. Оно создавалось для того, чтобы придать общему праву  большую эффективность. Когда количество дел возросло, то  их разрешение было поручено канцлеру.  В начале XVIII века  правовые принципы были сведены в систему:

1. «право справедливости»- это «милость короля», а не исконное  право потерпевшего. На «право справедливости» нельзя претендовать во всех случаях нарушения права, так как оно зависит от усмотрения суда;
2. «право справедливости» не может быть дано в ущерб  правам лиц,  основанным на «общем праве», если только эти лица не совершили каких-либо  неправомерных действий, вследствие которых  было бы несправедливым  с их стороны настаивать на своих правах.
3. «право справедливости» признает приоритет  закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижения  бессчетных намерений;
4. там, где возникает коллизия между нормами «прав справедливости», действует норма «общего права».

     Для разбирательства  в суде канцлера было достаточно простого заявления  с изложением обстоятельств иска. В суде канцлера были введены перекрестный  допрос и  свидетельские показания под присягой. Первые дела, разбираемые в суде канцлера, касались доверительной собственности (траст),  которую не  признавало общее право. В XV в. права из-за вмешательства канцлеров в сферу действия общего права стали заметны разногласия между двумя системами. Это соперничество привело к уменьшению формализации общего права. В начале XVI в. канцлер приобрел право выдачи “запретительных приказов”, ставя под сомнение авторитет судов общего права. В конце этого же века, в связи с борьбой между парламентом и королевской властью, между двумя судебными системами возник открытый конфликт. Судьи общего права выступили на стороне парламента, и Король Яков I объявил о приоритете норм “права справедливости”.

     Таким образом, в случае коллизии между судами общего права  и судом канцлера решающее слово принадлежало суду канцлера.

     Особое  место среди источников английского  права занимали труды юристов, издававшиеся с конца XII в. Наиболее известны работы Гленвилля, Брактона и Литтльтона, которые  пытались систематизировать общее право в интересах судебной практики.

      Таким образом, развитие особенностей средневекового права Англии во многом были обусловлены ее историческим развитием. Английское средневековое право заложило основы правовой базы, которая существует и по сей день.

2. Основные институты и нормы права

средневековой Англии

      Среди основных институтов права средневековой  Англии можно выделить:

      - имущественное право;

      - обязательное право;

      - семейное право;

      - уголовное право;

      - судебный процесс.

  Рассмотрим подробнее каждое из них. Имущественно право. Английскому средневековому вещному праву известно деление имущества на движимое и недвижимое, но более распространенным и традиционным было деление вещей на реальную собственность и персональную собственность:

     -реальная собственность защищалась реальными исками (в случае успеха которых утраченная вещь возвращалась владельцу). К реальной собственности относились родовая недвижимость, а также такие права на землю, которые носили характер свободного держания, феодального владения от короля или от другого лорда;

     -персональная собственность защищалась персональными исками. К ней относились все прочие вещи.

     В трактате «О законах и обычаях  Англии» Г. Брэктона говориться о другой классификации имущества: «владение бывает цивильным и фактическим. Цивильное- это то, что удерживается исключительно намерением, фактическое- физическим обладанием, и таким образом оно иногда правомерно, иногда- незаконно». сновной идеей было то, что имущество признается собственностью тогда, когда дарополучатель пользуется своим владением.

      Земля занимала особое место в английском средневековом праве. Абсолютное право частной собственности  отсутствовало, поскольку верховным собственником  земли был английский король. Земельные права определялись двумя главными понятиями:

• владение, держание (tenancy);
• объем владельческих прав, правовых интересов (estate).

Владение  в свою очередь могло быть:

     - свободным (фригольд) - владение землей, полученной на условиях несения рыцарской службы или по праву личной службы, а также землевладение свободного крестьянина (сокаж);

     -несвободным (копигольд) - владение землей на условиях исполнения личных и поземельных повинностей крестьянина в пользу лорда. Со временем превратилось в наследственное право феодальной аренды.

     Понятие объема владельческих прав на недвижимость (estate) включает права лиц, которые  участвуют в отношениях владения, пользования, распоряжения и контроля над собственностью, а также дает представление о наборе технических  средств для передачи собственности. Все развитие английского средневекового права связанного с с борьбой феодалов за право свободного распоряжений землей. В 1290 году лорды получили права продажи земли при условии, что на нового ее держателя переходят все служебные повинности прежнего. Исторически развиваясь « estate» имело следующие формы:

     - (estate in fee simple) владение, близкое к частной собственности, с тем лишь отличием, что при отсутствии наследников земля переходила к прежнему лорду или его потомкам. Такое положение сохранялось в Англии до принятия в 1925 году Закона о собственности;

     -(estate in fee tail) заповедные права на землю (права "заповедных земель"), такие земли могли переходить по наследстве только  кровным родственника владельца. На эту собственность не могли обращать взыскания кредиторы. Собственник не мог отчуждать или обременять свое имение в течении жизни в ущерб наследникам;

     -(estate for life) пожизненное владение, устанавливалось не только на срок жизни лица, владеющего собственностью, но и на срок жизни третьего лица, например его жены;

     - (estate for years) владение на определенный срок, держатель земли в этом случае имел  меньше прав, чем держатель пожизненного владения, но его права были шире. Он имел права не только на поверхность земли, но и на ее недра.

     Специфическим английским институтом имущественного права является  институт «доверительной собственности» (траст): когда одно лицо (учредитель доверительной собственности) передает другому лицу (доверенному собственнику) свое имущество или его часть с тем, чтобы получатель управлял имуществом и использовал его в интересах другого лица (выгодоприобретателя), которым мог стать и прежний собственник, или для осуществления других целей, например благотворительных. Согласно «общему праву» получатель считался собственником полученного имущества. Такая передача с целевым назначением была единственным способом превратить одни виды  земельных держаний в другие, обеспечить родных наследованием, дать возможность владеть имуществом таким коллективам, как гильдии, приходы и тд. Первое закрепление института доверительной собственности законом относиться к 1375 году.

     Специфика обязательного права была обусловлена прецедентным характером  английского права. Английское право признавало  два основания возникновения обязательства- из договора и деликта.  Договор отличается от понятия простого соглашения, другими словами  всякий договор в английском праве- это соглашение, но не всякое соглашение- договор. Соглашение признавалось договором, только лишь в том случае, если оно защищалось исками в  судах «общего права» и признавалось действительным  на основании его соответствия  определенной форме, скрепленной печатью.

      Средневековому  английскому обязательственному праву  известны в числе прочих следующие  формы исков:

     - иск «о долге», основанием для  которого была фактически полученная  выгода, а не обязательство по договору, поэтому он мог применяться в ограниченном числе случаев. Применение этого иска ограничивалось  тем, что ответственность должника  связывалась с получением  только денежного возмещения;

     - иск «иск об отчете», используемый  в случаях договоров займа, купли-продажи, найма и тд. Его предметом было договорное обязательство, заключенное в письменной форме, в соответствии с которым одна сторона  должна совершить определенное действие  в пользу другой. Этот иск был связан с отчетом лица,  которому были доверены чужие деньги и которое должно предоставить собственнику отчет об их использовании. Применение этого иска ограничивалось  тем, что должник в итоге получал определенную материальную выгоду без соответствующей оплаты с его стороны;

     - иск «о соглашении», содержал требование к должнику  исполнить обязательство, установленное соглашением сторон, если оно скреплено. Это соглашение приобретало право на исковую защиту только при несоблюдении формы его заключения "за печатью" или при дефектах этой формы;

     - иск «о правонарушениях». Суть  его состояла в  защите личности  и собственности от посягательств.  Разновидностью этого иска был  иск « о защите словесных  соглашений»;

     - иск «о принятии на себя»,  который защищал неформальные  соглашения, где одной из сторон нанесен ущерб уже тем, что нарушено само обещание, данное слово. Отныне лицо, не выполнившее свое обязательство, отвечало за все убытки, понесенные потерпевшей стороной.

     В 15 веке  требование вины, отпадает и  иски о правонарушениях стали  применяться во всех случаях, когда имели место потери или вред, причиненные истцу, даже если они явились следствием простой небрежности или отсутствия "должной заботливости" со стороны ответчика.

     В продолжение развития договорного  права  стало появление  правила, что всякий договор должен быть заключен в форме письменного договора "за печатью", либо — предусматривать "встречное удовлетворение", выражающееся в определенной выгоде, полученной должником, или невыгоде (ущербе или ответственности) кредитора, связанной с договором.

     Семейно- брачные отношения регламентировались преимущественно каноническим правом. Английская семья была патриархальной, брак-сословным. Действительными признавались только церковные браки.

     Движимое  имущество женщины при вступлении в брак переходило к мужу, в отношении недвижимого имущества устанавливалось его управление. Замужняя женщина не имела права на самостоятельное заключение договоров, на выступление в суде в свою защиту. Замужние женщины в крестьянских, ремесленных и купеческих семьях пользовались большей дееспособностью - они могли управлять своим имуществом, заключать сделки, заниматься торговлей.

     Правовое  положение женщины отличалось  в зависимости от того, родила она  ребенка или нет. В Правде Этельберта говорилось, что если жена родит  ребенка и если муж умрет раньше нее, то она получит половину имущества, а если не родит то все имущество переходит родственникам со стороны отца. 

      Законы  Кнута предусматривали соблюдение супружеской верности для обоих супругов.  Статья 50 гласит: «если кто-либо нарушает супружескую верность, то да искупит он это, смотря по тому, что было сделано».

     Обычным англосаксонским правом развод признавался, хотя каноническое право его не допускало, разрешая лишь при определенных обстоятельствах  раздельное проживание супругов. В случае развода или в случае смерти мужа женщина, уходя из семьи мужа, получала свою долю семейного имущества. Следует также отметить, что небрачные дети не признавались, и было запрещено их узаконение.

       Судебный процесс в XII - XIII вв. носил состязательно- обвинительный характер, то есть  о движении дела заботились сами стороны. Согласно трактата Глэнвилла судебные дела подразделялись на уголовные либо гражданские. Процесс носил открытый характер, за исключением процесса в "звездной палате".

     Церковные суды прибегали к услугам расследователей, которые изучали доказательства и устанавливали факты. Их заключения являлись основой решения.

     В судах общего права доказательства собирались самими сторонами. Большинство  исков по общему праву длительное время разбиралась в местных, феодальных судах. Институт присяжных возник в XI в., но укоренился только после введения ассиз Генриха II. К началу XIV в. существовали два вида суда присяжных: большое и малое жюри. В конце XV в. стали созываться специальные жюри обвинительных присяжных с целью проверки материалов обвинения. Если они признавали достаточными доводы в пользу обвинения, то составляли документ об обвинении. Такую проверку мог проводить и мировой судья. После того как стороны предоставляли свои доказательства, судья должен был суммировать обстоятельства дела и дать совет присяжным, указывая на правовые вопросы по делу. Суд присяжных выносил вердикт о виновности или невиновности обвиняемого. Обжалование судебных решений не допускалось.

     В силу обвинительного характера процесса в Англии не получил развития институт государственного обвинения, представленный особыми должностными лицами. С XIII в. появились профессиональные правозаступники, которые делились на две категории: баристеров и солиситоров, или аттореев. Первые выступали в суде, т.е. принимали такое же участие в процессе, как и их клиент, если бы он лично вел дело. Солиситоры — ходатаи по делам занимались главным образом подготовкой дел к судебному рассмотрению. Первоначально баристеры получали возможность выступать в суде лишь по разрешению судей. С конца XV в. суды "общего права" стали записывать в своих реестрах имена тех лиц, которых они признавали представителями сторон, тем самым придавая им своеобразный статус должностных лиц при суде.

3. Уголовное право средневековой Англии

     Нормы средневекового уголовного права в  значительной степени были созданы  судебной практикой. Уголовное статутное  право представляло собой среди  его источников не что иное, как  воспроизведение соответствующих  норм- "общего права". Уголовное право средневековой Англии исходило из основополагающего правового принципа: преступник посягает не только на личность и интересы потерпевшего, но и на публичные интересы, так называемый «королевский мир».

       Сложившегося  комплекса норм, относящихся к "общей части", английское уголовное право не знало.  Долгие века английское уголовное право касалось главным образом преступных действий, исключая преступное бездействие. Все вышеперечисленные преступные деяния предполагали злой умысел (maluce).

       С начала XII в. под влиянием римского и  канонического права стали утверждаться взгляды о наличии вины как  основания ответственности. Впервые этот  принцип был отражен в законе Генриха I в 1118 году.

     Для установления уголовной ответственности  требовалось наличие умысла в действиях преступника, наличие вины. До XII в. уголовное право сохраняло верность англосаксонским обычаям. Затем ассизы Генриха II (1166 и 1176 гг.) выделили два типа преступлений: против короля и против частных лиц. В XIV в. было установлено деление преступлений на три типа, в зависимости от степени тяжести:

• фелония - понятие, сложившееся еще в XIII в. и означавшее тяжкие преступления (тяжкое убийство, простое убийство, похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью с целью их совершения и др.). Фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества;
• измена, выделившаяся из числа других преступлений и ставшая самым тяжким преступлением. Измена подразделялась на высокую (нарушение долга верности королю со стороны его подданных) и малую измену (нарушение долга верности подчиненного человека своему господину).Осужденный за великую измену лишался  своего землевладения в пользу короля. Понятие измены  всемерно расширялось со временем и этим понятием стали злоупотреблять, и лишь в 1351 году Эдуардом III был принят статут, который толковал понятие измены. Различалось следующие виды измены:

        - измена королю;

        - восстание против  него;

        - замысел лишить  жизни короля, королевы, их наследников;

        -  посягательство  на их телесную неприкосновенность;

        - попытка лищить  их свободы и тд;

• мисдиминор – это менее тяжкие уголовные преступления. Исторически  они ведут свое происхождение из гражданских правонарушений, ранее наказывавшихся лишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в эту группу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивых документов, подлог, лжесвидетельство, что стирало принципиальные различие между фелонией и мисдиминором.  Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.

     Существует  и другая классификация преступлений, которая  носила чисто процессуальный характер. Это — преступления, которые  преследовались по обвинительному акту и рассматривались в суде присяжных, и малозначительные правонарушения, которые рассматривались в суммарном порядке.

     Среди еще одной особенности  английского  уголовного права можно отметить аномально тяжкую уголовную ответственность  за бродяжничество, которое всемирно пресекалось законодательством  от Генриха VII (1457-1509 гг.) до Елизаветы I (1533-1603 гг.).

     Целями  наказания за уголовные преступления являлись устрашение и возмещение  нанесенного пострадавшим ущерба, поэтому  часто тяжесть наказания  была несоизмерима  тяжести преступления, отсутствовала дифференциация  наказаний. Несоизмеримость тяжести наказания преступления зачастую заставляла присяжных или оправдывать заведомого преступника, или, например, оценивать похищенное имущество в заниженном размере. XVII в. в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью. Спасала от жестоких наказаний и "привилегия духовного звания", которая была распространена на всех лиц, имевших право быть посвященными в духовное звание, хотя они в этом звании и не состояли (фактически на всех мужчин, умеющих читать). Но в 1487 году был издан статут, установивший, что миряне могут пользоваться "привилегией духовного звания" только один раз. В качестве доказательства использования духовной привилегии ставилось клеймо на палец.