Авторстово и соавторство

Содержание

Введение 3

Автор произведения 4

Соавторство 8

Возникновение авторских прав. Презумпция авторства 12

Заключение 18

Список использованной литературы 19

Введение

О том, что Периодическую  таблицу химических элементов придумал Менделеев, знает каждый, кто учился в средней школе. О том, что  закон вытеснения жидкости погруженным  в нее телом открыл Архимед, знает  и тот, кто в средней школе  не учился. А о том, что закон  всемирного тяготения открыл Ньютон, знают даже те, чьи представления  о мироздании сформировались исключительно  под влиянием голливудских блокбастеров. Но, собственно, так ли важно это знать? Я имею в виду не формулировку основных законов природы, а имена их авторов. Если бы никогда не жил на свете Шекспир, то и строка «Быть или не быть? Вот в чем вопрос... » никем и никогда не была бы написана. Когда мы говорим о произведении литературы и искусства, то знаем: оно создано человеком - и вот имя создателя. Когда мы говорим об ученом, открывшем закон природы, то знаем: ничего этот человек не создал, он лишь стал первым, кто узнал о том, что нечто действительно существует. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

Любое лицо, создавшее какое-либо произведение, считает себя его автором  и обладателем авторских прав на него, но не знает, как правильно  воспользоваться этими правами, как их защитить.

Цель работы рассмотреть  авторство и соавторство. В соответствии с поставленной целью решается ряд  задач:

- рассмотреть правовое  закрепление «Автор произведения»;

- проанализировать «Соавторство»;

- раскрыть возникновение авторских прав. Презумпция авторства.

Автор произведения

Согласно российскому  законодательству автором произведения признается только физическое лицо, своим  творческим трудом создавшее произведение: "автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано" (ст. 1257 ГК РФ).

В ст. 1228 ГК РФ содержится специальное разъяснение: "Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие лично творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ" (п. 1 ст. 1228 ГК РФ)¹.

С момента выражения произведения в какой-либо объективной форме  именно у его автора возникает  совокупность личных неимущественных  и имущественных прав в отношении  созданного им произведения. Несмотря на то что имущественные права на произведение могут переходить к иным лицам с момента их возникновения в силу положений ЗоАП или договора, "первоначальным" обладателем всей совокупности прав в отношении произведения в соответствии с российской доктриной авторского права только сам автор: "Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по основаниям, установленным законом" (п. 3 ст. 1228 ГК РФ).

Из правила о принадлежности непосредственно автору первоначальных прав на произведение существует только одно исключение: если охрана произведению предоставляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, то автор произведения определяется согласно положениям соответствующего иностранного законодательства. При  этом "автором" может формально  оказаться даже юридическое лицо.

Иногда отмечают, что в  соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 г. "авторами" в некоторых случаях могли признаваться также организации - юридические лица. Однако данное утверждение является ошибочным, поскольку ГК РСФСР 1964 г. упоминал только о возможности возникновения особых "авторских прав юридических лиц" (ст. 484-486 ГК РСФСР 1964 г.).

В соответствии с ГК РСФСР 1964 г. возникновение "первоначального" авторского права у организаций предусматривалось в трех случаях²:

1) авторское право на  научный сборник, энциклопедический  словарь, журнал, периодическое издание  в целом закреплялось за организацией, выпустившей их в свет самостоятельно  или при посредстве какого-либо  издательства (ст. 485 ГК РСФСР 1964 г.);

2) авторское право на  кинофильм и телевизионный фильм  принадлежало предприятию, осуществившему  съемку (абзац первый ст. 486 ГК РСФСР 1964 г.);

3) авторское право на  радиопередачи и телевизионные  передачи принадлежало организациям, передавшим их в эфир (абзац четвертый ст. 486 ГК РСФСР 1964 г.; до 1992 г. такие передачи охранялись как объекты авторских прав).

Однако "авторские права  юридических лиц" рассматривались  ГК РСФСР 1964 г. как совершенно особые права, отличные от "прав авторов" (ст. 479 ГК РСФСР 1964 г.) и изначально ограниченные по своему объему. Так, согласно ст. 484 ГК РСФСР 1964 г. первоначальные авторские права юридических лиц признавались только "в случаях и пределах", установленных законодательством СССР и ГК РСФСР 1964 г. Подробнее этот вопрос рассмотрен в разделе, посвященном советскому периоду развития российского законодательства об авторском праве.

Наряду с термином "автор" в ГК РФ также широко используется понятие "правообладатель", содержание которого не раскрывается. Мало того, в различных случаях данный термин используется в совершенно разных значениях.

Очевидно, что когда речь идет о необходимости получения  согласия (разрешения) от правообладателя, под ним понимается обладатель исключительных авторских прав на соответствующие  способы использования произведения.

В некоторых случаях в ГК РФ под правообладателями понимаются также лица, которые вправе получать вознаграждение, например, в тех случаях, когда допускается использование без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения, т.е. вместо исключительных прав предоставляются только права на получение вознаграждения³.

Кроме того, в отношении  личных неимущественных прав правообладателями  всегда будут только сами авторы, а  в отношении некоторых имущественных  прав, например права следования, - только авторы и их наследники.

Таким образом, в самом  широком смысле в сфере авторского права правообладатель - это автор (его наследники), а также иные физические или юридические лица, получившие исключительные права на использование произведения по договору или по иному законному основанию. Однако, как уже отмечалось, в  каждом конкретном случае значение слова "правообладатель" может быть установлено только из анализа соответствующего положения ГК РФ.

Также во многих случаях, когда  в ГК РФ упоминается только "автор", на самом деле имеются в виду не только непосредственно сами авторы, но также и их правопреемники. Данный подход традиционен и для международных договоров в области авторских прав: например, в соответствии с п. 6 ст. 2 Бернской конвенции охрана произведения должна осуществляться "в пользу автора и его правопреемников"⁴.

В некоторых случаях произведения создаются в результате совместной творческой деятельности нескольких лиц, в результате чего авторские права  на такой произведение возникают  сразу у нескольких соавторов.

Соавторство

Статья 1258 ГК РФ определяет понятие соавторства и основы регулирования отношений между соавторами, возникающие в связи с созданием произведения творческим трудом нескольких лиц. Соавторство предполагает совместный творческий труд нескольких лиц, результатом которого является создание единого произведения. Совместность труда авторов можем принимать различные формы, например, И. Ильф и Е. Петров при написании бессмертных повествований об Остапе Бендере совместно "дума ли вслух", при этом один из них записывал идеи. Совместное творчество может протекать в других формах: соавторы предварительно обсуждают концепцию произведения, идеи, структуру, распределяют между собой определенные части работы - примером такого совместного труда соавторов является настоящий комментарий.

При определении соавторства  следует исходить из того, что каждое лицо, претендующее на соавторство  произведения, должно отвечать понятию  автора, установленному ст. 1257 ГК РФ⁵ - участие такого лица в создании произведения должно быть непременно творческим. В связи с этим не образует соавторства редакторская правка созданного произведения (исправление погрешностей языка, орфографических, грамматических ошибок, стиля и т.д.), если таковая не связана с изменением существенных элементов произведения: художественной формы, системы образов, дополнением научных произведений комментарием и др. Однако к случаям соавторства часто ошибочно относят случаи совместного использования нескольких произведений, созданных различными авторами. Так, не подпадают под определение соавторства случаи, когда одно произведение создается на основании другого: например, музыка песни пишется на основе уже готовых слов или стихи сочиняются для уже существующей мелодии.

В то же время созданным  в соавторстве может признаваться даже произведение, состоящее из отдельных  частей, каждая из которых имеет  собственного автора, например учебник, отдельные главы которого написаны разными специалистами. Определяющее значение при этом будет иметь  наличие или отсутствие совместной творческой деятельности таких авторов.

Как уже отмечалось, непосредственно  не участвовавшие в творческом процессе создания произведения, не признаются соавторами, даже если они оказывали  автору техническое, организационное, материальное или иное содействие, не являющееся творческой деятельностью (п. 1 ст. 1228 ГК РФ).

В зависимости от того, могут  ли отдельные части произведения, созданные каждым из соавторов, быть выделены из созданного в соавторстве  произведения и использоваться отдельно друг от друга (например, слова и  музыка песни, написанные в соавторстве  композитором и поэтом, отдельные  части литературного произведения, каждая из которых написана одним  из соавторов, и т.д.) различают соответственно делимое и неделимое соавторство⁶.

Применительно к произведениям  литературы, науки и искусства, созданным  в соавторстве, последнее делят  на два вида: нераздельное и раздельное. Соавторство в сфере промышленной собственности (создание изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и топологий  интегральных микросхем) всегда относится  к разряду нераздельных, поскольку  охраняемое техническое или художественно-конструкторское  решение не может быть поделено на части, составляющие самостоятельные  охраняемые решения.

При нераздельном соавторстве  произведение, созданное двумя и  более соавторами, представляет собой  единое неразрывное целое, части  которого не имеют самостоятельного значения. Такие произведения встречаются  в литературе (романы И. Ильфа и Е. Петрова), в живописи (картина И. Репина и И. Айвазовского "Пушкин в Крыму") и др⁷.

При раздельном соавторстве  коллективное произведение является единым, однако, оно состоит из частей, имеющих  самостоятельное значение, и при  этом известно, кем из авторов созданы  эти части. Классическим примером раздельного  соавторства является учебник, написанный коллективом авторов. При этом указывается, кто из авторов и какую главу  учебника написал.

Таким образом, разграничение  раздельного и нераздельного  соавторства имеет большое практическое значение. Признание соавторства  нераздельным означает, что авторские права как на произведение в целом, так и на любую его часть осуществляются соавторами сообща. У каждого из соавторов нет в этом случае самостоятельного объекта, которым бы он мог распорядиться по своему личному усмотрению.

Если заранее известно, что соавторство будет нераздельным, с авторами произведения заключается  единый авторский договор заказа. При этом ответственность соавторов  будет солидарной. Это значит, что  к каждому из соавторов могут  быть предъявлены требования, вытекающие из нарушения договора в полном объеме. При раздельном соавторстве необходима такая взаимная увязка внутренней формы и содержания составляющих его частей, чтобы они воспринимались публикой как единое произведение. Иными словами, изменение или изъятие какой-либо части коллективного произведения должно влечь за собой соответствующее изменение других частей или невозможность использования произведения как единого целого. К примеру, если изъять из учебника по уголовному праву главу, посвященную отдельным видам преступлений, то учебник как произведение перестанет существовать⁸.

Кроме того, в случае, когда  такое произведение образует неразрывное  целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить  его использование.

В то же время часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором  по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное. Таким образом, при раздельном соавторстве использование коллективного произведения в целом также осуществляется по взаимному согласию всех соавторов. Однако, каждый соавтор вправе самостоятельно, без согласия других соавторов, распорядиться своей частью произведения. Соавторы отвечают, как правило, лишь за свою часть коллективного произведения и не должны нести ответственность за нарушение обязательств другими соавторами. С каждым из соавторов обычно заключается отдельный авторский договор, а созданные соавторами части коллективного произведения обозначаются их именами.

От раздельного соавторства  необходимо отличать совместное использование  произведений, которые созданы независимо друг от друга и хотя и взаимосвязаны, однако не на столько, чтобы составить  единое произведение. К примеру, писатель и художник по общему правилу не становятся соавторами от того, что  книга снабжается иллюстрациями. Однако в отдельных случаях это происходит. Так, рисунки с пояснительным  текстом образуют единое произведение, и потому, если рисунок и текст сделаны разными лицами, они признаются соавторами.

Коллективно созданные результаты интеллектуальной деятельности порождают  и коллективные права на них. Распоряжение этими коллективными правами  требует согласованности действий соавторов, в первую очередь, при  выражении их вовне, т.е. при взаимодействии с третьими лицами.

Как уже было отмечено, достаточно самого минимального, но обязательно  творческого вклада в общий результат  интеллектуальной деятельности, чтобы  считаться его соавтором со всеми  вытекающими отсюда правомочиями. Наличие  соавторства при его создании влечет возникновение интеллектуальных прав, которые делятся на личные неимущественные и исключительные. Последние, как известно, являются имущественными и отчуждаемыми, и в связи с этим возникает вопрос о распоряжении этими правами соавторами.

Возникновение авторских прав. Презумпция авторства

Принципиальным положением российского законодательства является автоматическое возникновение авторских  прав с момента создания произведения.

Пунктом 4 ст. 1259 ГК РФ специально предусмотрено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Таким образом, как только автор создал произведение, выразил  его в какой-либо объективной  форме, такое произведение получает авторско-правовую охрану, а его  автор становится обладателем авторских  прав на созданное им произведение. Никакой регистрации авторских  прав или соблюдения каких-либо формальностей  для этого не требуется.

Данный подход вытекает из требований международных договоров  Российской Федерации. Так, п. 2 ст. 5 Бернской конвенции специально предусматривает, что пользование авторскими правами и их осуществление не должны быть "связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей". При этом под "формальностями" понимаются любые условия, от выполнения которых зависит существование прав. Речь идет, прежде всего, об установленной национальным законодательством административной процедуре, невыполнение которой приводит к утрате авторского права. К формальностям относятся, в частности, депонирование произведения, его регистрация в государственном или ином компетентном органе, включая уплату регистрационных сборов⁹.

В то же время положения  международных договоров Российской Федерации не препятствуют введению факультативной (добровольной) государственной  или иной регистрации произведений, их добровольного депонирования  для целей защиты авторских прав в специализированных организациях и т.д. Так, факультативная государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных специально предусматривалась Законом РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных".

Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ сохранена система добровольной, факультативной, осуществляемой по желанию правообладателя регистрации в отношении программ для ЭВМ и баз данных, осуществляемая в соответствии с правилами ст. 1262 ГК РФ¹⁰.

Несмотря на то что охрана возникает автоматически и ее предоставление не зависит от способа выражения произведения, все же для ее возникновения, как уже упоминалось, необходимо выражение произведения в объективной форме. До тех пор пока произведение не будет выражено в какой-либо объективной форме, оно вообще не нуждается в какой-либо правовой охране.

Рисунок 1 –  Объективная форма выражения  произведений

В п. 3 ст. 1259 ГК РФ содержится краткий неисчерпывающий перечень основных форм, в которых могут быть выражены произведения: в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Отсутствие формальностей  облегчает положение авторов  произведений, которые избавлены  от необходимости для охраны своих  произведений осуществлять, например, их государственную регистрацию, выплачивать  государственные пошлины, как в  патентном праве. В то же время  отсутствие официального подтверждения  принадлежности прав может в ряде случаев затруднять их защиту на практике.

Так, могут возникать значительные проблемы с обеспечением доказательств  авторства именно в силу того, что  для формального возникновения  авторских прав российское законодательство не требует совершения автором каких-либо действий, кроме придания произведению "объективной формы".

Для доказывания авторства, т.е. факта создания произведения именно данным лицом - автором, сам автор, его  наследники или иные заинтересованные лица при рассмотрении спора в  суде могут использовать абсолютно  любые допускаемые российским законодательством  доказательства¹¹: объяснения сторон и третьих лиц; показания свидетелей; письменные и вещественные доказательства; аудиозаписи и видеозаписи; заключения экспертов.

На практике чаще всего  процесс доказывания авторства  опирается на так называемую презумпцию авторства и сводится к предоставлению наиболее раннего по времени создания экземпляра произведения, на котором  указан автор.

Презумпция авторства  закреплена в ст. 1257 ГК РФ: "Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное". Это означает, что в случае возникновения любого спора автору достаточно представить любой экземпляр произведения, на котором он указан в качестве автора каким-либо обычным способом, например на титульном листе, в оглавлении или непосредственно в тексте произведения.

Аналогичная презумпция устанавливается п. 1 ст. 15 Бернской конвенции: "Для того, чтобы автор охраняемых настоящей Конвенцией литературных и художественных произведений рассматривался, при отсутствии доказательства противоположного, как таковой и в соответствии с этим имел право обращаться в странах Союза в суд по поводу нарушения его прав, достаточно, если имя автора будет указано на произведении обычным образом. Настоящий пункт применяется, даже если это имя является псевдонимом, в том случае, если псевдоним, принятый автором, не оставляет сомнений в его личности". Как видно из приведенного текста, он имеет несколько более широкую сферу действия, применяясь также в указанных в нем случаях в отношении произведений, опубликованных под псевдонимом.

Таким образом, в случае возникновения  спора автору достаточно представить  любой экземпляр произведения, на котором он указан в качестве автора. Однако если иные лица сумеют представить  экземпляры того же произведения с  более ранней датой создания, на которых в качестве автора произведения указано иное лицо, рассматриваемая  презумпция будет действовать уже  в отношении такого лица, которое  и будет признаваться автором, пока не будет доказано иное¹².

Данные положения призваны облегчить доказывание самим  автором его авторства в отношении  произведения.

Разумеется, презумпция авторства  является опровержимой, однако на практике авторам в случае плагиата (присвоения авторства другими лицами) зачастую оказывается очень трудно представить бесспорные доказательства создания ими произведения. Если в отношении опубликованного произведения для доказательства авторства достаточно представить любой наиболее ранний экземпляр произведения, то в отношении неопубликованных произведений защита прав авторов во многих случаях бывает чрезвычайно затруднена и даже невозможна, если сам автор заранее не позаботился об обеспечении необходимых доказательств.

Такие доказательства могут  быть обеспечены, в частности, путем  нотариального удостоверения экземпляра произведения или депонирования  экземпляра произведения в одной  из организаций, предлагающих такую  услугу, например в Российском авторском  обществе (www.rao.ru).

Использование различных  вариантов совершения нотариальных действий, благодаря которым можно  обеспечить довольно надежные доказательства существования экземпляра произведения на определенную дату и тем самым  использовать презумпцию авторства  для доказательства своих прав, на практике часто оказывается затруднено, так как нотариальная практика в  данной области не отличается единообразием  и обратившимся лицам предлагаются совершенно разные варианты нотариальных действий: принятие на хранение экземпляра произведения, удостоверение времени его предъявления и т.д.

При депонировании (регистрации) экземпляра произведения в РАО появляется независимый посредник, у которого хранится экземпляр произведения и  который может в случае возникновения  судебного спора подтвердить  дату его депонирования. Кроме того, обратившемуся лицу выдается свидетельство, которое подтверждает факт депонирования. Такое свидетельство имеет исключительно  информационное значение, однако позволяет  в ряде случаев оказывать дополнительное психологическое воздействие на лиц, допустивших нарушение прав на произведение или заинтересованных в заключении договоров о его использовании.

В ряде случаев иностранные  правообладатели в качестве обоснования  своих прав пытаются использовать полученные за рубежом документы, например свидетельства  о регистрации в Копирайт-офисе Библиотеки Конгресса США. Подобные свидетельства сами по себе никакого правоустанавливающего значения на территории Российской Федерации не имеют¹³.

Уже длительное время обсуждается  возможность создания специальных  систем добровольной регистрации и  депонирования произведений с участием государства, однако пока факультативная государственная регистрация действует  только в отношении компьютерных программ и баз данных.

Дополнительно следует отметить, что презумпция авторства действует  только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания  своих прав должны представить доказательства перехода к ним первоначально  возникших у автора имущественных  авторских прав. Поскольку первоначально  в соответствии с современным  российским законодательством авторские  права всегда возникают у автора, для определения обладателя исключительных прав в отношении соответствующего способа использования произведения требуется проверить наличие  всей "цепочки" договоров или  иных правовых оснований, обусловливающих  переход таких прав от автора или  его правопреемников.

Не может подтверждать принадлежность авторских прав кому-либо так называемый знак охраны авторских  прав (c), который имеет исключительно  информационное значение и указывает  только на то, что какое-то лицо считает  себя обладателем исключительных прав на произведение. Основания, согласно которым данное лицо делает такой  вывод, должны быть подтверждены иными  доказательствами.

Абсолютно никакого правового  значения не имеют согласно российскому  законодательству надписи вроде "все  права защищены" ("All rights reserved"), пришедшие к нам из американской практики. В ряде случаев подобные надписи специально проставляются на контрафактных экземплярах произведений и фонограмм в надежде ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов.

Заключение

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Юридическое лицо в силу действующего законодательства автором признано быть не может. Даже в тех случаях, когда физическое лицо осуществляет творческую деятельность по трудовому договору, заключенному с организацией, или по ее заданию и эта организация получает определенные права на созданные результаты, все равно она не становится автором произведения. Однако, «во-первых, подобные положения признаются не во всех странах, а во-вторых, ранее в российском (и советском) законодательстве из этих общих положений имелись некоторые исключения. Поэтому и сейчас в Российской Федерации продолжают существовать охраняемые произведения, авторами которых считаются юридические лица». Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, в силу статьи 1258 ГК РФ, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Вместе с тем часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, т.е. часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.

Доходы от совместного  использования результата интеллектуальной деятельности распределяются между  всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено  иное.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ [Текст]: принята всенародным  голосованием 12.12.1993 (от 17.01.2009) // с учетом поправок, внесенных Законами РФ о  поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ.
2. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ [Текст]: принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года (от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ) // СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.