ФИО клиента: ___________Молчанова С.В._____________________________

Тема: _____________________контрольная по гражданскому вариант 2__ 
 
 

Содержание 
 
 
 

Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

      Понятие гражданско-правовой ответственности, ее черты 

    Общие правила, посвященные основаниям ответственности  за нарушение обязательства, закреплены в ст. 401 ГК РФ.

    Под ответственностью за нарушение обязательств можно понимать обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом.

    Ответственность за нарушение обязательства обладает специфическими чертами, отличающими ее от иной правовой ответственности (административно-правовой, уголовно-правовой и т.п.). К их числу относятся следующие¹:

    1) это всегда имущественная ответственность;

    2) она обеспечивается принуждением, причем в одних случаях к неисправному должнику применяются меры принуждения (например, взыскивается неустойка), а в других - существует лишь угроза применения таких мер. Должник может и добровольно возложить на себя какие-либо лишения и т.п. (например, возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства);

    3) меры ответственности в основном  характеризуются компенсационной  (восстановительной) функцией, т.е.  в первую очередь они направлены  на возмещение затрат (потерь) потерпевшего. Они выполняют и предупредительную функцию: должник, опасаясь неблагоприятных последствий (ответственности), исполняет обязательство надлежащим образом. Некоторые меры носят штрафной характер (например, взыскание неустойки сверх убытков - штрафная неустойка). Но во всех случаях это ответственность перед кредитором;

    4) ответственность строится на  началах юридического равенства;

    5) в установлении и применении  мер ответственности действует  принцип диспозитивности (можно  установить неустойку за неисполнение  обязательства, повысить размер неустойки, установленной законом, и т.д.);

    6) за нарушение обязательства к  ответственности привлекаются не  только граждане, но и организации  (юридические лица), а также Российская  Федерация, субъекты Федерации  и муниципальные образования;

    7) вина субъекта, нарушившего обязательство, предполагается (презюмируется), поэтому бремя доказывания отсутствия вины лежит на нарушителе обязательства. Но возможны и ответственность без вины, и ответственность за чужую вину. 

      Гражданско-правовая ответственность как форма государственного принуждения 

    Восприятие  ответственности как одной из форм государственного принуждения  является обоснованным. Гражданско-правовая ответственность как таковая  существует только потому, что государством, его принуждением, всегда может быть обеспечена и реализация.

    Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании  судом с правонарушителя в  пользу потерпевшего имущественных  санкций, перелагающих на правонарушителя  невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего. 
 
 
 
 
 

        Гражданско-правовая ответственность как санкция за совершенное правонарушение  

    Понятие гражданско-правовой ответственности  можно сформулировать как санкцию за правонарушение, обеспеченную возможностью государственного принуждения и вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

    Через гражданско-правовую ответственность  большинство исследователей понимают и санкцию: «Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т.е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение»².

    Гражданско-правовые санкции и меры защиты вместе с  гражданско-правовой ответственностью следует соотнести как целое  и его часть, так как меры защиты, как и меры ответственности, всегда являются санкциями, но санкции не всегда могут быть отнесены к гражданско-правовым мерам защиты, поскольку к ним, кроме всего, относятся такие охранительные гражданско-правовые меры, как меры оперативного реагирования, или такие восстановительные меры, как формы распределения убытков, либо такие последствия, которые предусмотрены в качестве специальных санкций по недействительным сделкам и т.д. гражданско-правовые санкции включают в себя меры защиты, оперативные меры и меры гражданско-правовой ответственности. 

      Соотношение понятие ответственность и санкция 

    Одни  авторы отождествляют понятия санкции  и ответственности, понимая под  гражданско-правовой ответственностью санкции имущественного характера, применяемые к нарушителю путем  возложения на него новых (дополнительных) обязанностей, с целью восстановления нарушенного права потерпевшей стороны³, другие доказывают, что первое понятие более широкое, нежели второе.

    Санкция и ответственность, конечно же, близки, так как в генетическом плане  ответственность (ее меры) вытекает из нормативного определения последствий правонарушения (т.е. санкции), но далеко не всякая санкция есть ответственность. Ответственность - это санкция за правонарушение, но санкция отнюдь не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому, что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымается вещь, ему не принадлежащая. Ответственность же - это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. 

      Понятие мер оперативного воздействия 

    «Под мерами оперативного воздействия, - писал В.П. Грибанов, - понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом, как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам». В другой работе ученый писал, что меры оперативного воздействия необходимо отграничивать от имущественной ответственности⁴.

    В современных исследованиях меры оперативного воздействия определяются как юридические средства охранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении без обращения за защитой своего права к компетентным государственным и общественным органам и не имеют прямой непосредственной направленности на уменьшение имущества нарушителя⁵.

    В другом исследовании указывается, что меры оперативного воздействия - это предусмотренные в законе или соглашении сторон меры юридического воздействия на неисправного должника в договорном обязательстве, применение которых заключается в совершении управомоченным лицом односторонних действий по изменению или прекращению договорного обязательства в связи с нарушением обязанностей со стороны контрагента⁶. Необходимость в применении мер оперативного воздействия возникает в ситуации, когда нарушается договорное обязательство.

    Меры  оперативного характера применяются  во внесудебном порядке в одностороннем  порядке независимо от согласия нарушителя на их осуществление (т.е. являются мерами принуждения).

    Следующая черта мер оперативного воздействия  заключается в том, что их применение носит восстановительный характер. Указанное свойство заключается  в том, что анализируемые меры направлены на защиту нарушенного субъективного гражданского права в обязательственных (договорных) отношениях. Они применяются, когда нарушается договорное обязательство.

    Кроме восстановительного свойства, для оперативных  мер характерна обеспечительная  черта, выражающаяся в стимулировании участников гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.

    Специфичен  и механизм правового воздействия  на нарушителя. Правовой эффект здесь  достигается благодаря тому, что  реализация данных мер приводит к  изменению или прекращению правоотношения. Следовательно, применение оперативного воздействия носит юридический характер.

    По  юридической природе оперативные  меры являются односторонними сделками, т.е. правомерными юридическими действиями, влияющими на изменение договорного  правоотношения. Реализация данных мер в форме бездействия исключается.

    В случае неправомерного применения мер  оперативного воздействия (с нарушением требований ГК РФ или иных федеральных  законов), как отмечалось, лицо вправе оспорить их применение в суде. Возможность использования анализируемых мер принуждения в гражданском праве связана с субъективным гражданским правом на оперативное воздействие.

    К числу мер оперативного воздействия  относится удержание, отказ от (исполнения) договора, отказ от принятия ненадлежащего исполнения, приостановление встречного исполнения и другие.

    Согласно  ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится  вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в  случае неисполнения должником в  срок обязательства по оплате этой вещи, возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

    Отказ от договора - мера оперативного воздействия, применяемая в случаях, предусмотренных  в законе. Управомоченная сторона вправе применить меру оперативного воздействия - отказ от исполнения договора немедленно после нарушения, заявив об этом в устной или письменной форме. Кредитор, не утративший интерес в исполнении, вправе направить должнику претензию, в которой он излагает свое намерение отказаться от договора, если договор не будет исполнен надлежащим образом.

    К мерам оперативного воздействия  относится отказ от ненадлежащего  исполнения. Право на отказ от ненадлежащего  исполнения возникает при нарушении договора только в случаях, предусмотренных в законе. К числу мер оперативного воздействия следует относить приостановление исполнения (ст. 328 ГК). Законность применения мер оперативного воздействия может быть обжалована в судебном порядке. 

      Меры  гражданско-правовой ответственности 
 

    Меры гражданско-правовой ответственности представляют собой разновидность санкций, т.е. неблагоприятных последствий для правонарушителя. Этим меры гражданско-правовой ответственности отличаются от других санкций, в частности от принудительного исполнения обязанности по договору, и от реализации таких способов обеспечения исполнения обязательства, как принудительное обращение взыскания долга на заложенное имущества, взыскания суммы долга с поручителя или с лица, выдавшего банковскую гарантию. Во всех этих случаях в принудительном порядке обеспечивается в конечном счете исполнение основной обязанности по договору. Применение же мер гражданской ответственности означает неэквивалентное изъятие имущества у неисправного должника для возмещения потерь, причиненных потерпевшему лицу именно правонарушением»⁷.

    Основной  квалифицирующий признак любой  меры гражданско-правовой ответственности, в том числе и возмещения убытков, заключается в том, что ее применение предполагает дополнительное обременение неисправной стороны, т.е. такое обременение, которое влечет для нее имущественные потери, которых она избежала бы при надлежащем исполнении обязательства. Поэтому для того, чтобы определить, является конкретная сумма, взысканная с должника, основным долгом или убытками, необходимо ответить на вопрос, влечет ли уплата данной суммы дополнительное обременение должника»⁸. 

      Возмещение убытков 

    Наиболее  распространенной мерой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков. Именно возмещение убытков является общим правилом наступления гражданско-правовой ответственности и применяется во всех случаях, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Этим возмещение убытков отличается от иных мер имущественной ответственности, которые применяются лишь в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Возмещение  убытков позволяет наиболее полно  реализовать все функции ответственности, в том числе компенсационную, стимулирующую, предупредительную.

    Цели  такой ответственности состоят в том, чтобы:

    - побудить участника правоотношения  к выполнению лежащей на нем  обязанности;

    - компенсировать управомоченное  лицо за несвоевременное или  ненадлежащее исполнение контрагентами  своей обязанности;

    - воздействовать на поведение, с тем чтобы стимулировать в дальнейшем надлежащее осуществление прав и выполнение обязанностей.

    Убытки  и основной денежный долг различаются  по существу.

    Особенности такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, заключаются  в том, что ее применение предполагает дополнительное обременение неисправной стороны, т.е. такое обременение, которое влечет для нее имущественные потери, которых она избежала бы при надлежащем исполнении обязательства.

    Следовательно, убытки представляют собой дополнительное обременение для должника, выражающееся в неэквивалентном изъятии имущества у неисправного должника, вследствие его признаваемых правом неправомерных действий. Институтом, воздействующим на противоправное поведение должника, выступает гражданско-правовая ответственность в форме возмещения убытков.

    Отличием  основного долга и убытков  является также цель, для которой  кредитору передается денежная сумма.

    Целью передачи суммы основного долга  в рамках какой-либо сделки выступает  возмездно-эквивалентный обмен ее на товары, работы, услуги. Тогда как общей целью гражданско-правовой ответственности является восстановление нарушенного права» ⁹. 
 

      Понятие реального ущерба и упущенной выгоды (неполученных доходов). 

    В пункте 2 ст. 15 ГК РФ дается понятие реального ущерба и упущенной выгоды. В состав реального ущерба включаются расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, так как в этом случае тоже производятся расходы.

    Упущенная выгода представляет собой доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных  условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом).

    Однако  необходимо отметить, что та часть  убытков, которую ГК РФ называет упущенной  выгодой, не имеет отношения к  Закону РФ «О защите прав потребителей», так как сама суть регулируемых им отношений не допускает извлечения доходов потребителем.

    Под убытками  понимаются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов. Они могут выражаться в уничтожении имущества, уменьшении стоимости поврежденной вещи, неполучении запланированного дохода, необходимости новых расходов и т.п. В отличие от возмещения вреда в натуре, например путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества или безвозмездного устранения повреждений имущества, при взыскании убытков имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Таким образом, денежная оценка имущественных потерь потерпевшего и образует понятие убытков.

    Учитывая  компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу  взыскиваются в полном объеме. Исключения из этого правила могут устанавливаться  лишь законом или конкретным договором. 

      Неустойка 

    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      Кредитор не вправе требовать  уплаты неустойки, если должник  не несет ответственности за  неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства¹⁰.

    Универсальное значение неустойки состоит в том, что она способна обеспечить исполнение любого, в том числе неденежного, обязательства. С ее помощью возможно обеспечение как регулятивного (например, обязательства страхователя уплатить страховую премию), так и охранительного обязательства (например, обязательства страховщика произвести страховую выплату).

    Неустойку уплачивает должник по обеспечиваемому  обязательству. Если оно обеспечено еще и другими способами (например, залогом имущества третьего лица или поручительством), то неустойка может уплачиваться за счет имущества третьих лиц

    Неустойка уплачивается кредитору по обеспечиваемому  обязательству. По условиям договора в  пользу третьего лица (ст. 430 ГК) неустойка  за нарушение обязательства перед  третьим лицом может быть уплачена стороне этого договора, а не третьему лицу.

    Право требовать уплаты неустойки (притязание на неустойку) возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного  неустойкой обязательства.

    Уплата неустойки исключается, если должник не несет ответственности за нарушение обязательства (ст. 401 ГК).

    В зависимости от способа начисления неустойки различают штраф и  пеню. Штраф начисляется однократно, а пеня - за определенный период времени (за час, день, месяц и т.д.). Типичным основанием начисления пени выступает просрочка исполнения основного обязательства. Штрафы устанавливаются на случай иных нарушений 

    Помимо  штрафа и пени, различают следующие виды неустойки:

    - в зависимости от основания установления - договорную и законную неустойку    

    -в зависимости от соотношения уплачиваемой неустойки и взыскиваемых убытков - зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную неустойку  

    -в зависимости от вида неисправности должника - неустойку за неисполнение обязательства и неустойку за его ненадлежащее исполнение

    Обеспечительное действие неустойки заключается  в том, что необходимость ее уплаты побуждает должника к надлежащему исполнению обязательства. После того как обязательство нарушено, неустойка утрачивает свой обеспечительный характер. 
 

      Проценты  по денежному обязательству 

    За  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Проценты  за пользование чужими средствами взимаются  по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.

    Для применения ответственности необходимы определенные условия, к числу которых следует отнести прежде всего неисполнение денежного обязательства. Денежные обязательства понимаются в широком смысле: это любые обязательства, связанные с использованием денег в качестве платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). Неправомерное неисполнение денежного обязательства может быть как виновным, так и невиновным. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов

    Следующим необходимым условием является пользование чужими денежными средствами. Деньги, в отличие от других объектов гражданского права, обладают неотъемлемым качеством при нормальном гражданском обороте приносить определенный доход - начисление на них банковских процентов. Поэтому неправомерное удержание, израсходование чужих денежных средств означает, что кредитор несет определенные отрицательные последствия, размер которых можно установить без проблем, - это банковский процент.

    Проценты  носят зачетный характер по отношению к возмещению убытков. Убытки подлежат возмещению лишь тогда, когда они превышают сумму процентов, и только в части, превышающей эту сумму. Если определенный по правилам комментируемой статьи размер (ставка) процентов явно не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК уменьшить ставку процентов.

    При недостаточности суммы платежа, произведенного должником, основная сумма  долга по общему правилу погашается в последнюю очередь. Поэтому проценты, представляющие собой плату за пользование чужими денежными средствами и не связанные с его нарушением (проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса), погашаются ранее основной суммы займа. 

      Понятие и значение условий  наступления гражданско-правовой ответственности 

    Основанием  ответственности за нарушение обязательства  является такое правонарушение, как  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Принято также выделять условия наступления  ответственности (иногда их совокупность именуют составом гражданско-правового нарушения), к числу которых относят:

    1) наличие убытков у кредитора;

    2) противоправность поведения должника;

    3) причинную связь между противоправным  поведением должника и отрицательными  имущественными последствиями (убытками кредитора);

    4) вину должника. 

      Понятие противоправного поведения. Нарушение предписанной нормы.  
 

    Для привлечения должника к ответственности  необходимо установить противоправность его поведения. Наиболее общее понятие  противоправного поведения сводится к тому, что им являются действия, противоречащие закону, иным правовым актам. Перечня запрещенных действий не существует. А также нарушение субъективного права. 
 

      Нарушение субъективного права. Вред как условие ответственности 

    Как одним из признаков противоправного поведения является нарушение субъективного права. Недопустимо нарушение чужих субъективных прав (прав кредитора). Требуется, чтобы обязательства исполнялись надлежащим образом. Следовательно, противоправным является любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если должник не управомочен на такое поведение.

    Основанием  ответственности является юридический  факт, с которым связано нарушение  субъективного права потерпевшего, - наличие вреда.  
 
 

      Причина и следствие как философские категории  

    Для причины необходимо одно, чтобы у  нее было следствие. Это знаменитое изречение шотландского философа Давида Юма¹¹, его рассуждения и выводы в связи с причинностью стали основополагающими завоеваниями науки. Его мысль о том, что на основании только лишь примеров мы никогда не бываем в состоянии открыть необходимую связь между явлениями природы, можно с более чем полным основанием отнести и к праву.

    Многие  авторы подчеркивали, что понятие о причинности - это не специально юридическое понятие, оно относится к явлениям природы и является общим для всех наук, как естественных, так и гуманитарных. В этом смысле немецкий философ Миль определял причину следующим образом: «Говоря философски, причина есть полная сумма положительных и отрицательных условий явления, взятых вместе, вся совокупность всякого рода случайностей, наличность которых неизменно влечет за собой следствие»¹².