Контрольная работа по "Экономическому анализу". 37
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
ДонГТУ
Факультет экономики и финансов
Кафедра економики и управления
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплини: Экономический анализ
Вариант 25
Алчевск, 2013
ПЛАН
Задание 1……………………………………………………………………………
Задание 2……………………………………………………………………………
Задание 3……………………………………………………………………………
Задание 4……………………………………………………………………………
Задание 5……………………………………………………………………………
Задание 6……………………………………………………………………………
Задание 7……………………………………………………………………………
Задание 8……………………………………………………………………………
Выводы………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………….....
Приложение А………………………………………………
Приложение Б………………………………………………
Приложение В………………………………………………
Приложение Г……………………………………………………………………….
ЗАДАНИЕ 1. Анализ производства и реализации продукции
По данным годового отчета предприятия:
1. Дать оценку выполнения
2. Определить остатки
3. Выявить влияние остатков
4. Данные анализа представить в виде аналитической таблицы.
5. Выявить причины и факторы,
повлиявшие на выполнение
Результаты расчетов показателей анализа производства и реализации продукции занесем в таблицу 1.1
Таблица 1.1 - Результаты анализа производства и реализации продукции
|
Показатели |
Усл. обозн. |
План (база) |
Факт |
Процент выполнения |
Откл. ± |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Выполнение плана выпуска
|
ВП1 ВП2 ВП |
480 180 660 |
463,2 214 677,2 |
96,5 118,89 102,61 |
-16,8 34 17,2 |
2.Выполнение плана реализации продукции в оптовых ценах, тыс. грн.:
|
РП1 РП2 РПП РП |
480 180 25 685 |
463,2 206 30 699,2 |
96,5 114,44 120 102,07 |
-16,8 26 5 14,2 |
3. Остатки нереализованной продукции, един. |
ОНП |
| |||
4. Выполнение плана реализации продукции с учетом поставок по договорам, % |
РПО |
98,83 | |||
Продолжение табл. 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
5.
Потери прибыли предприятия из- |
DП(ОНП) |
| |||
6. Снижение рентабельности |
DR(ОНП) |
0,37 | |||
7. Влияние остатков нереализованной продукции на оборачиваемость оборотных средств, дн. |
DО(ОНП) |
| |||
Объем выпуска (реализации) продукции в целом и по ассортименту в стоимостном выражении определяется, исходя из оптовых цен на конкурентные виды, сорта и размеры продукции и объемов выпуска (реализации) продукции в натуральных измерителях по формуле:
где ЦПі – оптовые цены реализации отдельных видов продукции (без надбавок на НДС и др.), грн.;
ВПін – объемы выпуска (реализации) отдельных видов продукции в натуральном выражении, единиц.
ВП1 пл. = 240 × 2000 = 480 тыс. грн.
ВП2 пл. = 180 × 1000 = 180 тыс. грн.
ВП1 факт. = 240 × 1930 = 463,2 тыс. грн.
ВП2 факт .= 200 × 1070 = 214 тыс. грн.
РП1 пл. = 240 × 2000 = 480 тыс. грн.
РП2 пл. = 180 × 1000 = 180 тыс. грн.
РП1 факт. = 240 × 1930 = 463,2 тыс. грн.
РП2 факт. = 200 × 1030 = 206 тыс. грн.
Если план реализации продукции по поставкам не выполняется хотя бы по одной позиции, то по действующему законодательству при оценке выполнения плана реализации перевыполнение плана по другим договорам не учитывается, а суммы недопоставок продукции снимаются с плана.
В этом случае выполнение плана реализации продукции можно оценить по формуле:
(1.2)
где РПn – плановый объем реализации продукции, тыс. грн.
DРП – сумма недопоставок продукции по отдельным договорам, равная произведения ОНП на фактическую цену нереализованной продукции, тыс. грн.
РПО = *100 = 98,83%
Остатки нереализованной продукции
в натуральном выражении
где ВПф – РПф – соответственно фактические объемы выпуска и реализации продукции, един.
ОНП1 = 1930 – 1930 = 0 един.
ОНП2 = 1070 - 1030 = 40 един.
Потери прибыли предприятием из-за образования остатков нереализованной продукции составят:
DП(ОНП) = (ЦПФ – СПФ) × ОНП, тыс. грн., (1.4)
где ЦПФ – фактическая оптовая цена рассматриваемой единицы продукции, грн;
СПФ – фактическая себестоимость единицы нереализованной продукции, грн.
DП(ОНП) = (200 – 150) × 40=2 тыс. грн.
Снижение уровня общей
(1.5)
где ОФФ и НОСФ – фактическая стоимость основных фондов и остатков нормируемых оборотных средств, тыс.грн.
∆R(ОНП)=*100=0,37%
Наличие нереализованной продукции приводит к образованию сверхнормативных запасов и замедлению оборачиваемости оборотных средств предприятия.
Изменение времени оборота в этом случае можно определить по формуле:
, (1.6)
где ОНП – остатки нереализованной продукции, един.;
КД = 365 – количество дней в году;
РПФ – фактические объемы реализации продукции, тыс. грн.
∆О(ОНП)==10,63≈11 дней
ВЫВОД
Согласно расчетам, указанным выше, на предприятии планировалось выпустить продукции на сумму 660 тыс. грн.: изделия 1 – на сумму 480 тыс. грн., изделия 2 – на сумму 180 тыс. грн. Фактически продукции выпустили на сумму 677,2 тыс. грн.: изделия 1 – на сумму 463,2 тыс. грн., изделия 2 – на сумму 214 тыс. грн. План выпуска продукции в целом был перевыполнен на 2,61% или 17,2 тыс. грн., по изделию 2 – 34 тыс. грн. План по выпуску изделия 1 выполняется только на 96,5%.
Планировалось реализовать продукции на 685 тыс. грн.: изделия 1 – на 480 тыс. грн., изделия 2 – на 180 тыс. грн., прочей продукции – на 25 тыс. грн. План в целом по продукции и по изделию 2 был перевыполнен на 1,34 и 14,44 соответственно. Абсолютное значение перевыполнения плана составило 9,2 и 26 тыс. грн. соответственно. План по реализации прочей продукции выпоняется на 100%. Процент выполнения плана реализации изделия 1 составил 96,5%, т.е. план реализации изделия 1 не выполнен на 16,8 тыс. грн.
Так как план реализации продукции по изделию 1 не выполняется, то по действующему законодательству при подсчете выполнения плана реализации перевыполнение плана по другим договорам не учитывается, а суммы недопоставок продукции снимаются с плана. Таким образом, выполнение плана реализации продукции с учетом поставок по договорам составило 95,56%.
План по реализации изделия 2 не выполняется, на предприятии имеются остатки нереализованной продукции – изделие 2 в количестве 40 единиц. Очевидно, это было вызвано ростом цены на данный вид изделий (планируемая – 180 грн., фактическая – 200 грн.).
Наличие на предприятии остатков нереализованной продукции привело к потерям прибыли предприятия на сумму 2 тыс. грн. Снижение уровня общей рентабельности предприятия вследствие образования остатков нереализованной продукции составило 0,35%. Наличие нереализованной продукции привело к образованию сверхнормативных запасов и увеличению времени оборота оборотных средств почти на 11 дней.
Для улучшения работы предприятия можно предложить следующие мероприятия:
- провести маркетинговые исследования и выяснить по каким причинам на
складе предприятия
находятся остатки
- улучшить работу отдела планирования;
- найти новые каналы сбыта продукции;
- если возможно, то снизить цену на изделие 2, путём внедрения
энергосберегающей техники и новых технологий.
ЗАДАНИЕ 2. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции
По данным статистической отчетности предприятия:
1. Дать общую оценку выполнения
плановых заданий по
2. Проанализировать изменения
3. Выявить причины и факторы,
повлиявшие на отклонения
4. Выявить влияние на прибыль предприятия изменения затрат на амортизацию основных фондов (других элементов затрат).
5. Определить плановый и
6. Результаты анализа обобщающих
показателей себестоимости
Сведем результаты расчета показателей
себестоимости продукции в
Таблица 2.1 – Результаты анализа обобщающих показателей себестоимости
Показатели |
Усл. обозн. |
План (база) |
Факт |
Процент выполнения |
Откл. ± |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Выполнение плана по |
ЗП |
520 |
527,2 |
101,38 |
7,2 |
2. Выполнение плана по – cырье и материалы – топливо и энергия – заработная плата – отчисления от з/п
– прочие расходы |
ЗМ ЗЭ ЗЗП ОЗП ЗА ЗПР |
156 46 82 31 153 52 |
169 80,2 78 32 120 48 |
108,33 174,35 95,12 103,23 78,43 92,31 |
13 34,2 -4 1 -33 -4 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3. Выполнение плана по – изделие 1 – изделие 2 |
СП1 СП2 |
400 120 |
366,7 160,5 |
91,68 133,75 |
-33,3 40,5 |
4.
Удельный вес затрат по – сырье и материалы – топливо и энергия – заработная плата – отчисления от з/п – амортизация основных фондов – прочие расходы |
КМ КЭ КЗП КОЗП КАМ КПР |
30 8,84 15,78 5,96 29,42 10 |
32,06 15,21 14,8 6,07 22,76 9,1 |
106,87 172,06 93,79 101,85 77,36 91 |
2,06 6,37 -0,98 0,11 -6,66 -0,9 |
5. Затраты на 1 грн. товарной продукции, грн. |
КЗ |
0,79 |
0,78 |
99,73 |
-0,01 |
6. Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию, тыс. грн. |
DП(ЗА) |
-33 | |||
Анализ обобщающих показателей продукции в целом, по основным статьям затрат и видам продукции проводится на основе сравнения фактических показателей с плановыми или другими базовыми показателями путем определения и изучения их отклонений в абсолютных или относительных величинах по формулам:
ХФ и ХП – соответственно фактические и плановые (базовые) значения отдельных показателей.
DЗПабс = 527,2 – 520 = 7,2 тыс. грн.
∆ЗПотн=*100=101,38%
Удельный вес затрат по отдельным
экономическим элементам в
где ЗХ – затраты по отдельному элементу себестоимости, тыс. грн.;
ЗП – полные затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.
КМф = *100% = 32,06%
В качестве основного показателя при
анализе себестоимости
где ВП – стоимость выпущенной продукции в оптовых ценах, тыс. грн.
КЗп = = 0,79 грн.
КЗф = = 0,78 грн.
Для объективной оценки изменений показателя затрат на 1 грн. товарной продукции должна быть обеспечена сопоставимость плановых (базовых) и фактических цен на реализуемую продукцию, сырье, материалы и др.
Влияние на показатель затрат на 1 грн. товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию можно оценить по формуле:
,
где ЗПФ – фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.
ВПФ и ВПП – стоимость выпущенной продукции соответственно в фактических и плановых оптовых ценах, тыс. грн.
∆КЗ(цп) = – = -0,02 грн.
Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию основных средств (по другим экономическим элементам) составит:
где ЗАф и ЗАП – соответственно фактические и плановые затраты на амортизацию основных фондов (др. элементов), тыс. грн.
DП(ЗА) = 120 – 153 = -33 тыс. грн.
Вывод
Из таблицы 2.1 видно, что плановая себестоимость товарной продукции на предприятии составляла 520 тыс. грн., фактическая же величина себестоимости составила 527,2 тыс. грн. План по себестоимости товарной продукции в целом перевыполнен на 1,38%, или 7,2 тыс. грн. Себестоимость товарной продукции включает такие элементы: сырье и материалы, топливо и энергия, заработная плата, отчисления от заработной платы, амортизация основных фондов и прочие расходы. План по сырью и материалам, по топливу и энергии, а также по отчислениям на социальные меры перевыполнен соответственно на 8,33%, 74,35% и 3,23%; план по заработной плате выполнен на 95,12%, по амортизации основных фондов – на 78,43%, по прочим расходам – на 92,31%, т.е. снижение себестоимости продукции из-за снижения стоимости указанных элементов составляет 4, 33 и 4 тыс. грн. соответственно.
Таким образом, перевыполнение плана
по себестоимости товарной продукции
в целом вызвано главным
Плановая себестоимость изделия 1 составляет 0,4 тыс. грн., а фактическая – 0,37 тыс. грн., т. е. плановая превышает фактическую на 0,03 тыс. грн. План по себестоимости изделия 2 выполняется на 133,75%, т.е. фактическая себестоимость превышает плановую на 0,04 тыс. грн.
Наибольший удельный вес в себестоимости продукции как по факту, так и по плану, занимают затраты на сырье и материалы, а также амортизация основных фондов, минимальный – отчисления на социальные меры и прочие расходы.
Затраты на 1 грн. товарной продукции по плану равны 0,79 грн., а фактическое их значение – 0,78 грн.
Изменение оптовых цен на продукцию привело к изменению показателя затрат на 1 грн. товарной продукции на 0,02 грн.
Прибыль от снижения затрат на амортизацию основных средств составляет 33 тыс. грн.
Для улучшения работы предприятия можно предложить следующие мероприятия:
- использовать новое энергосберегающее или модернизированное старое
оборудование;
- найти поставщиков более дешёвого сырья и материалов;
- улучшить работу производственного отдела.
ЗАДАНИЕ 3. Анализ затрат на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы
По данным статистической отчетности предприятия:
1. Дать общую оценку
2. Выявить влияние на
3. Выявить влияние изменений
затрат на материально-
4. Данные анализа представит в виде аналитической таблицы.
Представим данные анализа затрат на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы в виде таблицы 3.1
Таблица 3.1 – Результаты анализа
использования материально-
|
Показатели |
Усл. обозн. |
План (база) |
Факт |
Процент выпол- нения |
Откл. ± |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.
Расходы материалов и – комплектующих изделий, един.; – материала А, м – материала Б, кг – электроэнергии, кВт/ч |
РМ1 РМ2 РМ3 РЭ |
5 4 2 2 |
5 4,4 2 1,9 |
100 110 100 95 |
0 0,4 0 -0,1 |
2. Удельный вес в себестоимости изделия 2, %: – затрат на сырье и материалы – затрат на топливо и электроэнергию |
Кэм Кзэ |
30,00 8,85 |
24,96 11,84 |
83,2 133,79 |
-5,04 2,99 |
3. Повышение (снижение) себестоимости изделия 2 (грн.) вследствие: – изменения норм расхода материалов – изменения стоимости материалов – изменения расхода электроэнергии – изменения затрат на электроэнергию |
DСП(РМ)DСП(ЦМ)DСП(РЭ) DСП(ЦЭ) |
1,8 15,9 -0,02 0,06 | |||

- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"
- Контрольная работа по "Экономическому анализу"