Контрольная работа по "Экономика отраслевых рынков"

Вариант 7

1.                  Охарактеризуйте стратегические факторы ограничения рыночной               мобильности  и их влияния на уровень монопольной власти.

Прибыли, получаемые продавцами на рынке, служат как сигнал для предпринимателей о том, стоит ли выходить на данный рынок или нет. Естест­венно, что высокая экономическая прибыль, получаемая монополистом, при­влечет  на рынок  потенциальных производителей данного товара. Поддержа­ние чистой монополии, следовательно, требует наличия условий, которые пре­дотвращают конкуренцию новых продавцов с монополистом. Барьер для входа в отрасль ( Barrier entry )  -  ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы  поддерживать монополию в дол­госрочном плане. Так, если бы был возможен  свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые  монополистом, привлекли бы  на рынок новых продавцов,  значит, возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами  исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном  счете,  стали бы конку­рентными.

Стратегические барьеры создаются самими участниками рынка и находят отражение в поведении фирм, в том числе в их договорной деятельности.

Стратегические барьеры могут быть связаны как с поведением самих фирм на рынке, так и их с договорной деятельностью. Все стратегические барь­еры, в свою очередь принято делить на ценовые и неценовые.

   Ценовая конкуренция находит свое отражение, в числе прочего, в возведе­нии ценовых барьеров (назначении запретительных цен). Основой для возведения ценовых барьеров является преимущество в в издержках. 

       Преимущество низких издержек крупного производства, обусловлен­ного монополизацией рынка, Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими из­держками, чем это было бы  возможно, если бы  на рынке было бы большее ко­личество продавцов. Это может способствовать монополизации рынка, так как монопо­лист имеет возможность устанавливать низкие цены, соответст­вующие его из­держкам, что сделает недоступным  данный рынок для потенци­альных продав­цов, так как они не смогут получать прибыль при данной цене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этом получать при­быль путем расширения производства, удовлетворяя долгосроч­ный рыноч­ный спрос,   то в итоге на рынке останется только одна фирма - мо­нополист. При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так как они изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, ко­торыми обладает фирма - монополист. Последняя может использо­вать кон­троль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, кото­рая может обеспечить весь рыночный спрос на какой - либо товар с мень­шими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара, называется есте­ствен­ной монополией (natural monopoly ). 

Основой для возведения ценовых барьеров может стать горизонтальные соглашения, то есть соглашения между фирмами, производящими однородную продукцию. В роли доминирующей фирмы могут выступать несколько участ­ников рынка. Если участники «доминирующего ядра» меняются, то такое ли­дерство называют барометрическим .

На современном рынке имеет распространение «ценовое давление», ко­торое используется интегрированной фирмой, которая, будучи монополистом, - поставщиков ресурсов, продающим продукцию, как внутри собственных под­разделений, так и на свободном рынке, применяет ценовую дискриминацию.   Цена на свободном рынке может быть поднята до такого уровня, что рост из­держек производства фирмы  - покупателя ресурсов не позволит ей получать экономическую прибыль. Таким образом, происходит вытеснение с рынка кон­курентов с высокой эластичностью спроса. 

Неценовая конкуренция находит отражение в возведение неценовых барьеров. Можно выделить несколько основных типов:

   Вертикальная интеграция – объединения предприятий, задействованных в едином производственном цикле, либо связанных общей продажей или по­треблением единого конечного продукта. Снижают издержки и тем самым фирм получают конкурентное преимущество.

   Долгосрочные контракты –дают возможность фирмам присутствовать на рынке, укрепить свое положение в отдаленной перспективе и тем самым полу­чать конкурентное преимущество.   

   Дифференциация товаров –наделение товара дополнительными характери­стиками, выделяющими его из прочего товарного многообразия. Если потребитель выделяет товар не по ценовому признаку, то цель дифференциации товара достигнута. Дифференциация товара достигается с помощью торговой марки, рекламы, упаковки, оформления, предоставления дополнительных ус­луг, гарантий, кредита и прочего.

   Создание товара, несовместимого с дополняющими товарами, производи­мыми другими фирмами. Если фирма – производитель такого товара заняла прочное положение на рынке, то она делает непривлекательным вход на него потенциальных конкурентов.

   Завышение расходов на рекламу и НИОКР – используется на рынках, где  существенное улучшение потребительских свойств товара возможно без ощу­тимых материальных затрат.

   Диверсификация деятельности фирмы. Это одновременно и развитие мно­гих не связанных друг с другом видов производства, расширение ассорти­мента производимых изделий в рамках одного предприятия. Она уменьшает риск банкротства и зависимость от окружающей среды, повышает финансовую стабильность и экономическую устойчивость.     

Эффективность стратегических барьеров определяется сравнением прибыли фирмы, получаемой после возведения барьеров, и прибыли, получаемой фир­мой в случае отказа от возведения входных барьеров.

2.                  В каких случаях потери от монопольной власти могут быть мини­мальны; равны нулю, максимальны?

Фирма обладает монопольной властью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя  количество, которое она готова продать.

В экономической теории и практике регулирования деятельности моно­полий существуют особые методы оценки степени монопольной власти. Один из способов определения монопольной власти был предложен в 1934 г. А. Лер­нером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

L= (P- M)/C

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы Р = МС и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Еще один метод оценки степени монопольной власти связан с использова­нием «индекса концентрации рынка», названного по имени его авторов «индек­сом Херфиндаля – Хиршмана».

Индекс Херфиндаля – Хиршмана ННI определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

HHI = S11 + S2 2 + S32 +…. + Sn2

где S1 2 – доля рынка фирмы, обеспечивающей наибольший объем

поставок;

S2 2– доля рынка следующей по величине фирмы и т.д

Степень, до которой  монополист может использо­вать свою монопольную власть, зависит:

                  от наличия близких заменителей на его товар;

                  от его доли на данном рынке.

Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену пу­тем изменения количества предлагаемого товара.  В крайнем, предельном слу­чае, кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является на­правленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт.

Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмот­рению устанавливает цену на свой товар и не является ценополучателем.

Кривая  спрос на  выпуск продукции монопольной фирмы совпадает с на­клоненной вниз кривой рыночного спроса  на продукт, продаваемый монопо­лией. Поэтому монополист  считается  с реакцией покупателей на изменение цены, когда устанавливает цену на свой продукт.

Монополист может установить либо цену своего товара, либо его количе­ство, предлагаемое на продажу за любой определенный период времени. И раз он выбрал цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если  фирма - монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара поставляемого ею на рынок, то цену, которую по­требители заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар.

Предложение продукции чистой монополией является рыночным пред­ложением.  Спрос на товар монополиста также является рыночным спросом. (Это объясняет тот факт, что монополист не является получателем цены).

Рассматривая на графике кривую предельного дохода (MR),следует учесть, что она пересекает горизонтальную ось в точке, в которой совокупный доход (TR) достигает своего максимума. В тех случаях, когда предельный до­ход положи­телен, совокупный доход возрастает. Когда предельный доход от­рицателен, со­вокупный доход уменьшается. Очевидно, что монополист выберет такой объем производства, максимизирующий прибыль, при котором совокуп­ный доход бу­дет увеличиваться, т. е. на положительном участке кривой пре­дельного дохода.

По правилу максимизации прибыли, которое является обязательным для всех рыночных структур: прибыль максимальна при таком объеме производ­ства, при котором предельный доход фирмы равен предельным издержкам, т.е. MR=MC (на участке, где кривая предельных издержек возрастает).

В краткосрочном периоде задача выбора оптимального объема производ­ства, максимизирующего прибыль, также как и в условиях свободной конку­ренции, решается монополистом в два этапа:

На первом этапе он выбирает объем производства, максимизирующий прибыль, при условии, что фирма собирается что-либо производить (из равен­ства предельного дохода и предельных издержек). Цену, по которой будет про­даваться оптимальный объем продукции, можно определить с помощью кривой спроса.

На втором этапе монополист решает, а стоит ли производить вообще? Если цена (Ро) больше средних издержек (АС0), то фирма-монополист получает эко­номическую прибыль с единицы продукции. В этом случае ей обязательно

нужно производить на уровне оптимального объема производства.

Экономическая прибыль будет равна

(PQ-ACQ) • Qo,

где Ро — цена продукции,

АС0 - средние издержки, 

Qo - оптимальный объем выпуска.

Если же цена (Ро) меньше средних издержек (АС0), то это означает, что пе­ред фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. Это может произойти во время экономического спада, когда доходы потребите­лей уменьшаются и спрос на продукцию сокращается (кривая спроса временно смещается влево). В этом случае при принятии решения, про­изводить или нет, фирма должна сравнивать цену продукции со средними пе­ременными издерж­ками. Если цена Ро больше средних переменных издержек (AVCQ), то произво­дить следует, т.к. цена покрывает не только средние переменные издержки, но и часть постоянных (которые в краткосрочном периоде монополист несет даже в том случае, если ничего не производит). Убытки в этом случае будут равны

(АС0-Р0) • QQ.

Если бы фирма не производила Qo единиц продукции, то ее убытки были бы равны сумме постоянных издержек

FC=(AC0-AVC0) • QQ

Если же цена меньше средних переменных издержек (она не покрывает даже их), то это означает, что фирме нужно временно закрыться. В этом случае убытки будут минимальными, они будут равны только сумме постоянных из­держек

FC=(ACQ-AVCо ) • Qо.

Если бы фирма работала, то убытки были бы равны

(ACQ-P0) ' QQ

Таким образом, в краткосрочном периоде монополист может нести убытки, так как он надеется на получение прибыли в будущем.

В долгосрочном периоде оптимальный объем производства достигается при равенстве долгосрочных предельных издержек и долгосрочного предель­ного дохода (при условии, что монополист собирается что-либо производить). Долгосрочная равновесная цена будет определяться долгосрочной кривой спроса (завершается первый этап).

На втором этапе фирма-монополист также решает вопрос, а стоит ли про­изводить вообще? В условиях долгосрочного равновесия фирма-монополист должна функционировать хотя бы безубыточно, т. е. цена на ее продукцию должна быть не меньше долгосрочных средних издержек.

В противном случае монополисту следует уйти с рынка. Ситуации мини­мизации убытков здесь быть не может.

Как же определяется долгосрочное равновесие фирмы-монополиста?

Высокие экономические прибыли заставляют потенциальных конкурентов искать производство товаров-заменителей, и когда они выйдут с ними на ры­нок, спрос на продукцию монополиста уменьшится, т. е. кривая спроса сдви­нется влево. Этот двоякий процесс (рост долгосрочных средних издержек и уменьшение спроса) приведет к тому, что фирма-монополист достигнет поло­жения долгосрочного равновесия и ее экономическая прибыль будет равна нулю. Тогда кривая долгосрочных средних издержек будет касательной к кри­вой спроса.

С одной и той же кривой предельных издержек могут пересекаться не­сколько кривых предельного дохода — все зависит от расположения кривой спроса, т. е. одному и тому же количеству товара могут соответствовать разные цены. Поэтому для монополиста нельзя найти закономерной связи между ры­ночной ценой и количеством предлагаемого товара, т. е. в условиях монополии нельзя построить кривую предложения.

3.                  Какими принципами руководствуется государство, устанавливая цены на продукцию естественных монополий?

Многие из чисто монополистических фирм являются естественными мо­нополиями, которые подвергаются обязательному государственному регулиро­ванию в соответствии с антимонопольным законодательством.

Для исследования случая регулируемой монополии используем графики спроса, предельной выручки и издержек естественной монополии, которая дей­ствует в отрасли, где положительный эффект масштаба проявляется при всех объемах выпуска. Чем выше объем производства фирмы, тем меньше ее сред­ние издержки АТС. В связи с таким изменением средних издержек предельные издержки МС при всех объемах производства будут ниже средних издержек. Это объясняется тем, что, график предельных издержек пересекает график средних издержек в точке минимума АТС, которая в данном случае отсутст­вует.

Определение оптимального объема производства монополистом и воз­можные методы его регулирования представлены на графике. 

Как видно из графиков, если бы естественная монополия была нерегули­руемой, то монополист в соответствии с правилом MR = МС и кривой спроса на его продукцию выбрал количество продукции Qm и цену Pm, которые позво­лили бы ему получить максимальную валовую прибыль. Однако цена Pm пре­вышала бы общественно оптимальную цену.

Общественно оптимальная цена - это  цена,  которая обеспечивает наиболее  эффективное  распределение  ресурсов  в обществе. Она должна со­ответствовать предельным издержкам (Р = МС). Это цена Pо в точке пересече­ния графика спроса D и кривой предельных издержек МС (точке О). Объем производства при этой цене составляет Qо.

Однако если бы государственные органы зафиксировали цену на уровне общественно оптимальной цены Pо, то это привело бы монополиста к убыткам, так как цена Pо не покрывает средних валовых издержек АТС.

Для решения этой проблемы возможны следующие основные варианты регулирования монополиста:

1. Выделение государственной дотации из бюджета монопольной от­расли для покрытия валового убытка в случае установления фиксированной цены на уровне общественно оптимальной.

2. Предоставление монопольной отрасли права проводить ценовую дискриминацию с целью получения дополнительного дохода от более плате­жеспособных потребителей для покрытия убытка монополиста.

3. Установление регулируемой цены на уровне, который обеспечи­вает нормальную прибыль. В данном случае цена равна средним валовым из­держкам. Эта- цена Pn  в точке пересечения графика спроса D и кривой средних валовых издержек АТС. Выпуск продукции при регулируемой цене Pn равен Qn. Цена Pn позволяет монополисту возместить все экономические издержки, в том числе получить нормальную прибыль.

4.                  В чем состоит особенность ценообразовании на рынке взаимодопол­няющих товаров? Какие методы ценовой дискриминации могут использо­ваться фирмами в данном случае?

Взаимодополняющими товарами обычно являются сопутствующие друг другу товары, которые используются совместно. Механизм взаимодействия рынков взаимодополняющих товаров таков, что увеличение цены на один товар при неизменной кривой спроса приводит к падению величины спроса на этот товар и в результате этого снижается спрос на взаимодополняющий товар (кри­вая спроса смещается влево) и, соответственно, снижается его цена.

Взаимозаменяемыми товарами являются такие, которые в той или иной мере удовлетворяют одну и ту же потребность. Снижение цены на один взаи­мозаменяемый товар при неизменной кривой спроса на него приводит к росту величины спроса на него и, соответственно, к уменьшению спроса (смещению кривой спроса влево) на товары-заменители. В результате снижается цены то­варов-заменителей.

Иногда дополняющие друг друга изделия представляют собой детали од­ного конечного продукта, как, например, детали, из которых собирается авто­мобиль, телевизор и т. д. В других случаях изделия используются вместе, но не составляют одного конечного продукта, как это имеет место в случае с клюш­ками и шайбами для хоккея.

Для большинства дополняющих друг друга товаров цена одного из них оказывает воздействие на сбыт другого, и наоборот. Поэтому предприятие должно учитывать также эластичность спроса, конкуренцию и издержки. Так, например, в тех случаях, когда товары используются вместе, цена одного из то­варов может быть установлена на таком уровне, чтобы стимулировать по­купку другого товара. Низкая цена на бритвенный прибор может стимулиро­вать вы­сокий объем покупок лезвий, предназначенных именно для этого при­бора.

Когда продукция одного предприятия (возможно, в сочетании с продук­цией других) представляет собой компонент какого-то другого конечного изде­лия, такого, например, как автомобиль, дом или швейная машина, существуют подобные же соотношения. Цена одного из товаров может стимулировать или ухудшать сбыт другого. Однако установление цен в таких случаях усложняется тем, что в данной ситуации предприятие имеет дело не с прямым, а с производ­ным спросом.

Таким образом, взаимозаменяемость или взаимодополняемость товаров влияют на спрос на всем рынке данных товаров. Если предприятие сбывает два и более товаров, являющихся по отношению друг к другу взаимозаменяемыми или взаимодополняющими, то при планировании ассортимента оно должно рассматривать их как один товар

Ценовая дискриминация – это такое поведение, при котором фирмы, обла­дающие властью над рынком, назначают различные цены для разных категорий покупателей на основе разницы в эластичности их спроса. Например, авто­транспортное предприятие устанавливает разные цены на проездные билеты для обычных граждан, студентов и школьников. Музеи меньше берут за вход со студентов и пенсионеров. Цены билетов в театр варьируются в зависимости от того, какие ряды и места зала предпочитают зрители.

Ценовая дискриминация невозможна на конкурентном рынке, так как фирма может продать все, что пожелает, по рыночной цене. Для того чтобы она имела возможность осуществлять ценовую дискриминацию, ей необходимо об­ладать определенной властью над рынком.

Основными неценовыми факторами спроса являются:

вкусы, привычки или предпочтения потребителей;

число покупателей на рынке;

денежные доходы покупателей;

цены на сопряженные (заменяющие и сопутствующие) товары;

потребительские ожидания изменения будущих цен и доходов.

Изменение вкусов потребителей в благоприятную для данного товара сторону и рост числа покупателей на рынке вызывают увеличение спроса на товар и сме­щение графика спроса вправо. Таким же образом влияют потребительские ожи­дания роста цен и доходов. Если ожидается повышение цен, то покупатели

стремятся приобрести товары в настоящее время по более низким ценам, и спрос увеличивается. Что касается роста доходов в перспективе, то данный фактор также способствует увеличению покупок в текущем периоде, поскольку потребители свободнее распоряжаются наличными денежными средствами, от­носительно меньше делают сбережений. Противоположные изменения отме­ченных выше факторов ведут к уменьшению спроса и сдвигу кривой спроса влево.

Существуют два метода максимизации прибыли фирмой на рынке взаимо­дополняющих товаров. Первый метод: монополистически конкурирующая фирма максимизирует прибыль при цене и объеме производства, при которых МR = МC, а предельная прибыль от последней проданной единицы товара равна нулю.

Второй метод: фирма максимизирует прибыль при таком объеме выра­ботки, при котором валовой доход максимально превышает валовые из­держки.

Стремясь удовлетворить разнообразные потребности покупателей и вос­пользоваться различной ценовой чувствительностью, компании производят все более широкий круг товаров. Если фирма продает не какой-либо один, а целую гамму товаров, как правило, сопряженных и взаимодополняющих, иногда взаимозаменяемых, то возникает проблема согласования ценовых решений в рамках товарной номенклатуры. Это означает, что цена на продукт не может устанавливаться изолированно: необходимо учитывать ее влияние на продажи и цены других товаров компании, которые могут быть взаимодополняющими (комплементарными) и взаимозаменяемыми (субститутами). Здесь речь идет о совокупности следующих стратегий ценообразования: установление ценовых линий; ассортиментное ценообразование; комплектное ценообразование; фор­мирование цен на побочные продукты.
Ценовые линии ограничивают диапазон цен продажи однородных, но отли­чающихся по качеству товаров. При разработке фирмами ценовых линий необ­ходимо предусмотреть следующие обстоятельства:
1) цены должны быть достаточно отделены друг от друга между качественно разными группами, чтобы потребители ясно представляли отличия в классах товаров;
2) цены должны больше различаться для элитных (люксовых) моделей, по­скольку спрос становится менее эластичным;
3) при любом изменении ценообразующих факторов соотношение цен между качественно разными группами должно сохраняться, ибо любое изменение цен товаров одной группы будет приводить к изменению спроса на товары других групп.
Поэтому, прежде чем изменять цену какого-либо представительного товара группы, фирма должна проанализировать и оценить возможные изменения спроса на остальные товары и группы товаров. Следует определить, как в связи с изменением цен изменятся объемы продаж, общая величина получаемой при­были, конкурентное положение фирмы.

Ценовые линии выгодны и для участников товародвижения, и для потребите­лей. Участники товародвижения могут предлагать набор товаров, привлекать различные сегменты рынка, увеличивать общий объем реализации. Потреби­тели получают ассортимент, из которого они могут выбирать; минимизируется путаница, можно делать сравнения; в пределах желательного диапазона цен есть альтернативы по качеству.

При отсутствии ориентированных на конкретных потребителей расширений товарной линии фирма рискует потерять свой рынок. В то же время товары из одной линии хотя бы отчасти, но заменяют друг друга, так что более дешевые могут «каннибализировать» более дорогие и выгодные. Еще одна опасность кроется в том, что расширение товарной линии вниз грозит потерей эксклюзив­ного имиджа фирмы. Очень важно сохранить индивидуальность высокопри­быльных продуктов и устанавливать цены с учетом эффектов замещения.

Ценовые линии имеют ряд ограничений: потребители могут посчитать разницу между ценами слишком большой; рост издержек может крайне затруднить под­держание фирмой должного соотношения цен; серьезно могут нарушить баланс ценовых линий вводимые скидки, если только не будут соответствующим обра­зом понижены все цены.

Иногда компании имеет смысл выпустить специальный продукт, основное предназначение которого — блокирование входа на рынок новых конкурентов, делающих ставку на низкие цены товаров. Поскольку снижение цены на основ­ной продукт слишком накладно, компания предлагает рынку блокирующую марку, ориентированную на чувствительные к цене сегменты, риск утраты ко­торых наиболее велик. Прибыли новая марка практически не приносит, зато защищает доходы компании и ограничивает проникновение на рынок конку­рентов.

Покупка некоторых товаров ведет за собой приобретение других. По отноше­нию к «основным» сопутствующие товары являются комплементарными. На­пример, производители станков для бритья или фотоаппаратов нередко уста­навливают цены ниже уровня, обеспечивающего максимальный объем продаж. Недополученная прибыль компенсируется доходами от реализации дорогих сменных лезвий и фотопленки. Недостаток такой стратегии состоит в том, что высокие цены на сопутствующие товары привлекают «пиратов», копирующих эти продукты и отнимающих значительную часть прибыли у владельцев из­вестных торговых марок

Изменение цен с помощью скидок:

      Простая (общая) скидка,

      Скидка за ускорение оплаты,

      Скидка за объем приобретаемого товара,

      Накопительная скидка (скидка за оборот),

      Прогрессивная скидка,

                  Дилерская скидка,

                  Скидки розничным продавцам,

                  Скидки за качество,

                  Скидки за сервисное обслуживание,

                  Скидки за возврат устаревшего товара,

                  Скидки при продаже б/у товара,

                  Клубные скидки,

                  Экспортные скидки,

                  Национальные скидки.

5.                  Охарактеризуйте практику проведения антимонопольной политики в России.

Для предотвращения последствий, связанных с несовершенством конкурен­ции, государство, на основе антимонопольного законодательства, использует меры государственного регулирования, устанавливая контроль над ценами, прибегая к разделению больших фирм, препятствуя их слиянию. Оно может изымать в судебном порядке незаконно полученную прибыль и т.д.

Защита конкуренции как основы функционирования рыночной экономики не сводится к регулированию правил поведения монополий или борьбы с ними. Важнейшим условием создания конкурентной среды является наличие досто­верной информации о ситуации на рынке и состояния экономики в целом.

Антимонопольное (антитрестовское) законодательство представляет собой пакет законов, который выступает как средство поддержания государством ба­ланса между конкуренцией и монополией, как средство установления офици­альных “правил игры” на рынке. Конкретный характер и содержание антимо­нопольного законодательства в разных странах имеют свои особенности, од­нако можно выделить общие для всех стран основы этого законодательства: ох­рана и поощрение конкуренции, контроль над фирмами, занимающими господ­ствующее положение на рынке, контроль над ценами, защита интересов потре­бителей, защита интересов и содействие развитию среднего и мелкого бизнеса.

              Современное антимонопольное законодательство имеет два принципиаль­ных направления: контроль за ценами и контроль за слияниями компаний. Антимонопольное законодательство в первую очередь запрещает со­глашение по ценам. Незаконным является сговор между фирмами в целях уста­новления цен. Законом преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышленно устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов.

Для противодействия монополизации рынков и защиты конкуренции госу­дарство разрабатывает законы, на основе которых можно выявлять и наказы­вать фирмы-монополии; создает организации, которые проводят антимоно­польную политику и поддерживают предпринимательство (помогают созданию новых фирм, противодействующих монополизации рынков и разрушающих ее).