Контрольная работа по "Экономике". 98
Оглавление
ЗАДАНИЕ 1.1.
Провести анализ состава
и структуры активов
Обосновать факторы изменения внеоборотных и оборотных активов.
Таблица 1.1 – Общая оценка наличия, состава и структуры имущества филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» за 2010 год
Состав имущества организации (предприятия) (активов) |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Изменение за отчетный период |
Темп роста (гр. 4 / гр. 2 × 100) |
Изменение структуры, процентные пункты (гр. 4 – гр. 2) | |||
сумма, млн р. |
Уд. вес, % |
сумма, млн р. |
Уд. вес, % |
суммы, млн р. (гр. 3 – гр. 1) |
в процентах (гр. 5 / гр. 1 × 100) | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 Всего имущество (итог баланса) |
20274 |
100,00 |
24407 |
100 |
4133 |
20,39 |
100 |
- |
1.1 Внеоборотные активы (итог раздела I актива) |
14535 |
71,69 |
16197 |
66,36 |
1662 |
11,43 |
92,56 |
-5,33 |
1.1.1 Основные средства |
14466 |
71,35 |
15799 |
64,73 |
1333 |
9,21 |
0,91 |
-6,62 |
1.1.2 Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.1.3 Вложения во внеоборотные активы |
69 |
0,34 |
398 |
1,63 |
329 |
476,81 |
4,79 |
1,29 |
1.1.4 Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2 Оборотные активы (итог раздела II актива) |
5739 |
28,31 |
8210 |
33,64 |
2471 |
43,06 |
1,19 |
5,33 |
1.2.1 Запасы и затраты |
4505 |
22,22 |
6385 |
26,16 |
1880 |
41,73 |
1,18 |
3,94 |
В том числе: |
1773 |
8,75 |
2482 |
10,17 |
709 |
39,99 |
1,16 |
1,42 |
1.2.1.1 сырье, материалы и другие аналогичные активы | ||||||||
1.2.1.2 животные на выращивании и откорме |
2385 |
11,76 |
3004 |
12,31 |
619 |
25,95 |
104,63 |
0,54 |
1.2.1.3 товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.1.4 прочие запасы и затраты |
347 |
1,71 |
899 |
3,68 |
552 |
159,08 |
215,21 |
1,97 |
1.2.2 Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам |
1019 |
5,03 |
1145 |
4,69 |
126 |
12,37 |
93,34 |
-0,33 |
1.2.3 Дебиторская задолженность |
200 |
0,99 |
657 |
2,69 |
457 |
228,50 |
272,87 |
1,71 |
1.2.4 Денежные средства |
14 |
0,07 |
18 |
0,07 |
4 |
28,57 |
106,80 |
- |
1.2.5 Финансовые вложения |
1 |
0,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.6 Прочие оборотные активы |
- |
- |
5 |
0,02 |
- |
- |
- |
|
Необходимо отметить, что на конец
2010 года стоимость имущества
Как известно, активы являются важнейшей частью хозяйственных средств предприятия, характеризующей его производственные мощности. К ним относятся основные средства, производственные запасы (сырьё, материалы и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, животные на выращивании и откорме) и средства, вложенные в незавершённое производство.
Данные таблицы 1.1 показывают, что сумма внеоборотных активов за отчётный год увеличилась на 1662 млн. руб. и на конец 2010 года составила 24407 млн. руб. Рост внеоборотных активов произошел за счет роста основных средств – на 1333 млн. руб., вложений во внеоборотные активы - на 329 млн. руб. (приложение А).
В структуре внеоборотных активов произошли лишь незначительные изменения. Так доля основных средств уменьшилась на 6,62 процентных пункта, вложений во внеоборотные активы увеличилась на 1,29%..
Рост оборотных активов на конец 2010 года составило 2471 млн. руб.или 43,06 %. Изменение оборотных активов обусловлено значительным ростов (на 1880 млн. руб.или на 41,73%) запасов и затрат, дебиторской задолженности (на 457 млн. руб. или на 228,5 %) суммы денежных средств (на 4млн. руб. или 28,57 %)
Вследствие этих изменений произошли структурные сдвиги в составе имущества предприятия в пользу увеличения доли оборотных активов на 5,33 %, соответственно доля внеоборотных активов уменьшилась на 5,33 %.
ЗАДАНИЕ 1.2
Представить, экономико-логическую модель формирования наличия собственных оборотных средств. Определить по данным баланса наличие собственных и заемных оборотных активов на начало и конец года, количественно соизмерить факторы их изменения путем проведения анализа изменения собственных источников средств и величины внеоборотных активов. Расчет структуры собственных и заемных оборотных средств оформить в таблице 1.2. Обосновать выводы.
Классификация факторов
изменения собственных
средств.
Рис. 1.1. Факторы изменения собственных оборотных активов
Таблица 1.2. Определение наличия собственных и заемных оборотных активов филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» за 2010 г.
Текущие активы |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
Изменение за отчетный год |
Темп роста, % | |||
сумма, млн. руб. |
Удель-ный вес, % |
сумма, млн. руб. |
Удель-ный вес, % |
сумма, млн. руб. |
Удель-ный вес, % | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Всего оборотных активов (Раздел II "Оборотные активы" бухгалтерского баланса) |
5739 |
28,31 |
8210 |
33,64 |
2471 |
5,33 |
143,06 |
1.1. Наличие собственных оборотных активов (Раздел
III «Капитал и резервы» ±
Раздел IV |
-6659 |
-32,85 |
-6770 |
-27,74 |
-111 |
5,11 |
101,67 |
В том числе фонд пepeoценки статей баланса |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2. Заемные оборотные активы (стр. 1 - стр. 1.1) |
12398 |
61,15 |
14980 |
61,38 |
2582 |
0,22 |
120,83 |
Как показывает анализ данных табл. 1.2. у филиала «Луч», на конец 2010 года размер собственных оборотных средств уменьшился на 111 млн. руб. или 5,11 %. Сумма заемных средств предприятия увеличилась на 2582 млн. руб. или 0,22 %. У предприятия практически все средства являются заемными, на конец 2010 года заемные средства составляли 61,38 % в общей сумме оборотных активов и при этом их доля увеличилась на 0,22%. Это говорит о том, что оборотные активы предприятия сформированы в основном за счет заемных средств, и при этом их удельный вес увеличивается, что в свою очередь свидетельствует о низкой финансовой устойчивости предприятия и о повышении финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования (приложение А).
Таблица 1.3. Анализ факторов изменения собственных оборотных активов, млн. руб.
Факторы изменения собственных оборотных средств |
На начало 2010 г. |
На конец 2010 г. |
Влияние факторов на наличие собственных оборотных средств (гр. 3 - гр. 2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
III. Капитал и резервы |
|||
В том числе: |
|||
уставный фонд |
- |
- |
- |
собственные акции выкупленные у акционеров |
- |
- |
- |
резервный фонд |
- |
53 |
53 |
добавочный фонд |
6520 |
6735 |
215 |
чистая прибыль (убыток) |
- |
- |
- |
нераспределенная прибыль |
16 |
211 |
195 |
Прочие источники (поступления) |
116 |
206 |
90 |
ИТОГО факторов по разделу III баланса |
6 652 |
7 205 |
553 |
I. Внеоборотные активы |
14535 |
16197 |
1662 |
В том числе: |
|||
основные средства |
14466 |
15799 |
1333 |
вложения во внеоборотные активы |
69 |
398 |
329 |
прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
ИТОГО факторов по разделу I баланса = Собственные оборотные активы (III раздел + IV раздел - I раздел бухгалтерского баланса) |
-6 659 |
-6 770 |
-111 |
Анализ данных табл. 1.3. показывает, что филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» на конец 2010 года сумма собственных оборотных активов сократилась на 111 млн. руб. и составила -6770 млн. руб.. Данный факт объясняется более низким темпом роста собственных источников средств (7205 млн. руб. на конец 2010 года) по сравнению с темпом роста внеоборотных активов (14535 млн. руб. на конец 2010 года). Положительное влияние на изменение суммы собственных оборотных активов оказал рост источников собственных средств на 553 млн. руб., в том числе наибольшее влияние на рост собственных средств оказало увеличение добавочного фонда на 215 млн. руб., формирование резервного фонда - 53 млн. руб.
Рост суммы внеоборотных активов (на 1662 млн. руб.) обусловлен ростом суммы основных средств – на 1333 млн. руб., вложений во внеоборотные активы – на 329 млн. руб.
ЗАДАНИЕ 1.3
По ф. № 5-з «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции» провести анализ затрат по элементам в соответствии с таблицей по форме 1.4.
Таблица 1.4. Анализ структуры затрат на производство продукции филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» за 2009-2010 гг.
Элементы |
Абсолютные показатели, млн. р. |
Удельный вес, % |
Отклонения удельного веса, % | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Затраты на производство продукции (работ, услуг) |
3150 |
4820 |
100,00 |
100,00 |
- |
В том числе: |
|||||
Материальные затраты |
2299 |
3507 |
72,98 |
72,76 |
-0,22 |
В том числе: |
|||||
сырье и материалы |
1690 |
2595 |
53,65 |
53,84 |
0,19 |
покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты |
419 |
650 |
13,30 |
13,49 |
0,18 |
топливо |
51 |
79 |
1,62 |
1,64 |
0,02 |
электрическая энергия |
48 |
77 |
1,52 |
1,60 |
0,07 |
тепловая энергия |
45 |
67 |
1,43 |
1,39 |
-0,04 |
прочие материальные затраты |
46 |
39 |
1,46 |
0,81 |
-0,65 |
Расходы на оплату труда |
470 |
712 |
14,92 |
14,77 |
-0,15 |
Отчисления на социальные нужды |
153 |
241 |
4,86 |
5,00 |
0,14 |
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
224 |
351 |
7,11 |
7,28 |
0,17 |
Прочие затраты |
4 |
9 |
0,13 |
0,19 |
0,06 |
Как показывает анализ данных таблицы 1.4. общая сумма затрат на производство продукции филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» в 2010 году составила 4820 млн. руб. и увеличилась по сравнению с 2009 годом на 1670 млн. руб.
В составе затрат на производство продукции наибольший удельный вес занимают материальные затраты, их сумма в 2010 году выросла по сравнению с 2009 г. на 1208 млн. руб. и составила 3507 млн. руб. Удельный вес материальных затрат составил в 2010 году 72,76 %, снизившись по сравнению с 2009 г. на 0,22 п.п. В составе материальных затрат наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, их доля увеличилась по сравнению с 2009 г. на 0,19 %. Размер расходов на оплату труда в 2010 г. составил 712 млн. руб. и вырос в динамике на 242 млн. руб., а удельный вес сократился на 0,15%. Сумма амортизационных отчислений в 2010 году составила 351 млн. руб. (+127 млн. руб.).
ЗАДАНИЕ 1.4
Провести анализ оборачиваемости и длительности одного оборота дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 1.4. Расчет показателей оборачиваемости и длительности одного оборота дебиторской и кредиторской задолженности филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат» за 2010 г.
Показатель |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение, +,- |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Объем реализации за вычетом налогов и платежей из выручки, млн.руб. |
1876 |
3172 |
1296 |
2. Среднегодовые остатки |
428,5 |
428,5 |
- |
3. Среднегодовая оборачиваемость дебиторской задолженности, раз |
4,4 |
7,4 |
3,0 |
4. Длительность одного оборота дебиторской задолженности, дн. |
83,0 |
49,3 |
-33,6 |
5. Среднегодовые остатки |
1509,5 |
1509,5 |
- |
6. Среднегодовая оборачиваемость
кредиторской задолженности, |
1,2 |
2,1 |
0,9 |
7. Длительность одного оборота кредиторской задолженности, дн. |
304,2 |
173,8 |
-130,4 |
Среднегодовые остатки дебиторской и кредиторской задолженности можно рассчитать пользуясь данными бухгалтерского баланса (приложение А).Так дебиторская задолженность на начало отчетного периода составляла 200 млн.руб., а на конец –657 млн.руб. Следовательно, среднегодовые остатки дебиторской задолженности равны: (200 + 657)/2 = 428,5 млн.руб. Кредиторская задолженность на начало периода составляла 1535 млн.руб., на конец – 1484 млн.руб. Среднегодовые остатки кредиторской задолженности равны: (1535 + 1484)/2 = 1509,5 млн.руб. Поскольку нет данных о планируемых остатках дебиторской и кредиторской задолженности, то принимаем по плану фактические данные (приложения А,Б).
Среднегодовая оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности является обобщающим показателем возврата задолженности, т.е. с какой скоростью она будет превращена в денежные средства. Эти показатели рассчитываются по формуле коэффициента оборачиваемости:
Од,к = Р/Оср,
где Од,к – оборачиваемость дебиторская и кредиторская
Р – объем реализации за вычетом налогов и платежей из выручки, млн.руб.
Оср – среднегодовые
остатки дебиторской и
Длительность оборота каждого из данных элементов рассчитывается также по общепринятой формуле:
Доб. = 365/Од,к ,
где Доб. – длительность оборота, дн.;
365 – количество дней в анализируемом периоде.
Результаты расчета представим в таблице 1.4.
Согласно данным таблицы 1.4 среднегодовая оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась с 4,4 до 7,4 раза, длительность одного оборота снизилась с 83,0 до 49,3 дня. Среднегодовая оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась с 1,2 до 2,1 раза, длительность одного оборота снизилась с 304,2 до 173,8 дня.
ЗАДАНИЕ 1.5
По данным статистической отчетности формы № 1-п провести анализ показателей выпуска продукции, выполнения плана по ассортименту и структуре (таблицы составить по форме 1.10, 1.11, 1.12). Выводы обосновать.
Таблица 1.10. Анализ динамики объема производства продукции нарастающим итогом с начала года филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат»
Месяц, квартал |
Объем производства продукции,
работ и услуг в ценах |
Изменение, тыс. руб. |
Процент выполнения плана, % | |||||
в действующих ценах за 2010 год |
в сопоставимых ценах за 2010 год |
в действующих ценах (гр. 2 - гр. 1) |
в сопоставимых ценах (гр. 4 - гр. 3) |
в действу-ющих ценах |
в сопоста-вимых ценах | |||
по плану |
фактически |
по плану |
фактически | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Январь |
290 |
299 |
170 |
176 |
9 |
6 |
103,1 |
103,5 |
Февраль |
295 |
308 |
175 |
182 |
13 |
7 |
104,4 |
104,0 |
За два месяца |
585 |
607 |
345 |
358 |
22 |
13 |
103,8 |
103,8 |
Март |
300 |
298 |
180 |
176 |
-2 |
-4 |
99,3 |
97,8 |
За I квартал |
885 |
905 |
525 |
534 |
20 |
9 |
102,3 |
101,7 |
Апрель |
305 |
311 |
185 |
184 |
6 |
-1 |
102,0 |
99,5 |
За четыре месяца |
1190 |
1216 |
710 |
718 |
26 |
8 |
102,2 |
101,1 |
Май |
310 |
277 |
190 |
164 |
-33 |
-26 |
89,4 |
86,3 |
За пять месяцев |
1500 |
1493 |
900 |
882 |
-7 |
-18 |
99,5 |
98,0 |
Июнь |
315 |
287 |
195 |
170 |
-28 |
-25 |
91,1 |
87,2 |
За I полугодие |
1815 |
1780 |
1095 |
1052 |
-35 |
-43 |
98,1 |
96,1 |
Данные таблицы 1.10. показывают, что запланированный план производства на 2010 год за 6 месяцев не был выполнен. Отставание составило 35 млн.руб.
Как видно из таблицы динамика объема производства в течение года то возрастала, то падала. В первом квартале выполнение объема производства составило 99,3%, за полугодие план был выполнен на 98,1 %. За 2 месяца 2010 и за 4 месяца 2010 года план был выполнен соответственно на 103,8% и 102,2% Можно сделать вывод, что рост объемов производства происходил неравномерно в течение года.
Таблица 1.11. Анализ ассортимента продукции филиала «Луч» ОАО «Березовский сыродельный комбинат»
Продукция |
Выпуск продукции за год, млн. руб. |
Процент выполнения плана, % |
Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, млн. руб. | |
план |
факт | |||
Молоко |
1500 |
1512 |
100,8 |
1500 |
Кефир |
600 |
745 |
124,2 |
600 |
Творог |
400 |
411 |
102,8 |
400 |
Стетана |
350 |
387 |
110,6 |
350 |
Твердые сыры |
750 |
812 |
108,3 |
750 |
Прочая продукция |
50 |
33 |
66,0 |
33 |
Выпуск продукции, всего: |
3650 |
3900 |
106,8 |
3633 |
Таким образом, процент
выполнения плана с учетом ассортимента составил:
Как показал проведенный анализ, план по выпуску продукции с учетом ассортимента выполнен на 99,53%, то есть недовыполнение плана составило 17 млн.руб.
Необходимо также отметить, что в 2010 году план по выпуска продукции выполнен по всем категориям товаров, за исключением категории «прочая продукция» (недовыполнение плана составило 34,0%). По все остальным наименованиям продукции план перевыполнен: «молоко» -на 0,8 %; «кефир» - на 24,2 %, «творог» - на 2,8 % и т.д.
Список использованных источников
1. Быкадоров В.Л., Алексеев
П.Д. Финансово-экономическое
2. Вархин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003.
3. Ермолович Л.Л., Сивчик
Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В.
Анализ хозяйственной
4. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. Учебное пособие. – 4-е изд.,испр. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
5. Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности пре
6. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Т.Гиляровской. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.

- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"
- Контрольная работа по "Экономике"