Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию". 15
Задача 1
В таблице 5 приведены данные о наличии трудовых ресурсов на предприятии по каждому из типов ресурсов (в нормо-часах), о трудоемкости изготовления единицы продукции каждого вида с разбивкой по типам трудовых ресурсов (в нормо-часах на единицу продукции), а также о цене единицы продукции каждого вида (в условных единицах).
| Тип трудовых ресурсов | Трудоемкость единицы продукции (н.-ч/ед. прод.) | Наличие трудовых ресурсов (н.-ч) | |
| А | Б | ||
| 1 | 1 | 2 | 18 |
| 2 | 1 | 1 | 30 |
| 3 | 1 | 3 | 40 |
| Цена ед. продукции (у. е.) | 12 | 7 | |
Задание
1. Сформулировать исходную оптимизационную
задачу оптимального использования трудовых
ресурсов на максимум общей стоимости
выпускаемой продукции и решить ее графическим
методом.
Наличие трудовых ресурсов 1, 2 и 3 равно 18, 30 и 40 н.-часов соответственно.
Пусть Х1 - Кол-во единиц продукции А.
Пусть Х2
- Кол-во единиц продукции Б.
Трудовой ресурс 1 используется следующим образом: 1*X1+2*X2 £ 18
Трудовой ресурс 2 используется следующим образом: 1*X1+1*X2 £ 30
Трудовой
ресурс 3 используется следующим образом:
1*X1+3*X2 £ 40
Каков
максимум общей стоимости выпускаемой
продукции, если общая стоимость
выпускаемой продукции равна: 12*X1+7*X2.
Получим
целевую функцию и систему
ограничений:
max f(x) = 12X1 + 7X2
X1 + 2X2 £ 18
X1 + X2 £ 30
X1 + 3X2 £ 40
X1,2 ³
0
Запишем
уравнения ограничивающих линий
X1 + 2X2 = 18
X1 + X2 = 30
X1 + 3X2 = 40
X1 = 0
X2
= 0
Решим задачу графическим способом.
Построим в первом квадранте граничные прямые, определим область допустимых значений. Построим из начала координат вектор до точки (12, 7). Будем перемещать вдоль вектора линию, перпендикулярную вектору до последней точки пересечения с ОДЗ в обе стороны. Эти точки и будут оптимальным планом.
Для задачи поиска максимума получили значения
Х1
= 18, Х2 = 0, max f(X) = 12*18 + 7*0 = 216.
Задание
2. Сформулировать двойственную задачу
и найти ее оптимальный план на основе
первой и второй теорем двойственности
линейного программирования.
Исходная оптимизационная задача:
max f(x) = 12X1 + 7X2
X1 + 2X2 £ 18
X1 + X2 £ 30
X1 + 3X2 £ 40
X1,2 ³
0
В этой модели функциональные ограничения отражают условия ограниченности объемов используемых трудовых ресурсов.
Проверим, как удовлетворяется система функциональных ограничений оптимальным планом Х* = (X1 = 18, X2 = 0):
18 + 2*0 = 18
18 + 0 = 18 < 30 (*)
18 + 3*0 = 18 < 40
Значение целевой функции f(x) = 12*18 + 7*0 = 216
Сформулируем двойственную задачу
min j(Y) = 18Y1 + 30Y2 + 40Y3
Y1 + Y2 + Y3 ³ 12
2Y1 + Y2 + 3Y3 ³ 7
Y1,2,3 ³
0
Для нахождения оценок Y1, Y2, Y3 используем вторую теорему двойственности. Поскольку второе и третье ограничение в (*) выполняются как строгое неравенство, то Y2 = Y3 = 0. Так как Х1 > 0, то:
Y1 + Y2 + Y3 = 12
Итак для получения двойственных оценок имеем систему линейных уравнений:
Y2* = 0
Y2* = 0
Y1*
+ Y2* + Y3*
- 12 = 0
т. е. Y1* = 12, Y2* = 0, Y3* = 0.
Значение целевой функции двойственной задачи:
j(Y) = 18*12 + 30*0 + 40*0 = 216
т. е. f(X) = j(Y) = 2165
По
первой теореме двойственности мы можем
утверждать, что действительно найдены
оптимальные значения двойственных переменных.
Задача 2
В таблице приведены фактические годовые данные по производительности труда в цементной промышленности, отражающие выработку натурального цемента (в десятках тонн) в расчете на одного работающего.
t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Y1 |
135 | 134 | 137 | 134 | 138 | 140 | 141 | 143 | 140 | 141 |
Задание
1. Сгладить временной ряд методом простой
скользящей средней, взяв длину интервала
сглаживания m = 3; результаты сглаживания
отразить на графике.
Традиционным методом прогнозирования будущего значения спроса является усреднение его прошлых значений. Формально скользящее среднее y~1 определяется как
t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Y1 |
135 | 134 | 137 | 134 | 138 | 140 | 141 | 143 | 140 | 141 |
Y1~ |
135,33 | 135 | 136,33 | 137,33 | 139,67 | 141,33 | 141,33 | 141,33 |
Задание
2. Определить наличие тренда, взяв табличные
значения статистик Стьюдента и Фишера
(для уровня значимости 0,05) ta = 2,23;
Fa = 3,07; другие необходимые табличные
данные приведены в табл. 4.5 на стр. 153 учебника.
1) Разобьем исходный ряд на две равные части:
t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Y1 |
135 | 134 | 137 | 134 | 138 |
t |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Y2 |
140 | 141 | 143 | 140 | 141 |
Вычислим средние значения и дисперсии:
Так как , то F =
Так как F = 2,2 < Fa = 3,07, то гипотеза о равенстве дисперсий принимается.
Определим расчетное значение критерия Стьюдента по формуле:
Так
как t = 5,511 > ta =2,23, то гипотеза
об отсутствии тренда не принимается,
т. е. тренд существует.
Задание
3. Построить линейную трендовую модель,
определив ее параметры методом наименьших
квадратов.
Пусть , тогда для составления системы линейных уравнений используем метод наименьших квадратов.
Где
Тогда получают систему:
n – количество элементов выборки, равно 10.
Получим систему:
Получим
Y = 0,903 ×
t + 133,333
| t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| y | 135 | 134 | 137 | 134 | 138 | 140 | 141 | 143 | 140 | 141 |
| Y* | 134,24 | 135,14 | 136,04 | 136,95 | 137,85 | 138,75 | 139,65 | 140,56 | 141,46 | 142,36 |
| e | 0,764 | -1,139 | 0,958 | -2,945 | 0,152 | 1,249 | 1,346 | 2,443 | -1,46 | -1,363 |
Задание 4. Оценить адекватность построенной модели на основе исследования:
а)
близости математического ожидания остаточной
последовательности (ряда остатков) нулю;
критическое значение статистики Стьюдента
взять таким же, как и в задании 2;
Проверка
равенства математического
где - среднее арифметическое значений уровней ряда остатков.
- среднеквадратичное отклонение.
Тогда получим: .
Так как , то нулевая гипотеза принимается с заданным уровнем вероятности, т. е. математическое ожидание остаточной последовательности (ряда остатков) равно нулю.
б)
случайности отклонений ряда остатков
по критерию пиков (поворотных точек);
расчеты выполнить на основе соотношения
(5.9) на стр. 200 учебника;
На графике определяем, что существует 5 пиков, т. е. Р = 5.
Рассчитаем
Т.
о. ряд остатков можно считать
случайным.
в) независимости (отсутствия автокорреляции) уровней ряда остатков по критерию Дарбина — Уотсона (см. формулу (5.12) на стр. 203 учебника); в качестве критических используйте уровни d1 = 1,08 и d2 = 1,36; если критерий Дарбина — Уотсона не даст ответа, используйте расчеты первого коэффициента автокорреляции для ряда остатков {e }, приняв в качестве критического уровня r = 0,36;
| t | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| y | 135 | 134 | 137 | 134 | 138 | 140 | 141 | 143 | 140 | 141 |
| y* | 134,24 | 135,14 | 136,04 | 136,95 | 137,85 | 138,75 | 139,65 | 140,56 | 141,46 | 142,36 |
| e | 0,76 | -1,14 | 0,96 | -2,94 | 0,15 | 1,25 | 1,35 | 2,44 | -1,46 | -1,36 |
| e2 | 0,58 | 1,30 | 0,92 | 8,67 | 0,02 | 1,56 | 1,81 | 5,97 | 2,13 | 1,86 |
| 3,62 | 4,40 | 15,23 | 9,59 | 1,20 | 0,01 | 1,20 | 15,23 | 0,01 | ||
Так как 2 < d < 4, то d’ = 4 – d = 4 – 2,034 = 1,966, а так как d2< d’ < 2, то есть 1,36 < 1,966 < 2, то можно сделать вывод, что ряд остатков не коррелирован.
Воспользуемся проверкой по первому коэффициенту автокорреляции для ряда остатков {e }.
Т.
к. r1 < rKP = 0,36, то есть 0,066 <
0,36, то можно сделать вывод, что ряд остатков
не коррелирован.
г)
нормальному закону распределения
ряда остатков на основе RS-критерия (см.
стр. 202 учебника), взяв в качестве критического
интервал от 2,7 до 3,7.
Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения проверим с помощью RS-критерия:
Т.
к. расчетное значение попадает между
табулированными границами
Задание
5. Оценить точность модели на основе показателей
среднего квадратического отклонения
от линии тренда (формула (5.17) на стр. 210
учебника, принять k = 1) и средней относительной
ошибки аппроксимации (формула (5.14) на
стр. 204 учебника).
В качестве статистических показателей точности чаще всего применяют стандартную ошибку прогнозируемого показателя, или среднеквадратическое отклонение от линии тренда –
где m — число параметров модели, и среднюю относительную ошибку аппроксимации -
Ошибка,
вычисленная по формуле, не превосходит
15%, точность модели считается приемлемой.
В общем случае допустимый уровень точности,
а значит и надежности устанавливает пользователь
модели, который в результате содержательного
анализа проблемы выясняет, насколько
она чувствительна к точности решения
и насколько велики потери из-за неточного
решения.
Задание
6. Построить точечный и интервальный
прогнозы на два шага вперед (ta =
2,23;); результаты моделирования и прогнозирования
отразить на графике.
Если в ходе проверки разрабатываемая модель признана достаточно надежной, на ее основе разрабатывается точечный прогноз. Он получается путем подстановки в модель значений времени t, соответствующих периоду упреждения к: t = п + k.
Так,
в нашем случае экстраполяция
вперед имеет вид:
Y11 = 133,333 + 0,903*11 = 143,266
Y12
= 133,333 + 0,903*12 = 144,169
Для учета случайных колебаний при прогнозировании рассчитываются доверительные интервалы, зависящие от стандартной ошибки, горизонта прогнозирования k, длины временного ряда п и уровня значимости прогноза а. В частности, для прогноза будущие значения Y вероятностью (1 - а) попадут в интервал
Задание
7. Сравнить результаты прогнозирования
с фактическими данными на период упреждения,
взяв эти данные из временного ряда последующего
варианта (два последних уровня); для варианта
10 эти значения принять равными 140 и 142;
указать, попадают или нет эти фактические
данные в доверительный интервал прогноза.
Фактические
значения 140 и 142 попадают в соответствующие
доверительные интервалы [138,78; 147,752]
и [139,758; 148,58].
Задача 3
Для трехотраслевой экономической системы заданы первой и второй квадранты схемы межотраслевого материального баланса и затраты труда в отраслях в некоторых условных единицах измерения:
| Производящие отрасли | Потребляющие отрасли | Конечная продукция | Затраты труда | ||
| 1 | 2 | 3 | |||
| 1 | 230 | 50 | 300 | 200 | 1100 |
| 2 | 150 | 250 | 0 | 100 | 500 |
| 3 | 250 | 100 | 150 | 300 | 900 |
Задание 1
Рассчитать
объемы валовой продукции отраслей
(формула (6.2) на стр. 237 учебника), матрицу
А коэффициентов прямых материальных
затрат (формула (6.4) на стр. 238 учебника)
и матрицу В коэффициентов
полных материальных затрат (формула
(6.16) на стр. 244 учебника).
Пусть Х = (Х1 Х2, Х3) - вектор валовой продукции (соответствующих отраслей).
Пусть Y = (Y1, Y2, Y3) - вектор конечной продукции (соответствующих отраслей).
Пусть
Хij - матрица производственных затрат
отраслей.
Рассчитаем объемы валовой продукции отраслей (формула (6.2) на стр. 237 учебника)
Рассчитаем матрицу А коэффициентов прямых материальных затрат (формула (6.4) на стр. 238 учебника)
Получим:
Рассчитаем матрицу В коэффициентов полных материальных затрат (формула (6.16) на стр. 244 учебника).
Вычислим
определитель этой матрицы:
Транспонируем
матрицу (Е-А):
Находим алгебраические дополнения для элементов матрицы (Е-А)’, т. о. матрица, присоединенная к (Е-А) имеет вид:
Получим:
Задание
2.
Найти коэффициенты прямой трудоемкости (формула (6.17) на стр. 249 учебника) и коэффициенты полной трудоемкости (формула (6.20) на стр. 250 учебника) отраслей.
Пусть Х = (Х1 Х2, Х3) - вектор валовой продукции (соответствующих отраслей).
Пусть L = (L1, L2, L3) - вектор затрат труда (соответствующих отраслей).
Пусть
Хij - матрица производственных затрат
отраслей (соответствующих производящих
отраслей i в потребляющих отраслях j).
Для расчета коэффициентов прямой трудоемкости используем формулу:
tj = Lj / Xj
Тогда получим:
t1 = L1 / X1 = 1100 / 780 = 1,41
t2 = L2 / X2 = 500 / 500 = 1,0
t3 = L3 / X3 = 900 / 800 = 1,125
Т. о. матрица t имеет вид:
Рассчитаем матрицу T коэффициентов полной трудоемкости:
T = t B
Получим:
Задание
3.
Составим
схему межотраслевого баланса затрат
труда (см. табл. 6.3 на стр. 252 учебника).
Умножая первую, вторую и третью строки первого и второго квадрантов межотраслевого материального баланса на соответствующие коэффициенты прямой трудоемкости
| ||||||||||||||||||||||||||||||||

- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по «Экономико-математическому моделированию»
- Контрольная работа по «Экономико-математическому моделированию»
- Контрольная работа по «Экономико-математическому моделированию»
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"