Контрольная работа по "Гражданскому праву". 144

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

  1. ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ...................................................................................................3
  2. ДАЙТЕ ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИИ......................................................................................................8
  3. ЗАДАЧА 1..................................................................................................................13
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ................................................15

 

1. ОСНОВАНИЕ  И УСЛОВИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Существуют  разные определения гражданско-правовой ответственности. Например:

Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, влекущих для правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего1.

Гражданско - правовая ответственность – одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равных участников гражданского оборота2.

Но несмотря на это есть в приведенных определениях общие черты. В частности, оба определения отмечают, что гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, которая в обязательном порядке ведет за собой санкции имущественного характера.

Основанием гражданско-правовой ответственности следует признать правонарушение.

Условиями гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются следующие.

а) убытки;

б) противоправное поведение правонарушителя;

в) причинная связь между таким противоправным поведением и наступившими убытками;

г) вина правонарушителя.

Для применения гражданско-правовой ответственности наличие всех этих условий является необходимым, если иное не установлено законом. Разберем их подробнее.

Убытки (вред) - умаление материального или нематериального блага. Данное условие не является необходимым для взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту –  ГК РФ), убытки делятся на две составные части:

1) Реальный  ущерб -- это “расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести  для восстановления нарушенного  права, утрата или повреждение  его имущества”.

2) Упущенная  выгода – это “неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено”.

Следует отметить, что убытки могут  быть причинены не только неисполнением (отсутствием исполнения), но и ненадлежащим исполнением (исполнение существует, но оно может быть неполным или несоответствующим условиям обязательства, и т.д.).

Противоправность  поведения лица, нарушающего субъективное право - несоответствие его требованиям  закона, иного правового акта, договора. Согласно п. 3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, прямо предусмотренных законом (например, в соответствии со ст. 1067 ГК РФ возмещается вред, причиненный в состоянии крайней необходимости).

Гражданский кодекс не содержит понятия противоправного поведения. Однако противоправным следует признать поведение, нарушающее нормы объективного права. В гражданском праве противоправным следует считать нарушение договоров, не противоречащих законодательству. Например, в гражданском праве могут совершаться сделки, не предусмотренные и не урегулированные прямо ни законом, ни иными правовыми актами, но соответствующие общим началам и смыслу гражданского законодательства; в частности, это могут быть договоры, не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Поэтому действия, нарушающие условия таких договоров, будут противоправными по существу3.

Нарушение субъективного права  наступает в результате невыполнения юридической обязанности, поэтому  такое поведение противоправно.

Неиспользование субъективного права не может рассматриваться противоправным, а поэтому правомерно. Субъективное право, являясь мерой дозволенного поведения управомоченного лица, имеет определенные границы своего осуществления, в пределах которых оно всегда правомерно. Выход за пределы осуществления права означает противоправность деяния.

В обязательствах, возникающих из причинения вреда, любое причинение вреда рассматривается как противоправное, если в соответствии с законом  лицо не управомочено на совершение действий, причиняющих вред. Например, правомерным будет считаться причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, а также по просьбе или с согласия потерпевшего, при условии что действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества, и другие случаи, прямо предусмотренные законом. Законодатель при регулировании таких отношений установил четкие границы, в рамках которых причинение вреда иным лицам признается правомерным. Так, чтобы причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего было правомерным, Гражданский кодекс устанавливает, что такое причинение вреда не должно нарушать нравственные принципы общества. Конечно, в этом случае действия причинителя вреда не должны противоречить общим началам и смыслу гражданского законодательства. Просьба или согласие на причинение вреда должны быть выражены добровольно и в пределах свободного распоряжения принадлежащими лицу благами. Не считается правомерным действие, совершенное с согласия недееспособного лица, с согласия, данного под влиянием обмана, насилия, угрозы. Повреждение здоровья гражданина, лишение его жизни всегда должны рассматриваться как противоправное поведение.

Противоправное поведение может выражаться в форме как действия, так и бездействия. Действие признается противоправным, если оно запрещено или противоречит закону, иному нормативному акту, сделке, договору (примеры: неисполнение обязанности - обусловливает противоправность поведения, несоблюдение правил техники безопасности может рассматриваться как противоправное поведение, бездействие родителей (опекунов), выразившееся в неосуществлении воспитания и (или) в ненадлежащем надзоре за малолетним, будет противоправным и является основанием для возложения на них обязанности по возмещению убытков в случае причинения вреда малолетним).

Важным условием гражданско-правовой ответственности  является причинная связь между  правонарушающим поведением и наступившим  результатом. В случае отсутствия такой  взаимосвязи нельзя говорить об ответственности.

Вина — субъективное условие ответственности. Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям. В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя. Потерпевший обязан доказать факт правонарушения, а в необходимых случаях также наличие вредных последствий и причинной связи. Правонарушитель для освобождения от ответственности должен доказать свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Формами вины являются умысел и неосторожность (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Понятия умысла и неосторожности в гражданском законодательстве не определены. Неосторожность подразделяется на грубую и простую. Грубая неосторожность выражается в совершении действий, вредоносность которых очевидна для каждого.

При отсутствии вины правонарушение признается случаем (казусом), за который, как правило, правонарушитель не несет ответственности. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если этот риск не возложен законом или договором на другое лицо.

Степень вины правонарушителя, как правило, не влияет на размер гражданско-правовой ответственности, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (например, в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ степень вины учитывается при определении судом размера компенсации морального вреда). В ряде случаев законом установлено, что ответственность наступает только за умышленное нарушение (например, ст. 948 ГК РФ предусматривает умышленное введение страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости имущества) или за умысел и грубую неосторожность (например, согласно п. 2 ст. 901 ГК РФ после наступления обязанности поклажедателя взять вещь хранитель несет ответственность за сохранность вещи только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности)4.

Категория вины используется в отношении не только правонарушителя, но и кредитора или потерпевшего. Согласно статье 404 ГК РФ вина кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства является основанием для уменьшения ответственности должника. В соответствии со статьей 1083 ГК РФ умысел потерпевшего освобождает причинителя вреда от ответственности, а если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения подлежит уменьшению.

В случаях, предусмотренных  законом, правонарушитель возмещает  причиненные убытки независимо от вины. Так, независимо от вины отвечают предприниматели (п. 3 ст. 401 ГК РФ), владельцы источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). В таких случаях основанием для освобождения от ответственности служит квалифицированный случай — непреодолимая сила. Правонарушитель должен доказать, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (например, стихийных бедствий). Причем к непреодолимой силе не относится отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. В отсутствие вины правонарушителя можно говорить о защите интересов потерпевшего, но не об ответственности правонарушителя.

2. ДАЙТЕ ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ  ФАКТОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИИ

 

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение либо изменение правовых отношений, то есть субъективных прав и юридических обязанностей5.

В целом юридические  факты играют очень важную роль в  общей правовой системе. С помощью  юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно влиять на развитие социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством, законом. Жизнь - непрерывная цепь разнообразных  фактов, явлений, действий, случаев, событий, но не все из них приобретают юридическое значение, а только такие, которые затрагивают наиболее существенные интересы общества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь за собой известные юридические последствия.

Таким образом, придание правового характера тем  или иным обстоятельствам целиком  зависит от воли законодателя, официальной  власти, а не от самих участников жизненного процесса, хотя без них  эти обстоятельства могли бы и  не наступить. Не право порождает подобные факты, они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридических в целях их регулирования и упорядочения общественной и государственной жизни. Это - реакция правовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе. Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями для появления и функционирования правоотношений.

Признаки юридических  фактов:

  1. Конкретность;
  2. Жизненность;
  3. Выражение вовне;
  4. Правовое регулирование;
  5. Влечение определенных правовых последствий;

Классификация юридических фактов по волевому признаку:

  1. События – это юридические факты, которые объективно не зависят от сознания людей и происходят независимо от их воли. Например, стихийные бедствия - пожары, наводнения, землетрясения, в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, как следствие возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т. д. Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого. События бывают:
    • периодические;
    • продолжительные;
    • абсолютные, то есть полностью независящие от воли людей;
    • относительные, то есть вызванные деятельностью людей, но по независящим от них причинам;
  2. Действия – это юридические факты, наступление которых зависит от воли и сознания людей, так как совершаются ими. Например, заключение договора, исполнение обязательства, создание произведения, принятие наследства и т. д. Выделяют:
    • правомерные – это действия, которые соответствуют предписаниям закона (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака);
    • неправомерные, например, правонарушения, преступления и проступки.

Следует иметь  в виду, что событие может быть вызвано не только силами природы, но и действиями человека. Например, причиной пожара может служить и удар молнии, и поджог, совершенный правонарушителем. Однако, независимо от причины, пожар — это всегда событие, так как его течение проходит помимо воли человека. Действия же человека, что бы ни являлось их причиной, всегда представляют собой волевые акты, совершаемые людьми6.

Далеко не все  события и не все действия порождают  гражданско-правовые последствия, а  лишь те из них, с которыми нормы гражданского права связывают эти последствия. Поскольку гражданское право регулирует общественные отношения людей, из действий которых и складываются эти отношения, то вполне естественно, что основную массу юридических фактов в гражданском праве образуют действия людей.

Классификация юридических фактов по юридическому значению:

1. Юридические поступки — это такие правомерные действия, которые порождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека, совершившего юридический поступок. Находка потерянной вещи порождает обязательство по ее возврату потерявшему даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвратить эту вещь ее владельцу (ст. 227 ГК).

2. Юридические акты — это такие правомерные действия, которые порождают соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда они совершены со специальным намерением вызвать эти последствия. К числу юридических актов относятся административные акты и сделки.

Административные акты всегда совершаются с намерением вызвать соответствующие административно-правовые последствия. Поэтому большинство административных актов являются основанием административных правоотношений и не принадлежат к числу гражданско-правовых юридических фактов. Вместе с тем некоторые административные акты совершаются с намерением вызвать не только административные, но и гражданско-правовые последствия. Так, выдача гражданину ордера на жилое помещение местной администрацией порождает не только административное правоотношение между местной администрацией и жилищной организацией, но и гражданско-правовое отношение между гражданином и жилищной организацией по заключению договора жилищного найма.

В отличие от административных актов, сделки совершаются  с целью вызвать только гражданско-правовые последствия. В соответствии со ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, к числу сделок относятся различные договоры (купля-продажа, дарение, подряд, имущественный наем, аренда, заем и т. д.), объявление конкурса, завещание и другие правомерные действия, которые совершаются субъектами гражданского права с целью вызвать определенные гражданско-правовые последствия.

Классификация юридических фактов по характеру наступивших последствий:

  1. Правообразующие – это факты, устанавливающие правоотношения;
  2. Правоизменяющие – это факты, изменяющие правоотношения;
  3. Правопрекращающие – это факты, прекращающие правоотношения;
  4. Комплексные – это факты, имеющие универсальный характер;

Например, поступление  в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным  заведением, окончание вуза - прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе - видоизменяет данное правоотношение.

Классификация юридических фактов по количественному составу:

  1. Простые;
  2. Сложные, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов). Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов; г) принятие компетентным органом решения о назначении пенсии. Для правоотношения типа "студент - вуз" требуются следующие условия: а) аттестат об окончании средней школы; б) сдача вступительных экзаменов; в) проходной балл по конкурсу; г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.;

Классификация юридических фактов по продолжительности  действия:

  1. Кратковременные;
  2. Длящиеся. Например, создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения;

Юридический состав – совокупность юридических фактов, приведших к возникновению предусмотренных  правовой нормой юридических последствий.

Виды юридических  составов:

  1. Завершенные – это составы, в которые входит необходимая совокупность юридических фактов;
  2. Незавершенные – это составы, в которых продолжается накопление необходимых юридических фактов;
  3. Простые – это составы, в которых входящие факты относятся к одной отрасли права;
  4. Сложные – это составы, в которых в необходимую совокупность юридических фактов входят также факты, относящиеся к различным отраслям.
                  1. ЗАДАЧА 1

 

ЗАДАЧА

20-ти летний  Николай Воронцов под влиянием  плохой компании пристрастился к спиртным напиткам, стал приходить домой в нетрезвом состоянии, полностью пропивать зарплату, получать взыскания за брак в работе. Родители Николая, старались спасти сына от губительного воздействия алкоголя, принимали разные меры, в том числе обратились в суд с заявлением об ограничении дееспособности Николая, в особенности лишения его права самому получать заработную плату и продавать принадлежащие ему вещи. Отец Николая просил суд назначить его попечителем и заявил при этом о своём намерении не расходовать на семейные нужды заработок сына, обеспечивать его потребности в пищи, одежде и т.д., за счет бюджета семьи, а его заработок перечислять в сбербанк на его имя, но без права распоряжения банковским вкладом без разрешения отца.

Удовлетворит ли суд исковые требования отца Николая об ограничении дееспособности его сына?

РЕШЕНИЕ

В соответствии со статьей 30 ГК РФ гражданин может  быть ограничен судом в дееспособности, если вследствие злоупотребления спиртными  напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. На основании вступившего в законную силу судебного решения гражданину, ограниченному в дееспособности, назначается попечитель. После этого он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Согласно пункту 1 статьи 282 ГПК РФ в содержании заявления  об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, которые подтверждают то, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками  или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Единственным  основанием для ограничения дееспособности совершеннолетнего гражданина является злоупотребление им спиртными напитками  или наркотическими средствами и, как  следствие этого, тяжелое материальное положение членов его семьи. А статьи 22 ГК РФ говорит о недопустимости ограничения дееспособности гражданина иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

Так как по условиям задачи Николай Воронцов свою семью  в тяжелое материальное положение не ставит, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

4. СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

I. Нормативные  источники

  1. Гражданский кодекс. 1 часть.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" // Бюлл. Верхов. Суда СССР. 1985. № 4; Сборник постановлений Пленума Верхов. Суда СССР 1924-1986гг. М., 1987. С.395-405; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С.149-156.
  3. Постановление Пленума Верхов. Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" // Бюлл. Верхов. Суда РФ. 1996. № 9; Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

 

II. Специальная  литература.

  1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.
  2. Грибанов В.П. Ответственность за нарушения гражданских прав и обязанностей//Осуществление и защита гражданских прав (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.
  3. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989.
  4. Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1984.
  5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

1  Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. - C/ 25.

2  Грибанов В.П. Ответственность за нарушения гражданских прав и обязанностей//Осуществление и защита гражданских прав (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. - С. 34.

3 Там же. - С. 153.

4 Братусь С.Н. Указ. соч. - С. 199.

5  Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. - С. 12.

6  Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1984. - С. 59.


Контрольная работа по Гражданскому праву. 144 📙 Контрольная → 🆔 52369

Контрольная работа по Гражданскому праву. 144 📙 Контрольная → 🆔 52369

Контрольная работа по "Гражданскому праву". 144