Контрольная работа по "Истории". 84

Означает ли варяжское происхождение первых князей, что государственность была привнесена на Русь иноземцами?

Не стоит преувеличивать роль варяжского элемента в формировании древнерусского государства. Варяги стали лишь военной силой, объединившей Славию, Арсанию и Куявию в единую территорию, получившей название Киевская Русь и придали власти регулярный государственный характер.

К середине 9 века славяне осознавали необходимость создания жизнеспособного, сильного государства. В 859 году новгородцы послали за варяжскими князьями: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами». Из этого послания следует то, что для Руси возникла необходимость обеспечения безопасности своей территории, а варяги (скандинавы) в те времена считались лучшими воинами. Варяжская дружина по сути находилась на службе у славянских князей. Славяне учились у варяг искусству управления государством. Приход варяг на Русь не внес значительных изменений в экономическую, социально-политическую, а также культурную жизнь славян. Следует отметить тот факт, что Русь не была насильно завоевана иноземцами, мы можем судить об этом из того, что не обнаружено никаких данных о колонизации Руси варягами. Следовательно, решение пригласить варяжских князей Рюрика (Новгородский престол), Синеуса (Белое озеро) и Трувора (Псков) было добровольным, осознанным и необходимым к тому моменту. Оно наложило на славян ответственность добровольно содержать князей и дружину, что определило особенность хозяйственной жизни Древней Руси: «налогообложение, а не производство материальных благ»,

Докажите, что на политической карте мира к началу XVI века при Иване III сложилось государство мирового уровня.

Действительно, к началу XVI века на Руси сложилось государство мирового уровня. Доказательств тому много:

Начало XVI века на Руси приходится на время правления Ивана III. Иван III – одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул «Государь всея Руси». Двуглавый орел при нем стал символом государства. Символ государственной власти – скипетр, держава и шапка Мономаха. Был возведен, сохранившийся до наших дней, красный кирпичный Московский Кремль. Официальной столицей становится Москва. Было свергнуто ненавистное золотоордынское иго. В 1497 году создан первый судебник и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов не из соседних русских княжеств, а от римского папы, германского императора, польского короля. А в отношении нашего государства стали использовать термин Россия. А это говорит о том, что Россия вышла на новый мировой уровень.

В 1468 г. завершилось бескровно объединение северо-восточной Руси. (Ярославское, Ростовское, Тверское княжества и многие князья западных русских областей). Раздробленность постепенно сменилась централизацией. Князья в присоединенных землях становились боярами, складывался централизованный аппарат управления. Появилась Боярская Дума, которая совещалась о «делах земли».

В 1497 г. был принят новый свод законов Российского государства – Судебник Ивана III. Он состоял из 68 статей и отражал усиление власти в государстве.

Ивану III удалось сделать церковь союзником государства. Церковь стала государственной и национальной. Церковные иерархии провозглашали самодержца царем земным, властью своей подобным Богу.

Что больше подходит Петру I: европейский реформатор или российский самодержец?

Для характеристики личности Петра I я бы использовала выражение «российский реформатор». Петр I сделал то, чего не удавалось сделать никому в российской истории от древних времен до наших дней. Время его правления – это невероятный рывок вперед.

Петр основал Правительствующий сенат, имевший функции главного органа исполнительной, судебной и законодательной власти. С 1717 началось создание коллегий - центральных органов отраслевого управления, основанных принципиально иначе, чем старомосковские приказы. Новые органы власти - исполнительные, финансовые, судебные и контрольные - создавались и на местах. В 1720 был издан Генеральный регламент - детальная инструкция по организации работы новых учреждений.

В 1722 Петр подписал Табель о рангах, определившую порядок организации военной и статской службы и действовавшую вплоть до 1917. Еще ранее, в 1714, был издан Указ о единонаследии, уравнявший в правах владельцев поместий и вотчин. Это имело важное значение для формирования российского дворянства как единого полноценного сословия. В 1719 по приказу Петра губернии были разбиты на 50 провинций, состоявшие из дистриктов.
Но первостепенное значение для социальной сферы имела податная реформа, начатая в 1718. В России в 1724 году была введена подушная подать с лиц мужского пола, для чего проводились регулярные переписи населения ("ревизии душ"). В ходе реформы была ликвидирована социальная категория холопов и уточнен социальный статус некоторых других категорий населения.
В 1721 году 20 октября, после окончания Северной войны Россия была провозглашена империей, а Сенат удостоил Петра титулами "Отец отечества" и "Император", а также "Великий".

В 1721 году был учрежден Святейший Синод, государственный орган управления церковью, состоявший из архиереев, но руководимый мирянином (обер-прокурором) и подвластный монарху.

Петр I отчетливо понимал необходимость преодоления технической отсталости России и всячески способствовал развитию русской промышленности и торговли, в том числе внешней. Его покровительством пользовались многие купцы и промышленники, среди которых наиболее известны Демидовы. Было построено много новых заводов и фабрик, возникли новые отрасли промышленности. Россия даже экспортировала оружие в Пруссию.

Приглашались иностранные инженеры (около 900 специалистов прибыли с Петром из Европы), немало молодых россиян отправились за границу изучать науки и ремесла. Под наблюдением Петра были изучены российские рудные залежи; в горном деле был достигнут немалый прогресс. Была спроектирована система каналов, и один из них, соединивший Волгу с Невой, был прорыт в 1711 году. Строились флоты, военный и торговый.

Время Петра I - это время активного проникновения в русскую жизнь элементов светской европеизированной культуры. Стали появляться светские учебные заведения, основана первая русская газета. Успех по службе Петр поставил для дворян в зависимость от образования. Особое значение имело строительство каменного Петербурга, в котором принимали участие иностранные архитекторы и которое осуществлялось по разработанному царем плану. Им создавалась новая городская среда с незнакомыми прежде формами быта, времяпрепровождения. Изменилось внутреннее убранство домов, уклад жизни, состав питания и пр. Постепенно в образованной среде складывалась иная система ценностей, мировосприятия, эстетических представлений. Были введены арабские цифры, гражданский шрифт, учреждались типографии, появилась первая российская газета. Науки всемерно поощрялись: открывались школы, переводились книги по науке и технике, в 1724 году была основана Академия наук (открылась в 1725).

Как видим, не осталось ни одной сферы жизни, которой бы не коснулись великие реформы Петра. Однако высокой ценой стоило заплатить для воплощения их в жизнь. Бесприкословно, жестко, с потом и кровью русского народа. Поэтому я и назвала Петра «российским реформатором», а не европейским.

Люди, которые управляли страной и экономикой в XIX столетии?

Император Александр I (1801-1825).

Основным центром, в котором разрабатывались идеи преобразований при Александре I, стал так называемый Негласный комитет. В него вошли молодые друзья царя – граф П.А. Строганов, польский князь А.Е. Чарторыйский, граф В.П. Кочубей и граф Н. Н. Новосильцев. Должность обер-прокурора исполнял в 1803-1824 гг. князь А.Н. Голицын, бывший с 1816 г. также и министром народного просвещения. Наиболее активным сторонником идей реформирования был статс – секретарь Непременного совета М.М. Сперанский (по его идеи учрежден Государственный совет в 1810 г.). Реакционную политику проводил близкий к Александру граф А.А. Аракчеев, который стремился к укреплению личной власти императора путем дальнейшего развития бюрократической системы.

Император Николай I (1825-1855).

Правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Не были проведены преобразования в экономике ,чтобы спасти хозяйство страны. Финансы были расстроены, вырос внешний и внутренний долг. Цензура свирепствовала, деятельность жандармов и III отделения устрашала всю страну.

Император Александр II (1855-1881).

Главное достижение - Манифест, подписанный 17 февраля 1861 года «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Что по сути своей означало отмену ненавистного крепостного права. После отмены крепостного права возникла необходимость изменения местного управления. В 1864 году была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (выборные органы из представителей всех сословий).

Судебная реформа. «Новые судебные уставы» 1864 г. вводили в России принципиально новую систему судопроизводства (всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса, в нем участвовали прокурор (обвинитель) и адвокат (защитник).

Военная реформа. Ключевой элемент реформы – закон 1874 года о всесословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет).

Реформы управления, суда и армии логически потребовали изменения системы образования. Проведенные преобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития страны. Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени европейской социально-политической модели. Был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращении России в буржуазную монархию.

Император Александр II (1881-1894).

Результатом правления Александра II стало укрепление государственности и достижение определенной социальной стабильности.

На ваш взгляд закончен ли спор западников и славянофилов, что Россия и Запад – два разный мира и закономерности развития у них разные? Обоснуйте свое мнение.

Западники, вслед за Чаадаевым, видели в странах Западной Европы осуществление идей закона, порядка, долга, справедливости. Видными западниками были: профессор Тимофей Николаевич Грановский , историк и правовед Константин Дмитриевич Кавелин , А. И. Герцен, В. Г. Белинский и др. В среде западников обсуждались не столько проекты конституции будущей России (в дореформенный период такое обсуждение было опасно),

сколько общие перспективы развития страны в связи с историей других европейских стран.

Первостепенной была проблема прав личности.
            К концу 30-х гг. оформились в течение общественной мысли противостоящие западникам славянофилы. Ю.Ф. Самарин, А.С. Хомяков, братья К.С. и И.С. Аксаковы, И. В. и П.В. Киреевские объединялись вокруг журналов "Русская беседа" и "Московитянин". Они порицали западников за то, что те решали проблемы основ или начал русской (и вообще славянской) жизни отрицательно, усматривая особенность русской жизни в том, что в ней нет чего-то, что есть в Европе. Славянофилы эту же проблему стремились решать положительно, исследуя те особенности русской и славянской жизни, которых нет у других народов. Такой подход привел к противопоставлению Западу России, особенно допетровской Московской Руси.
             Главной особенностью России, отличающей ее от Запада, славянофилы называли "общинное начало", "соборность", единодушие и согласие. В славянском мире личность органически включена в общность. Славянский мир выше всего ценит общность и свободу внутреннюю (свое духовное единство и единение с богом). Поэтому у России свой, особый путь, отличный от "ложных начал исторической жизни Запада".
Общие верования и обычаи славян делают лишними насильственные законы. Государство и внешняя свобода, по учению славянофилов, - ложь и неизбежное зло; славяне для того и призвали варягов, чтобы избежать государственных забот и сохранить свободу внутреннюю.
             Славянофилы утверждали, что до Петра I Московская Русь была единой великой общиной, единением власти и земли. Петр I разрушил это единство, внедрив в государство бюрократию и узаконив "мерзость рабства". Насаждение Петром западных начал, чуждых славянскому духу, нарушило внутреннюю, духовную свободу народа, разъединило верхи общества и народ, разобщило народ и власть. С Петра I берет начало "душевредный деспотизм".
               Резко осуждая "петербургскую бюрократию", славянофилы одобряли самодержавие: самодержавие лучше всех других форм именно по той причине, что любое стремление народа к государственной власти отвлекает его от внутреннего, нравственного пути. Самарин возражал против дарования народу какой бы то ни было конституции еще и на том основании, что такая конституция, не основанная на народных обычаях, неизбежно будет чужой, антинародной - немецкой, французской или английской, но не русской конституции. Исходя из суждения, что "государство как принцип - ложь", славянофилы пришли к своей знаменитой формуле: "сила власти - царю; сила мнения - народу". Они утверждали, что в допетровской Руси проявлением единства власти и народа были Земские Соборы, которые выражали свободное мнение народа. Прежде чем принимать решение, власть должна выслушать землю. Единство власти и народа в Московской Руси XVII в. понималось как союз самоуправляющихся земледельческих общин при самодержавной власти царя.

      Славянофилы, как и западники, выступали за освобождение крестьян. Славянофилы первыми обратили внимание на сохранение у славянских народов общинного землевладения. В крестьянской общине они видели проявление соборности, коллективных начал славянского быта, преграду против частной собственности. При отмене крепостного права славянофилы предлагали наделить крестьян землей, сохранив общину как залог "тишины внутренней и безопасности правительства".
               Славянофилам были присущи идеи панславизма и мессианской роли России. Порицая порядки буржуазного Запада, они утверждали, что православный русский народ - богоносец с его старинными формами общинности избавит от "скверны капитализма" сначала славян, а затем и другие народы.
               Острота споров славянофилов и западников не мешала обмену идеями. Под влиянием западников славянофилы познакомились с философией Гегеля. Западники признали значение самобытности России и преодолели бытовавшее среди них презрение к "лапотной и сермяжной действительности". Западники Герцен, Огарев и Бакунин взяли у славянофилов идею крестьянской общины, увидев в ней основу "русского социализма".
Вывод: На мой взгляд, спор западников и славянофилов продолжается и по сей день. Наше правительство во многих своих реформах ориентируется на Западный опыт (медицина-ввели страховые полюсы. К примеру: если человек приехал с другого региона в Москву, ему имеющему страховой полюс своего региона, в случае необходимости, медицинскую помощь не окажут. Неразбериха происходит и с автострахованием) , но это не всегда приводит к положительному результату, а зачастую играет отрицательную роль в жизни простых граждан, не всякое западное приемлемо к нашей культуре. На Западе люди педантичные, более ответственно относятся к закону и к своим обязанностям, у нас в России- все на имоциях. Ориентируясь на Запад, наше правительство разрушает систему образования, которое является самым лучшим в мире. Я считаю, что с Западной экономики и социально бытовых условий жизни можно взять опыт, но надо всегда учитывать и помнить, про наше славянофильское происхождение, о нашей культуре и менталитете нашего многострадального народа.

На основе краеведческого материала или воспоминаний членов Вашей семьи воссоздайте героическую картинку военного прошлого нашей страны.

История жизни во время войны, моих родных. Устный рассказ во время зачета.

Можно ли считать Перестройку в СССР «исторической необходимостью»? Выразите свое мнение.

Характер перестройки (1985—1991) определялся стремлением реформировать советское общество, к началу 80-х гг. вступившее в затяжной социально-экономический и духовно-нравственный кризис .В истории перестройки выделяют три этапа: 1985—1986, 1987—1988, 1989—1991 гг. 1985—1986 гг.: период ускорения. Избранный в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачев исходил из того, что, реформы необходимы, они должны реализовать огромные экономические и политические возможности, которые есть у построенного в СССР социализма. Ставилась цель уже к 2000 г. удвоить промышленный потенциал СССР. Методы реализации этой стратегии оказались вполне традиционными: соцсоревнование, укрепление трудовой дисциплины, борьба с пьянством — знаменитая антиалкогольная кампания; использование скрытых резервов (полная загрузка производственных мощностей, организация многосменной работы); резкое увеличение расходов на техническое обновление предприятий; ужесточение административных мер (государственная приемка продукции). Одновременно произошло обновление высшего партийного и государственного аппарата. СССР отказался от размещения ракет средней дальности в Европе, началась нормализация отношений с США. Итоги политики ускорения малоутешительны. Добиться существенного повышения темпов роста не удалось, антиалкогольная кампания привела к гигантским потерям бюджета, увеличение затрат на техническое переоснащение промышленности обострило ситуацию в социальной сфере. Пришло понимание необходимости более глубоких преобразований, которые должны затронуть базовые конструкции сложившейся экономической и политической системы. 1987—1988 гг.: «гласность» и перестройка. Идеологической основой нового курса- стала концепция «хозрасчетного социализма. Закон «О государственном предприятии» (лето 1987) значительно расширял самостоятельность предприятий. Министерства готовили контрольные показатели экономического развития на год и на их основе устанавливали государственный заказ предприятию. Все, что производилось сверх госзаказа, можно было реализовать на выгодных условиях по свободным ценам. Предприятия самостоятельно устанавливали численность работников, уровень заработной платы. Трудовые коллективы получали право выбирать администрацию. Это была попытка изменить хозяйственный механизм, ослабить административное давление, ввести конкуренцию. Но крупных результатов она не имела: госзаказ устанавливался на пределе возможностей предприятий, система ценообразования и материально-технического снабжения не изменялась. В 1988 г. был сделан следующий шаг: разрешено мелкое частное предпринимательство (в рамках так называемого кооперативного сектора). Существенных сдвигов в экономике не происходило. Сопротивление при этом росло. Горбачев принял сложное решение о подготовке реформы политической системы. Комиссия Политбюро по реабилитации жертв политических репрессий («комиссия А. Н. Яковлева»). Были реабилитированы Бухарин, Зиновьев, Каменевэ. Общество решительно выступало за углубление реформ, голоса консерваторов в рядах КПСС тонули в требованиях ускорить преобразования. В 1988 г. XIX партконференция одобрила курс на создание правового социалистического государства, проведение выборов в новый высший орган власти — Съезд народных депутатов. В 1987 г. была сформулирована концепция нового политического мышления во внешней политике: мир признавался целостным и неделимым, общечеловеческие ценности ставились выше классовых и партийных, универсальным способом решения международных проблем признавался баланс интересов (в противоположность балансу сил). Развивались отношения со странами Запада, был разблокирован ряд региональных конфликтов (вывод советских войск из Афганистана, 1988). 1989—1991 гг.: поздняя перестройка. В 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов. Впервые они транслировались по телевидению. Между тем к 1990—1991 гг. ситуация приобрела конфликтный, взрывоопасный характер. Рушились базовые структуры советской системы. Уже в 1989 г. возникло несколько политических партий разной направленности, выступавших против всевластия КПСС. В 1989 г. часть депутатов создала Межрегиональную группу во главе с Ельциным, которая выступила с программой радикальных реформ (рынок, демократия, отказ КПСС от монополии на власть и др.). Ценой невероятных усилий раскола удалось избежать, но начался массовый отток из рядов КПСС. Резко обострились отношения центра и союзных республик. 1990—1991 гг.- все союзные республики объявили себя суверенными государствами. Горбачев пытался действовать силой (события в Тбилиси, Баку, Вильнюсе и др.), но остановить процесс уже не мог. В 1991 г. состоялись выборы президента России. Им стал Б. Н. Ельцин. Государств (СНГ). 25 декабря Горбачев заявил о своем уходе в отставку с поста президента. Распад СССР стал фактом. Перестройке суждено было стать последней в XX в. попыткой реформировать социалистическую систему. Она потерпела крах. О причинах распада СССР высказываются различные мнения. Ясно лишь то, что он стал возможен в условиях экономического кризиса, резкого ослабления власти, реальным носителем которой долгие года была КПСС, стремления национальных элит к независимости. Глобальные последствия распада СССР определит история.

Вывод: Я считаю, что перестройка в СССР и историческая необходимость, но в ходе проведения перестройки было допущено много перегибов, она проводилась также как революция в 17 году, под девизом «До основания старый мир разрушим, а потом ...). Одной из ошибок перестройки, является переход в частную собственность многих стратегически важных объектов промышленности нашей страны, что привело к ухудшению экономической ситуации в стране. Разрушая старое, реформы нового, в стране продвигались очень медленно, что привело к тому, что до сих пор уже более 10 лет основная масса населения нашей страны живет за чертой бедности.