Контрольная работа по "Криминология". 10

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ  И УПРАВЛЕНИЯ  «НИНХ»

 

Институт__заочного обучения ___

Кафедра_ уголовного права, уголовного процесса и криминалистики _

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

Учебная дисциплина:  КРИМИНОЛОГИЯ

Номер варианта контрольной работы:___3___

Наименование  специальности: _ 030501 - Юриспруденция

Ф.И.О. студента:

Номер группы __

Номер зачетной книжки

Дата  регистрации контрольной работы кафедрой _____________________

 

Проверил ______________________________________________

(Ф.И.О.)

 

 

Оценочное заключение:_________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2012 г.

 

1. Ситуационная (практическая) часть……………………………………3

1.1. Ситуационная (практическая) задача  № 1 …………………………..3

1.2. Ситуационная (практическая) задача  № 2…………………………...7

2. Тестовая часть……………………………………………………………13

3. Библиографический  список…………………………………………..…14

 

1. Ситуационная (практическая) часть

1.1. Ситуационная (практическая) задача  № 1

В городе Н. в течение года зарегистрировано 74 123 преступления, его населения – 2 740 515 человек, из них 520 тыс. до 14 лет. Темп прироста преступности по отношению к показателю зарегистрированных преступлений предыдущего года составил 15%. В этом году в городе Н. было зарегистрировано 39 456 тяжких и особо тяжких преступлений, 13 678 преступлений средней тяжести. В прошлом году было совершено 32 630 тяжких и особо тяжких преступлений. В этом году правоохранительными органами города Н. было выявлено 37 218 человек, совершивших преступления, в том числе: 5 438 женщин и 3 045 учащихся и студентов, а также несовершеннолетних на момент совершения преступления – 4 956. Из выявленных лиц, совершивших преступления, 18 600 человек на момент совершения преступления не имели постоянного источника доходов, а 13 023 человека ранее уже совершали преступления.

В городе О. за этот же период зарегистрировано 36 880 преступлений. Его население составляет 1 385 798 человек (49% мужчин и 51% женщин), из них 320 тысяч  дети, не достигшие 18-летнего возраста (150 тыс. до 14 лет). В этом году женщины города О., совершившие выявленные преступления, составили 14,3% от общего числа преступников, а несовершеннолетние преступники, не достигшие 18 летнего возраста на момент совершения преступления, составили 13,4% от общего числа преступников. В этом году правоохранительными органами города О. было выявлено 19 457 человек, совершивших преступления, из которых было выявлено 4 235 человек, ранее совершавших преступления.

Ответьте  на следующие вопросы:

1.Рассчитайте  коэффициент преступности для  городов Н. и О. в расчете  на 100 тысяч населения и определите, в каком из них он выше. Что  влияет на рост коэффициента  преступности?

2.Рассчитайте  коэффициент поражаемости преступностью,  мужчин, женщин и несовершеннолетних города О.

3.Рассчитайте  коэффициент преступной активности  для каждого города из расчета  на 100 тыс. населения, в каком  из них он выше?

4.Какова доля  лиц, не имеющих постоянного  источника доходов, среди преступников  города Н.? С чем это связано?

5.Рассчитайте  темп прироста тяжких и особо  тяжких преступлений в этом  году в городе Н. по сравнению  с предыдущим годом.

6.Каков удельный  вес в процентах женщин, несовершеннолетних  в общем, числе выявленных преступников  в городе Н.?

 

Решение:

 

 1. Задачи уголовной статистики разнообразны и многочисленны, но основные моменты можно свести к следующим четырем положениям - официальная уголовная статистика представляет собой совокупный отчет о деятельности официальных инстанций - правоохранительных органов и служит основой для принятия решений властями о выделении государственных средств и распределении людских ресурсов - уголовная статистика - исследовательский инструмент, который служит основой для выводов о том, какие группы населения и какие регионы государства серьезнее других поражены преступностью - с помощью уголовной статистики население узнает о том, на сколько велика вероятность оказаться жертвой преступления или, напротив, снимает страх перед преступлениями и последнее - уголовная статистика позволяет решать задачи контроля, управления и планирования действий законодателей и уполномоченных на борьбу с преступностью государственных органов.

Коэффициенты позволяют  сравнивать интенсивность преступности в разных административно-территориальных  единицах с различной численностью населения, а также в разные периоды в одном и том же районе, области с учетом изменения численности населения.

Уровень преступности в данном толковании и называется коэффициентом  преступности. Он рассчитывается по формуле  К = П умноженное на 1 000 10 000 или 100 000 и разделенное на Н, где К - коэффициент преступности, П - число преступлений и Н - численность населения в целом или в возрасте от 14 лет и старше.

Таким образом,  рассчитываем коэффициенты преступности для городов Н. и О. в расчете на 100 тысяч населения:

Коэффициент преступности для  города Н.: Кн = 74123х100000/2220515 = 3338,1.

Коэффициент преступности для города О.: Ко = 36880х100000/1235798 = 2984,3.

В городе Н. коэффициент преступности выше.

Поскольку коэффициентом преступности является отношение количества преступлений к численности населения города, то на рост данного коэффициента будет влияет либо рост количества преступлений при  неизменном населении, либо сокращение населения при неизменном количестве преступлений.

2. Коэффицент поражаемости рассчитывается следующим образом: К.пораж. = у.в.с.п./у.в.с.н. (у.в.с.п. – удельный вес среди преступников определенной социальной группы, у.в.с.н. – удельный вес среди населения).

По городу О. рассчитаем К.пораж.мужчи:

 у.в.с.п.= 100% - 14,3% (женщины) – 13,4% (несовершеннолетние) = 72,3%;

у.в.с.н. известно из условия задачи – 49 %.

Итак,

К.пораж.мужчи = 72,3/49 = 1,48;

Аналогично рассчитываем К.пораж. женщин = 14,3/51 = 0,28; а также

К.пораж. несоверш. = 13,4/23,1 = 0,58.

 

3. Рассчитаем коэффициент преступной активности для городов Н. и О. на 100 тыс. человек.

Данный коэффициент  рассчитывается по такой же формуле, как и коэффициент преступности, с той разницей, что этот коэффициент показывает сколько преступников приходится на условное количество населения (в частности, 100 тыс. человек).

Какт.н. = (37218-13028)х100000/2220515 = 1089,4, т.е 1089 преступников приходится на каждые 100 тыс. человек населения города Н.

Аналогично  по городу О.: Какт.о. = (19457-4235)х100000/1235798 = 1231,6.

В городе О. коэффициент  преступной активности выше, чем в  городе Н.

 

4. Из условия  задачи следует, что на момент совершения преступления 18 600 человек не имели постоянного источника доходов.  Это составляет 49,98 % от общего количества лиц, совершивших преступления.

Отсутствие постоянного источника доходов по содержанию относится к социально-экономическим причинам преступности. Вероятно, в городе Н. высокий уровень безработицы. Насколько криминогенным является этот фактор, можно судить по следующим цифрам. Начиная с 90-х годов ХХ в. среди лиц, совершивших преступные деяния, стабильно росло число лиц, не имеющих постоянного источника дохода. Если в 1990 г. их доля составляла всего 16,9%, то к 1997 г. она поднялась до 52,4%. В последующие годы наблюдалась устойчивая тенденция роста доли лиц этой категории в структуре всех выявленных лиц, и в 2008 г. она составляла уже 60,8%. Коэффициент криминальной активности лиц, не имеющих постоянного источника дохода, также ежегодно возрастает: если в 2003 г. он составлял 35 виновных в совершении преступлений на 1000 человек, то в 2008 г. вырос до 60 лиц на 1000 человек.

Важно, что среди  выявленных лиц в 2008 г. только 5,4% на момент совершения преступления находились в статусе безработных, т.е. были зарегистрированы на бирже труда и, следовательно, хотели найти работу и приступить к ее выполнению. Таким образом, лишь каждый 11-й из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, мог в качестве мотива совершения преступления ссылаться на отсутствие работы, а для остальных преступление становится доходным занятием. Доля безработных, вставших на преступный путь, от общего числа граждан этой категории в течение периода 2003-2008 гг. сохраняется примерно на одном уровне: если в 2003 г. она составляла 1,2%, то в 2008 г. - 1,4%.

 

5. Одной из характеристик преступности является ее динамика. Она отражает преступность в движении, т.е. темпы ее роста или снижения во времени. Динамика рассчитывается с помощью двух основных методов - цепного и базового: при использовании первого метода объем (уровень) преступности за интересующий период сравнивается с предыдущим, тот - с предыдущим ему и т.д.; базовый метод предполагает сравнение нескольких интересующих исследователя периодов с одним и тем же периодом начала отсчета. Динамика также выражается с помощью абсолютных и относительных показателей, таких как абсолютный рост (снижение) преступности (А), темпы динамики преступности (Т) и темпы прироста (снижения) преступности (Т1). Абсолютный рост преступности (А) рассчитывается по формуле:

А = П – Ппр,

где П – объем  преступности за интересующий период, Ппр – объем преступности за предыдущий период.

Темпы динамики преступности (Т) рассчитываются так:

Т = (П : Ппр) х 100% Темпы прироста (снижения) преступности (Т1) рассчитываются по формуле:

        Т1 = Т – 100%,

где Т - темп динамики преступности.

Итак, если в  отчетном году с учетом прироста 15 % было зарегистрировано 74 123 преступления, то в прошлом году было зарегистрировано 64455 преступлений.

Тяжких и  особо тяжких преступлений в этом году совершено 39 456, т.е. 53,2%.

В прошлом году таких преступлений было совершено 32 630, т.е. 50,6%.

Абсолютный  рост преступности составил: А = 39456 – 32630 = 6826 преступлений.

Темп динамики преступности: Т = (39456/32630)х100 = 120,9%

Темп прироста тяжких и особо тяжких преступлений составил: Т1 = 120,9 – 100 = 20,9%

Ответ: темп прироста 20,9 %.

 

6. Удельный вес в процентах женщин составляет 14,6 %, несовершеннолетних – 13,3 % в общем числе выявленных преступников в городе Н. Суммарно доля женщин и несовершеннолетних в общем числе выявленных в городе Н. преступников составляет 27,9 %.   

1.2. Ситуационная (практическая) задача №2.

Ранжируйте  по значимости ниже перечисленные факторы  преступности и аргументируйте свою позицию:

1. отступление от норм социальной справедливости в различных сферах общественной жизни;
2. обострение межнациональных отношений;
3. изменения уголовного законодательства и правоприменительной практики;
4. негативное воздействие «массовой культуры» через СМИ;
5. изменение форм и отношений собственности;
6. рост психологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций;
7. ослабление семейных связей, рост числа разводов;
8. дефекты организационно-управленческой деятельности органов власти и управления;
9. безработица, инфляция.

 

Решение:

В качестве причин преступности выступают социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования. В качестве наиболее важных причин и условий современной преступности выступают указанные явления и процессы в сферах экономики, социальных отношений, идеологии, а также политики.

Исходными среди них выступают экономические отношения.

К экономическим  факторам преступности относятся такие  явления, как:

• общий экономический кризис;
• объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция;
• поляризация населения по уровню доходов;
• несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости;
• наличие и распространение «теневой экономики»;
• более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности;
• недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т. п.

Результатом таких  противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных  лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а  зачастую и преступным путем.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Среди многообразных признаков, поразивших в последние годы все  сферы нашей жизни, главными являются мировой кризис и спад общественного производства, падение производственной активности. Противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и  обмена. Распределительные отношения  занимают ведущее место системе  общественных отношений. Они оказывают  воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.

Широкое распространение  нетрудовых доходов, извлекаемых противоправным способом, в том числе и преступным путем, привело к выделению определенного слоя лиц, имеющих многотысячный, а нередко и миллионный противоправный доход. Криминогенность этого явления становится особенно очевидной, если учесть, что на другом «полюсе» социальной лестницы оказывается маргинальный слой (наркоманы, бродяги, алкоголики, проститутки, неадаптированные лица с уголовным прошлым и др.). Именно они обладают повышенной криминальной активностью.

Важное криминогенное  значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести:

1. нестабильность политического режима и уголовной политики;
2. коррумпированность представителей государственной и муниципальной власти;
3. неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной и местной власти;
4. отчуждение большей части населения от управления государственными и муниципальными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью;
5. геополитическую неустойчивость государства и т.п.

Криминогенные последствия имеют противоречия и в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п. Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей.

В познании криминогенных  сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Криминогенные последствия быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями.

Наличие больших  диспропорций в бытовых условиях содержит в себе особо высокую  степень криминогенности. В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан.

Эта ситуация еще  больше обостряется на фоне роста  цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью и обществом  не столько из-за объективных условий жизни, сколько по причине противостояния политических сил и искусственного нагнетания обостренной психологической атмосферы.

Особенно осложнилась  криминогенная обстановка в сфере  обслуживания населения и торговли после введения в стране свободной торговли. Криминогенный аспект здесь выражается не столько в беспорядочности торговли товарами и продуктами, сколько в том, что это породило огромную «армию» различного рода лиц, скупающих товары повышенного спроса за рубежом и перепродающих их по баснословно высоким ценам населению. В эту армию в первую очередь влились безработные, маргинальные группы подростков и любители поживиться за чужой счет. Вокруг таких «дельцов» стали образовываться мафиозные формирования, нередко разрешающие возникающие между ними конфликты за раздел сфер влияния путем насилия, часто с применением огнестрельного оружия. Все это пагубно влияет на молодежь. Многие из них, поддавшись соблазну получить без особого труда большие денежные и материальные средства, не желают работать на производстве и постепенно становятся на криминальный путь.

Криминогенные последствия в сфере обмена заключаются  в искажении соотношения между  доходами населения и возможностью реально обеспечить их товарами народного  потребления, создании условий для незаконного перераспределения денежных средств. Все это, несомненно, способствует воспроизводству преступности.

При осуществлении  криминологического анализа труда  необходимо учитывать его условия, к которым относятся: организация  трудового процесса; перспектива (либо ее отсутствие) повышения квалификации и профессионального роста; физическая тяжесть (легкость) труда и его психологическая напряженность; санитарно-гигиенические, эстетические и культурно-бытовые условия; социально-психологическая атмосфера в коллективе; отношения с администрацией и руководством; время на дорогу от места жительства до места работы.

Любые диспропорции в сторону уменьшения роли и значимости человеческого фактора в содержании и условиях труда способны оказать  криминогенное влияние на конкретное лицо. Криминологическими исследованиями уже давно установлено, что представители тяжелого и неквалифицированного труда намного чаще пополняют насильственную преступность, и в первую очередь такие ее виды, как убийства и тяжкие телесные повреждения. Создание нормальных условий труда является крупномасштабной и перспективной задачей общества, решение которой позволит снизить влияние криминогенных факторов.

Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также имеют криминологические последствия. Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.

Недостатки  в идеологической, духовной сфере  жизни общества породили целый ряд  криминогенных социально-психологических  факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере  социального общежития; низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; «криминализация» значительной части населения, распространение криминальной субкультуры.

Противоречия  развития общества наряду с вышеуказанными основными сферами своей жизнедеятельности  проявляются и в организации  борьбы с преступностью, в правовом, техническом ее обеспечении, порождая соответствующие криминологические факторы.

Так, недостатками организационной деятельности являются: перегрузка системы уголовной юстиции; неполнота регистрации и низкий уровень раскрываемости преступлений; несоответствие системы мер борьбы с преступностью ее целям; противоречия в компетенции правоохранительных органов; отсутствие системы криминологической экспертизы законодательства; низкий профессиональный уровень многих сотрудников правоохранительных органов; низкий уровень их обеспеченности транспортными средствами, средствами защиты, электронного наблюдения за преступниками и т.п.

К числу правовых факторов, имеющих криминогенное  значение, можно отнести известную анемию (бездействие) закона; нестабильность и неопределенность законодательства; проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных деяний, а также уголовно-процессуального законодательства; дефицитность официального толкования этого законодательства; распространенность сферы действия «теневой юстиции».

Особое криминогенное  значение имеет и недостаточная эффективность профилактической работы правоохранительных органов. Профилактика правонарушений и преступлений давно уже признается основным направлением в борьбе с преступностью. Тем не менее, эта деятельность требует серьезного ресурсного обеспечения, в первую очередь высокопрофессиональными кадрами, материальными и финансовыми средствами, специальной технической оснащенности и социально-правовой защиты. В последнее время в этом направлении предприняты значительные меры, но коренные изменения пока не наступили. Делаются попытки выйти из положения за счет средств из местных бюджетов и отчислений крупных предприятий. Однако, как известно, их возможности в этом отношении весьма ограниченны.

Самым существенным недостатком профилактической работы является во многих случаях ее формализм. В большей степени этому подвержена индивидуальная профилактика. Ее осуществление требует специальных криминологических и правовых знаний, психолого-педагогических навыков; она непосредственно связана с деятельностью, затрагивающей права и интересы граждан. Такими качествами далеко не всегда обладают лица, осуществляющие индивидуальную профилактическую работу. К тому же еще не в полной мере отработан правовой механизм осуществления этой деятельности. Во многом он не исключает возможности принятия произвольных решений, подрывающих саму идею индивидуальной профилактики, которая, как известно, состоит в том, чтобы путем упреждающего воздействия не допустить становления профилактируемого на противоправный и преступный путь. Не вполне четко определены правовые основания для начала индивидуальной профилактики, объемы и границы ее проведения.

Самое главное  заключается в том, чтобы уменьшить  потери и повысить эффективность  на всех этапах осуществления индивидуальной профилактической работы, начиная с выявления лиц, могущих реально встать на путь совершения преступлений, постановки их на профилактический учет и кончая завершением профилактического воздействия путем снятия с такого учета. Потери в этом отношении, как показывает практика, являются значительными и способны сыграть свою криминогенную роль. В этой связи важно учитывать значимость такого криминогенного фактора, как безнаказанность. Последняя не только способствует совершению преступлений, но и часто выступает в качестве условия формирования личности с противоправной установкой.

В связи с  изложенным, на мой взгляд, факторы преступности следует ранжировать следующим образом:

1. изменение форм и отношений собственности;
2. безработица, инфляция;
3. отступление от норм социальной справедливости в различных сферах общественной жизни;
4. дефекты организационно-управленческой деятельности органов власти и управления;
5. изменения уголовного законодательства и правоприменительной практики;
6. рост психологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций;
7. ослабление семейных связей, рост числа разводов;
8. негативное воздействие «массовой культуры» через СМИ;
9. обострение межнациональных отношений.

 

 

2. Тестовая часть.

 

1. Укажите задачи  криминологии:

3) прогностическая

 

2. Назовите этапы  криминологического исследования:

1. подготовительный
2. рабочий
3. заключительный

 

3. Укажите количественно-качественные  показатели преступности?

        2). структура преступности

        5). уровень преступности

 

4. На каких  уровнях изучается личность преступника:

 

       1).на индивидуальном

       4). на групповом

       6).на обобщенном

 

5. Назовите виды  связей в криминогенной детерминации:

1. причинная

4). корреляционно-функциональная

5). обусловливающая

6). влияющая

 

6. Какие три  основные теории, объясняющие детерминацию  преступного поведения, существовали в 60-е годы ХХ столетия:

2).теория «прирожденного преступника» (Ч. Ломброзо)

3).теория объективных социальных процессов, связанных с негативными сторонами противоречий общественного развития (В. Н. Кудрявцев, С. Б. Сахаров).

6).теория «многофакторного подхода» (И. Я. Фойницкий)

 

7. Что включает  в себя деятельность по предупреждению  преступности (в узком смысле):