Контрольная работа по «Методика расследования отдельных видов преступлений»

Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации 
 

Факультет права и экономики

Кафедра уголовного процесса и криминалистики 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Методика расследования отдельных видов преступлений».

Вариант №4 
 
 
 
 

                                                                                Выполнила: Власова Полина    

                                                                                Алексеевна,2006 г.н.,ЮЗ-661                                                

Проверил(а)________________

(ученая степень, ученое звание,

__________________________

                                                                                              фамилия, инициалы)

Регистрационный номер и дата

регистрации________________ 

Оценка:____________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск,2011

План 
 

1.Задание №1……………………………………………………………………3-5

2.Задание №2……………………………………………………………………6-8

3. Список  литературы……………………………………………………………9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств, программа действий следователя в каждой из них.

      На первоначальном этапе расследования краж и угонов автотранспортных средств можно выделить следующие разновидности следственных ситуаций:

1. Имеются признаки,  указывающие на совершение преступления,  однако нет сведений о лице, совершившем кражу, и не обнаружено автотранспортное средство.  В условиях данной следственной ситуации, когда имеются признаки, указывающие на совершение  преступления, однако нет сведений о лице, совершившем кражу, и не обнаружено автотранспортное средство, расследование наиболее затруднено. В данной ситуации следует, наряду с установлением сведений о преступниках, проводить комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождение транспортного средства. 
      В программе первоначального этапа расследования краж автотранспортных средств, основное внимание уделяется следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям, направленным на изучение обстановки места происшествия, выявления возможных очевидцев, свидетелей с целью установления преступников, индивидуальных особенностей похищенных транспортных средств.

      Программа действий следователя в данной ситуации может выглядеть следующим образом: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; допрос свидетелей, очевидцев; осмотр предметов и документов, свидетельствующих о наличии транспортного средства и его принадлежности отдельным лицам;   
   2. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, но не                              обнаружено автотранспортное средство.  
    В данной следственной ситуации, когда имеются сведения о лице, совершившем кражу, но не обнаружено автотранспортное средство, программа и алгоритм действий следователя может выглядеть следующим образом: допрос потерпевшего; осмотр места происшествия; 
- допрос свидетелей; задержание подозреваемых и их личный обыск; допрос подозреваемых; обыски по месту жительства и работы подозреваемых, их знакомых, родственников. 
3. Нет сведений о лице, совершившем кражу, автотранспортное средство обнаружено. 
    В третьей следственной ситуации, когда нет сведений о лице, совершившем  кражу, а автотранспортное средство обнаружено, - источником получения дополнительной информации является обнаруженное автотранспортное средство и прилегающая к месту обнаружения территория. Программа и алгоритм действий следователя в данной ситуации будет выглядеть следующим образом: осмотр места совершения преступления, в случае необходимости места обнаружения похищенного; допрос потерпевшего; допрос свидетелей из числа лиц, обнаруживших транспортное средство, оказавшихся по тем или иным причинами вблизи него; осмотр предметов и документов, свидетельствующих о наличии транспортного средства и его принадлежности отдельным лицам.

4. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, однако неизвестно его местонахождение, автотранспортное средство обнаружено. 
    Четвертая следственная ситуация характерна тем, что имеются сведения о лице, совершившем кражу, однако неизвестно его местонахождение, автотранспортное средство обнаружено. К данной ситуации также относятся случаи, когда подозреваемый был задержан и допрошен, но затем скрылся от следствия.  
       Программа и алгоритм действий следователя в данной ситуации может выглядеть следующим образом: допрос потерпевших; осмотр места совершения преступления, а также место обнаружения похищенного; осмотр предметов и документов, свидетельствующих о наличии транспортного средства и его принадлежности отдельным лицам; допрос свидетелей и очевидцев; задержание подозреваемых и их личный обыск; допрос подозреваемых; обыски, по месту жительства и работы подозреваемых, их знакомых.

5. Лицо, совершившее кражу, задержано, и автотранспортное средство обнаружено. 
     Пятая следственная ситуация - это когда лицо, совершившее кражу, задержано, и похищенное автотранспортное средство обнаружено - наиболее благоприятна для процесса расследования. Как правило, задержание заподозренных лиц происходит на месте совершения преступления, либо сразу после его совершения, а так же когда задержание автомобиля осуществляется в процессе проведения плановых мероприятий сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Выявление лиц, причастных к совершенному преступлению проходит при попытке снять с учета или поставить на учет похищенный автомобиль; а также при прохождении технического осмотра автотранспорта; и в случаях, когда личность преступника установлена в результате оперативно-розыскных мероприятий.  
    Программа и алгоритм действий следователя в данной ситуации может выглядеть следующим образом: допрос потерпевшего; задержание подозреваемого и его личный обыск; допрос подозреваемого; осмотр места совершения преступления и места обнаруженной машины; допрос свидетелей; обыск по месту жительства и работы задержанного, их знакомых и родственников; 

6. Лицо, совершившее кражу, задержано, но автотранспортное средство не обнаружено. 
     Шестая следственная ситуация характеризуется наличием сведений о лице совершившем преступление, и отсутствием похищенного транспортного средства. В этом случае основная задача следователя состоит в собирании и закреплении доказательств о причастности к совершенной краже автотранспортного средства задержанных лиц, установлению местонахождения автотранспортного средства. 
      Программа и алгоритм действий следователя в данной ситуации может выглядеть следующим образом: допрос потерпевшего; осмотр места происшествия; задержание подозреваемых и их личный обыск; допрос подозреваемых; допрос свидетелей, очевидцев; обыски по месту жительства и работы задержанных, их знакомых и родственников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание №2

     Врач-онколог районной больницы Ивлев В.В. в сговоре с медсестрой онкологического диспансера Мавриной Г.Л. сознательно нарушали установленные правила хранения, учета, отпуска наркотических средств, в результате чего создавали излишки наркотиков, которые похищали с целью их реализации.

      После возбуждения уголовного дела от следствия и суда они скрылись.

В ходе предварительного расследования было установлено, что Ивлев выписывал рецепты на получение наркотических средств в аптеке № 6 (хотя и не имел права выписывать подобные рецепты). Кроме того, преступники создавали излишки лекарств путем:

- фиктивного списания под видом выдачи наркотических лекарств больным, страдающим онкологическими заболеваниями, в том числе на умерших;

- замены ампул с наркотическими средствами на ампулы с другими препаратами, а также извлечения из ампул наркотикосодержащих средств с последующим заполнением их другими веществами;

- списания по признаку истечения срока хранения;

- внесения подлогов в учетные документы и т.д.

       Вопросы:

1. Какие экспертизы в данном случае должны быть назначены?

2. Сформулировать следственные версии по уголовному делу.

Задания: Составьте план расследования по уголовному делу.

Решение:

      Должны быть назначены следующие экспертизы:

1.Почерковедческая, в рамках которой перед  экспертом- почерковедом ставятся следующие вопросы:

- Лицом какого пола написан текст документа?

- Каков возраст исполнителя  текста, подписи?

- Кем из числа определенных лиц исполнен рукописный текст, отдельные его части?

- Кем выполнена подпись от имени определенного лица - этим же или другим определенным лицом?

- Не выполнен ли текст в необычных условиях, в необычном состоянии писавшего (в каких условиях, в каком состоянии)?

-Обычным или измененным (скорописным, печатным, непривычной рукой) почерком выполнен документ?

2. Технико-криминалистическое исследование документов, которое озволит разрешить следующие вопросы:

- установление фактов подделок, времени изготовления документа и последовательности исполнения отдельных его частей; 
- восстановление  внешнего вида документов и содержания поврежденных либо угасших от времени текстов; 
- установления групповой принадлежности и индивидуального тождества технических средств и материалов, применявшихся при изготовлении документов.

3. Судебно-фармакологическая экспертиза, которая позволит определить:

- является вещество лекарственным, и если да, то каким именно;

-нет ли на данном предмете следов лекарственных средств;

-разрешен ли данный лекарственный препарат к применению без назначения врача и т.д.

Следственные версии по уголовному делу:

Первая следственная версия:  Ивлев В.В. и Маврина Г.Л. являются единственными исполнителями преступных действий, при этом сбыт наркотических средств осуществлялся ими самостоятельно, либо через третьих лиц.

Вторая следственная версия: Ивлев В.В. и Маврина Г.Л. совершали преступные действия в  сговоре с другими работниками, при этом сбыт наркотических средств осуществлялся ими самостоятельно, либо через третьих лиц.

Третья следственная версия: Ивлев В.В. и Маврина Г.Л. осуществляли сбыт только выявленных или ещё и других наркотических средств.

Четвёртая следственная версия: потребление наркотических средств Ивлевым В.В. и Мавриной Г.Л. не рассматривается, преступные действия совершались с целью сбыта наркотических средств.

План расследования по уголовному делу:

     Проводится осмотр  места происшествия. Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: изучается обстановка; устанавливаются обстоятельства совершения преступных действий, а именно: замены ампул наркотических веществ, нарушение правил хранения, отпуска учёта наркотических веществ; отыскиваются следы преступников. 

  Проводится обыск места жительства, работы подозреваемых Ивлева В.В. и Мавриной Г.Л. с последующей выемкой необходимых материалов для расследования . Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: в ходе обыска отыскиваются и изымаются наркотические вещества, предметы, одежда, которые были на подозреваемых в момент преступления, возможно нереализованные наркотические вещества.

  Одновременно проводится документальная проверка движения наркотических средств за интересующий следствие период, проводится изучение личности подозреваемого (обвиняемого) по работе, месту жительства, его связи с третьими лицами.

  Выявление и допрос свидетелей (работников аптеки №6, медицинских работников, должностных лиц, ответственных за хранение, учёт, отпуск наркотических средств). Вопросы (обстоятельства), подлежащие установлению: заполнялись ли рецепты собственноручно подозреваемыми либо какими-то третьими лицами; на чьё имя были рецепты; на одно или несколько лиц выписывались  рецепты; какие наркотики и в каких дозах мог приобрести получатель рецепта; кто имел право к получению наркотических веществ; контакт подозреваемых с другими лицами; имели ли подозреваемые доступ в указанные места; каким образом осуществлялась замена ампул.

   Назначение  экспертиз: почерковедческой (по образцам почерка может быть выявлен конкретный исполнитель), судебно- фармакологической, технико-криминалистического исследования документов.

    Розыск и задержание подозреваемых (обвиняемых): поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника; выявление и проверка возможной причастности третьих лиц к данному преступлению.

  «Планирование расследования позволяет наиболее целесообразно и целенаправленно организовать работу по уголовному делу, способствует быстроте (что очень важно при кратких сроках расследования), объективности, полноте и всесторонности установления фактических обстоятельств события, а также розыску и изобличению виновного». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

I.Нормативно-правовые акты:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.- Новосиб. Унив. Изд-во.-Новосибирск.,2011.

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 72-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

II.Учебники:

1.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. -- М., 2000.

2.  Баранов Н.Н. и др. Осмотр места происшествия по делам о кражах грузов из вагонов и контейнеров. -- М., 1978.

3.Гричанин И.Г., Шабанов Г.Х., Сергеев М.А. Проблемы раскрытия краж автотранспортных средств. -- М., 1993.

4.Жулев В.И., Баяхчев В.Г. Расследование дел об угонах и кражах автотранспорта. -- М., 1993.

5. Колкутин В.В., Зосимов С.М и др. Судебные экспертизы. -- М., 2001.

6.Корнелюк В.С. Особенности расследования краж автотранспортных средств. -- Волгоград, 2001.

7. Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. -- Омск, 1993.

8.Мишуточкин А.Л. Особенности расследования краж автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами. -- Омск, 2003.