Контрольная работа по "Статистике". 437
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1
по «Статистике»
ВАРИАНТ №13
Задача 1
По совокупности объектов производственно-хозяйственной деятельности имеются данные по двум признакам. Для анализа связи между ними требуется:
1.выбрать признак-результат и признак-фактор;
2.проранжировать данные по признаку-фактору;
3.построить
линейное уравнение регрессии,
рассчитав его параметры с
помощью системы нормальных
4.вычислить коофициент корреляции, сделать выводы;
5.изобразить на графике статистические данные и теоретическую линию регрессии.
№ предприятия |
% продукции, идущей на экспорт |
Рентабельность производственных фондов, % |
1 |
9,93 |
9,50 |
2 |
32,50 |
38,51 |
3 |
11,28 |
11,50 |
4 |
17,85 |
20,67 |
5 |
18,66 |
23,23 |
6 |
7,90 |
9,60 |
7 |
9,50 |
8,50 |
8 |
7,14 |
9,40 |
Решение задачи 1
Имеются данные по 8 предприятиям о проценте, идущем на экспорт (признак У), и рентабельности производственных фондов (признак Х):
Х |
9,93 |
32,50 |
11,28 |
17,85 |
18,66 |
7,90 |
9,50 |
7,14 |
У |
9,50 |
38,51 |
11,50 |
20,67 |
23,23 |
9,60 |
8,50 |
9,40 |
1.Известно, что от рентабельности производственных фондов зависит процент, идущий на экспорт. Поэтому в качестве признака-фактора я выбрала процент, идущий на экспорт (Х), а в качестве признака-следствия – рентабельность производственных фондов(У). Исходные данные и промежуточные вычисления оформим в таблицу. Предварительно ранжируем данные по признаку-фактору.
№ п/п |
Процент, идущий на экспорт (Хj), % |
Рентабельность производственных фондов (Уj), % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
9,93 |
9,50 |
98,60 |
90,25 |
94,34 |
2 |
32,50 |
38,51 |
1056,25 |
1483,02 |
1251,58 |
3 |
11,28 |
11,50 |
127,24 |
132,25 |
129,72 |
4 |
17,85 |
20,67 |
318,62 |
427,25 |
368,96 |
5 |
18,66 |
23,23 |
348,20 |
539,63 |
433,47 |
6 |
7,90 |
9,60 |
62,41 |
92,16 |
75,84 |
7 |
9,50 |
8,50 |
90,25 |
72,25 |
80,75 |
8 |
7,14 |
9,40 |
50,98 |
88,36 |
67,12 |
ИТОГО |
114,76 |
130,91 |
2152,55 |
2925,17 |
2501,78 |
2.Уравнение регрессии будем искать виде
Для расчётов параметров p и b воспользуемся системой нормальных уравнений
В нашем случае n=8. Остальные данные берём из итоговой строки таблицы 1. Получим систему
Решение найдём по правилу Крамера. Для этого вычислим определители
= 17220,4-13169,86=4050,54
= 20014,24-15023,23=4991,01
= 281790,32-287104,27=-5313,95
Тогда
,
и уравнение регрессии будет иметь вид
3.Выборочный коофициент корреляции r найдём из формулы
Используя данные таблицы 1, найдём средние значения и СКО для обоих признаков.
,
,
,
Тогда
Большое значение коэффициента корреляции (r>0,5) говорит о сильной статистической зависимости между признаками.
4.На графике линия регрессии проведена через две (жирные) точки с координатами (7,14;7,49) и (32,50;38,74), полученные подстановкой соответствующих значений х в уравнении регрессии. Данные задачи изображены малыми точками и соединены для наглядности пунктирными линиями в порядке возрастания х.
Задача 2
По исходной системе динамических рядов:
1)определите вид каждого динамического ряда (моментный или интервальный)
2) по обоим рядам рассчитайте за каждый год:
абсолютные приросты (цепные и базисные);
темпы роста и темпы прироста (цепные и базисные); абсолютные значения 1% прироста;
укажите, как связаны значения цепных и базисных показателей результаты оформите в таблицах;
3) постройте график системы динамических рядов (по базисным темпам роста);
4) по каждому
из приведённых в условии
а) среднегодовой абсолютный прирост;
б) среднегодовой темп роста;
в) среднегодовой уровень ряда;
Сделайте выводы об особенностях динамики.
Сведения о поголовье коров и надоев молока в регионе
Годы |
Поголовье коров на конец года млн. голов |
Валовой надой молока за год млн. т |
1982 |
4,23 |
10,32 |
1983 |
4,21 |
10,57 |
1984 |
4,13 |
10,81 |
1985 |
4,40 |
11,10 |
1986 |
4,04 |
11,45 |
1987 |
3,99 |
11,88 |
1988 |
4,04 |
11,03 |
Решение задачи 2
1. Ряд с показателем (признак у) валовой надой молока за год – интервальный, так как время здесь указано в виде промежутков длиною в год.
Ряд с показателем (признак z) поголовье коров на конец года – моментный, так как время указано виде дат – конец года.
2. Сначала рассмотрим ряд динамики для признака у. Данные и результаты расчётов внесём в таблицу.
I |
Годы |
Вал надой молока за год, млн т |
Абсолют прирост |
Темп роста % |
Темп прироста % |
Абсолютное значение валового надоя молока, тыс.т | |||
|
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
0 |
1982 |
10,32 |
– |
– |
100 |
100 |
– |
– |
– |
1 |
1983 |
10,57 |
0,25 |
0,25 |
102,42 |
102,42 |
2,42 |
2,42 |
103,2 |
2 |
1984 |
10,81 |
0,49 |
0,24 |
104,75 |
102,27 |
4,75 |
2,27 |
105,7 |
3 |
1985 |
11,10 |
0,78 |
0,29 |
107,56 |
102,68 |
7,56 |
2,68 |
108,1 |
4 |
1986 |
11,45 |
1,13 |
0,35 |
110,95 |
103,15 |
10,95 |
3,15 |
111 |
5 |
1987 |
11,88 |
1,56 |
0,43 |
115,12 |
103,76 |
15,12 |
3,76 |
114,5 |
6 |
1988 |
11,03 |
0,71 |
-0,85 |
106,88 |
92,85 |
6,88 |
-7,15 |
118,8 |
Поясним расчёты аналитических показателей ряда динамики
Абсолютные приросты:
а) базисные:
б) цепные:
Темпы роста:
а) базисные:
б) цепные:
Темпы прироста:
а) базисные:
б) цепные:
Абсолютное значение 1% прироста вычисляется по формуле
млн/т валового надоя молока = 103,2 тыс/т
млн/т валового надоя молока = 105,7 тыс/т
млн/т валового надоя молока = 108,1 тыс/т
млн/т валового надоя молока = 111 тыс/т
млн/т валового надоя молока = 114,5 тыс/т
млн/т валового надоя молока = 118,8 тыс/т
Связь между цепными и базисными показателями:
а) базисный абсолютный прирост равен сумме цепных абсолютных приростов
б) базисный темп роста
3.Составим аналогичную таблицу для признака z.
I |
Годы |
Поголовье коров на конец года, млн голов |
Абсолют прирост |
Темп роста % |
Темп прироста % |
Абсолютное значение 1% голов, тыс голов | |||
|
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
0 |
1982 |
4,23 |
– |
– |
100 |
100 |
– |
– |
– |
1 |
1983 |
4,21 |
-0,02 |
-0,02 |
99,53 |
99,53 |
-0,47 |
-0,47 |
42,3 |
2 |
1984 |
4,13 |
-0,1 |
-0,08 |
97,64 |
98,10 |
-2,36 |
-1,9 |
42,1 |
3 |
1985 |
4,40 |
-0,17 |
0,27 |
104,02 |
106,54 |
4,02 |
6,54 |
41,3 |
4 |
1986 |
4,04 |
-0,19 |
-0,36 |
95,51 |
91,82 |
-4,49 |
-8,18 |
44 |
5 |
1987 |
3,99 |
-0,24 |
-0,05 |
94,33 |
98,76 |
-5,67 |
-1,24 |
40,4 |
6 |
1988 |
4,04 |
-0,19 |
0,05 |
95,51 |
101,25 |
-4,49 |
1,25 |
39,9 |
Поясним расчёты аналитических показателей ряда динамики
Абсолютные приросты:
а) базисные:
б) цепные:
Темпы роста:
а) базисные:
б) цепные:
Темпы прироста:
а) базисные:
б) цепные:
Абсолютное значение 1% прироста вычисляется по формуле
млн голов = 42,3 тыс/голов
млн голов = 42,1 тыс/голов
млн голов = 41,3 тыс/голов
млн голов = 44 тыс/голов
млн голов = 40,4 тыс/голов
млн голов = 39,9 тыс/голов
Связь между
цепными и базисными
а) базисный абсолютный прирост равен сумме цепных абсолютных приростов
б) базисный темп роста
4.Расчитаем средние показатели:
а) Среднегодовой абсолютный прирост за 1982-1988 годы:
б) Среднегодовой темп роста вычисляется как средняя геометрическая величина годовых цепных темпов роста
или . За рассматриваемый период получим
в) Среднегодовой
уровень для интервального
За 1982-1988 годы получим:
По данным второй и шестой граф таблиц строим график базисных темпов роста системы динамических рядов.
Выводы
Следует отметить рост и спад уровней показателей в связи с увеличением и уменьшением абсолютных приростов, увеличением темпов роста и темпов прироста.
По данным таблиц и графика
базисных темпов роста видно,
что за весь период темпы
роста валового надоя молока
опережает темп роста
Задача 3
Известны следующие данные по фарфорово-фаянсовому заводу.
Вариант |
Продукция |
Затраты труда на единицу продукции чел.- час |
Производство продукции, шт. | ||
1 полугодие текущего года |
1 полугодие прошлого года |
1 полугодие текущего года |
1 полугодие прошлого года | ||
1 |
Сервизы |
5,3 |
5,7 |
2154 |
2405 |
2 |
Вазы |
3,5 |
3,1 |
959 |
1509 |
3 |
Рюмки |
0,6 |
0,4 |
3790 |
5370 |
Требуется определить:
- Систему взаимосвязанных признаков.
- Индивидуальные индексы количества произведённой продукции, её трудоёмкости и затрат труда на изготовление всей продукции. Проверьте увязку их в систему. Сделайте выводы.
- Сводные индексы количества продукции, трудоёмкости и затрат на всю продукцию. Проверьте увязку их в систему. Какую роль в изменении общих затрат сыграли изменения в трудоёмкости и в объёме производства. Сделайте выводы.
- Абсолютное изменение общих затрат труда – всего и в том числе за счёт изменений в трудоёмкости продукции и объёме производства.
Напишите
аналитическую записку об
Решение задачи 3
1. У нас: z – затраты труда на единицу продукции, g – количество произведённой продукции, w – выручка за совокупность единиц
Выручка = количество*цену или w = z*g
J = 1 – сервизы J=2 – вазы J=3 – рюмки
2. Индекс – это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления. Индивидуальные индексы (i c подстрочным знаком индексируемого признака: ) вычисляются как отношение показателя отчётного периода к показателю базисного: - индекс затрат на единицу, - объём произведённой продукции, - индекс общей стоимости, где - показатели базисного периода, - показатели отчётного периода. Заметим, что для каждого вида товаров вычисляется свой набор индивидуальных индексов . Индивидуальные индексы повторяют связь признаков .
№ п/п |
Товар |
Затраты на единицу чел-час |
Произведено продукции штук |
Индивидуальные индексы | ||||
1 полугодие текущего года |
2 полугодие прошлого года |
1 полугодие текущего года |
2 полугодие прошлого года |
затраты |
Объём продаж (цена) |
Общей стоимости | ||
|
1 |
Сервизы |
5,3 |
5,7 |
2154 |
2405 |
0,93 |
0,90 |
0,84 |
2 |
Вазы |
3,5 |
3,1 |
959 |
1509 |
1,13 |
0,64 |
0,72 |
3 |
Рюмки |
0,6 |
0,4 |
3790 |
5370 |
1,5 |
0,71 |
1,06 |
Индивидуальные индексы сервиза
Индивидуальные индексы ваз
Индивидуальные индексы рюмок
Проверка: сервизы
д.е
д.е
отсюда
Проверка: вазы
отсюда
Проверка: рюмки
отсюда
Выводы: В текущем году по сравнению с прошлом
- Затраты труда на производство сервизов уменьшились на 7%, а также объём продукции уменьшился на 10%, в результате чего общая сумма продаж уменьшился на 16%.
- Затраты труда на производство ваз увеличилась на 13%, а объём продукции уменьшился на 36%, в результате чего общая сумма продаж уменьшился на 28%.
- Затраты труда на производство рюмок увеличилась на 50%, а объём продукции уменьшился на 29%, в результате чего общая сумма продаж увеличилась на 0,06%.
3. Сводные и агрегатные индексы отражают изменение состояний совокупности явлений.
№ п/п |
Товар |
Затраты на единицу чел-час |
Произведено продукции штук |
|
|
|
| ||
|
1 полугодие т. год |
2 полугода п.год |
1 полугодие т. год |
2 полугодие п.год |
||||||
штук | |||||||||
1 |
Сервизы |
5,3 |
5,7 |
2154 |
2405 |
13709 |
11443 |
12747 |
12306 |
2 |
Вазы |
3,5 |
3,1 |
959 |
1509 |
4678 |
3357 |
5282 |
2983 |
3 |
Рюмки |
0,6 |
0,4 |
3790 |
5370 |
2148 |
2274 |
3222 |
1516 |
Всего |
20535 |
17074 |
21252 |
16805 | |||||
Сводный индекс общей стоимости продукции
Сводный индекс количества проданного товара вычисляется как отношение сумм к взвешенным суммам . В качестве весов выбираются цены отчётного периода (индекс Г. Паше) либо цены базисного периода (индекс Ласпейреса).
Для вычисления сводного индекса затрат в качестве весов берутся количество проданного ( или ).
Вычислим агрегатные индексы Г.Пааше
и индексы Ласпейреса
В
согласовании агрегатных
Выводы.
Общая стоимость продаж по ассортименту товаров в текущем году уменьшилась на 17% по сравнению с прошлым годом. Количество проданного товара уменьшилось на 19% в ценах текущего года и на 18% в ценах прошлого года. Затраты в среднем увеличились на 0,02% относительно текущего года и на 0,03% относительно прошлого года.
4. Абсолютное изменение общей стоимости проданного товара по всему ассортименту:
Абсолютное
изменение общей стоимости за
счёт изменения количества
рассчитываются
как разность между числителями
и знаменателями соответствующи
Исходя из индексов Паше, получим
а, исходя из индексов Ласпейреса, получим
Заметим, что , то есть абсолютное изменение общей стоимости разлагается на абсолютное изменение за счёт изменения количества проданного, вычисленных относительно разных периодов (прошлого и текущего).
Выводы:
- В текущем году производство продукции снизилось на 3461 штук, за счёт изменения количества проданного товара на 4178 штук и увеличении затрат на 269 руб. за счёт изменения затрат, если исходить из затрат текущего года и количества проданного прошлого года. Если же исходить из количества проданного текущего года и затрат прошлого года, то за счёт изменения количества проданного произошло уменьшения на 3730 штук, а счёт изменения затрат увеличение на 717 штук.
- В итоге в текущем году покупатели приобрели ассортимента на 3461 штук меньше, чем в прошлом году.
Задача 4
Приводятся данные о продаже овощей на рынке.
Товары |
Выручка от продажи тыс. д. единиц |
Увеличение (+) или уменьшение (-) кол-ва проданных овощей (в % к марту) | |
март |
апрель | ||
Морковь |
35 |
57 |
+3 |
Свекла |
20 |
25 |
-2 |
Картофель |
300 |
350 |
-4 |
Вычислите:
- Общий индекс количества проданных товаров;
- Общий индекс выручки от продажи и насколько в целом изменилась общая выручка;
- Общий индекс цен в целом по всем товарам.

- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"
- Контрольная работа по "Статистике"