Контрольная работа по «Статистике». 6. 2
Вариант 2.
ЗАДАНИЕ 1.
Рождаемость.
До недавних пор в нашей демографии поддерживалась традиция, доставшаяся нам от российской статистики XIX в., по которой лишь один из коэффициентов рождаемости так и назывался – «коэффициент рождаемости», а все остальные коэффициенты рождаемости назывались коэффициентами плодовитости. Справедливости ради надо сказать, что в российской статистике прошлого века вообще использовались только два показателя рождаемости, один из которых назывался коэффициентом общей рождаемости, или плодовитости населения, и который сохранился под именем общего коэффициента рождаемости, а второй назывался показателем специфической рождаемости или плодовитости женщин. Впоследствии вся совокупность показателей рождаемости, рассчитывавшихся по отношению к той или иной численности женщин, стала называться коэффициентами плодовитости, а то и просто плодовитостью. Никакой теоретической подоплеки под таким наименованием показателей рождаемости никогда не было. И тем не менее традиционное смешение рождаемости и плодовитости в наименованиях показателей рождаемости сохранялось очень долго, до самых последних лет. Оно и сейчас еще иногда встречается в некоторых публикациях. Однако такое смешение теперь считается специалистами ошибочным. Рождаемость и плодовитость – не показатели, а категории, разные категории, хотя, конечно же, связанные между собой очень тесно.
Необходимость различия рождаемости и плодовитости стала назревать в конце 1960-х гг., в связи с развитием социологического подхода к изучению факторов рождаемости. Исследователи начали уделять все большее внимание волевым аспектам регулирования рождаемости, и в связи с этим потребовалось более четко отделить «субъективные» факторы, т.е. зависящие от воли людей по поводу числа и сроков рождения детей, от факторов «объективных», т.е. от воли людей не зависящих. К числу последних относится и физиологическая способность людей к зачатию и рождению определенного числа детей, которая в биологических науках издавна называлась плодовитостью, и лишь по нелепой случайности это имя получило в демографии другое приложение (к другому объекту).
Тем не менее традиция оказалась очень живучей. Лишь в последние годы специалисты от нее почти полностью отказались.
Плодовитость – это биологическая способность женщины, мужчины, брачной пары к зачатию и рождению определенного числа детей.
Измеряется числом потенциально возможных живорождений у женщины, которое зависит от генетических качеств и состояния здоровья обоих супругов, а также от сочетания их физиологических свойств в браке (иногда у здоровых супругов беременность не наступает вследствие их биологической несовместимости).
В отдельных случаях число возможных рождений в одноплодных родах может варьироваться в очень широких пределах, от 0 до 35. Однако плодовитость редко реализуется полностью. Средняя видовая плодовитость, т.е. плодовитость человека как биологического вида, составляет 10–12 живорождений за всю жизнь, или 12–15 беременностей (с учетом мертворождений и самопроизвольных абортов). Фактически же показатели итоговой брачной рождаемости в больших массах населения никогда не достигали такой величины и редко превышали 8 живорождений за всю жизнь в браке с 15 до 50 лет.
В прошлом весьма распространенными были представления, будто плодовитость различается в зависимости от климата, расы, культурного уровня людей и т.п. Считалось, что в жарком климате половое созревание наступает раньше и плодовитость выше, чем в умеренном климате, что у «диких» народов плодовитость выше, чем у «цивилизованных». Даже в ХIX в. выдающиеся ученые (Т. Садлер, П.Ж. Прудон, Г. Спенсер, А. Дюмон и др.) считали, что плодовитость снижается от умственного напряжения, или трудностей восхождения по общественной лестнице, или от излишней полноты человека. Подобные представления были основаны чаще на впечатлениях и предрассудках, чем на результатах специальных исследований. Современные исследования не подтверждают каких-либо географических, этнических или социальных различий в плодовитости. Поэтому высокие показатели рождаемости, наблюдавшиеся когда-либо в прошлом или наблюдаемые ныне у отдельных народов или в отдельных этнических или религиозных группах населения, не ограничивающих искусственно свою рождаемость, могут использоваться в качестве базы сравнения хотя бы для грубой оценки плодовитости населения экономически развитых стран с низкой, искусственно ограничиваемой рождаемостью. Правда, следует иметь в виду, что подобные оценки плодовитости, основанные на каких бы то ни было показателях рождаемости, занижают ее действительные размеры. Во-первых, у большинства народов с высокой рождаемостью всегда существовали и существуют различные обычаи и другие социальные нормы, косвенно ограничивающие рождаемость (в частности, нормы, регулирующие условия вступления в брак и его расторжения; запреты на половые сношения в браке в определенные периоды в связи с обычаями хозяйственной деятельности; нормы, регулирующие продолжительность кормления ребенка грудью и т.п.). Во-вторых, рождаемость у многих народов занижается плохим питанием и различными болезнями, снижающими плодовитость (туберкулез, малярия, венерические болезни и т.д.). Наконец, в-третьих, у всех народов, хоть и в разной степени, практикуются противозачаточные меры и искусственные аборты.
В социолого-демографических исследованиях плодовитость изучается как один из факторов рождаемости и репродуктивного поведения (о репродуктивном поведении речь пойдет позднее в этой главе). В современных условиях низкой смертности высокая видовая плодовитость, благодаря которой человечество смогло выжить на заре своей юности, стала избыточной. Ее реализация в рождаемости хотя бы даже в половинном размере обеспечивает быстрый рост населения, иногда превышающий потребности общества в воспроизводстве населения и потребности большинства семей в родительстве. Поэтому проблема ограничения избыточной плодовитости приобретает в современных экономически развитых странах самостоятельное значение, не только в демографическом, но и в социально-гигиеническом и социально-психологическом аспектах.
Плодовитость возникает очень рано (у женщин в 12–13 лет, у мужчин в 14–15 лет), в то время как возраст достижения экономической зрелости, необходимой для создания собственной семьи, отодвигается по мере увеличения сроков школьного и профессионального образования. Такой разрыв в сроках полового и социального созревания создает множество проблем (добрачные половые контакты подростков, проблемы преждевременных беременностей, родов и контрацепции и т.п.) не только медицинского, но и морального, социально-психологического и культурного характера.
Напротив, возраст угасания плодовитости отодвигается по мере улучшения условий жизни и здоровья населения (у женщин за 50–55 лет, у мужчин в среднем еще к более старшему возрасту). Между тем все чаще женщины в экономически развитых странах прекращают деторождение уже в возрасте до 35 лет. После рождения желаемых 1–2 детей, на что затрачивается в среднем 5–10 лет, супружеская пара в течение 15 и более лет вынуждена прилагать немалые усилия для предотвращения нежеланных беременностей с помощью противозачаточных средств и методов, а при их неэффективности – прибегать к абортам с угрозой для здоровья и даже жизни женщины. Это создает известную напряженность в семейных отношениях. Решение этой проблемы также требует участия не только медиков, но и социологов и психологов.
Интерес к изучению плодовитости растет в последние два десятилетия по мере развития социолого-демографических исследований репродуктивных установок, мотивов, планов и их реализации. Для оценки реальности репродуктивных намерений, для изучения практики внутрисемейного регулирования рождаемости исследователи все более ощущают необходимость иметь хоть некоторое представление о состоянии плодовитости респондентов.
Информацию о состоянии плодовитости (точнее, о бесплодии) собирают при анкетировании супругов. Правда, при этом фиксируются только те нарушения плодовитости, о которых известно самим опрашиваемым и о которых они пожелают сообщить. Таким образом, данные о полном или частичном бесплодии, получаемые при опросах населения, дают неточную картину уровня плодовитости населения (хотя и значительно более полную, чем по данным медицинского учета). Однако, несмотря на определенную неполноту информации об уровне плодовитости, получаемую путем опроса населения, результаты исследований, проведенных во многих странах, свидетельствуют о больших масштабах бесплодия и пониженной плодовитости – до 25–30% браков, в которых жена не старше 50 лет. В возрасте максимума женской плодовитости – 20–24 года – 3–6% стерильны (неспособны к зачатию), но уже к 35–39 годам – около 20% (а с учетом частичного бесплодия – до 50%). Таким образом, различия в плодовитости вносят существенные коррективы в репродуктивные планы семей, и их надо учитывать в исследованиях.
Рождаемость – фактическая реализация плодовитости в зависимости от множества условий (из которых наличие плодовитости – первое) экономического, культурного, психологического и другого свойства.
1. Борисов В. А., Б 82 Демография — М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. — 272 с.
ЗАДАНИЕ 2.
Решите следующие задачи:
Задача 1.
Население субъектов Российской Федерации на 1 января (тыс. чел.)
Регион |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Новосибирская область |
2725 |
2715 |
2703 |
2688 |
2673 |
2662 |
2650 |
Г. Москва |
9933 |
10114 |
10270 |
10387 |
10391 |
10407 |
10425 |
1. Провести сравнительный анализ
динамики численности
2. Рассчитать темпы роста и прироста по каждому региону.
3. Определить абсолютное значение 1% прироста
4. Сделать график изменения
Решение:
Формулы для решения.
Показатели |
Базисные |
Цепные |
Абсолютный прирост |
|
|
Темпы роста |
|
|
Темпы прироста |
|
|
Абсолютное значение 1% прироста |
|
|
Среднегодовой темп роста |
|
|
Таблица 1 – Показатели динамики численности населения Новосибирской области за 2000 – 2006 гг.
Год |
Численность населения, тыс. чел. |
Абсолютный прирост, тыс. чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||
Символ |
S |
∆Sб |
∆Sц |
Тр(б) |
Тр(ц) |
Тпр(б) |
Тпр(ц) |
2000 |
2725 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
2715 |
-10 |
-10 |
99,6 |
99,6 |
-0,4 |
-0,4 |
2002 |
2703 |
-22 |
-12 |
99,2 |
99,6 |
-0,8 |
-0,4 |
2003 |
2688 |
-37 |
-15 |
98,6 |
99,4 |
-1,4 |
-0,6 |
2004 |
2673 |
-52 |
-15 |
98,1 |
99,4 |
-1,9 |
-0,6 |
2005 |
2662 |
-63 |
-11 |
97,7 |
99,6 |
-2,3 |
-0,4 |
2006 |
2650 |
-75 |
-12 |
97,3 |
99,6 |
-2,7 |
-0,4 |
Среднегодовой темп роста:
Среднегодовой темп прироста:
.
Таблица 2 – Показатели динамики численности населения г. Москвы за 2000 – 2006 гг.
Год |
Численность населения, тыс. чел. |
Абсолютный прирост, тыс. чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||
Символ |
S |
∆Sб |
∆Sц |
Тр(б) |
Тр(ц) |
Тпр(б) |
Тпр(ц) |
2000 |
9933 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2001 |
10114 |
181 |
181 |
101,8 |
101,8 |
1,8 |
1,8 |
2002 |
10270 |
337 |
156 |
103,4 |
101,5 |
3,4 |
1,5 |
2003 |
10387 |
454 |
117 |
104,6 |
101,1 |
4,6 |
1,1 |
2004 |
10391 |
458 |
4 |
104,6 |
100 |
4,6 |
0 |
2005 |
10407 |
474 |
16 |
104,8 |
100,2 |
4,6 |
0,2 |
2006 |
10425 |
492 |
18 |
105 |
100,2 |
5 |
0,2 |
Среднегодовой темп роста:
Среднегодовой темп прироста
График.
Вывод: За период с 2001 по 2006 гг. численность населения:
Новосибирской области сократилась на 75 тыс. чел. (2,75%) при ежегодном сокращении на 0,5% в среднем;
г. Москвы увеличилась на 492 тыс. чел. (5%) при ежегодном увеличении 0,8% в среднем.
Задача 2.
Число родившихся и умерших в возрасте до года по РФ в 1980-1982 гг. менялось следующим образом:
Год |
Мальчики |
Девочки | ||
Родилось |
Умерло до 1 года |
Родилось |
Умерло до 1 года | |
1980 |
1126666 |
28300 |
1076113 |
20200 |
1981 |
1145239 |
28141 |
1091369 |
19851 |
1982 |
1192252 |
27528 |
1135792 |
19460 |
1. Определите показатели младенческой смертности для мальчиков и девочек за каждый год отдельно.
2. Определите удельный вес мальчиков и девочек среди родившихся и умерших в возрасте до 1 года. Сравните полученные данные.
Ответ:
1. Для того, чтобы вычислить показатель младенческой смертности применим формулу:
,
где m0 – показатель младенческой смертности;
– число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в том году, для которого вычисляется показатель;
– число родившихся в году, для которого вычисляется показатель.
Показатель для мальчиков |
Показатель для девочек |
|
|
|
|
|
|
2. Относительная величина структуры (ОВС) характеризует структуру совокупности, определяет долю (удельный вес) части в общем объеме совокупности. ОВС рассчитывают как отношение объема части совокупности к абсолютной величине всей совокупности, определяя тем самым удельный вес части в общем объеме совокупности (%):
где mi – объем исследуемой части совокупности;
M – общий объем исследуемой совокупности.
Удельный вес мальчиков |
Удельный вес девочек |
|
|
|
|
|
|
Вывод: за период с 1980 по 1982 гг. удельный вес мальчиков выше удельного веса девочек, но с каждым годом и у мальчиков и у девочек он снижается.
Задача 3.
В приведенном ниже фрагменте таблицы смертности мужского населения Новосибирской области за 2002 год, пропущен ряд показателей и значения некоторых из них:
Возраст х лет |
lx |
qx |
Lx |
ex |
0 |
100000 |
0,01606 |
99197 |
60,78 |
1 |
98394 |
0,00171 |
98310 |
60,77 |
2 |
98226 |
0,00143 |
98155 |
59,87 |
3 |
98085 |
0,00094 |
98038 |
58,96 |
4 |
97992 |
0,00066 |
97957 |
58,01 |
Известно, что T5 для мужского населения равно 5586643.
Рассчитайте недостающие данные и заполните таблицу дожития полностью.
Ответ:
; ; ; ; ;
l0=100000 (принято принимать)
Находим L0:
Находим l3:
; ;
Находим q1:
;
Находим L2:
Находим L3:
Для того, чтобы найти ex, нужно знать Тх, так как
; ; T5=5586643
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАДАНИЕ 3:
1) Аборт или контрацепция:
что выбирают российские
Аборты в России разрешены законом и бесплатны для любой гражданки. При сроке беременности до 12 недель аборт может быть проведён по желанию женщины; при сроке 12-22 недели – если беременность наступила в результате изнасилования; при наличии медицинских показаний – на любом сроке беременности.
Аборты проводятся преимущественно методом дилатации и кюретажа, реже применяется вакуумная аспирация. При этом общее количество абортов ежегодно снижается, хотя и остаётся стабильно высоким по сравнению с многими странами мира.
Постепенное ограничение доступа к абортам, происходящее на законодательном уровне на протяжении 2000-х, сопровождается постепенным ужесточением общественного мнения относительно абортов: хотя большинство населения поддерживает право на аборт в целом, растёт число сторонников его ограничения.
В настоящее время количество абортов в России с каждым годом медленно сокращается. Так, в 2010 году было проведено 1 054 820 абортов, в 2011–989 375. Основная часть абортов – порядка 90 % – приходится на учреждения министерства здравоохранения и социального развития. Негосударственный сектор дает в среднем по России 8 % абортов (2009 г.), однако эта доля колеблется по регионам от нуля до одной трети.
Опыт многих стран показывает, что реальной альтернативой прерыванию беременности служит ее предупреждение, за последние десятилетия в мире произошла настоящая «котрацептивная революция». Но Россию долгое время она затрагивала слабо. Несмотря на то, что рождаемость в России – контролируемая и низкая, глубокие, репрезентативные на национальном уровне, исследования о способах контроля рождаемости в стране не проводятся. Национальных данных о распространенности и структуре применяемых методов контрацепции в России, как и раньше, не существует. Министерство здравоохранения ведет сбор сведений о числе женщин, имеющих внутриматочные спирали (ВМС) и использующих гормональную контрацепцию (ГК), и состоящих при этом под наблюдением у врача.
Выборочные обследования населения в отдельных регионах показывают высокую распространенность методов контроля рождаемости, что плохо соотносится с высоким уровнем незапланированных беременностей и их последствий абортов. Отчасти это можно объяснить структурой методов предохранения от беременности (большой долей малоэффективных), а так же возможным «приукрашиванием» картины при опросах (женщины заявляют об использовании контрацепции, хотя на самом деле делают это нерегулярно или неправильно). По данным опроса в рамках проекта «Мать и дитя» 70% женщин, пришедших прервать нежелательную беременность, пользовались, по их словам, методами контрацепции, в том числе 12% пользовались эффективными методами гормональными и ВМС и 51% барьерными методами3 и, скорее всего, пользовались неправильно, хотя и при грамотном использовании средств бывают контрацептивные неудачи.
В целом приемлемость искусственного аборта как метода предупреждения рождения, по крайней мере на словах, низкая. По данным исследования «Репродуктивное здоровье российских женщин 1999 (РЗРЖ)», только 0,4% женщин указали на предпочтение аборта как причину того, что они не прибегали к предохранительным средствам. При этом только 4% из числа «не применяющих контрацепцию» сослались на их высокую цену и малую доступность, и почти никто не сослался на религиозные убеждения.
1. http://www.demoscope.ru/
2. Основные меры по борьбе с алкоголизацией населения.
В России ежегодно увеличивается количество потребления алкоголя, достигая, по некоторым данным от 10 до 15 литров в год на душу населения. При этом, более 40% рынка алкоголя составляет незаконный оборот спиртных напитков домашней выработки (самогон), суррогаты, технический алкоголь.
Социальный ущерб от алкоголизма огромен. На этой почве увеличивается преступность, распадаются семьи, возрастает беспризорность, сокращается продолжительность жизни, происходит деградация личности и общества в целом.
Более всего беспокоит отмечающийся рост злоупотреблений алкоголем среди несовершеннолетних.
Алкоголизация подростков, которых все чаще можно увидеть с бутылкой пива, особенно летом в общественных местах, вызывает особую тревогу. Они не подозревают, что, употребляя казалось бы безобидный легкогий напиток, становятся хроническими алкоголиками. Более того, что вызывает особую обеспокоенность, все чаще можно увидеть за этим занятием молодых девушек или подростков более юного возраста.
По некоторым подсчетам, около 80% россиян в возрасте от 11 до 24 лет употребляют алкоголь. Мальчики начинают выпивать с 11 лет, девочки – с 12.

- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по Статистике
- Контрольная работа по Статистике
- Контрольная работа по"Статистике"
- Контрольная работапо "Статистике"
- Контрольная работа по Статистике (5)
- Контрольная работа по Статистике (8)
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»
- Контрольная работа по «Статистике»