Льготы, гарантии, компенсации государственных служащих: механизм реализации
Льготы, гарантии, компенсации государственных служащих: механизм реализации
Введение
Все
более углубляющиеся
Одной из приоритетных задач кадровой политики считать создание системы социальной защиты государственных служащих. Конечно, трудно говорить о социальной защите государственных служащих в стране, где свыше 30 процентов населения живет за чертой бедности и нуждается в социальной поддержке государства. Но актуальность проблемы и состоит в том, что только наличие сильной социальной и правовой защищенности государственных служащих создает условия для притока и закрепления на государственной службе наиболее компетентных и добросовестных граждан, способных стать связующим звеном государства с населением, обслуживая государство, обслуживать и защищать права и законные интересы человека в нашей стране.
Цель: исследование системы социальной защиты государственных служащих.
Задачи:
1)
изучение законодательного
2)
выявление особенностей
3)
рассмотрение механизма
1. Социальная
защита населения и
социальная
защита государственных
служащих в Российской
Федерации. Общие подходы
и различия
Прежде чем перейти к вопросу о социальной защите государственных служащих, необходимо понять, что есть социальная защищенность населения вообще.
Понятие
«социальная защищенность человека»
отражает многообразие связей человека
и общества, благодаря которым
осуществляется жизнедеятельность
граждан, раскрытие и использование
их способностей. Однако такой подход
возник только недавно. В период существования
командно-административной системы
социальная защита понималась узко и
реализовывалась в рамках централизованной
государственной системы
Социальная
защита в целом в обществе осуществлялась
путем перераспределения
Сегодня социальная защита населения в качестве основной цели преследует избавление значительной его части от нищенского существования в условиях, когда среднедушевой совокупный доход семьи стал ниже уровня удовлетворения элементарных физиологических потребностей.
Возникла
настоятельная необходимость
Таким
образом, эффективная система социальной
защиты населения должна быть рассчитана
не только на категории граждан, непосредственно
нуждающихся в такой защите, но
и на максимальное развитие экономики,
стимулирование трудовых усилий каждого
трудоспособного члена
Судьба
демократических реформ, укрепление
их социальной базы тесно связаны
с развитием института
Создавшийся существенный разрыв в уровне жизни предпринимателей и служащих в рыночных структурах, с одной стороны, и большинства чиновников - с другой, явился основанием для суждений о слабой защищенности государственных служащих.
Но было бы неправильным подходить к социальной защите государственных служащих аналогично социальной защите всего населения. Дело в том, что здесь существуют два принципиальных различия.
Отождествлять социальную защиту социально уязвимых слоев населения, живущих ниже черты прожиточного минимума, нельзя в связи с тем, что нищий чиновник, перебивающийся «от зарплаты до зарплаты» и самостоятельно не защищенный, не сможет эффективно защищать других, так как просто не будет достаточно работоспособен для этого.
Кроме того, социальная защита уязвимых слоев населения рассматривается с точки зрения удовлетворения первичных потребностей, а социальная защита государственных служащих - не только первичных, но и вторичных, более существенных потребностей.
Исследование,
проведённое Информационно-
Характерна мотивация выбора работы в государственных структурах. Большое число служащих связывает этот выбор со стремлением реализовать себя в управленческой сфере (37%) и занять достойное место в обществе (24%).
В
государственных и
Потому социальная защита государственных служащих не должна ограничиваться их материальным обеспечением, но учитывать их психологию, самоуважение и признание со стороны коллег, начальства, общества в целом. И в этой связи возникает первоочередная проблема создания положительного, делового имиджа государственной службы на основе правдивой и оперативной информации.
Необходимо
отметить, что одной из причин отрицательного
отношения населения к
Привилегии являются объективной необходимостью любой управленческой структуры в любом обществе. Заявления о желании их ликвидировать есть или демагогия, или непонимание основ управления. В то же время именно привилегии вызывают негативные оценки в общественном мнении о государственной службе. Опыт демократически развитых зарубежных стран показывает, что этого достаточно легко избежать.
Для этого нужно, во-первых, чтобы все привилегии были законодательно оформлены. Во-вторых, оно должны быть известны всем. И, в-третьих, должен быть действенным и гласным контроль над соблюдением законодательства о привилегиях.
При соблюдении этих условий их негативное влияние на нравственную оценку государственных служащих значительно снижается.
Второе
принципиальное различие социальной защиты
государственных служащих и социальной
защиты других трудоспособных граждан
обусловлено тем, что занятый
в различных гражданских
Такие ограничения прав и свобод во имя интересов общества требуют социальной компенсации. Коль государство ограничивает своих служащих, то оно должно заботиться о них, и забота эта должна быть подлинной и многогранной.
Все
вышесказанное позволяет
Ограничения,
связанные с государственной
службой, законодательно закреплены статьей
11 Федерального закона «Об основах
государственной службы в Российской
Федерации» от 31.07.1995 №119-ФЗ. Государственный
служащий не вправе заниматься другой
оплачиваемой деятельностью, кроме
педагогической, научной и иной творческой
деятельности; быть депутатом законодательного
(представительного) органа Российской
Федерации, законодательных (представительных)
органов субъектов федерации, органов
местного самоуправления; заниматься
предпринимательской
Основные
социально значимые ограничения
для государственных служащих - это,
установленные пунктами 1, 3 части
первой указанной статьи, запреты
на получение дополнительного
К
сожалению, существующая на государственной
службе система должностных окладов
в большей степени
Такая организация выплаты окладов расслабляет, расхолаживает и уж конечно не заинтересовывает работников в высокопроизводительном труде. Более того, она не соответствует принципу распределения по труду в его классическом понимании, поскольку допускает равное вознаграждение за неравный труд. 3
Именно
в этом заключается одна из причин
сознательного
Другим социально значимым ограничением является абсолютный запрет государственным служащим на участие в забастовках, в том числе в забастовках с целью защиты своих профессиональных прав. Ввиду того, что право на забастовку есть одно из главных и законных средств, с помощью которых работники и их организации могут осуществлять и отстаивать свои социальные и экономические интересы, компенсацией ограничения на участие в забастовках могло бы стать создание примирительных (согласительных) процедур и органов (или комиссий), в компетенцию которых входило рассмотрение жалоб государственных служащих по вопросам установления оплаты труда, по результатам аттестации, квалификационных экзаменов, конкурсов, разрешение служебных конфликтов и тому подобное.
В
России в примирительных процедурах
между государством и государственными
служащими могла бы сыграть большую
роль такая общественная организация
как профессиональный союз государственных
служащих. Кстати, это единственная
общественная организация, создание которой
в государственных органах
Следует
сказать еще об одном социально
значимом ограничении, которое реализует
принцип политического
Кроме законодательно закрепленных ограничений, на государственной службе существуют к тому же перегрузки, связанные с ненормированным характером труда, то есть занятостью во внеслужебное время, а также жесткостью требований, предъявляемых в административной иерархии. Причем нагрузка и требования к государственному служащему возрастают с продвижением его вверх по служебной лестнице.
В связи с этим компенсационные меры социальной защиты должны быть направлены не только на установление надбавок за напряженность работы, но и на льготы в медицинском обслуживании, установление дополнительных отпусков, государственное страхование, льготное пенсионное обслуживание и так далее.
В качестве примера можно привести статью 29 Закона РСФСР «О милиции» от 18.04.1991 №1026-1:
«Все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций.
В
случае гибели сотрудника милиции в
связи с осуществлением служебной
деятельности либо его смерти до истечения
одного года после увольнения со службы
вследствие ранения (контузии), заболевания,
полученных в период прохождения
службы, семье погибшего (умершего)
и его иждивенцам выплачивается
единовременное пособие в размере
десятилетнего денежного
При
получении сотрудником милиции
в связи с осуществлением служебной
деятельности телесных повреждений, исключающих
для него возможность дальнейшего
прохождения службы, ему выплачивается
единовременное пособие в размере
пятилетнего денежного
В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств министерств, ведомств, предприятий, учреждений, организаций, заключивших с милицией договоры.
Ущерб,
причиненный имуществу
Социальные ожидания государственных служащих, как уже отмечалось ранее, связаны с удовлетворением вторичных потребностей. И в этом плане, наряду с поднятием имиджа государственной службы, выделяется проблема профессионального и личностного роста государственных служащих. Причем явно прослеживаются две стороны этой проблемы:
1)
карьера служебная (
2)
карьера профессиональная (горизонтальная),
то есть профессионально-
Социальная защита государственных служащих включает в себя и нейтрализацию факторов, препятствующих эффективной служебной деятельности.
Нейтрализация факторов, препятствующих эффективной служебной деятельности - это, прежде всего, работа по сближению индивидуальных (частных) интересов служащих с интересами службы, защита от неправомерных действий вышестоящих руководителей, обеспечение гигиены труда, способствование решению бытовых проблем (жилищных проблем, обеспечение транспортом и связью, решение вопросов воспитания и обучения детей и так далее).
Важнейшим
направлением реализации социальной защиты
государственных служащих является
законодательное закрепление
Статья
15 Федерального закона «Об основах
государственной службы»
В
течение нескольких последних лет
был принят также ряд законодательных
актов, в которых с той или
иной стороны и с определенной
степенью полноты решены многие вопросы
социальной защищенности федеральных
государственных служащих: законы о
прокуратуре, милиции, об органах государственной
безопасности, налоговой полиции, о
защите федеральных органов
Проблемы социальной защищенности федеральных государственных служащих нашли свое отражение в указах Президента Российской Федерации. В целях реализации указов был принят ряд постановлений Правительства Российской Федерации, содержащий правовое закрепление мер социальной защиты федеральных государственных служащих, а также ряд совместных постановлений Министерства социального развития и Министерства юстиции Российской Федерации.
Проанализировав вышеупомянутые законы и нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, можно прийти к выводу, что на сегодняшний день в Российской Федерации существует относительно полная правовая регламентация мер социальной защиты государственных служащих. И если реальное состояние дел, как утверждают материалы исследования, проведенного коллективом Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, далеко не благополучно, то это связано с несовершенством механизма реализации законодательно закрепленных положений.
2. Проблемы социальной
защиты государственных
служащих субъектов
Российской Федерации
Необходимо отметить, что в развитие Федерального Закона «Об основах государственной службы» республики, а вслед за ними и некоторые края и области приняли собственные законы. Так, законы о государственной службе есть в Архангельской, Воронежской, Новгородской, Оренбургской, Свердловской, Тюменской и других областях, в Краснодарском, Приморском, Ставропольском краях. Принят такой закон и в Орловской области. 6
При детальном изучении законодательных актов других субъектов РФ становится очевидным, что большинство субъектов федерации пошли по пути механического копирования федерального закона и только декларируют гарантии социальной защищенности своих государственных служащих, поверхностно оговаривая некоторые ее аспекты. Хотя, например, в Приморском крае все же была предпринята попытка более подробно прописать в законе все составляющие социальной защиты государственных служащих.
Социальная защита государственных служащих субъектов Российской Федерации Конституция Российской Федерации в пункте «г» статьи 71 отнесла к исключительному ведению Российской Федерации регулирование вопросов федеральной государственной службы. А в соответствии со статьей 73 Конституции Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и ее полномочий субъекты обладают всей полнотой государственной власти. Поэтому вопросы социальной защиты государственных служащих в субъектах России находятся в ведении самих субъектов, однако, федерация устанавливает общие принципы государственной службы на всей территории. Эти принципы определены Федеральным Законом «Об основах государственной службы Российской Федерации», принятым 31 июля 1995 года.
Субъекты
России в соответствии с этим законом
должны выработать самостоятельные
подходы к определению
Интерес представляет классификация государственных должностей в указанных законах. Так, Закон Татарстана классифицирует должности на: конституционные (главные, высшие (Президент, премьер-министр...) и административные (высшие), должности главных, ведущих специалистов. Закон Бурятии делит должности на политические и административные (высшая, главная, ведущая и т.д.), примерно такое же деление в других законах. Данная классификация концептуально не противоречит классификации Федерального Закона, так как принцип деления должностей тот же. Одни должности установлены для непосредственного исполнения полномочий государственных органов и устанавливаются конституциями республик (конституционные (политические), другие устанавливаются в государственных органах для обеспечения исполнения их полномочий (административные). Однако в целом классификация не соответствует Федеральному Закону, который устанавливает, например, должности категории «Б», предназначенные для обеспечения деятельности лиц, занимающих должности категории «А» (то есть конституционные). Данная категория должностей не выделена в законах республик. Особо необходимо отметить раздел 2 закона Якутии, где в статье 7 «Уровни государственной службы» записано, что к республиканской государственной службе, кроме всего прочего относится служба в органах судебной власти республики, в дипломатических и иных представительствах республики Якутия. Данные положения прямо не соответствуют Конституции России и вторгаются в ее исключительную компетенцию (статья 71 «к», «о»).
В
каждом из рассматриваемых законов
содержится глава, регулирующая правовое
положение государственного служащего.
Лишь закон Якутии не содержит специальной
главы (раздела), а соответствующие
статьи, такие как права, обязанности
государственного служащего, гарантии,
поощрения и тому подобное содержатся
в нескольких разделах. В целом
соответствующие главы

- Льготы для многодетных семей
- Льготы обучения в Кузгту
- Льготы по земельному налогу (гл. 31 НК РФ)
- Льготы по налогу на доходы физических лиц
- Льготы по налогу на прибыль
- Льготы по НДС и порядок их применения
- Льготы по ндфл
- Лыжная подготовка школьников
- Лыжный спорт (коньковый ход)
- Льготное жилищное кредитование
- Льготное кредитование
- Льготное пенсионное обеспечения граждан, работавших в особых условиях труда
- Льготы в системе налогообложения доходов физических лиц
- Льготы в системе социального обеспечения