Личность преступника. 9

                                                   Введение

     Социальное  бытие человека многообразно, как  и противоречия и конфликты, его  сопровождающие. Именно это определяет сложности, возникающие в самих  общественных отношениях в целом  и в отношениях между обществом и личностью, различных социальных ячеек внутри общества, классов, социальных групп и конкретных людей, как членов общества и как личностей – особенно во взаимоотношениях между собой.

     Особым  видом социальной деятельности со знаком минус является преступная деятельность людей - совершение преступлений. Поэтому, проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии.

     Личность  человека, совершившего преступление, является объектом пристального изучения многих наук криминалистического профиля. Именно изучение особенностей личности преступника породило целое научное направление, из которого сформировалась наука «криминология».

     Научные представления о личности преступника  складывались из разных теоретических источников: философии, социологии, психологии, криминалистики и в особенности науки уголовного права, практически реализуясь в деятельности по предупреждению и расследованию преступлений, рассмотрению уголовных дел в судах, исправлению преступников. Особую роль сыграли специальные криминологические изыскания. В целом же формирование этой теории диктовалось потребностями общественной практики, необходимостью повышения эффективности борьбы с преступностью.

     Свой  вклад в ее развитие внесли такие  известные личности, как Галль, который стал основоположником антропологических исследований, Чезаре Ломброзо, высказавший в свое время мысль о том, что «преступниками рождаются», Ж.Ван-Кан, автор одной из самых значительных криминологических работ «Экономические факторы преступности», А.Кетле, Гарофало, Марро и другие.

     Об  актуальности изучения личности преступника  в криминологии свидетельствуют  монографические исследования, в  частности, таких авторов как  В.П.Андреенковой, Ю. М.Антонян, Р.В.Бородина, В.Н.Бурлакова, А.Б.Сахарова, А.Р.Ратинова, Н.А.Стручкова.

     Целью данной работы является рассмотрение личности преступника именно с криминологической точки зрения.

В контрольной  работе рассматриваются:

понятие личности преступника;

структура и основные черты личности преступника;

соотношение социального и биологического в  личности преступника;

классификация и типология личности преступника. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Сущность и понятие личности преступника

     Личность-это  социальное качество человека, в психологии понятие личности включает в себя совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических черт и особенностей человека, его архетип, определяющие повседневное поведение и связь с обществом и природой. Также личность наблюдается как проявления «поведенческих масок», выработанных для разных ситуаций и социальных групп взаимодействия.¹

     Как видно из данного понятия человек  не рождается личностью, а становится ею в ходе общения, то есть взаимодействия с обществом. Даже в такой специфической среде как преступной человек непосредственно взаимодействует с обществом, выступая носителем определённой психологии, нравстенно-правовых и этических взглядов, как правило, это и представляет собой источник преступного поведения.

     В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных и социально-отрицательных элементов дают наиболее полное представление о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

     Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.

     Однако  следует иметь в виду, что какие  бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут  и не побудить его к преступным действиям в течение всей его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния.

     С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости.

     Общее же понятие личности преступника  является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц.

     Таким образом, личность преступника – это совокупность социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразного и системного взаимодействия с другими людьми. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.Структура  и основные черты личности преступника

     При определении структуры личности преступника следует иметь в  виду, что прежде всего она представляет собой совокупность ее социально  значимых свойств, сложившихся в  процессе разнообразных взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен для криминологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя социально типичных черт.

           Наличие отличительных черт личности  преступника не следует понимать  так, что они присущи всем  без исключения лицам, совершившим  преступления. Отсутствие их у  некоторой части преступников  не снимает вопроса о необходимости изучения и их личности как носителя причин преступного поведения. Однако основная масса преступников отличается определенными особенностями.

           Именно данный факт позволяет  говорить о личности преступника  как об отдельном, самостоятельном  социальном и психологическом типе. Его специфика определяет особенности духовного мира преступников, их реакций на воздействия социальной среды.²    

     Причиной  совершения преступлений является, как  известно, лишь социально приобретенные  отрицательные черты личности.

       С учетом сказанного в структуре  личности преступника выделяются  ряд подструктур  или групп.³

       Первую группу составляют социально-демографические признаки (пол, возраст, семейное и должностное положение, уровень материальной обеспеченности, признаки, связанные с наличием или отсутствием места жительства и пр.). Социально-демографические свойства личности преступника сами по себе не криминогенны. Но они связаны с условиями формирования личности и ее жизнедеятельности, взаимодействуют с ними, с потребностями и мотивацией, с социальными ролями личности. Поэтому социально-демографические свойства являются существенным компонентом обобщенного представления о личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики. Выборочные криминологические исследования и статистические данные свидетельствуют о том, что среди преступников значительно больше мужчин (около 85 %), чем женщин (их около 15 %).

         Возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. По данным МВД России, немногим более половины преступлений совершают лица в возрасте 16-29 лет, но наиболее криминогенной группой населения, выделяемой в статистике, являются лица в возрасте 30-49 лет: их доля в структуре преступности доходит до 47 %. Последние совершают около 36 % особо тяжких и 35 % тяжких преступлений. Из числа привлеченных к уголовной ответственности лиц несовершеннолетние составляют 14-15 %. Наименьшая доля среди преступников падает на лиц старше 60 лет.

       Социальное положение и род занятий позволяют сделать выводы о том, в каких социальных слоях и сферах жизни распределились те и или иные преступники. Если анализировать разные виды преступлений, наблюдается доминирование лиц рабочих профессий среди совершивших умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения, изнасилования, хулиганство.

       Характеристика образования лиц, совершивших преступления, имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненных планов и возможностей их реализации. Уровень образования преступников в целом немного ниже, чем у лиц, не нарушающих закон. Образовательный уровень коррелирует с видами преступлений.Самый низкий уровень образования у лиц, совершающих насильственные, корыстно-насильственные преступления. Выше у лиц, совершающих должностные и экономические преступления. Вместе с тем и у них констатируется деформированность нравственной и правовой культуры, а также служебной психологии.

           Ко второй группе признаков в структуре личности преступника можно отнести нравственные качества, ценностные ориентации и стремления личности, ее социальные позиции и связи (социальные роли), интересы, потребности, наклонности, привычки.

           Поскольку материальные и духовные  потребности у преступников формируются  в условиях, неблагоприятных для  нормального развития и воспитания, они также приобретают социально-ущербный  характер. Неразвитость навыков  полноценного культурного межличностного общения влечет преувеличение со стороны таких лиц значение алкоголя. На самом же деле происходит нравственное и физическое разрушение человека, что способствует усилению его социальной и психологической деградации, конфликтности, развивает предрасположенность к попаданию в криминогенные ситуации, решению конфликтов с помощью насилия.

           Дефекты воспитания, антиобщественная  направленность личности преступника  не способствуют наличию у  нее всех общественно полезных  взаимодействий, характерных для законопослушной личности, соответствующей по возрасту, полу, уровню образования и профессии. Не получив полноценного воспитания, многие преступники испытывают затруднения в построении собственной семьи, взаимоотношениях с супругом, детьми. Личность, лишенная нормальных взаимоотношений, ориентируется на группу единомышленников, для которых также характерна антиобщественная ориентация.⁴     

     К третьей группе признаков структуры личности преступника можно отнести психические процессы, свойства и состояния личности.

           Исследования показывают, что неблагоприятные  условия формирования личности  преступника обуславливают наличие  таких характерных для современного  преступника черт его личности, как эмоциональная неустойчивость  и недисциплинированность, конфликтность, неадекватное реагирование на внешние раздражители, несовпадение субъективного восприятия и оценки опасностей, исходящих от внешнего окружения, с реальным состоянием; легкая внушаемость, подверженность негативному воздействию как со стороны сверстников, так и старших по возрасту, особенно обладающих криминальным опытом; стремление к объединению с лицами, близкими по системе ценностей, групповой корпоратизм. В этой связи для таких личностей очень важно самоутверждение как в собственных глазах, так и на социально-психологическом уровне (одобрение со стороны референтной группы).⁵

         Четвертой группой охватываются социально значимые биофизиологические признаки личности: состояние здоровья, особенности физической конституции и др.

           Такая особенность, как врожденный физический дефект, сама по себе не может служить детерминантом формирования личности преступника, но несет в себе определенный психотравмирующий потенциал и соседствует у ряда лиц, совершивших преступление, с такими чертами, как замкнутость, обидчивость, агрессивность, злобность, зависливость, жестокость, существенно осложняющими межличностные отношения такого человека, усиливающими антиобщественную направленность личности.⁶

           Таким образом, рассмотрев структуру  личности преступника, ее признаки и их группы (блоки), следует отметить следующее. Представления, полученные в процессе анализа понятия личности преступника и ее структуры позволяют говорить о личности преступника как определенном социальном типе, существующем наряду с типом законопослушного человека.

           Криминологическое изучение личности  преступника посредством анализа  ее структуры дает ключ к  пониманию процессов мотивации  и механизма преступного поведения,  прогностическим выводам о возможном  будущем поведении личности и даже о развитии преступности, что является фундаментальным условием целенаправленности, конкретности и эффективности всех видов предупреждения преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3.Взаимодействие  социального и  биологического в личности преступника

     Процесс формирования личности преступника  принято рассматривать как социальный процесс наделения личности общественно  устойчивыми связями, выбором жизненного пути и т.д.

     Успешная  социализация в процессе развития и  становления личности предопределяется наличием достаточно прочных социальных тормозов и внутреннего контроля.

     Умысел  возникает в процессе мышления. На его формирование оказывают воздействие  понятия и представления, не соответствующие  общественному правосознанию.

     Насколько личность заражена антиобщественными взглядами, какую имеет социальную направленность, удается выяснить, лишь рассмотрев комплекс ее потребностей, интересов, мотивов действия. Извращенные потребности и те, удовлетворения которых субъект не заслуживает или которые общество по уровню своего развития не в состоянии удовлетворить, субъективные интересы, противоречащие общественным, способствуют возникновению антиобщественных свойств личности.

       Но недостатки процесса социализации не могут быть понятны вне психофизиологической основы социализации, без анализа его рефлекторно-эмоциональной стороны. “Причем всякий раз надо иметь в поле зрения обе смыкающиеся в психологии стороны дела: социальную и физиологическую, ибо, дойдя до индивида и его эмоций, мы всегда доходим и до их материальной основы, т. е. физиологии индивидуального организма”⁷

           Постулирование факта, что преступность обусловлена, прежде всего, социально, вовсе не означает, что игнорируются индивидуальные свойства личности при изучении преступного поведения. Различные стороны личности, от природы способностей и до природы отклоняющегося поведения, составляют предмет весьма острой, многолетней дискуссии ученых, таких как Б. Г. Ананьев, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, С. Л. Рубинштейн, К. К. Платонов и др.

     Б. Г. Ананьев пишет: «Не отделение человека как субъекта и объекта истории от природы, не игнорирование человеческой природы как биологического начала в человеческой организации, а диалектическое единство истории и природы, преобразование природы историческим путем — такова традиция марксизма».⁸

     Но  общие сведения о биологическом  и социальном в личности не дают прямого ответа на многие важные вопросы: какие индивидуальные особенности, начиная с какого периода, в каком  сочетании с другими условиями  жизнедеятельности, воспитания и обучения способны дать те или иные отклонения в сознании и поведении ребенка, взрослого. Из-за сложности, многомерности, взаимообусловленности связей социального и природного в личности эти вопросы представляют для исследователя весьма сложно разрешаемую проблему. На это указывает, в частности, Б. Ф. Ломов: “Относительно связей биологического и психического вряд ли целесообразно пытаться сформулировать некоторый универсальный принцип, справедливый для всех случаев. Эти связи многоплановы и многогранны. В одних измерениях и при одних определенных обстоятельствах биологическое выступает по отношению к психическому как его механизм (физиологическое обеспечение психических процессов), в других — как предпосылка, в третьих — как содержание психического отражения (например, ощущения состояний организма), в четвертых— как фактор, влияющий на психические явления, в пятых — как причина отдельных актов поведения, в шестых — как условие возникновения психических явлений и т. д.”.⁹

     Анализ  социального и биологического в  личности предполагает прежде всего  рассмотрение соотношения этих факторов в процессе социального развития, формирования личности.

     Косвенное, опосредованное влияние социального  фактора на особенности биологической  подструктуры не менее очевидно, как  и влияние биологического на подструктуру направленности, хотя пол, тип и структуру  нервной системы, патологии и задатки человек получает при рождении. Известны такие явления, как “воскресные дети”, “дети карнавала”, дети, зачатые пьяными родителями и появляющиеся на свет с различными патологиями нервной системы, затрудняющими их социальную адаптацию. Так, по данным, приведенным Ф. Г. Угловым, наблюдения за 1500 роженицами показали, что различные отклонения в организме детей наблюдаются у 2% непьющих матерей, у 9% умеренно пьющих и у 74% матерей, злоупотребляющих спиртным.¹⁰

     Эти факты свидетельствуют о том, что даже биологическая подструктура, где речь идет о сугубо врожденных и наследственных свойствах индивида, не свободна полностью от влияния среды, воздействующей на него опосредованно, через организм матери.

     Достаточно  сложным оказывается также взаимодействие биологического и социального фактора на высшей подструктуре направленности, проявляющейся, прежде всего, в личностных качествах и поведении человека, в характере его социальной активности. Как известно, героями и преступниками не рождаются, а становятся, и, следовательно, в формировании этих качеств ведущее место отводится социальным, прижизненным факторам: воспитанию, обучению, влиянию среды.

     Однако  было бы неправильно вообще игнорировать роль биологических факторов в формировании социальных качеств личности. В истории криминологии, в том числе новейшей, известно немало социобиологических теорий, которые объясняли преступность врожденными биологическими факторами (хромосомными нарушениями, антропометрическими и физиологическими особенностями и т.д.)¹¹.

            Так, в начале 60-х годов Буза и Пинатель писали, что антропологическая теория, рожденная ломброзианским учением, утвердила существование наследственной предрасположенности к преступности. Такая предрасположенность состоит “в некотором специфическом содержании, которое еще не определено”. Позднее это стало связываться с хромосомами.

           Исследования ученых в Англии, США, Австралии и других странах  выявляли повышенный процент  хромосомных аномалий среди обследованных  преступников по сравнению с  контрольной группой. Если в среднем кариотип ХVV встречался среди населения примерно в 0,1 - 0,2 % случаев, у специально подобранных групп правонарушителей они отмечались в 2 % и более.

           Определенный “взрыв” среди  отечественных криминологов в  70-е годы вызвали публикации профессора И.С. Ноя из Саратова, который писал: “Независимо от среды человек может не стать ни преступником, ни героем, если родится с иной программой поведения”.¹²

           Наряду с антропологическим в  криминологии всегда существовал  и преобладал другой подход, жестко отрицающий биологизацию преступного поведения. В начале ХХ века А.А. Пионтковский писал, что нельзя объяснять изменчивое социальное явление - преступление постоянными свойствами природы человека, в том числе “преступного человека”¹³.

           По мнению Ф.М. Решетников отмечает, что трактовка преступления как симптома биологических или психологических недостатков преступника означает игнорирование действительной природы преступления как социального явления, порожденного социальными же причинами.

     При рассмотрении такой сложной проблемы, как соотношение социального  и биологического в личности преступника, необходимо иметь ввиду одно исключительно  важное соображение.

           Поскольку речь идет о личности, о роли этих факторов можно  говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне ее их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой.  Таким образом, и социальное, и биологическое репрезентированы, представлены в психике человека.

           Изучение вопроса о соотношении  социального и биологического  в личности преступника требует  многостороннего подхода с использованием  достижений философии, социологии, психологии, биологии, криминологии и других наук, рассмотрения человека не с абстрактно-антропологических позиций, а как продукта конкретно-исторического процесса. В этом смысле человек имеет общественную природу, а личность может формироваться только при условии включения индивида в систему общественных отношений. Социальный характер жизнедеятельности человека - его отличительная черта. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины..¹⁴

     4.Классификация  и типология личности преступника

     Как правило, в криминологической литературе различают типологию и классификацию. Считается, что типология обобщает совокупность типичных для всех или  определенных групп социальных особенностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку.

     Классификация, являясь более низким уровнем  обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко фиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не содержит.

     Классификация преступников может быть построена  по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков: социологических (социально-демографических) и правовых.

     К первой из них можно отнести пол, возраст, уровень образования, уровень  материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

     Ко  вторым - характер, степень тяжести  совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины. ¹⁵

     На  основе данных критериев могут быть выделены и отдельные типы, например несовершеннолетние преступники, женщины-преступницы, насильственные преступники, преступники  – городские жители и т. д. Типология же представляет собой расчленение целого на отдельные группы по наиболее важным, сущностным признакам.

     В отечественной криминологии имеется  опыт создания типологий преступников по мотивам совершенных преступлений. Мотив – внутреннее побуждение к поведению, это то, ради чего оно осуществляется, в нем заключается его субъективный смысл. Поэтому можно сказать, что мотив наиболее ярко характеризует человека и личность такова, каковы ее мотивы.

     В соответствии с мотивами преступного  поведения можно выделить такие типы:

     – «корыстолюбивый»: лица, совершающие  преступления из корысти, алчности, жадности;