Международное положение и внешняя политика Советского государства в 30-х – 40-х гг. Вторая мировая война

План 

       Введение.

1. Фашизм и его распространение в мире. Возникновение очагов войны в Европе и Азии.
2. Попытки создания системы коллективной безопасности. Советско-германские договоры 1939 г., их значение и оценка.
3. Создание антигитлеровской коалиции, ее роль во второй мировой войне.

          Библиография.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      В наши дни можно по-новому взглянуть  на разные стороны внешней политики СССР, ее связь с внутренней политикой, дать на основе исследования ранее  закрытых документов оценки и выводы, позволяющие восстановить реальную картину происходившего. 

      В первые годы так называемого мирного  существования СССР боролся за установление более или менее приемлемых дипломатических  отношений с капиталистическими странами. На протяжении 20-ых  и 30-ых годов внешней торговле придавалось не только экономическое, но и политическое значение.

      В 30-ых годах советское правительство  активно развивало отношения  с фашистской Германией, которые  переросли в активную деятельность по организации коллективного отпора агрессивным фашистским государствам. Идея создания системы коллективной безопасности и практическая работа советской дипломатии получили высокую оценку и признание прогрессивной мировой общественности. Вступление в Лигу Наций в 1934 г., заключение союзных договоров с Францией и Чехословакией в 1935г., призывы и конкретные акции в поддержку одной из подвергшихся агрессии держав  – Эфиопии, дипломатическая и иная помощь законному республиканскому правительству Испании в период итало-германской интервенции, готовность оказать военную помощь по договору Чехословакии против фашистской Германии в 1938г., наконец, искреннее стремление выработать совместные меры опоры агрессии накануне второй мировой войны – такова краткая летопись последовательной борьбы Советского Союза за мир и безопасность.

      Ни  один народ, даже немецкий, не испытывал  ничего похожего на то воодушевление, которое в 1941 г. охватило все народы Европы. Всего лишь двадцать лет  прошло со времени первой катастрофы в Европе, и еще никто не забывал  перенесенных страданий и жертв. Все приняли войну как удар судьбы. Даже объявление войны западными державами не смогло поколебать в немецком народе веру в Гитлера: он был слишком сильно одурманен лживой пропагандой, чтобы быть в состоянии трезво оценить происходящее. Гитлер хотел войны, и это является документально подтвержденным фактом. Но он не добился бы так легко этой цели, если бы не нашел необходимых союзников и противников в лице Советского Союза, Польши и Англии. Решающее значение имела позиция СССР. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Фашизм  и его распространение  в мире. Возникновение очагов войны в Европе и Азии 

    Одним из наиболее показательных явлений  развития мирового исторического процесса в 20 30-е гг. было появление такого политического течения как фашизм. Раньше всего фашистский режим установился в Италии, там, собственно, он и получил свое наименование. В  1922 году к власти пришел Бенито Муссолини, хотя сохранилась и королевская власть. Аналогичные диктаторские и профашистские режимы установились в Португалии, Греции, Румынии, Венгрии, Польше, странах Прибалтики, Болгарии, Испании и Германии. При всех различиях в них можно подметить ряд общих черт. Во-первых, при часто декларируемом, иногда и не только декларируемом, внимании к социальным вопросам, патологическая ненависть к коммунистической идеологии. Сейчас часто ставится знак равенства между коммунизмом и фашизмом, но это неверно, поскольку фашизм никогда не посягал на частную собственность в целом, что не исключало репрессивных мер против отдельных предпринимателей. Во-вторых, крайний национализм в политике и связанная с ним агрессивность. В особенности это характерно, конечно для Германии, у которой, впрочем, было и больше возможностей для проведения такой политики. В-третьих, огромная власть тайной полиции внутри страны и применение репрессий ко всем политическим противникам, вплоть до тайных и явных убийств. В-четвертых, чрезмерная милитаризация общества, создание всякого рода военно-спортивных, ветеранских, молодежных и прочих союзов, через которые осуществляются, как внеармейская военная подготовка, так и контроль за самим обществом, не говоря уже о том, что повышенное, даже гипертрофированное, внимание всегда уделяется самой армии. Естественно, политическая власть сосредоточена, как правило, в руках одной политической организации, членство в которой обязательно для всех государственных деятелей и даже чиновников. Если и сохраняются другие политические партии, то только как сателлиты этой главной партии, не имеющие самостоятельной политической роли. И, пожалуй, последнее: во главе и государства и общества, и партии всегда стоит "вождь", "фюрер", "дуче", "каудильо", который объявляется носителем главной идеи, безгрешным, наиболее мудрым, великим и т.д. Многие эти признаки подходят к коммунистическим режимам, но необходимо помнить главное: при коммунизме отсутствует частная собственность, для коммунизма совершенно не характерен национализм, главной установкой коммунистической идеологии является как раз интернационализм. Кроме того, не стоит забывать, что именно коммунисты подвергались со стороны фашистских властей наибольшим преследованиям, и именно коммунисты сумели создать наиболее действенное сопротивление фашистской власти. Кроме всего прочего, до самого последнего момента власти демократических буржуазных стран Западной Европы считали своим главным противником только Советский Союз, а Гитлер и Муссолини воспринимались более лояльно. Объясняется это тем, что именно в фашизме они видели силу, которая в состоянии остановить коммунизм. А общие признаки фашистских и коммунистических режимов, которые, конечно, нельзя не видеть, говорят о характере организации общества, которое принято называть тоталитарным. Как показывает исторический опыт, тоталитарное общество может сложиться на совершенно различной идеологической, социальной и экономической основе. И даже такие общие черты, как идеологическая заряженность искусства, культ силы, молодого тренированного тела, спорта, монументальность в архитектуре, культ личности, в конце концов, сами по себе не должны заслонять главного – фашизм и коммунизм, диаметрально противоположные и враждебные идеологии.

    Надо  сказать, что на Западе далеко не сразу  распознали, что целью фашизма  является не только борьба с коммунизмом, но и уничтожение демократических  режимов, поэтому важную, если не главную роль в становлении многих диктатур сыграли крупнейшие финансовые структуры тогдашнего мира, в том числе и американские. Во всяком случае, это с уверенностью можно говорить о Гитлере и Франко. Что привлекло обывателя в фашизме? Ведь Гитлер пришел к власти в 1933 г. легитимным путем, получив большинство на выборах, Муссолини пользовался поддержкой и симпатией многих итальянцев. И даже, а тех странах, где фашизм не сумел утвердиться – во Франции, например, - он имел немало сторонников. Во-первых, конечно, безудержная социальная демагогия, фашистские ораторы не стеснялись в обещаниях. Во-вторых, способность быстро найти виновников всех неудач и низкого уровня жизни. Причем Гитлер указывал на засилье европейского капитала, на американские банки, на международную финансовую олигархию, что имело определенные основания, поскольку основные прибыли из послевоенной Германии выжимали именно эти структуры. Но вывод-то был простой и примитивный: тотальный антисемитизм, погром магазинов немецких евреев и заключение многих в концлагеря, куда, естественно, финансовые воротилы не попадали. В-третьих, обещание установит порядок. Послевоенную Европу потрясли социальные катаклизмы, от которых многие просто устали, вдобавок в конце 20-х гг. разразился всеобъемлющий кризис, который больно ударил по всему населению. На фоне резкого ухудшения уровня жизни, обостренная политической борьбой, боязни прихода к власти коммунистов (не надо забывать, что социальной опорой фашизма был мелкий собственник, лавочник, которого перспектива ликвидация частной собственности совершенно не устраивала) идеология фашизма и становилась все более популярной. Относительно Германии можно сказать, что  немалую роль в приходе Гитлера к власти сыграла разобщенность в действиях коммунистов и социалистов, не сумевших, в отличие от Франции, например, создать единый народный фронт.

    Не  везде фашизм приходил к власти мирным путем. Испания, например, пережила ожесточенную трехлетнюю войну в 1936 – 1939 годах. Эта  война характерна тем, что впервые  в открытом бою столкнулись силы, которым и предстояло в скором времени вести борьбу во Второй мировой войне. Вся мировая левая и гуманистическая общественность выступали на стороне Испанской республики, против которой подняли мятеж генералы армии во главе с Франко. В республике сложился Народный фронт, в который вошли многие партии, от анархистов и коммунистов до христианских демократов. Правительство в целом было социалистическим. Большую помощь в организации и подготовке республиканской армии оказали Советский Союз и Мексика. Из многих стран Европы и Америки прибывали добровольцы, которых называли волонтерами свободы. Из них формировались интернациональные бригады, и на первых порах только эти части и представляли из себя организованную военную силу. На стороне мятежников выступали Германия и Италия, приславшие на помощь Франко регулярные воинские части. Правительство западных демократий объявили политику нейтралитета, которая на деле оказалась поощрение мятежников и их союзников. Были заморожены счета Испанской республики; оружие, закупленное для нее за границей, часто не пропускались. В конце концов, было объявлено о недопустимости участия иностранцев в конфликте, и поэтому интербригады были расформированы и интернированы во Францию. Все это не касалось итальянцев и немцев, сражающихся на стороне Франко. В итоге, не исчерпав окончательно всех возможностей борьбы, республика пала, и в стране установилась фашистская диктатура.

    К концу 30-х годов сложился круг наиболее агрессивных держав, стремящихся  к развитию большой войны. Это была Япония, с 1931 года производившая захваты в Китае, в 1936 году напавшая на Эфиопию, а с приходом в 1933 году к власти Гитлера и Германия встала на путь агрессии. Гитлер сразу объявил, что не считает себя связанным условиями Версальского мира, и приступил к систематическому наращиванию военной мощи страны. Политика западных держав была построена таким образом, что долгое время его действия не встречали не только отпора, но и достаточного осуждения. К осени 1939 года Гитлер был вполне уверен в готовности Германии начать большую войну.

    1 сентября 1939 года с нападения  Германии на Польшу начинается  Вторая мировая война. Войну  Германии объявляют Франция и  Англия, связанные с Польшей союзническими  обязательствами, но реальных  боевых действий не ведут; на  Западном фронте начинается так называемая "странная война", которая позволяет Гитлеру все свои боеспособные части бросить на Польшу, где он и добивается быстрой победы. Красная Армия занимает Западную Белоруссию и Западную Украину, а Гитлер поворачивает на Запад. Таким образом, политика умиротворения агрессора обернулась против стран, ее проводивших. В течение 1939 – весны 1941 гг. Германия захватила – после Польши – Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Францию, Югославию, Грецию, немецкие войска высадились в Северной Африке и повели наступление на Египет. Единственными странами Европы, кроме союзников Гитлера и нейтральных государств, не захваченными Германией, оказались Великобритания и Советский Союз.

    22 июня 1941 года немецко-фашистские  войска перешли границу Советского Союза. Война началась без объявления и сразу приняла неблагоприятный для нашей страны оборот.

    Положение Советского Союза усугублялось тем, что в зоне оккупации оказались  промышленные районы, где была сосредоточена  значительная часть военного производства. Но закончить войну в первой же кампании Германии не удалось, несмотря на то, что в окружение и плен попало свыше двух миллионов бойцов и командиров Красной Армии, что она потеряла большую часть техники, которую невозможно было пока компенсировать за счет производства новой. В конце ноября 1941 года немецкие армии удалось остановить под Москвой, где 5 – 6 декабря началось контрнаступление  Красной Армии, завершившееся отступлением и тяжелым поражением войск агрессора. Это было первое поражение немецкой армии в стратегическом плане с момента начала Второй мировой войны.

    7 декабря 1941 года японский флот  и авиация нанесли внезапный  удар по главной американской  военно-морской базе на Тихом  океане. В гавани Перл-Харбор был  наполовину уничтожен Тихоокеанский флот США. Таким образом, Япония начинает войну с Америкой, сразу получив стратегическое преимущество. Война распространилась и на бассейн Тихого океана в целом. Ожесточенные морские сражения проходили там вплоть до окончания войны. 
 
 
 
 
 
 
 

Попытки создания системы  коллективной безопасности. Совнтско-германские договоры 1939 г., их значение и оценка

    В 1936-37 годах Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский  пакт", который положил начало формированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военному конфликту, а также свидетельствовал о проявлениях агрессии фашизма против СССР.

    Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны.

    В это время политические круги  Англии, США, Франции вели политику поощрения Германии, пытаясь направить ее агрессию против Советского Союза. Эта политика проводилась как на мировой арене, так и внутри самих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампания против СССР, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности", мысль о "военных приготовлениях русских". Во внешней политике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуют документы, решали задачу, как бы отвести от себя угрозу Германской агрессии и разрядить энергию нацизма и экспансии на Восток.

    В этой обстановке СССР выступает с  предложениями по обеспечению мира и коллективной безопасности. В ответ  на политику капиталистических государств наша страна предпринимает следующие  шаги:

    1933 г. - установление дипломатических  отношений с США.

    1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций,  где выступает со своими предложениями  относительно создания системы  коллективной безопасности и  отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает  с конвенцией об определении нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжение на территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ.

    1935 г. - подписание Францией, Чехословакией и Советским Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, однако по настоянию Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.

    Особую  остроту события стали принимать в 1938 г., когда Германия оккупировала Австрию и включила ее в состав Третьего Рейха, вмешалась в гражданскую войну в Испании, где помогла установлению фашистской диктатуры, потребовала от Чехословакии передачи Судетской области и присоединила ее после одобрения этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение о расчленении Чехословакии, на котором СССР и Чехословакия не присутствовали. Этот "мюнхенский сговор" поощрил агрессора и подтолкнул его к дальнейшей активизации действий, по его условиям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть населения страны, и размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности.

    Лидеры  капиталистических государств, продолжая  поддержку фашистской агрессии, подписали  с Германией ряд договоров  о ненападении (1938 г. - Англия и Франция).

    Развязав  себе руки таким способом, Гитлер продолжил  агрессию: в марте 1939 г. полностью  захватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию.

    СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с этой страной и не стала оказывать ей поддержку.

    Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 гг. (до 1939 г.) можно считать образцом стремления предотвратить войну, обуздать агрессора. Наша страна выступала самым непримиримым и последовательным противником фашизма, разоблачала его, отождествляла с войной.

    Однако  к лету 1939 г. положение изменилось, и результатом этого изменения  впоследствии стало подписание договоров  от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и секретных протоколов к ним, по условиям которых СССР становился, чуть ли не партнером Германии.

    В первую очередь необходимо отметить, что сама обстановка, сложившаяся  на мировой арене к весне 1939 г., объективно способствовала тому, что Советский Союз не мог продолжать свою деятельность в одиночестве, и ему надо было позаботиться о своей безопасности, так как к весне 1939 г. вторая мировая война в своей локально - очаговой фазе была уже реальностью. В сложившейся военно-политической обстановке у СССР были три альтернативы: достичь военного соглашения с Францией и Англией; остаться в одиночестве; заключить договор с Германией. Наиболее выгодным представлялось англо-франко-советское соглашение о взаимной помощи, направленное против фашистской Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистской коалиции, эффективно послужило бы сдерживанию фашистских агрессоров и, возможно, воспрепятствовало бы развязыванию мировой войны.

    Летом 1939 г. по инициативе советской стороны  начались переговоры СССР - Англия - Франция о заключении пакта о взаимопомощи и создании антигитлеровсеой коалиции. На этих переговорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработанную на Мюнхенском совещании, эти предложения оказались неприемлемы. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. Но виновность западных держав, особенно Англии, значительно больше, чем Советского Союза. У советской стороны не хватило выдержки, она проявила поспешность, переоценила степень враждебности западных держав к СССР и возможности их сговора с гитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего желания идти на сближение с СССР, что можно объяснить, по - видимому, разными причинами, в том числе и опасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политика сталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, и недооценка его силы как возможного союзника в борьбе против фашистского блока, и глубокая неприязнь к стране иной социально - экономической формации. Переговоры с СССР западные державы вели, прежде всего, для того, чтобы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на уступки, они пытались навязать Советскому Союзу собственные условия, пренебрегали его интересами. "Вина за то, что не удалось создать широкий союз Англии, Франции и СССР, способный сдержать германские амбиции, - признают английские исследователи Р. Хайт, Д. Морис и А. Петерс, - должна быть возложена непосредственно на западных союзников. Именно те способы, с помощью которых они разрешали основные международные кризисы 30-х годов, постепенно подорвали веру в дело коллективной безопасности... Французские и британские лидеры постоянно предпочитали умиротворять Берлин, Рим и Токио, чем пытаться использовать советскую силу для защиты международной стабильности".

    Таким образом, к началу осени 1939 г. Советскому Союзу не удалось решить задачу достижения военного соглашения с Англией и Францией. Здесь уместно будет подчеркнуть следующее. В это время Англия и Франция уже оформили свои договоренности о ненападении с Германией и, таким образом, объективно находились в преимущественном положении перед СССР.

    Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские контакты вызвали тревогу у руководства нацистской Германии. Оно осознавало, что соглашение о взаимопомощи трех великих держав могло явиться серьезным препятствием на пути намеченных Гитлером экспансионистских планов, и стало прилагать настойчивые усилия, чтобы воспрепятствовать такому соглашению.

    С мая 1939 г. работники внешнеполитического  ведомства Германии, следуя указания Риббентропа, неоднократно вступали в  контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальными и официальными способами давали понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение соглашения с Англией и Францией, советское правительство оставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но одновременно внимательно следило за ее действиями. Долгое время большую роль в противодействии германским "ухаживаниям за Москвой" играл нарком иностранных дел Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на какие уступки фашистской Германии. Однако в мае 1939 г. он был снят со своего поста, где его заменил В.М. Молотов. Такая замена не могла пройти незамеченной и, вероятно, она свидетельствовала о некоторых изменениях в ориентации советского руководства. Поэтому второй причиной того, что союз СССР и Германии стал возможен,

    В продолжение германских попыток  сближения с Москвой в начале июля в советское полпредство  в Берлине поступило анонимное  письмо, в котором предлагалась идея реабилитации договора 1926 г. о нейтралитете или заключения договора о ненападении и границах. Германская сторона, говорилось в письме, исходила при этом из предположения, что оба правительства питают естественное желание восстановить свои границы 1914 г. В начале августа 1939 г. в беседе с советским полпредом в Берлине Астаховым Риббентроп уже официально заявил, что СССР и Германия могли бы договориться по всем проблемам, имеющим отношение к территории от Черного моря до Балтийского. Советская сторона оставила эти попытки сближения без ответа. Видимо, Сталин хотел сначала прояснить, какие результаты можно получить от англо-франко-советских переговоров.

    15 августа 1939 г. германский посол  в Москве Ф. Шуленбург попросился  на срочный прием к наркому  иностранных дел СССР В.М. Молотову. Посол зачитал заявление Риббентропа, в котором предлагалось урегулировать к полному удовлетворению обеих сторон все имеющиеся спорные проблемы, для чего в Москву в самое ближайшее время был готов прибыть германский министр иностранных дел. Хотя в заявлении открыто не говорилось о решении территориальных вопросов, они имелись в виду. Эта сторона советско-германских отношений, наряду с договором о ненападении и активизации торговли с Германией, интересовали Советское правительство в наибольшей мере.

    Ситуация  для Советского правительства была очень сложной. Оно начало рискованную политическую игру. Переговоры с Англией и Францией еще продолжались, но зашли в тупик. Германия, напротив, шла на уступки СССР, изъявила готовность учитывать его государственные интересы, она обещала даже оказать влияние на Японию с целью нормализации советско-японских отношений, что было выгодно для Советского Союза, так как в это время шли ожесточенные бои между советскими и японскими войсками на реке Халхин-Гол. В такой ситуации Сталин дал разрешение на приезд Риббентропа в Москву.

    Советско-германские переговоры осуществлялись в условиях политического цейтнота. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г. в присутствии  Сталина Молотов и Риббентроп подписали поспешно согласованные  советско-германские документы: Договор о ненападении, по условиям которого стороны обязались не вмешиваться в вооруженные конфликты против друг друга в течение 10 лет с момента подписания документа, и Секретный протокол, в соответствии с которым Германия взяла на себя ряд односторонних обязательств:

• в случае германо-польского вооруженного конфликта германские войска не должны были продвигаться дальше рубежа рек Нарев, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию;
• вопрос о сохранении единого Польского государства или его расчленении должен был решаться в ходе дальнейшего развития политической ситуации в регионе;
• Германия признавала заинтересованность СССР в Бесарабии.

    Договор о ненападении был опубликован 24 августа 1939 г. Высшее руководство  СССР не информировало о наличии  секретного соглашения ни партийные, ни государственные органы. Верховный Совет СССР 31 августа 1939 г. без обсуждения ратифицировал только текст Договора о ненападении.

    Известие  о заключении советско-германского  договора о ненападении явилось  полной неожиданностью не только для мировой, но и для советской общественности. Трудно было осознать происшедший переворот в отношениях СССР и Германии. После подписания этого договора Лондон и Париж полностью утратили интерес к СССР и принялись искать способы добиться от Германии обязательств на будущее, более прочных, чем те, которые она дала во время Мюнхенского совещания. Документы свидетельствуют о том, что на другой день после подписания договора о ненападении с Германией, Сталин, пребывая в крайней неуверенности относительно порядочности Гитлера, пытался склонить Англию и Францию к продолжению военных московских переговоров. Но никакого отклика на эти предложения не последовало.

    Оценивая  договор о ненападении с позиций  сегодняшнего дня можно отметить, что для СССР он имел как положительные, так и отрицательные последствия. Положительные:

• Советский Союз избежал войны на два фронта, так как договор зародил трещину в японо-германских отношениях, деформировал условия антикоминтерновского пакта в пользу СССР;
• рубеж, с которого Советский Союз мог вести первоначальную оборону, был, отодвинут на несколько сот километров от Ленинграда, Минска и других центров;
• договор способствовал углублению раскола капиталистического мира на два враждующих лагеря, сорвал планы западных держав направить агрессию на восток, воспрепятствовал их объединению против СССР. Западные державы стали, вынуждены считаться с Советским Союзом как с военной и политической державой, имеющей право обозначить свои интересы на политической карте мира.

      Отрицательные:

• договор подорвал моральный настрой советского народа, боеспособность армии, усыпил бдительность военно-политического руководства СССР, дезориентировал демократические, миролюбивые силы, и, поэтому, стал одной из причин неудач советской стороны в начальный период Великой Отечественной войны;
• договор дал благодатную почву для обвинений в адрес Советского Союза со стороны западных держав в поддержке агрессора и развязывании войны;
• был подорван международный авторитет СССР как последовательного и основного борца против фашизма.

    Положительным результатом заключения Договора о  ненападении долгое время считалось  то, что СССР получил около двух лет для подготовки к войне  и укрепления своей обороноспособности. Однако это время было использовано Советским Союзом менее эффективно, чем Германией, которая за 22 месяца в большей степени повысила свой военный потенциал. Если в начале 1939 г. военно-политическое руководство Германии оценивало Красную Армию как противника очень сильного, столкновение с которым было нежелательным, то в начале 1941 г. оно уже отмечало слабость Вооруженных Сил СССР, особенно их командного состава.